UD04 SentenciayRecursos

SENTENCIA Y LOS
2
RECURSOS EN PROCESO P
1. OBJETIVOS ....................................................................................................4
LA SENTENCIA PENAL ............................................................................................4
2. REGULACIÓN LEGAL, CONCEPTO Y CLASES ............................................................4
3. FORMACIÓN...................................................................................................5
4. INVARIABILIDAD/MODIFICACION DE LAS SENTENCIAS ................................................6
5. ESTRUCTURA DE LA SENTENCIA ..........................................................................7
6. CARACTERES DE LA SENTENCIA (MOTIVACIÓN Y EXHAUSTIVIDAD) ................................9
7. LA SENTENCIA IN VOCE................................................................................... 10
7.1. TIPOLOGÍA DE RECURSOS ............................................................................ 10
7.1.1. TIPOLOGÍA DE RECURSOS ......................................................................... 11
7.1.2. Recurso de Reforma .............................................................................. 12
7.1.3. Recurso de súplica ................................................................................... 13
7.1.4. Recurso de reposición. ........................................................................... 13
7.1.5. Recurso de queja .................................................................................. 14
7.1.6. Recurso de apelación .............................................................................. 15
7.1.7. Recurso de revisión contra las resoluciones de los Letrados de la Administración de
Justicia ...................................................................................................... 17
7.1.8. Recursos contra las resoluciones sobre las Sentencias ...................................... 18
7.1.9. Recurso de Casación .............................................................................. 23
LA SENTENCIA Y LAS MEDIDAS CAUTELARES .............................................................. 30
8. ESPECIALIDADES PROCEDIMENTALES ................................................................. 32
8.1. PROCEDIMIENTO ORDINARIO POR DELITOS GRAVES ............................................. 32
8.2. PROCEDIMIENTO SOBRE DELITOS LEVES ........................................................... 37
8.3.1. Juicio sobre delitos leves inmediato ........................................................... 38
8.3.2. Juicio por delito leve ............................................................................. 41
9. PROCESO POR ACEPTACIÓN DE DECRETO .............................................................. 42
10. PROCESO ANTE EL TRIBUNAL DEL JURADO .......................................................... 43
11. PROCESOS CONTRA DIPUTADOS Y SENADORES ...................................................... 44
12. PROCEDIMIENTO POR INJURIAS Y CALUMNIAS ENTRE PARTICULARES .......................... 45
3
La sentencia y los recursos en el proceso penal. Unidad 4
OBJETIVOS
Conocer por parte del alumnado las circunstancias necesarias para su actividad una vez
que por parte del Juez se procede al dictado de la Sentencia, deteniéndonos en este módulo en
el análisis de la notificación de la misma, y las consecuencias de una posible sentencia a b-
solutoria. Igualmente se proyecta en el alumnado el conocimiento sobre los recursos, tanto de
las resoluciones que se dictan a lo largo del proceso de carácter procesal, como aquellos que
se puedan plantear sobre la resolución de fondo. Por último, y siendo que el resto de módulos
se toma como procedimiento tipo el de Procedimiento Abreviado, por ser este el que
porcentualmente implica el mayor número de los tramitados en los Juzgados españoles, se
explican someramente las especialidades procedimentales que el resto de procedimientos
penales presentan, aun cuando algunas ya han sido expuestas a lo largo del resto de módulos.
LA SENTENCIA PENAL.
REGULACIÓN LEGAL, CONCEPTO Y CLASES.
El Capítulo I, del Título VI del Libro I de la Ley de Enjuiciamiento Criminal regula las res o-
luciones judiciales en el ámbito del Proceso Penal.
En concreto, resultan relevantes los siguientes preceptos; artículos 141, 142, 144, 159,
160 y 161.
El artículo 141 alude a las resoluciones en general citando expresamente a las sentencias
como la resolución que decide definitivamente la cuestión criminal. Los artículos 741 y 742 de
la Ley de Enjuiciamiento Criminal regulan la materia. Resultan de aplicación las normas
reguladoras de las resoluciones judiciales previstas en la Ley Orgánica del Poder Judicial,
artículos 244 a 248. Resultan una regulación más moderna que la contenida en la norma
procesal. Igualmente con carácter supletorio resultan de aplicación los artículos 206 a 215 de
la Ley de Enjuiciamiento Civil.
4
En el mismo concepto recogido legalmente se pone en evidencia que se trata de la re-

solución más relevante del proceso, la que pone fin al fondo, aquella por el que una persona
(física o jurídica) resulta condenada o absuelta. Aquella en las que se resuelven todas las
cuestiones relacionadas con una acusación, incluida las pretensiones civiles derivadas del
delito.
La Sentencia penal solo admite dos posibilidades; condena o absolución. La propia Lecr
impide la fórmula del sobreseimiento cuando el Tribunal considere que no debe condenar a
nadie.
FORMACIÓN.
Hay que distinguir en la creación de la sentencia según el órgano que la dicta.
- Así en los Órganos Unipersonales (Juzgados de lo Penal y Juzgados de Instrucción) cabe

reseñar las siguientes fases:
• Redacción. Por el Magistrado titular del órgano judicial que ha celebrado la vista. Este
con carácter exclusivo es el único que puede elaborar la resolución.
• Extensión en Autos. Incorporación de la resolución al expediente judicial. Ya en papel

mientras subsista, ya en el sistema de gestión Adriano. El original se integra en el libro
de sentencias.
• Firma. Como cualquier otra resolución por parte del Magistrado que la ha redactado.
• Publicación. Mediante lectura en audiencia pública. La publicación en la práctica no

tiene lugar, salvo en resoluciones de especial trascendencia mediática.
• Notificación. A las partes como cualquier otra resolución judicial.
- En los Órganos Colegiados la formación de la sentencia exige las siguientes fases, más
complejas que en el caso anterior;
• Deliberación. Artículo 149, 150 y 152 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Destacar de

la misma que debe realizarse a puerta cerrada y fuera de las horas de audiencia.
5
• Votación. Artículos 151 y 153 de la Lecr. Se fija un orden para la votación que inicia el
magistrado ponente. El quorum exigido es de mayoría absoluta salvo que se exija
expresamente uno mayor. Las Salas se constituyen por un número impar de
magistrados. Bastan tres salvo casos de cinco como el regulado en el artículo 898 de la
Lecr; pena a imponer superior a los 12 años de prisión.
• Se regula de modo expreso, artículos 150 y 155 los supuestos de Magistrados que no
pudieran asistir a la deliberación o se imposibilitaren.
• Especialmente regulado el supuesto de discordia, artículo 163 y 164 de la Lecr. Es decir,

cuando no se alcanza la mayoría exigida.
• Redacción. Artículo 147. 4º de la Lecr que lleva a cabo el magistrado ponente. Cuando
no se conformase con el voto de la mayoría, se encargará otro Magistrado de la
redacción de la sentencia; pero estará aquél obligado a formular voto particular.
• Firma y Registro. Artículos 158 y 159 de la Lecr.
• Publicación y Notificación. 147. 5º. Como en el caso anterior la publicación en los

términos expuestos no tiene lugar en la práctica. Los artículos 160 y 742.4 regulan la
publicación y notificación.
INVARIABILIDAD/MODIFICACION DE LAS SENTENCIAS.
El artículo 161 de la Lecr y el artículo 267 de la LOPJ regulan la invariabilidad de las

resoluciones judiciales.
Los Tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas,
pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material del que adolezcan.
En este apartado lo relevante es hacer constar que el mismo magistrado que ha dictado
la sentencia es quien debe resolver sobre la subsanación, rectificación u omisión.
6
Las rectificaciones materiales carecen prácticamente de

incidencia. Un signo numérico, algún nombre o apellido
erróneo, alguna operación matemática que no es correcta.
Mayor relevancia puede tener las omisiones o

aclaraciones. A través de este mecanismo se pretende una
alteración sustancial de la resolución que solo cabría a través
del mecanismo del recurso.
Ej. En título de cuantía máxima dictado por un Juzgado de Instrucción que tramitó el Juicio
de Faltas (hoy procedimiento para el enjuiciamiento de los delitos menos graves) se pretende
alterar el obligado a abonar la responsabilidad civil. En concreto, seguido el Juicio de Faltas
contra el representante legal en España de la Compañía aseguradora del vehículo causante del
siniestro, con sede en el extranjero, la modificación peticionada pretende que el Título recoja
a esta última y no a quien había sido parte. La alteración que se pretende es sustancial y afecta
a la legitimación pasiva en el proceso penal. Sin duda el incidente de subsanación no puede
servir de mecanismos para un cambio de esta envergadura.
ESTRUCTURA DE LA SENTENCIA.
La sentencia es un silogismo, con una premisa mayor integrada por las normas jurídicas
aplicables al caso, una premisa menor integrada por los hechos concretos alegados y probados
por las partes y una conclusión obtenida por el Juez y que es la consecuencia jurídica resultante
de encajar el hecho en la norma.
Encabezamiento; 142. 1º. Debe expresar: lugar y la fecha en que se dictaren, hechos que
hubieren dado lugar a la formación de la causa, nombres y apellidos de los actores particulares,
si los hubiere, y de los procesados; los sobrenombres o apodos con que sean conocidos, su
edad, estado, naturaleza, domicilio, oficio o profesión, y, en su defecto, las demás circunstancias
con que hubieren figurado en la causa; nombre y apellido del Magistrado ponente.
7
Motivación.- 142. 2º. Se consignarán en Resultandos numerados los hechos que

estuvieren enlazados con las cuestiones que hayan de resolverse en el fallo, haciendo
declaración expresa y terminante de los que se estimen probados; 3º. También las conclusiones
definitivas de la acusación y de la defensa y la que en su caso hubiese propuesto el Tribunal
según 733. 4º. También, en párrafos numerados que empezarán con la palabra Considerando:
los fundamentos doctrinales y legales de: la calificación de los hechos que se hubiesen estimado
probados; la participación que en ellos hubiese tenido cada uno de los procesados; la
calificación de las circunstancias atenuantes, agravantes o eximentes de responsabilidad
criminal, si concurrieren; la calificación de los hechos que se hubiesen estimado probados con
relación a la responsabilidad civil, las costas y, en su caso, a la declaración de querella
calumniosa. También la cita de las disposiciones legales que se consideren aplicables.
Fallo. 142. En el que se condenará o absolverá no sólo por el

delito principal y sus conexos, sino también por las faltas
incidentales de que se hubiere conocido en la causa, reputándose
faltas incidentales las que los procesados hubiesen cometido
antes, al tiempo o después del delito como medio de perpetrarlo
o encubrirlo. También se resolverán las cuestiones referentes a la
responsabilidad civil.
Actualmente las expresiones resultando y considerando han desaparecido de las

sentencias judiciales.
En la práctica siguiendo la estructura reseñada y dejando a un lado el encabezamiento,

los antecedentes de hecho deber permitir una lectura somera del curso del proceso desde que
llega al órgano de enjuiciamiento hasta el momento del visto para sentencia. De ordinario se
incluyen las conclusiones definitivas con expresa referencia a los cambios que hayan provocado
en las provisionales, la presencia o ausencia del acusado, los señalamientos llevados a cabo, la
práctica de la última palabra, el dictado de sentencia in voce o el visto para sentencia.
8
El núcleo central de la sentencia penal lo constituyen el apartado de hechos probados, no

expresamente previsto en la regulación legal que acabamos de reseñar. Lugar, tiempo,
personas, acción resultan esenciales para describir la realidad fáctica cuya convicción anida en
la mente del juzgador. Igualmente procede incluir hechos relativos a las circunstancias
modificativas de la responsabilidad criminal, responsabilidad civil e incluso medidas cautelares
sufridas durante la instrucción.
Los fundamentos de derecho resultan más variados y complejos. Desde luego uno o
algunos van dirigidos a expresar el razonamiento sobre valoración de prueba. Es decir, a
justificar la convicción alcanzada sobre los hechos declarados probados. Resultan
imprescindibles el relativo a la calificación jurídica de los hechos, existencia y/o desestimación
de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, participación de los acusados en
los hechos, pena a imponer, responsabilidad civil ex delito, estado en el que quedan las
medidas cautelaresy pronunciamiento sobre costas.
Finalmente la parte dispositiva (fallo) incluye el pronunciamiento sobre la condena o la

absolución. Y es resultado final de lo expuesto en la resolución.
CARACTERES DE LA SENTENCIA (Motivación y Exhaustividad).
El deber de motivación de las sentencias trae causa del artículo 120 de la Constitución
Española y se encuentra reconocido de modo expreso por la jurisprudencia del Tribunal
Constitucional. Asimismo el derecho a la tutela judicial efectiva exige la motivación de la
sentencia,que se configura finalmente como una de sus características esenciales.
El fundamento de esta motivación es triple; Garantizar el control de las resoluciones por

los tribunales superiores; alcanzar convicción de las partes sobre la justicia y corrección de la
decisión; mostrar públicamente la ausencia de arbitrariedad en las resoluciones judiciales
La exhaustividad se configura como el segundo gran carácter que debe contener una
sentencia. El artículo 742 dispone que en la sentencia se resolverán todas las cuestiones que
hayan sido objeto del juicio. Se trata, en todo caso, de una exhaustividad sustancial, no
explícita ni formal; es decir, el Tribunal no tiene que contestar a todas las cuestiones en el
9
mismo orden, en parecidos términos ni con similar extensión que los planteados por las partes).
Ahora bien, todo aquello que haya sido objeto de debate y esté integrado en el objeto del
proceso merece su singular respuesta.
LA SENTENCIA IN VOCE.
Expresamente regulada para el Procedimiento Abreviado artículo 789.2 de la Ley de

Enjuiciamiento Criminal. Resulta común y frecuente hallarla en los supuestos de conformidad
del acusado, sin embargo, nada obsta a que practicada prueba el Tribunal se pronuncie al
respecto con una sucinta motivación que habrá de expresar oralmente en el acto del Plenario
y que será recogida en la grabación del Juicio.
Posteriormente procede su redacción. Cabe igualmente que se declare su firmeza en el

caso de que las partes manifiesten su voluntad de no recurrir.
7.1. TIPOLOGÍA DE RECURSOS.
RECURSOS CONTRA SENTENCIA Y RECURSOS DURANTE LA TRAMITACIÓN.
Hemos de señalar desde un primer momento que el régimen de recursos en materia del
Proceso Penal es diverso, pues depende del tipo de procedimiento que estemos tramitando
comprenderá un diverso tipo de posibilidad de revisión de la resolución mediante el recurso
correspondiente. Así, a título de ejemplo no podemos dejar de advertir la posibilidad de re-
curso de apelación contra las Sentencias dictadas en el ámbito del Procedimiento Abreviado en
primera instancia frente al recurso de casación frente a las Sentencias dictadas en primera
instancia por la Audiencia Provincial en el ámbito del procedimiento ordinario por delitos
graves.
Pero antes de entrar en el análisis de estos recursos, hemos de indicar que los recursos
que regula la LECrim se resolverán por el mismo órgano que ha dictado la resolución
impugnada, o por el órgano distinto, que para los recursos frente a las resoluciones judiciales
es el superior al que dictó la resolución impugnada.
10
El derecho al recuso responde al mandato constitucional de protección de los derechos

fundamentales, si bien lo que generan, en definitiva, es la expectativa de reforma o
modificación de la resolución y una nueva posibilidad de resolver sobre lo ya resuelto, y
tradicionalmente se distingue para los recursos varios efectos, el devolutivo, cuando la
resolución corresponde al órgano superior al que dictó la resolución recurrida, y el suspensivo,
que se produce cuando la eficacia jurídica de la resolución impugnada no puede llevarse a
efecto mientras está pendiente de resolución el recurso, este último efecto solo se prevé frente
a determinadas resoluciones como pueden ser las Sentencias condenatorias, si bien los
pronunciamientos civiles de estas se podrán ejecutar provisionalmente.
La LECrim viene a regular los recursos en su articulado, distinguiendo entre los recursos
contra las resoluciones procesales de los recursos contra las resoluciones de fondo, igualmente
no se ha de proceder en uno y otro recurso, pues aun cuando en fase de instrucción caben una
serie de recursos estos normalmente no han de tener efecto suspensivo, sobre todo en el
ámbito del Procedimiento Abreviado.
Hay que señalar igualmente que al pie de la resolución se ha de recoger el recurso o los
recursos que frente a la misma se pueden interponer y el plazo para su presentación. No indicar
ello no implica la imposibilidad de su formalización, pues solo las resoluciones que están
excluidas expresamente de recursos, serán aquellas que no se podrán intentar reformar, las
demás si, aun cuando no se recoja al pie el recurso que frente a ella se puede interponer, en
estos supuestos se habrán de aplicar las normas legalmente establecidas en las leyes de
enjuiciamiento.
7.1.1. TIPOLOGÍA DE RECURSOS.
Vamos a analizar en un primer momento los recursos frente a las resoluciones que
se dictan durante el procedimiento de carácter procesal, pues frente a las resoluciones dicta-
das sobre el fondo entraremos posteriormente.
11
7.1.2. Recurso de Reforma.
Este recurso que habrá de interponerse en el plazo de tres días desde la notificación de
la resolución, es un medio de impugnación de carácter ordinario, no devolutivo, pues no hay
motivos o causas tasados legalmente para su interposición, que se dirigirá contra las
resoluciones de carácter procesal dictada por un órgano judicial unipersonal, y será resuelto
por el mismo órgano que dictó la resolución.
El recurso de reforma podrá interponerse contra

todos los autos y providencias del Juez de Instrucción,
realizándose esta interposición ante el mismo Juez que haya
dictado la resolución, siendo este el competente para su
conocimiento. Este recurso, al igual que los demás, se habrá de
interponer siempre por escrito con firma de Letrado, si bien,
hemos de tener en cuenta la necesidad de personación en
forma, esto es con abogado y procurador para la acusación
particular, como requisito para la interposición del recurso, no
así para el investigado, en el ámbito del procedimiento
abreviado, pues recordemos, el Letrado asumirá su representación hasta después del auto de
apertura de juicio oral momento en el que es necesario el nombramiento de procurador, sin
perjuicio de la posibilidad de su nombramiento anteriormente.
Habrá de tenerse en cuenta la necesidad de acompañar el traslado por los medios

telemáticos correspondientes a las demás partes personadas, o en su caso presentar tantas
copias del recurso como partes haya. Una vez admitido el recurso a trámite, se dará traslado a
las demás partes por plazo de dos días, para que realizadas las alegaciones correspondientes
o pasado el plazo para ello se resolverá mediante auto.
En la práctica se ha de controlar correctamente los plazos de interposición como de

traslado para alegaciones, pues de la notificación de las resoluciones, bien por lexnet, o bien
por correo ordinario debe de quedar constancia en el procedimiento a fin de poder gestionar
este control.
12
Igualmente habrá de estar muy atento, al igual que con los demás recursos al sentido de
la resolución dictada, pues caso de ser estimada puede dar lugar a actuaciones de carácter
urgente por parte del mismo órgano. Nos planteamos el supuesto de un recurso de reforma
frente al auto acordando la prisión provisional, en el que, sin haber acusación particular
personada, el Ministerio Fiscal informa adhiriéndose al recurso. Recordemos que la prisión
provisional solo se podrá adoptar en el supuesto de que el Ministerio Fiscal o la acusación
particular lo soliciten. En este supuesto se habrá de reformar la resolución impugnada y
proceder ala puesta en libertad de forma inmediata. Es por ello que se han de abrir canales de
comunicación distintos, como puede ser lexnet, para un conocimiento por parte del órgano
judicial y de las partes en el procedimiento inmediato de las circunstancias urgentes que
puedan tener u ocurrir en un procedimiento.
7.1.3. Recurso de súplica.
Es un medio de impugnación ordinario contra las resoluciones de carácter procesal

dictada por un órgano jurisdiccional penal de carácter colegiado, la LECrim señala que serán
recurribles los autos de los Tribunales, si bien podemos entender que será admisible frente a las
providencias si tienen el carácter señalado anteriormente, podrá interponerse ante el mismo
Tribunal que los hubiese dictado y se sustanciará por el procedimiento señalado para el recurso
de reforma que se entable contra cualquier resolución de un Juez de instrucción.
7.1.4. Recurso de reposición.
Medio de impugnación ordinario no devolutivo contra las resoluciones dictadas por el

Letrado de la Administración de Justicia, en concreto señala el art. 238 bis, que cabe contra
todas las diligencias de ordenación dictadas y los decretos, salvo, respecto de estos últimos
cuando proceda la interposición directa de recurso de revisión por así preverlo expresamente
la Ley, se interpondrá ante ellos mismos.
Al igual que el recurso de reforma, el recurso de reposición se interpondrá siempre por

escrito autorizado con firma de Letrado y acompañado de tantas copias cuantas sean las de-
más partes personadas, expresará la infracción en que la resolución hubiere incurrido a juicio
del recurrente y en ningún caso tendrá efectos suspensivos.
13
Admitido a trámite el recurso de reposición, se concederá al Ministerio Fiscal y a las

demás partes personadas un plazo común de dos días para presentar por escrito sus
alegaciones, transcurrido el cual resolverá el Letrado de la Administración de Justicia sin más
trámite, mediante Decreto, frente a este no cabrá interponer recurso alguno. Inconstitucional
STC 151/2020 de 22/10/2020, que señala que en todo caso cabe interponer recurso de
Revisión.
7.1.5. Recurso de queja.
Medio de impugnación de carácter ordinario y devolutivo, que se interpone y resuelve

ante el órgano superior al que ha dictado la resolución recurrida, conociendo el mismo ante el
que se haya interpuesto, se solicitará informe al Juez que haya dictado la resolución impugnada
en queja, para que una vez recibido este, y pasado al Ministerio Fiscal para su dictamen, por
tres días, si es de aquellos delitos en los que hubiera de intervenir, resolver lo oportuno.
Este recurso de queja se podrá plantear en

distintos supuestos, el más común es el interpuesto
por la inadmisión a trámite de otro recurso, bien por
no admitir la apelación frente a un auto, o en el
procedimiento ordinario por delitos graves contra el
auto de no tener por preparado el recurso de
casación, bien por no ser recurrible la resolución o
no se hayan cumplido los requisitos exigidos
legalmen te, que posteriormente veremos. En este
último supuesto conocerá del recurso de Queja la
Sala Segunda del Tribunal Supremo, emplazando a
las partes ante ella, transcurrido el término del
emplazamiento sin que haya comparecido el
recurrente en queja, el Secretario judicial dictará
decreto declarando desierto el recurso, con las
14
costas, y lo comunicará al Tribunal sentenciador para los efectos que correspondan, y quedará
firme y consentido el auto denegatorio. Contra este decreto cabrá recurso directo de revisión.
Si el recurrente compareciere en tiempo, al verificarlo formulará, los fundamentos de la queja.
La Sala Segunda del Tribunal Supremo, previo informe del Magistrado ponente, y sin más
trámites, dictará, en vista de los escritos presentados, la resolución que proceda. Cuando la Sala
estime fundada la queja revocará el auto denegatorio y mandará al Tribunal sentenciador que
expida la certificación de la resolución reclamada y practique lo demás que se previene en los
artículos 858 y 861. Cuando la queja no sea procedente, a juicio de la Sala, la desestimará con
las costas y lo comunicará al Tribunal sentenciador para los efectos correspondientes. Contra
la decisión de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, resolviendo la queja, no se da recurso
alguno.
La LECrim también admite la posibilidad de interponer el recurso de queja frente a

aquellos autos respecto de los que no quepa apelación, circunstancia esta que es excepcional,
pues lo normal es que se admita el primer tipo de recurso.
7.1.6. Recurso de apelación.
Medio de impugnación ordinario, devolutivo y no suspensivo, salvo cuando así está

previsto en el procedimiento ordinario por delitos graves, por el cual se pretende traer la
resolución que se impugna al conocimiento de un órgano superior. Sin entrar ahora en el
análisis del recurso de apelación contra las Sentencias, nos hemos de detener en la posibilidad
de este recurso frente a las resoluciones dictadas por el Juzgado de Instrucción o el Juzgado de
lo penal. Si bien hemos de señalar que cabe este recurso también para las resoluciones del
Magistrado-Presidente en el ámbito del procedimiento del Tribunal del Jurado, conociendo de
este la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia. Dicho esto se ha de indicar que
el conocimiento de este recurso por tanto corresponde a la Audiencia Provincial.
Hemos de distinguir su tramitación en el procedimiento

ordinario por delitos graves de la prevista para el procedimiento
abreviado, pues en este último según señala el art. 766 de la
LECRim, que podrá interponerse subsidiariamente con el de
reforma o por separado. En ningún caso será necesario interponer
previamente el de reforma para presentar la apelación.
15
Circunstancia esta que para el procedimiento ordinario es necesaria pues según señala el art.
222 de la LECRim no podrá interponerse sino después de haberse ejercitado el de reforma;
pero podrán interponerse ambos en un mismo escrito, en cuyo caso el de apelación se
propondrá subsidiariamente, por si fuere desestimado el de reforma. Si bien hay que tener en
cuenta el supuesto especial del art. 507 LECrim.
Para el procedimiento abreviado, el recurso de apelación se interpone ante el mismo Juez

que ha dictado la resolución a recurrir y se presentará dentro de los cinco días siguientes a la
notificación del auto recurrido o del resolutorio del recurso de reforma, mediante escrito en el
que se expondrán los motivos del recurso, se señalarán los particulares que hayan de
testimoniarse y al que se acompañarán, en su caso, los documentos justificativos de las
peticiones formuladas. Admitido a trámite el recurso por el Juez, el Secretario judicial dará
traslado a las demás partes personadas por un plazo común de cinco días para que puedan
alegar por escrito lo que estimen conveniente, señalar otros particulares que deban ser
testimoniados y presentar los documentos justificativos de sus pretensiones. En los dos días
siguientes a la finalización del plazo, remitirá testimonio de los particulares señalados a la
Audiencia respectiva que, sin más trámites, resolverá dentro de los cinco días siguientes.
Excepcionalmente, la Audiencia podrá reclamar las actuaciones para su consulta siempre que
con ello no se obstaculice la tramitación de aquéllas; en estos casos, deberán devolverse las
actuaciones al Juez en el plazo máximo de tres días.
Como hemos visto el recurso de apelación se puede haber interpuesto subsidiariamente

con el de reforma, en este caso, si éste resulta total o parcialmente desestimatorio, antes de
dar traslado a las demás partes personadas, el Secretario judicial dará traslado al recurren te
por un plazo de cinco días para que formule alegaciones y pueda presentar, en su caso, los
documentos justificativos de sus peticiones.
Para la resolución de este recurso se podrá celebrar vista en la Audiencia Provincial si lo

pide la parte, en caso de que la resolución recurrida sea la que acuerde prisión provisional u
otra medida cautelar, siendo preceptiva en el primer supuesto de petición.
16
En el procedimiento ordinario por delitos graves, una vez interpuesto el recurso el Juez
lo admitirá, si así procede, en uno o en ambos efectos. Este pronunciamiento implica una serie
de actuaciones posteriores pues si se admitiere el recurso en ambos efectos, el Letrado de la
Administración de Justicia habrá de remitir los autos originales a la Audiencia Provincial que
hubiere de conocer de la apelación, y emplazará a las partes para que se personen ante esta en
el término de diez días. En cambio si no fuere admisible más que en un solo efecto, el Juez, en
la misma resolución mandará sacar testimonio del auto primeramente recurrido, de los escritos
referentes al recurso de reforma, del auto apelado y de cuantos otros particulares considere
necesario incluir. Dentro de los dos días siguientes al de serles notificada esta providencia, sin
necesidad de ninguna otra, el Ministerio Fiscal y el apelante podrán pedir al Juez que sean
incluidos en el testimonio los particulares que crean procede incluir, y el Juez acordará sobre lo
solicitado, dentro del siguiente día, sin ulterior recurso, teniendo siempre presente el carácter
reservado del sumario y las declaraciones de secreto del mismo para las partes. Puesto el
testimonio, se emplazará a las partes para que, se personen en el Tribunal que hubiere de
conocer del recurso. Recibidos los autos en el Tribunal superior, si en el término del
emplazamiento no se hubiere personado el apelante, el Letrado de la Administración de Justicia
mediante decreto declarará de oficio, desierto el recurso, comunicándolo inmediatamente por
certificación al Juez, y devolviendo los autos originales si el recurso se hubiese admitido en
ambos efectos. Contra este decreto cabrá recurso directo de revisión.
En cambio, si el apelante se hubiese personado, el Letrado de la Administración de Justicia

le dará vista de los autos por término de tres días para instrucción, después, a las demás partes
personadas, y por último al Fiscal. Señalando posteriormente día para la vista, en la que el
Fiscal, si fuese parte, y los defensores de las demás, podrán informar lo que tuvieren por
conveniente a su derecho. Vista en la que solo se admite prueba documental. El recurso se
resuelve por el Tribunal por medio de auto devolviendo el proceso si la apelación hubiese sido
en ambos efectos.
7.1.7. Recurso de revisión contra las resoluciones de los Letrados de la A d-

ministración de Justicia.
El recurso de revisión se interpondrá ante el Juez o Tribunal con competencia funcional

en la fase del proceso en la que haya recaído el decreto del Letrados de la Administración de
Justicia que se impugna, mediante escrito en el que deberá citarse la infracción en que ésta
17
hubiere incurrido, admitido a trámite el recurso de revisión, por el Letrados de la

Administración de Justicia se concederá al Ministerio Fiscal y a las demás partes personadas un
plazo común de dos días para que presenten sus alegaciones por escrito, transcurrido el cual el
Juezo Tribunal resolverá sin más trámite. Contra el auto resolutorio del recurso de revisión no
cabrá interponer recurso alguno.
7.1.8. Recursos contra las resoluciones sobre las Sentencias.
Aunque tradicionalmente la posibilidad de recurrir las resoluciones dictadas tras la

celebración del juicio son diversas en atención al tipo procedimental por el cual el proceso penal
se haya tramitado, pues es distinto el recurso que se podrá plantear frente a Sentencias
dictadas por la Audiencia Provincial en el ámbito del procedimiento ordinario por delitos
graves, del que se puede interponer frente a Sentencias dictadas por el Juzgado de lo Penal,
esto ha sufrido un gran cambio con la posibilidad que a raíz de la reforma llevada a cabo en
2015 se ha abierto de presentación de recurso de apelación frente a la Sentencia dictada en
primera instancia, fuera cual fuera el órgano enjuiciador y el tipo procedimental.
Empezando por el análisis del recurso de Apelación, hemos de entender este como un
medio de impugnación de carácter ordinario, pues no se exigen motivos expresamente tasa-
dos como en el recurso de casación, devolutivo, pues conocerá del mismo el órgano judicial
superior jerárquico, por el cual el recurrente pretende discutir la cuestión sobre el fondo del
asunto.
Procedimientos en los que el recurso previsto es el de apelación:
a. Si fuera un proceso por delito leve, recordemos aquellos delitos respecto de los cuales
el Código Penal tenga señalada pena de carácter leve, dispone la LECrim, que la Sentencia que
se dicte por el Juzgado de Instrucción será apelable en el plazo de los cinco días siguientes al de
su notificación, remitiendo en cuanto a su regulación a lo dispuesto para el recurso de apelación
en el procedimiento abreviado, La Sentencia de apelación se notificará a los ofendidos y
perjudicados por el delito leve, aunque no se hayan mostrado parte en el procedimiento.
18
b. Para el Procedimiento Abreviado, las Sentencias dictadas por el Juez de lo Penal son
apelables ante la Audiencia Provincial correspondiente. Así lo indica el art. 790 LECrim. Un vez
notificada la Sentencia aquella de las partes que desee interponer recurso de apelación deberá
hacerlo dentro de los diez días siguientes a aquel en que se les hubiere notificado la sentencia.
Si bien en el plazo de los tres días siguientes a la notificación de la sentencia podrán solicitar
copia de los soportes en los que se hayan grabado las sesiones, con suspensión del plazo para
la interposición del recurso, pues recordemos que la LECRim prevé que las sesiones de juicio
oral sean grabadas en soporte apto para la reproducción audiovisual bajo la fe del Letrado de
la Administración de Justicia. Solicitada pues la entrega de las grabaciones, el plazo para
presentar el recurso se ha de suspender, reiniciándose después al entregársele a la parte las
copias solicitadas, se ha de hacer constar, como buena costumbre, el plazo que le resta para su
presentación en tiempo.
La impugnación de la Sentencia se ha de formalizar por escrito, que irá firmado

necesariamente por abogado y procurador, ante el órgano que dictó la resolución, y se han de
expresar las alegaciones sobre quebrantamiento de las normas y garantías procesales , error
en la apreciación de las pruebas o infracción de normas del ordenamiento jurídico en las que
se base la impugnación, circunstancias estas sobre las que el art.790.2 LECrim profundiza. Si es
reseñable que se podrá pedir la práctica de la prueba que no pudo proponer en la primera
instancia, de las propuestas que le fueron indebidamente denegadas, siempre que hubiere
formulado en su momento la oportuna protesta, y de las admitidas que no fueron practicadas
por causas que no le sean imputables, pues pudiera dar lugar a la celebración de vista si así lo
acuerde la Sala de la Audiencia que tenga que resolver el recurso.
Reunidos los requisitos exigidos se ha de admitir el recurso, bastando providencia para

ello. En caso de inadmisión por faltar algún requisito no subsanable, o presentarse fuera de
plazo, ya hemos visto anteriormente, se podrá interponerse recurso de queja. Si los requisitos que
faltaran fueran subsanables, se ha de otorgar un plazo no superior a tres días, improrrogables,
para su corrección.
Admitido, el Letrado de la Administración de Justicia, se dará traslado a las demás partes

por diez días para alegaciones sobre el recurso interpuesto. Es en este momento donde la parte
que no hubiera apelado en plazo puede adherirse al recurso de apelación, incluso alegando
motivos distintos, si bien esta adhesión queda supeditada a la apelación originaria, pues si el
19
apelante se desistiera de la suya, no se podrá mantener la del adherido al recurso.
Presentadas las alegaciones o pasado el plazo sin hacerlo, en los dos días siguientes se
dará traslado de las primeras y posteriormente elevará a la Audiencia los autos originales, pues
en principio este recurso si tiene efectos suspensivos. Circunstancia esta que respecto de los
pronunciamientos condenatorios de carácter penal tiene toda la fundamentación, pues al no
disponerse de una Sentencia firme no se podrá dar inicio al cumplimiento de las penas, si bien
en relación a los pronunciamientos civiles si se han de poder ejecutar provisionalmente pues así
lo permite la Ley de Enjuiciamiento Civil, normativa que por remisión se ha de aplicar con
carácter subsidiario. En caso de Sentencias absolutorias recurridas, que no han alcanzado
firmeza, su pronunciamientos han de verse desde su dictado cumplidos provisionalmente, salvo
que se justifique el mantenimiento de medidas cautelares por la posible revocación de la
misma.
Analizada pues que ha sido la fase ante el órgano judicial sentenciador, se ha de entrar
en el estudio de la tramitación ante la Sala a la cual le corresponda el conocimiento del recurso.
Esta si se hubiera propuesto prueba o la reproducción de la grabada, habrá de resolver sobre
la admisión de esta, y si así se acuerda se señalará día para la vista. Vista que podrá igualmente
celebrarse si el Tribunal la entiende necesaria para la correcta formación de su convicción. A
esta vista habrán de ser citadas todas las partes. Señalando el art. 791 LECrim, que habrá de
informarse a la víctima del delito, cuando lo haya solicitado, de su celebración. Circunstancia
esta última que habrá de compaginarse con lo señalado en el Estatuto de la víctima del delito, y
los derechos que a la víctima se reconocen en este. La sentencia se notificará a los ofendidos y
perjudicados por el delito, aunque no se hayan mostrado parte en la causa.
Señala la LECrim distinto plazo para el dictado de la Sentencia de Apelación si se hubiera

celebrado vista, cinco días, frente a los diez días para el supuesto de no celebrarse esta. En esta
Sentencia de Apelación se habrá de recoger alguno de los siguientes pronunciamientos,
confirmatoria de la dictada en la primera instancia, revocatoria de la dictada en primera
instancia, o anulatoria de la misma. En este último supuesto se habrá de devolver las actuaciones
al órgano que dictó la resolución recurrida. La sentencia de apelación concretará si la nulidad
ha de extenderse al juicio oral y si el principio de imparcialidad exige una nueva composición
del órgano de primera instancia en orden al nuevo enjuiciamiento de la causa, pues si así se
20
recogiera el juicio oral habrá de celebrarse nuevamente, no pudiendo participar el Juez que
dictó la primera Sentencia en su celebración. En cambio si la anulación de la Sentencia fuera
por otra circunstancia no afectante a la celebración del juicio oral, este no habrá de celebrarse
nuevamente, siendo que con el dictado de nueva Sentencia, por el mismo Juez, se salvaría dicha
circunstancia, pronunciándose sobre las que hubieran provocado la anulación de la primera
Sentencia.
Como se verá en el módulo V, las Sentencias dictadas habrán de ser anotadas bien en el
Registro de Medidas Cautelares y Sentencias no firmes (RMC) o en el Registro de Violencia
Domestica (RVD), ambos integrados en el Sistema Integrado de Registros de la Administración
de Justicia (SIRAJ). Esta anotación se habrá de realizar al momento del dictado de la Sentencia
en primera instancia, y en caso de revocación de la misma por parte del órgano resolutorio de
la apelación, habrá de dejar constancia, con su inscripción, en el registro oportuno de la mis-
ma.
Frente a la sentencia dictada en apelación solo cabrá recurso de casación en los supuestos
previstos en el artículo 847 de la LECRim, sin perjuicio de lo establecido respecto de la revisión
de sentencias firmes, o para la impugnación de sentencias firmes dictadas en ausencia del
acusado, pues en este último supuesto cuando comparezca o sea habido el que hubiere sido
condenado en ausencia le será notificada la sentencia dictada en primera instancia o en
apelación a efectos de cumplimiento de la pena aún no prescrita. Al notificársele la sentencia
se le hará saber su derecho a interponer el recurso en anulación por el condenado en el mismo
plazo y con iguales requisitos y efectos que los establecidos en el recurso de apelación. El plazo
se contará desde el momento en que se acredite que el condenado tuvo cono cimiento de la
sentencia.
Debemos señalar igualmente que la Ley 41/2015 ha ampliado el régimen de recursos en

el procedimiento abreviado a las Sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales o la Sala
de lo Penal de la Audiencia Nacional en primera instancia, cuando sean estas las competentes,
pues son recurribles en apelación ante las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores
de Justicia de su territorio y ante la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional,
respectivamente, que resolverán las apelaciones en sentencia.
21
Estos recursos de apelación se regirán por lo dispuesto y han indicado para las apelaciones de
las Sentencias dictadas por los Juzgados de lo Penal, si bien las referencias efectuadas a los
Juzgados de lo Penal, en el articulado de la LECRim, se han de entender realizadas al órgano
que haya dictado la resolución recurrida y las referencias a las Audiencias al que sea
competente para el conocimiento del recurso.
c. Procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos. Se prevé que

los trámites sean similares a los examinados para la apelación en el procedimiento abreviado,
si bien se reducen los plazos, pues se habrá de interponer en plazo de cinco días, mismo plazo
que se indica para las alegaciones. Se reducen igualmente los plazos para la resolución de la
apelación a tres días si se celebra la vista, o bien dentro de los cinco días siguientes a la recepción
de las actuaciones, si no se celebrare vista. Siendo la tramitación de estos recursos de carácter
preferente.
d. Procedimiento del Tribunal del Jurado, pues frente a la Sentencia dictada por el
Magistrado-Presidente, en la que se recoja el veredicto del jurado, se podrá interponer recurso
de Apelación ante la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad
Autónoma, así lo señala el art. 846 bis de la LECRim. El recurso se ha de interponer en diez días,
desde la última notificación de la Sentencia, circunstancia esta que habrá de tenerse en cuenta
a la hora de admitir o no el recurso, por estar o no en plazo para su interposición. Aun cuando
de una apelación se trata, y como recurso ordinario se ha regulado, no es menos cierto que
deberá fundamentarse en alguno de los motivos que legalmente se recogen, pues la falta de
justificación del recurso en alguno de estos puede dar lugar a la inadmisión del mismo.
Estos motivos están regulados en el art. 846 bis c) de la LECRim:
a) Que en el procedimiento o en la sentencia se ha incurrido en quebrantamiento de las

normas y garantías procesales, que causare indefensión.
b) Que la sentencia ha incurrido en infracción de precepto constitucional o legal en la

calificación jurídica de los hechos o en la determinación de la pena, o de las medidas de
seguridad o de la responsabilidad civil.
22
c) Que se hubiese solicitado la disolución del Jurado por inexistencia de prueba de cargo,
y tal petición se hubiere desestimado indebidamente.
d) Que se hubiese acordado la disolución del Jurado y no procediese hacerlo.
e) Que se hubiese vulnerado el derecho a la presunción de inocencia porque, atendida la

prueba practicada en el juicio, carece de toda base razonable la condena impuesta.
Una vez interpuesto el recurso el Secretario judicial dará traslado a las demás partes, las
que, en término de cinco días, podrán impugnar el recurso o formular recurso supeditado de
apelación, dándose por cinco días a las demás para su impugnación, una vez realizadas el
Secretario judicial emplazará a todas ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de
Justicia para que se personen en plazo de diez días.
Personado el apelante, el Secretario judicial señalará día para la vista del recurso cita n- do
a las partes personadas y, en todo caso, al condenado y tercero responsable civil. Una vez esta
celebrada se dictará Sentencia, en la que se podrá acordar, dependiendo del motivo estimado
la celebración de nuevo juicio, o dictar la resolución que corresponda.
7.1.9. Recurso de Casación.
Recurso de carácter extraordinario, devolutivo y suspensivo, cuya competencia para la

resolución del mismo es atribuida al Tribunal Supremo, tiene una naturaleza
predominantemente formal, pues no se trata de una segunda instancia penal pues se trata en
el mismo bien de revisar o controlar la aplicación de la ley hecha por los Tribunales de instancia,
bien la unificación de criterios jurisprudenciales o bien la de velar por el cumplimiento de las
garantías constitucionales, sin perjuicio de la posibilidad de presentar recurso de Amparo ante
el Tribunal Constitucional por quien considere que se han vulnerado sus derechos
fundamentales.
23
Para comprender este recurso, primero hemos de detenernos en las circunstancias

especiales que rodean los procedimientos cuyo enjuiciamiento corresponde a la Audiencia
Provincial o a la Sala de lo Penal de la Audiencia Provincial, pues con independencia de que se
le atribuya la competencia para conocer en el ámbito del procedimiento abreviado y del
procedimiento ordinario por delitos graves, los procedimientos en la Audiencia se registran
mediante el número correspondiente de rollo, número de entrada en la Audiencia Provincial
con independencia de la Sección de la misma a la que le corresponda el conocimiento del
asunto. Ya hemos visto que para las Sentencias dictadas en el ámbito del procedimiento
abreviado se ha venido a modificar el régimen de recursos pues se ha establecido que cabe el
de apelación incluso para las Sentencias dictadas por la Audiencia Provincial, esto es para los
procedimientos abreviados incoados por delito en los que la pena en abstracto prevista en el
Código Penal sea superior a cinco años de prisión. Siendo que una vez resuelta la apelación por
la Audiencia Provincial de las Sentencias dictadas en primera instancia por los Juzgados de lo
Penal o las Sentencias en apelación resueltas por las Salas Penales de los Tribunales Superiores
de Justicia de las dictadas en primera instancia por las Audiencias Provinciales, se podrá
presentar recurso de casación. Igualmente se podrá presentar este recurso contra las
Sentencias en primera instancia dictadas por la Sala de lo Civil y Penal de los Tribunales
Superiores de Justicia, cuando el acusado este aforado ante este tribunal. Esto igualmente se
ha de entender para las Sentencias dictadas por la Audiencia Provincial en el ámbito del
procedimiento ordinario por delitos graves, pues se cabe apelación ante el TSJ.
Dicho esto no hemos de dejar de señalar que cabe este recurso frente a determinados
autos cuando la Ley lo autorice de modo expreso. Así para los autos que supongan finalización
del proceso por falta de jurisdicción o el sobreseimiento libre.
Este recurso se caracteriza por ser de carácter extraordinario y solo procederá por causas
o supuestos expresamente señalados en la LECrim, pues indica el art. 847 LECRim que “procede
recurso de casación bien por infracción de ley y quebrantamiento de forma.
Por la primera causa cuando se haya infringido un precepto penal sustantivo a la vista de
la declaración de hechos probados de la resolución, o haya existido error en la apreciación de
la prueba, a la vista de los documentos que obran en autos y que demuestren la equivocación
del juzgador. (Art. 849 LECRim)
24
Por la segunda al denegarse alguna diligencia de prueba que se considere pertinente, se

haya omitido la citación del procesado, la del responsable civil subsidiario, la de la parte ac
usadora o la del actor civil para su comparecencia en el acto del juicio oral, cuando el Presidente
del Tribunal se niegue a que un testigo conteste a la pregunta o preguntas que se le dirijan
siendo pertinentes y de manifiesta influencia en la causa, cuando se desestime cualquier
pregunta por capciosa, sugestiva o impertinente, no siéndolo en realidad, siempre que tuviese
verdadera importancia para el resultado del juicio o cuando el Tribunal haya decidido no sus-
pender el juicio para los procesados comparecidos, en el caso de no haber concurrido algún
acusado, siempre que hubiere causa fundada que se oponga a juzgarles con independencia y
no haya recaído declaración de rebeldía (art. 850 LECRim). También indica la Ley que será el
mismo motivo el que ha de alegarse cuando se pretenda interponer por los motivos que
expresa el art. 851 LECrim y que vienen referidos a las formalidades necesarias que han de
rodear bien a la confección de la Sentencia como al contenido de la misma.
Por último, cabe plantear este recurso alegando la infracción de cualquier precepto
constitucional.
Este tipo de recurso al contrario que los demás que están previstos legalmente se
estructura en dos fases diferenciadas pues no se interpone directamente, sino que consta de
una fase de preparación de recurso. Fase que se practica ante el Tribunal que ha dictado la
resolución, ya que quien se proponga la interposición del mismo solicitará un testimonio de la
resolución, manifestando la clase de recurso que trate de utilizar, en el plazo de los cinco días
siguientes al de la última notificación de la sentencia o auto contra que se intente entablar el
recurso. El Tribunal, dentro de los tres días siguientes, sin oír a las partes, tendrá por preparado
el recurso si la resolución reclamada es recurrible en casación y se han cumplido todos los
requisitos exigidos y, en el caso contrario, lo denegará por auto motivado, del que se dará copia
certificada en el acto de la notificación a la parte recurrente. Frente a este auto denegatorio ya
indicamos que cabe interponer recurso de queja.
Si se admite la preparación del recurso se mandará que el Secretario judicial expida, en

el plazo de tres días, el testimonio de la sentencia, con los votos particulares si los hubiere y
una vez librado, el Secretario judicial emplazará a las partes para que comparezcan ante la Sala
Segunda del Tribunal Supremo, dentro del término improrrogable de 15 días, si se refiere a
25
resoluciones dictadas por Tribunales con sede en la Península; de 20 días, si tienen sede en la
Comunidad Autónoma de las Illes Balears y de 30, si tienen sede en la Comunidad Autónoma
de Canarias o en las ciudades autónomas de Ceuta o Melilla.
Este testimonio será remitido directamente a la Sala Segunda del Tribunal Supremo si
gozare del beneficio de la justicia gratuita o hubiera sido declarado insolvente durante la causa.
Cuando se entregue este testimonio, en el mismo día se enviará a la Sala Segunda del
Tribunal Supremo certificación de los votos reservados, y dispondrá que se notifique a los que
hayan sido parte en la causa, además del recurrente, la entrega o remesa del testimonio,
emplazándoles para que puedan comparecer ante la referida Sala a hacer valer su derecho.
A la vez, se habrá de expedir otra certificación en la que expresará sucintamente la causa,

los nombres de las partes, el delito, la fecha de entrega del testimonio al recurrente y, si el
acusado se encuentra en prisión provisional, la fecha en que concluye tal situación, así comola
del emplazamiento a las partes.
Fase de interposición del recurso ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo en los plazos
señalados, si no se interpusiera el Secretario judicial dictará decreto declarando desierto el
recurso, y quedará firme y consentida dicha resolución. Contra este decreto cabrá recurso
directo de revisión. La estructura del escrito de interposición del recurso se señala en el art. 874
LECrim.
Por último, se sustanciará el recurso principiando por el nombramiento de Magistrado

ponente, que es quien en un órgano judicial colegiado es el encargado de estudio y plasmación
de la resolución para que posteriormente sea deliberada conjuntamente con el resto. El Letrado
de la Administración de Justicia que es quien designará al ponente deberá igualmenteformar
nota del recurso, que contendrá copia literal de la parte dispositiva de la resolución recurrida,
del fundamento de hecho de la misma y del extracto de los motivos de casación, relación de los
antecedentes de la causa y de cualquier otro particular que se considere necesario para la
resolución del recurso.
26
Lo primero que debe realizar la Sala del Tribunal Supremo será pronunciarse sobre la
admisión o inadmisión del recurso, pues se inadmitirá cuando carezca de fundamento este o
el Tribunal Supremo hubiese ya desestimado en el fondo otros recursos sustancialmente
iguales entre otras causas señaladas en los arts. 884 y 885 de la LECrim. Esta inadmisión
requerirá el acuerdo unánime de la Sala, y se requerirá justificación suficiente. En cambio, la
admisión del recurso se realizará por Providencia. Si se hubiera solicitado vista, se podrá
acordar, si no se señalaría día para el fallo.
Si hubiera vista, esta se realizará en audiencia pública con asistencia del Ministerio Fiscal
y la de los defensores de las partes. Se constituirá la Sala por tres Magistrados, salvo cuando la
duración de la pena impuesta o la que pudiere imponerse, caso de que prosperasenlos motivos
articulados por las partes acusadoras, sea superior a doce años, en cuyo caso se formará por
cinco.
Concluida la vista y antes del dictado de la Sentencia puede ocurrir que la Sala estime
necesario para la mejor comprensión de los hechos relatados en la resolución recurrida, re-
clamar del Tribunal sentenciador la remisión de los autos, en cuyo caso se realizará así, sus-
pendiéndose los plazos para resolver.
La estructura de la Sentencia viene determinada en el art. 900 LECrim. Respecto de su

contenido hemos de señalar que si estimare los motivos alegados, declarará haber lugar al re-
curso y casará y anulará la resolución sobre que verse. Si es quebrantamiento de forma
ordenará la devolución de la causa al Tribunal de que proceda para que, reponiéndola al estado
que tenía cuando se cometió la falta, la sustancie y termine con arreglo a derecho. Si no se
alegó este motivo o se declara no haber lugar a la estimación del mismo, procederá a resolver
sobre los motivos de casación por infracción de ley, dictando si la casa, separadamente la
sentencia que proceda conforme a derecho, sin más limitación que la de no imponer pena
superior a la señalada en la sentencia casada o a la que correspondería conforme a las
peticiones del recurrente, en el caso de que se solicitase pena mayor.
En la regulación de este recurso se recoge expresamente un efecto añadido a los que ya

hemos analizado anteriormente, suspensivo y devolutivo, cual es el extensivo pues la sentencia
nueva, si uno de los procesados es el recurrente aprovechará a los demás, si existieran en la
27
causa, en lo que les sea favorable, y nunca les perjudicará lo que les sea adverso. Y ello, aun
cuando no hubieran recurrido en casación.
Frente a las Sentencias dictadas en casación no cabe interponer recurso alguno, sin per-
juicio, de poder recurrir en amparo constitucional quien considere vulnerados sus derechos
fundamentales.
7.1.10. Recurso de Revisión.
Recurso de carácter extraordinario en virtud del cual se pretende solicitar de una

Sentencia ya dictada su rescisión o anulación. Este recurso ha sufrido en cuanto a las causas
que lo permiten una importante modificación en las últimas reformas llevadas a cabo durante
el año 2015. Así el art. 954 LECRim prevé que se podrá solicitar la revisión de las sentencias
firmes en los casos siguientes:
a) Cuando haya sido condenada una persona en sentencia penal firme que haya valora-
do como prueba un documento o testimonio declarados después falsos, la confesión del en-
causado arrancada por violencia o coacción o cualquier otro hecho punible ejecutado por un
tercero, siempre que tales extremos resulten declarados por sentencia firme en procedimiento
penal seguido al efecto.
b) Cuando haya recaído sentencia penal firme condenando por el delito de prevaricación
a alguno de los magistrados o jueces intervinientes en virtud de alguna resolución recaída en el
proceso en el que recayera la sentencia cuya revisión se pretende, sin la que el fallo hubiera
sido distinto.
c) Cuando sobre el mismo hecho y encausado hayan recaído dos sentencias firmes.
d) Cuando después de la sentencia sobrevenga el conocimiento de hechos o elementos

de prueba, que, de haber sido aportados, hubieran determinado la absolución o una condena
menos grave.
28
e) Cuando, resuelta una cuestión prejudicial por un tribunal penal, se dicte con
posterioridad sentencia firme por el tribunal no penal competente para la resolución de la
cuestión que resulte contradictoria con la sentencia penal.
Igualmente se podrá solicitar la revisión de una resolución judicial firme cuando el

Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya declarado que dicha resolución fue dictada en
violación de alguno de los derechos reconocidos en el Convenio Europeo para la Protección de
los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales y sus Protocolos, siempre que la violación,
por su naturaleza y gravedad, entrañe efectos que persistan y no puedan cesar de ningún otro
modo que no sea mediante esta revisión. En este último caso la revisión habrá de solicitarse en
el plazo de un año desde la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Este tipo de recurso se caracteriza por la necesidad de examinar las resoluciones que
justifiquen tal revisión, e implican distinta actuación posterior pues en algunos supuestos con-
llevarán la anulación de la Sentencia Firme procediendo a una instrucción suplementaria, y en
otros, la simple anulación de la Sentencia.
Se habrá de sustanciar posteriormente a la interposición, dando traslado al Ministerio

Fiscal y a los penados, para posteriormente seguir los trámites antes vistos para el recurso de
casación por infracción de ley. La Sentencia que se dicte será irrevocable.
Para el supuesto de anulación de la Sentencia, y procediera el dictado de sentencia

absolutoria, los interesados en ella o sus herederos tendrán derecho a las indemnizaciones
civiles las cuales serán satisfechas por el Estado.
29
LA SENTENCIA Y LAS MEDIDAS CAUTELARES.
La resolución de fondo del proceso requiere que en la primera instancia conste un

pronunciamiento sobre las medidas cautelares adoptadas en la instrucción en el sentido de
mantenerlas o dejarlas sin efecto.
En la práctica los dos supuestos más relevantes sobre medidas cautelares de naturaleza
personal que exigen pronunciamiento expreso en la sentencia lo constituyen la prisión
provisional y las prohibiciones de aproximación y comunicación.
En este último caso, el artículo 69 de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de

medidas de protección integral de la violencia de género, exige pronunciarse sobre el
mantenimiento de las medidas en la propia sentencia.
En mi parecer resulta incompatible el mantenimiento de medida cautelar alguna en los

casos de pronunciamientos absolutorios. En este sentido, una vez dictada sentencia
absolutoria, en el mismo día procede dejar sin efecto, ya la prisión provisional con la
consecuente inmediata puesta en libertad del preso mediante mandamiento dirigido al Centro
Penitenciario donde se encuentre recluido, ya la prohibición de aproximación y comunicación
con la consiguiente baja en el SIRAJ.
Este apartado resulta esencial desde la perspectiva de la oficina judicial. Una falta de
coordinación entre el Magistrado, el LAJ y el funcionario encargado del expediente puede dar
lugar a efectos perniciosos como por ejemplo la privación de libertad respecto del que ya no
consta medida cautelar alguna. O en el caso de las prohibiciones de aproximación y
comunicación, la falta de la baja en el registro correspondiente puede dar lugar a la detención
por la fuerza pública caso de aproximarse y comunicar. No hace falta mencionar las
responsabilidades en las que incurrirían tanto el personal judicial como el funcionarial.
Ahora bien, es posible que el pronunciamiento resulte condenatorio. No exige el

mantenimiento de la medida cautelar. Así, por ejemplo, en el caso de que la pena impuesta de
prohibición de aproximación y comunicación resulta inferior al tiempo sufrido de medida
cautelar. Es posible declarar de abono este tiempo en la misma sentencia lo que implica dejar
30
sin efecto la medida. Tampoco resulta incompatible una sentencia condenatoria con la puesta
en libertad del acusado, ya condenado, caso de que la finalidad que justificaba la prisión
provisional haya desaparecido. Por ejemplo; sujeción al proceso penal.
En el caso de la prisión provisional, además, habrá que estar a los plazos fijados legal-
mente. La sentencia resulta la resolución judicial donde procede, en este momento procesal,
controlar dichos plazos. El artículo 504.2 último párrafo permite una nueva prórroga de la
prisión provisional para el caso de que las prórrogas reguladas en el párrafo anterior se
encuentren cercanas a su finalización. Dicha prórroga permite extender la prisión provisional
hasta la mitad de la cuantía de la pena impuesta en sentencia, que durará durante la
sustanciación de los recursos.
Al igual que las medidas cautelares personales, las reales habrán de ser alzadas en caso
de Sentencias absolutorias, no así las condenatorias, pues se deben mantener durante los re-
cursos y hasta que alcance firmeza la misma. Para las absolutorias se habrá de tener muy en
cuenta las medidas de carácter patrimonial adoptadas y que consten en la pieza
correspondiente, pues se habrá de proceder a devolver las fianzas y avales prestados, se habrá
de alzar las medidas de aseguramiento o embargo y devolver los efectos que hubieran sido
intervenidos. Estas actuaciones las habrá de realizar el órgano Sentenciador y no como muchas
veces se intenta quien adoptó las medidas, pues, aunque consten en Registros Públicos
anotadas a favor de otro órgano, el instructor, no es menos cierto que este habrá perdido
competencias para su alzamiento, pues el procedimiento se encuentra ya en una fase que se le
escapa a sus atribuciones.
De otro lado, quien recurra una Sentencia absolutoria podrá pedir el mantenimiento de
las medidas adoptadas en garantía de las responsabilidades civiles, si bien deberá ofrecer fianza
bastante, así lo propugna la LEC que habrá de tenerse en cuenta en esta cuestión.
31
ESPECIALIDADES PROCEDIMENTALES.
Ya indicamos en anteriores módulos que se iba a tomar como procedimiento tipo para
explicar las distintas fases procesales el denominado Proceso Abreviado, considerado
doctrinalmente, al igual que el ordinario por delitos graves, un proceso tipo, que actuará en su
vertiente de subsidiariedad en la aplicación del resto de variedades procedimentales reguladas
en el ordenamiento jurídico español. Más aún cuando es el procedimiento más aplicado
porcentualmente.
Siendo esto así, no hemos de dejar de detenernos, aun cuando sea someramente en el
análisis o estudio, de las circunstancias o especialidades que en los demás procedimientos se
señalan, si bien algunas de ellas se han ido desglosando a lo largo del curso.
8.1. PROCEDIMIENTO ORDINARIO POR DELITOS GRAVES.
Ya comentamos en anteriores módulos que la fase de instrucción se denomina Sumario,

y en general las diligencias que se practican en esta son las mismas que las que en otros
procedimientos penales en esta fase se llevan a cabo, como ya indicamos en el módulo II de
este curso al examinar las diligencias a practicar en las Diligencias Previas. Dicho esto no hemos
de dejar de indicar que los informes periciales que a lo largo del sumario se realicen deben venir
firmados por dos peritos, pues así se prevé legalmente, a diferencia del procedimiento
abreviado en el que solo se requiere la firma de uno. Es común que se inicie la investigación
incoando Diligencias Previas, y posteriormente el procedimiento se transforme en Sumario, si
se hubieran emitido informes de carácter pericial (caligráficos, forenses, etc.) es necesario que
se ratifiquen por otro perito distinto que el emisor originario, para entenderlos emitidos por
dos peritos, en la práctica si de un informe forense se tratara, se habrá de remitir el mismo al
Instituto de Medicina legal correspondiente para que se proceda a firmar por otro perito que
lo hará suyo, debiendo si así se solicita y se admite concurrir ambos al llamamiento que se les
haga a juicio oral.
Al incoarse este tipo procedimental tradicionalmente se ha dado parte de incoación a la
Audiencia Provincial del territorio donde este situado el Juzgado de Instrucción, y se recogía
anteriormente que mensualmente se debía dar cuenta de la no finalización o terminación del
mismo. Esto se ha venido a modificar con los nuevos plazos de duración de la instrucción
32
señalados en el art. 324 LECrim.
En este procedimiento existe un acto de imputación formal por el órgano judicial

instructor al dictar el denominado auto de procesamiento. El art. 384 de la LECRim prevé que
cuando haya indicios de criminalidad se ha de dictar este Auto, en el que se le ha de imputar la
comisión de los hechos delictivos. A raíz del dictado de auto de procesamiento, el hasta entonces
investigado o encausado, pasa a esta nueva situación de procesado, y se le tomará nuevamente
declaración mediante la diligencia llamada legalmente indagatoria.
Una vez finalizado el Sumario o la fase de instrucción, el Juzgado de Instrucción habrá

de dictar un auto de finalización del mismo, al entender que se han practicado todas las
diligencias de investigación necesarias, y es a partir de este momento donde se inicia la fase
intermedia. Se ha de recordar igualmente que en el procedimiento abreviado el abogado del
investigado asume por aplicación del art. 768 desde su designación la representación de este
hasta que sea necesaria el nombramiento de procurador, sin perjuicio de poder nombrarlo
antes. En cambio en el Procedimiento por delitos Graves, durante el sumario, y al momento de
toma de declaración del investigado se le informará que habrá de designar letrado y pro-
curador que le represente y si no lo hace, designárselo de oficio.
Una vez finalizada la instrucción se pasaran las actuaciones a la Audiencia Provincial que
habrá de ratificar esta conclusión del sumario, pues si no es así, porque el Ministerio Fiscal o las
partes personadas solicitaran la práctica de cualquier otra diligencia, reenviará el
procedimiento al Juzgado Instructor para la práctica de las que sean necesarias.
Si, en cambio se ratificara el auto de conclusión del sumario, se aperturará el juicio oral
y se dará traslado a las partes, Ministerio Fiscal, acusaciones y defensas para la realización de
los escritos de calificación de los hechos. Es en esta fase intermedia donde las partes podrán
alegar los denominados artículos de previo pronunciamiento del art. 666 de la LECrim, que en
el procedimiento abreviado se podrán alegar al inicio del acto de juicio oral como cuestión
33
previa, circunstancia esta que en el acto de la vista oral del procedimiento ordinario por deli-
tos graves no es susceptible de ocurrir.
Otra especialidad que podemos destacar en el procedimiento ordinario por delitos

graves, es la limitación a la conformidad que existe, debido ello al rango penológico que para
este procedimiento penal está previsto. Si bien por la reducción en la solicitud de pena que
pudiera venir originada por circunstancias modificativas de responsabilidad, pues tal y como
señala el Código penal si existieran dos atenuantes se podrá rebajar la pena a la inferior en
grado, que supondría en un delito castigado con pena de 10 años de prisión la posibilidad de
solicitar de 5 a 10 años.
8.2. ESPECIALIDADES EN EL JUICIO RÁPIDO POR DELITOS.
Ya indicamos que este tipo procedimental está previsto en la LECRim en los arts. 795 y
siguientes. Es el procedimiento que está previsto para delitos que tengan una instrucción sen-
cilla y flagrante, y limitada su pena en abstracto a cinco años de prisión o con cualesquiera otras
penas, bien sean únicas, conjuntas o alternativas, cuya duración no exceda de diez años. Si bien
la LECrim determina una serie de delitos que pueden, y más en concreto, debieran de
tramitarse por este tipo procedimental, pues si las fuerzas y cuerpos de seguridad realizan to-
das las diligencias necesarias y que el art. 796 señala, no existe óbice alguno para así realiza r-
lo. Otra cosa es que cuando se presenta un atestado policial en el Juzgado de Guardia, bien con
detenido o sin él, no estén todas las diligencias practicadas, o sean necesarias otras, pues si se
ha incoado este tipo procedimental, nada impide, al contrario, reconvertir este en otro de los
previstos legalmente.
Este procedimiento por tanto está previsto para tramitarse ante el Juzgado de Guardia,
si bien es costumbre que en la tramitación de las Diligencias Previas, si en la declaración del
investigado este reconoce los hechos, y el delito es de aquellos englobados en la tramitación
del art. 795 y siguientes, y la pena está ajustada a los límites que a continuación veremos, se
facilite la conformidad del mismo y el dictado de una Sentencia con los beneficios que a este
tipo procedimental se enlazan.
34
Ya hemos indicado que la actuación de la policía judicial en este tipo procedimental es

especialmente relevante, así ha de realizar algunas diligencias imprescindibles para el
esclarecimiento de los hechos delictivos y que sirvan para poder tramitar este. En concreto
podemos indicar que al atestado policial habrá de acompañarse copia del informe de asistencia
médica o facultativa, cuando por ejemplo se trate de unas lesiones. Igualmente habrá de o
detener a quien aparezca como posible autor del hecho o citarlo ante el Juzgado de guardia, así
como a testigos y a la víctima del hecho delictivo, siendo relevante que a esta última por la
policía ya se le habrá de realizar el ofrecimiento de acciones del art. 109 de la LECRim. Habrán
de remitir muestras al instituto de toxicología quien enviará el informe de las sustancias
intervenidas por el medio más rápido al Juzgado de guardia, sin perjuicio de que la misma
policía podrá realizar este análisis. Deberá dejar constancia de la práctica de las pruebas de
alcoholemia en los delitos contra la seguridad vial, o de las pruebas para detección de drogas.
Podrán realizar tasaciones de los objetos si no pudieran enviarse al Juzgado de Guardia.
Estas múltiples actuaciones, y otras que pudiera la policía practicar como la de señalar los
antecedentes policiales, o realizar la correspondiente valoración del riesgo para la víctima en
los delitos de violencia de género, son las que posibilitarán que el Juzgado de Guardia pueda
tramitar este tipo procedimental. Esto exige no obstante una buena coordinación entre los
Juzgados de Guardia y las fuerzas y cuerpos de Seguridad, pues deberán estos últimos realizar
las citaciones ante el primero a través de los medios técnicos, agendas programadas de
citaciones, que al efecto se establezcan.
Dejando de lado esto, si el atestado se presentara incompleto, nada obsta a que el

Juzgado de Guardia pueda seguir tramitando este procedimiento, sin puede, durante el servicio
de guardia realizar las que procedan, como recabar antecedentes penales, exámenes forenses,
tasaciones de efectos u objetos aprehendidos, declaraciones o incluso realizar ruedas de
reconocimiento. Hay que recordar que hay distintos tipos de servicios de guardia, atendiendo
al número de Juzgados de instrucción existentes en el partido judicial, que van desde guardias
semanales a guardias de 24 horas.
Una vez practicada las diligencias necesarias, se celebrará una comparecencia, señalada
en el art. 798 LECrim a los efectos de continuar, oídas las partes y el Ministerio Fiscal, si se ha
35
de continuar por este tipo procedimental, pues si procede acordar su transformación a

Diligencias Previas o Delito Leve, será este el momento de acordarlo. Igualmente se podrá
adoptar el sobreseimiento del asunto cuando fuera procedente. Si es necesaria la práctica de
otras diligencias de investigación se habrá de transformar en Diligencias Previas, por ejemplo si
se ha de emitir un informe pericial, o se ha de tomar declaración a algún testigo al que no se
haya podido citar durante el servicio de guardia.
Si se hubiere acordado continuar este procedimiento, en el mismo acto oirá al Ministerio

Fiscal y a las partes personadas para que se pronuncien sobre si procede la apertura del juicio
oral o el sobreseimiento y para que, en su caso, soliciten o se ratifiquen en lo solicitado respecto
de la adopción de medidas cautelares. Abierto el juicio oral, si no se hubiere constituido
acusación particular, el Ministerio Fiscal presentará de inmediato su escrito de acusación, o
formulará ésta oralmente. El acusado, a la vista de la acusación formulada, podrá en el mismo
acto prestar su conformidad con esta, caso de no estar conforme el Letrado presentará bien de
forma inmediata su escrito de defensa o formulará ésta oralmente, o solicitar un plazo para la
presentación, que se fijará dentro de los cinco días siguientes pero en este caso deberá
presentarlo ya ante el órgano que vaya a celebrar el Juicio oral.
Si no hubiera conformidad se citará a las partes para juicio oral, citación que se habrá
extraído de la agenda programada de citaciones, en los días y horas predeterminados a tal fin en
los órganos judiciales de enjuiciamiento, Juzgados de lo Penal.
Se habrá de realizar por el Juzgado de guardia las citaciones propuestas por el Ministerio
Fiscal en su escrito de calificación, cuestión esta que no implica admisión de prueba pues esta
corresponde al órgano enjuiciador.
Si hay acusación particular, deberá presentar escrito de acusación, si bien podrá solicitar
un plazo no superior a dos días para ello, una vez presentados en el mismo Juzgado se estaráa
la misma tramitación indicada anteriormente.
Los testigos y peritos solicitados habrán de ser citados por el Juzgado de guardia ante el
Juzgado de lo penal.
36
En este procedimiento, ya hemos adelantado que el acusado puede conformarse con la

acusación y dictarse Sentencia, circunstancia esta limitada a delitos castigados con pena de
hasta tres años de prisión, con pena de multa cualquiera que sea su cuantía o con otra pena de
distinta naturaleza cuya duración no exceda de 10 años. Y tratándose de pena privativa de
libertad, la pena solicitada o la suma de las penas solicitadas no supere, reducida en un tercio,
los dos años de prisión. El juzgado de guardia realizará el control de la conformidad prestada
y, en su caso, dictará oralmente sentencia de conformidad que se documentará en la que
impondrá la pena solicitada reducida en un tercio, beneficio recogido expresamente en la ley y
que se aplica sobre todas las penas que recoja la condena, con independencia del tipo de pena
que se trate, privativa o no de libertad. Se declarará la firmeza si no hay decisión de recurrir por
las partes personadas y si la pena fuera privativa de libertad se resolverá lo procedente sobre su
suspensión o sustitución.
Dictada la Sentencia de conformidad el Juez de guardia acordará lo procedente sobre la

puesta en libertad o el ingreso en prisión del condenado y se realizarán los requerimientos que
de ella se deriven, por ejemplo el de multa, o el de cumplimiento de la privación del derecho a
conducir vehículos a motor, requiriendo en este caso la entrega del permiso de conducir.
Realizados estos, y anotada en el Registro Central de Penados se habrá de remitir al Juzgado de
lo Penal que corresponda para su ejecución.
Ya hemos hablado en materia de recursos de la apelación sobre las Sentencias dictadas

en este tipo de procedimiento, y la reducción en los plazos que la LECRim prevé.
8.2. PROCEDIMIENTO SOBRE DELITOS LEVES.
Heredero sin duda del anterior procedimiento de juicio de faltas, se ha instaurado este
procedimiento a raíz de las reformas llevadas a cabo en la LECrim por la LO 1/15 de reforma del
Código Penal, esta deja sin contenido el articulado que en el mismo se preveía para las faltas y
pasa a concretar en distintos tipos delictivos hechos con menor entidad, sancionando los
mismos con pena leve (multa hasta tres meses o trabajos en beneficio de la comunidad de hasta
30 días, por ejemplo). Siendo esto así no es labor de este curso realizar un catálogo de delitos
leves, si bien los más comunes son el de hurto, las estafas, las amenazas o el maltrato sin causar
lesión.
37
Realizada esta modificación, igualmente se ha procedido a reformar el libro que en la

LECrim se dedicaba al procedimiento de juicio de faltas, si bien estas no son de hondo calado,
salvo en alguna particularidad, pues sigue teniendo competencias el Juzgado de Instrucción para
su resolución, junto con el Juzgado de Violencia sobre la mujer para los delitos leves desu
competencia, (ya no tienen competencias los Juzgados de Paz, que anteriormente si la tenían
por ejemplo para las faltas de injurias de no familiares), y se limita la actividad instructora de
estos.
La Ley de Enjuiciamiento Criminal distingue entre:
8.3.1. Juicio sobre delitos leves inmediato.
De un lado cuando (art. 962) la Policía Judicial tenga noticia de un hecho que presente los
caracteres de delito leve de lesiones o maltrato de obra, de hurto flagrante, de amenazas, de
coacciones o de injurias(esta última si son personas relacionadas familiarmente del art. 173
CP), cuyo enjuiciamiento corresponda al Juzgado de Instrucción al que se debe entregar el
atestado o a otro del mismo partido judicial, procederá de forma inmediata a citar ante el
Juzgado de Guardia a los ofendidos y perjudicados, al denunciante, al denunciado y a los
testigos que puedan dar razón de los hechos.
La policía por tanto en este tipo de delitos leves deberá confeccionar el atestado y citar
a juicio inmediato por delito leve al denunciado, denunciante y los testigos, para ello existirá
una agenda programada de citaciones, que tiene el mismo soporte que la vista para los Juicios
rápidos por delito, tomando la reseña de la hora de juicio y comunicándoselo a las partes, a tal
fin se le indicará que deberán comparecer con los medios de prueba de que intenten valerse.
En estos atestados es muy importante que queden reseñados los mayores datos de
identificación y de localización, incluso por correo electrónico de las personas intervinientes.
38
A la persona denunciada se le informará de los hechos en que consista la denuncia y del

derecho que le asiste de comparecer asistido de abogado, pues su asistencia no es preceptiva
en los juicios por delito leve, salvo excepciones que veremos más adelante.
El Juzgado, una vez recibido el atestado podrá:
1º Acordar el sobreseimiento del procedimiento y el archivo de las diligencias cuando lo

solicite el Ministerio Fiscal a la vista de las siguientes circunstancias:
a) El delito leve denunciado resulte de muy escasa gravedad a la vista de la naturaleza del
hecho, sus circunstancias, y las personales del autor, (por ejemplo si se trata de un hurto de
muy poca cuantía en centro comercial)
b) no exista un interés público relevante en la persecución del hecho. En los delitos le-
ves patrimoniales, se entenderá que no existe interés público relevante en su persecución
cuando se hubiere procedido a la reparación del daño y no exista denuncia del perjudicado.
Para poder informar de este sobreseimiento el Ministerio habrá de contar con los ante-
cedentes penales del denunciado para poder así apreciar las circunstancias concurrentes al
mismo. Los delitos leves, al contrario que las antiguas faltas, si generan antecedentes penales,
si bien su toma de conocimiento para usarlo como agravante o imposibilitar la suspensión de
las condenas privativas de libertad está limitado en el Código penal.
Si se acordare el sobreseimiento se comunicará inmediatamente la suspensión del juicio a

todos aquellos que hubieran sido citados.
2ª Acordar la inmediata celebración del juicio en el caso de que hayan comparecido las
personas citadas o de que, aun no habiendo comparecido alguna de ellas, el juzgado reputare
innecesaria su presencia.
De otro lado en los supuestos no contemplados anteriormente de delitos leves, cuando

la Policía Judicial tenga noticia de un hecho que presente los caracteres de algún delito leve,
39
formará de manera inmediata el correspondiente atestado que remitirá sin dilación al Juzga-
do de guardia salvo que deban realizar diligencias.
Recibido el atestado y también cuando se ha puesto la denuncia directamente en el ór-

gano judicial podrá:
a) Acordar el sobreseimiento del procedimiento y el archivo de las diligencias conforme

a lo anteriormente indicado.
b) Acordar la celebración de forma inmediata el juicio si, estando identificado el

denunciado, fuere posible citar a todas las personas que deban ser convocadas para que
comparezcan mientras dure el servicio de guardia y concurran el resto de requisitos exigidos por
el artículo 963. (Esto es un poco susceptible de ampliación cuando realmente la citación es
para un día futuro, pues se puede dar el supuesto que la recepción del atestado lo sea en una
fecha y la fecha prevista para la celebración del juicio sea otra, habrá de estarse a las normas y
reglas de reparto del partido judicial).
Una actuación muy importante en los juicios por delitos leves, inmediatos o no, es el acto
de la citación pues en esta se le habrá de informar al denunciado de los hechos que se le
atribuyen, así como la posibilidad de asistir con los medios de prueba de que intenten valerse,
y que pueden comparecer asistidos de letrado. Habrá por tanto de acompañarse a la citación
copia de la denuncia o de la parte del atestado donde se recogen los hechos que van a ser
enjuiciados. La citación que no cumpla estas normas se habrá de entender mal realizada. Por
supuesto deberá recoger los datos del Juzgado, órgano que va a enjuiciar, y la fecha, hora y
lugar del juicio.
Al denunciante igualmente salvo en lo relativo a la puesta en conocimiento de los hechos,

y a los testigos y peritos la obligación de comparecer con los apercibimientos legales de multa
y obstrucción a la justicia.
40
8.3.2. Juicio por delito leve.
En cambio si el denunciado no estuviera totalmente identificado o faltara la práctica de

la diligencia de identificación del mismo o de los testigos o se deba realizar una mínima actividad
instructora, por ejemplo determinar el valor de los daños para saber si es delito leve o menos
grave, realizadas estas diligencias se habrá de acordar la celebración del juicio, señalándose el
mismo por el Letrado de la Administración de Justicia mediante Diligencia conforme a la agenda
del Juzgado.
Para el enjuiciamiento de los delitos leves ya hemos visto que no es preceptiva la

intervención de letrado que defienda al denunciado, si bien para aquellos que lleven aparejada
pena de multa cuyo límite máximo sea de al menos seis meses, se aplicarán las reglas generales
de defensa y representación. Se ha de considerar por tanto necesaria la presencia de abogado
que defienda al denunciado, para ello se le habrá de requerir para que lo designe, junto con el
procurador, y si no lo hiciera se designará de oficio. Delitos leves como el de usurpación de
inmueble (okupa) llevarán aparejada esta necesidad, y ello parte de la modificación del Código
penal al entender que delitos que lleven aparejadas penas que se encuentren en el rango de
las leves y menos graves, se habrán de considerar como leves. Antes del juicio por tanto se
habrá de requerir al denunciado para el nombramiento, incurriendo en vicio de nulidad si no
se hiciera.
Una particularidad de los juicios por delitos leves es la no existencia de escrito de

calificación, será por tanto en el trámite de informe donde el Ministerio Fiscal o el letrado del
denunciante expongan su petición de condena. Dicho esto, no en todos los delitos leves tendrá
intervención el Ministerio Fiscal, pues en aquellos en los que sea necesaria la denuncia del
perjudicado, conforme a las circulares de la Fiscalía General del Estado, no intervendrá, en es-
tos la ratificación de la denuncia por el denunciante valdrá como acusación.
El denunciado, si reside fuera, puede presentar escrito haciendo alegaciones para su

defensa, o apoderar a abogado o procurador que la presente. Lo que no podrá es apoderar al
letrado para que le defienda sin su asistencia fuera de la lectura de las alegaciones por escrito
y las pruebas de descargo que tenga.
41
PROCESO POR ACEPTACIÓN DE DECRETO
Novedad de la Ley 41/2015, de 5 de octubre, que ha venido a introducir este proceso en

la LECRim arts. 803 bis a y siguientes. Sus características principales son:
• Limitación temporal pues solamente se permite hasta el momento de finalización de la

instrucción.
• Limitación penológica pues solo se admite cuando el delito esté castigado con pena de
multa o de trabajos en beneficio de la comunidad o con pena de prisión que no exceda
de un año, con o sin privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores.
• Limitación en cuanto el Ministerio Fiscal ha de entender aplicable la de multa o trabajos

en beneficio de la comunidad y, en su caso, la pena de privación del derecho a conducir
vehículos a motor y ciclomotores.
• Limitación en cuanto no ha de haber acusación particular personada.
El proceso se desarrolla en la redacción de un decreto de propuesta de imposición de

pena del Ministerio Fiscal con un contenido específico, entre ellos la identificación del
investigado, los hechos y la pena propuesta (reducida hasta en un tercio respecto de la
legalmente prevista), este será remitido al Juzgado de Instrucción quien autorizará por auto el
mismo, si no fuera así quedará el decreto sin efecto. Este auto será notificado, junto con el
decreto y será citado para que comparezca, asistido de letrado a fin de que acepte o rechace la
propuesta contenida en el decreto. En esta comparecencia si acepta la propuesta, en todos sus
términos el Juzgado de Instrucción le atribuirá el carácter de resolución judicial firme, que en
el plazo de tres días documentará en la forma y con todos los efectos de sentencia
condenatoria, la cual no será susceptible de recurso alguno. Caso de no aceptarla el decreto
deviene ineficaz.
42
PROCESO ANTE EL TRIBUNAL DEL JURADO.
Ya hablamos de este procedimiento en el módulo I de este curso, y comentamos los

delitos para los cuales estaba previsto. En cuanto a sus particularidades hemos de destacar que
se ha de incoar por auto, si bien, al igual que ya vimos para el procedimiento ordinario por de-
lito graves nada obsta a que el asunto se inicie por los trámites de las Diligencias Previas, para
que cuando sea ya necesario se dicte el auto de incoación del procedimiento ante el Tribunal
del Jurado, esta incoación dará lugar a la celebración de una comparecencia donde se dará
traslado de la imputación a quien se adjudique la comisión de los hechos delictivos. A esta serán
citadas las partes personadas, el Ministerio Fiscal y ha de ser informada la víctima del delito, en
términos amplios.
En esta comparecencia se podrá pedir la práctica de diligencias, el sobreseimiento o

solicitar que el procedimiento no continúe por estos trámites.
Practicadas las diligencias se dará traslado al Ministerio Fiscal y a los acusadores para que
pidan la celebración de la audiencia preliminar y la apertura de juicio oral, dándose traslado a
la defensa para que presenten escrito de defensa, esta podrá presentar escrito renunciando a
la audiencia preliminar e incluso puede existir una eventual conformidad con la pena más grave,
en este último caso se remitirán a la Audiencia las actuaciones para, sin necesidad de constituir
el jurado, el Magistrado-Presidente dicte Sentencia de conformidad.
Tras esta audiencia preliminar, se podrá acordar el sobreseimiento, la acomodación a

otro tipo de procedimiento, o dictar auto de apertura de juicio oral (determinando los hechos
justiciables, los acusados y responsables civiles, la fundamentación de su apertura y órgano
para enjuiciamiento), acordando deducir testimonio de: escritos de calificación, diligencias
irreproducibles y del auto de apertura de juicio oral.
Este testimonio se habrá de remitir al tribunal competente, junto con las piezas separa-
das que se hayan incoado (situación personal, responsabilidad civil, etc.), así como las piezas
de convicción. Llegado este se nombrará Magistrado-Presidente. Emplazadas las partes por 15
días, y personadas se habrá de dictar el auto de hechos justiciables (hechos, grado ejecución,
de participación, circunstancias modificativas de la responsabilidad y calificación), se ha de
43
admitir la prueba y se señala día para el inicio de juicio oral. Paralelamente a esto se habrá de
llamar a los candidatos a jurado, para poder constituir el tribunal, estos serán previamente
seleccionados entre los llamados, constituyéndose finalmente por nueve jurados y dos suplentes.
Celebrado el juicio, con las alegaciones previas de las partes, y la práctica de la prueba
con las particularidades previstas en la Ley del Jurado, se habrá de exponer las conclusiones
definitivas de las partes, en este momento puede disolverse el Jurado si el Magistrado-
Presidente considera que no hay prueba de cargo suficiente para desvirtuar la presunción de
inocencia. Finalizado el Juicio oral, se ha de redactar por este el objeto de veredicto (hechos,
delito), entregado este al Jurado, y dadas las correspondientes instrucciones sobre la
deliberación y las votaciones, comienza esta a puerta cerrada, redactándose un acta con los
hechos probados, los no probados, la declaración de culpabilidad si corresponde y los posibles
incidentes. Dándose lectura al veredicto se termina la función del jurado, y si es de no
culpabilidad se dicta sobre la marcha la Sentencia absolutoria, y si por el contrario es de
culpabilidad, previo informe de las partes sobre las penas y la responsabilidad civil el
Magistrado-Presidente redactará la Sentencia condenatoria.
PROCESOS CONTRA DIPUTADOS Y SENADORES.
Además del aforamiento que a los mismos le viene otorgado ante el Tribunal Supremo
para proceder frente a ellos se habrá de solicitar el correspondiente Suplicatorio ante la Cámara
respectiva, autorización para proceder contra el mismo penalmente. Sin perjuicio de ello, desde
el momento que se investiga a estos, por aplicación del art. 118bis de la LECrim e incluso antes
de inhibirse el Juzgado al Tribunal Supremo se habrá de informar a los mismos de esta para que
puedan tomar conocimiento de las actuaciones.
44
PROCEDIMIENTO POR INJURIAS Y CALUMNIAS ENTRE

PARTICULARES.
En relación a estas, hemos de recordar que a raíz de la reforma del Código Penal han
quedado despenalizadas las injurias leves, y solo serán perseguibles las realizadas con
publicidad. En todo caso hay que señalar que será necesaria siempre querella, que habrá de
presentarse con los requisitos que ya vimos en otro modulo, y que las vertidas en juicio
requieren deautorización por parte del Juez o Magistrado que haya realizado el mismo.
45

UD04 SentenciayRecursos

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

UD04 SentenciayRecursos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SENTENCIA Y LOS

REGULACIÓN LEGAL, CONCEPTO Y CLASES.

En el mismo concepto recogido legalmente se pone en evidencia que se trata de la re-

Hay que distinguir en la creación de la sentencia según el órgano que la dicta.

- Así en los Órganos Unipersonales (Juzgados de lo Penal y Juzgados de Instrucción) cabe

• Extensión en Autos. Incorporación de la resolución al expediente judicial. Ya en papel

• Publicación. Mediante lectura en audiencia pública. La publicación en la práctica no

• Notificación. A las partes como cualquier otra resolución judicial.

• Deliberación. Artículo 149, 150 y 152 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Destacar de

• Especialmente regulado el supuesto de discordia, artículo 163 y 164 de la Lecr. Es decir,

• Firma y Registro. Artículos 158 y 159 de la Lecr.

• Publicación y Notificación. 147. 5º. Como en el caso anterior la publicación en los

INVARIABILIDAD/MODIFICACION DE LAS SENTENCIAS.

El artículo 161 de la Lecr y el artículo 267 de la LOPJ regulan la invariabilidad de las

Las rectificaciones materiales carecen prácticamente de

Mayor relevancia puede tener las omisiones o

Motivación.- 142. 2º. Se consignarán en Resultandos numerados los hechos que

Fallo. 142. En el que se condenará o absolverá no sólo por el

Actualmente las expresiones resultando y considerando han desaparecido de las

En la práctica siguiendo la estructura reseñada y dejando a un lado el encabezamiento,

El núcleo central de la sentencia penal lo constituyen el apartado de hechos probados, no

Finalmente la parte dispositiva (fallo) incluye el pronunciamiento sobre la condena o la

CARACTERES DE LA SENTENCIA (Motivación y Exhaustividad).

El fundamento de esta motivación es triple; Garantizar el control de las resoluciones por

Expresamente regulada para el Procedimiento Abreviado artículo 789.2 de la Ley de

Posteriormente procede su redacción. Cabe igualmente que se declare su firmeza en el

7.1. TIPOLOGÍA DE RECURSOS.

RECURSOS CONTRA SENTENCIA Y RECURSOS DURANTE LA TRAMITACIÓN.

El derecho al recuso responde al mandato constitucional de protección de los derechos

7.1.1. TIPOLOGÍA DE RECURSOS.

7.1.2. Recurso de Reforma.

El recurso de reforma podrá interponerse contra

Habrá de tenerse en cuenta la necesidad de acompañar el traslado por los medios

En la práctica se ha de controlar correctamente los plazos de interposición como de

7.1.3. Recurso de súplica.

Es un medio de impugnación ordinario contra las resoluciones de carácter procesal

7.1.4. Recurso de reposición.

Medio de impugnación ordinario no devolutivo contra las resoluciones dictadas por el

Al igual que el recurso de reforma, el recurso de reposición se interpondrá siempre por

Admitido a trámite el recurso de reposición, se concederá al Ministerio Fiscal y a las

7.1.5. Recurso de queja.

Medio de impugnación de carácter ordinario y devolutivo, que se interpone y resuelve

Este recurso de queja se podrá plantear en

La LECrim también admite la posibilidad de interponer el recurso de queja frente a

7.1.6. Recurso de apelación.

Medio de impugnación ordinario, devolutivo y no suspensivo, salvo cuando así está

Hemos de distinguir su tramitación en el procedimiento

Para el procedimiento abreviado, el recurso de apelación se interpone ante el mismo Juez

Como hemos visto el recurso de apelación se puede haber interpuesto subsidiariamente

Para la resolución de este recurso se podrá celebrar vista en la Audiencia Provincial si lo

En cambio, si el apelante se hubiese personado, el Letrado de la Administración de Justicia

7.1.7. Recurso de revisión contra las resoluciones de los Letrados de la A d-

El recurso de revisión se interpondrá ante el Juez o Tribunal con competencia funcional

hubiere incurrido, admitido a trámite el recurso de revisión, por el Letrados de la

7.1.8. Recursos contra las resoluciones sobre las Sentencias.

Aunque tradicionalmente la posibilidad de recurrir las resoluciones dictadas tras la

Procedimientos en los que el recurso previsto es el de apelación:

La impugnación de la Sentencia se ha de formalizar por escrito, que irá firmado

Reunidos los requisitos exigidos se ha de admitir el recurso, bastando providencia para

Admitido, el Letrado de la Administración de Justicia, se dará traslado a las demás partes

apelante se desistiera de la suya, no se podrá mantener la del adherido al recurso.

Señala la LECrim distinto plazo para el dictado de la Sentencia de Apelación si se hubiera

Debemos señalar igualmente que la Ley 41/2015 ha ampliado el régimen de recursos en

c. Procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos. Se prevé que