UNIVERSIDAD AUTÓNOMA

DE NUEVO LEÓN

Nombre: Felipe Alexis Trujillo Barrón

Aula: 012

Materia: Derecho Procesal Fiscal y

Administrativo

Matricula: 1814220

Docente: Ángel Alberto González Pérez

San Nicolás de los Garza a 14 de Octubre del 2021

Felipe Alexis Trujillo Barrón.
 1. Las sentencias se dividen en 4 apartados, defina cada uno de ellos:
a. El preámbulo.
El preámbulo es aquello que se dice antes de dar principio a lo que se trata
de narrar, mandar, probar o solicitar. Debe contener el señalamiento del lugar y
de la fecha en que se pronuncia la sentencia, el tribunal del que emane la
resolución, los nombres de las partes y la identificación del tipo de proceso en
que se está dando la sentencia.
b. El resultando
Son las consideraciones de tipo histórico-descriptivo en las que se relatan los
antecedentes de todo el asunto, con referencia a la posición de cada una de las
partes, sus afirmaciones, los argumentos que se han esgrimido, así como la
serie de pruebas que las partes han ofrecido y su mecánica de desahogo, sin
que en esta parte el tribunal pueda realizar ninguna consideración de tipo
estimativo o valorativo.
c. El considerando
El considerando es la parte de la sentencia, que agrupa bajo ese rubro, los
motivos o razones de derecho en que se funda la decisión. Constituyen la parte
medular de la sentencia porque abordan las conclusiones y opiniones del tribunal
como resultado de la confrontación entre las pretensiones y las resistencias y
también por medio de la luz que las pruebas hayan arrojado sobre la materia de
la controversia.
d. Los puntos resolutivos.
Son la parte final de la sentencia en donde se precisa en forma muy concreta
si el sentido de la resolución es favorable sentenciado; si existe condena y a
cuánto asciende ésta; además, se precisan los plazos para que se cumpla la
propia sentencia; en resumen, en ella se resuelve el asunto. También se integra
con la orden de notificar la sentencia, archivar asuntos.

2. Defina Suplencia de la Queja.

La suplencia de la queja es una institución cuya observancia deben respetar los
Jueces y Magistrados Federales; suplencia que debe ser total, es decir, no se limita
a una sola instancia, ni a conceptos de violación y agravios, pues el alcance de esta
comprende desde el escrito inicial de demanda de garantías, hasta el periodo de
ejecución de la sentencia en caso de concederse el amparo.
Dicha suplencia opera invariablemente cuando esté de por medio, directa o
indirectamente, la afectación de la esfera jurídica de un menor de edad o de un
incapaz, sin que para ello sea determinante la naturaleza de los derechos familiares
que estén en controversia o el carácter de quién o quiénes promuevan el juicio de
amparo o, en su caso, el recurso de revisión, ello atendiendo a la circunstancia de
que el interés jurídico en las controversias susceptibles de afectar a la familia y en
especial a menores e incapaces, no corresponde exclusivamente a los padres, sino
a la sociedad, quien tiene interés en que la situación de los hijos quede definida
para asegurar la protección del interés superior del menor de edad o del incapaz.

3. Cuando una sentencia es confusa o difícil de interpretar, se utilizan tres

formas de llamar esa confusión, defina cada una de ellas:

a. Sentencia Contradictoria
Es contradictoria cuando el demandado a comparecido, y en que tanto él
como el demandado han presentado conclusiones.
b. Sentencia ambigua
Así como la palabra ambigua significa, se puede referir de varias formas eso
quiere decir que una sentencia ambigua es algo que no tiene una resolución
definitiva como tal y se pudiera tomar con varias formas o se pudieran generar
de esto varios vacíos legales por lo cual tendría que irse a la contrademanda o
simplemente irse a otra tal vez mediación
c. Sentencia Obscura
Es el remedio que se concede a las partes para obtener que el mismo juez o
Tribunal que dictó una resolución subsane las deficiencias materiales o
conceptuales que contenga, o la integre de conformidad con las peticiones
oportunamente formuladas

4. ¿Qué es Excitativa de Justicia?

La “excitativa de justicia” tiene por objeto compeler al juzgador para que imparta
justicia pronta dentro de los términos y plazos que para tal efecto establezcan las
leyes, a fin de garantizar una tutela judicial efectiva.
La LFPCA nos hace mención de la excitativa de justicia en sus artículos 55 y 56:
ARTÍCULO 55.- Las partes podrán formular excitativa de justicia ante el Presidente
del Tribunal, si el magistrado responsable no formula el proyecto respectivo dentro
del plazo señalado en esta Ley.
ARTÍCULO 56.- Recibida la excitativa de justicia, el Presidente del Tribunal,
solicitará informe al magistrado responsable que corresponda, quien deberá rendirlo
en el plazo de cinco días. El Presidente dará cuenta al Pleno y si éste encuentra
fundada la excitativa, otorgará un plazo que no excederá de quince días para que
el magistrado formule el proyecto respectivo. Si el mismo no cumpliere con dicha
obligación, será sustituido en los términos de la Ley Orgánica del Tribunal Federal
de Justicia Fiscal y Administrativa.
En el supuesto de que la excitativa se promueva por no haberse dictado sentencia,
a pesar de existir el proyecto del magistrado responsable, el informe a que se refiere
el párrafo anterior, se pedirá al Presidente de la Sala o Sección respectiva, para que
lo rinda en el plazo de tres días, y en el caso de que el Pleno considere fundada la
excitativa, concederá un plazo de diez días a la Sala o Sección para que dicte la
sentencia y si ésta no lo hace, se podrá sustituir a los magistrados renuentes o
cambiar de Sección.
Cuando un magistrado, en dos ocasiones hubiere sido sustituido conforme a este
precepto, el Presidente del Tribunal podrá poner el hecho en conocimiento del
Presidente de la República.

5. Defina coercitiva
Coerción es la presión que se ejerce sobre alguien haciendo uso de la fuerza o de
la autoridad para impedir o limitar cierta acción o para obligarle a asumir
determinada conducto. Esto es lo que se conoce como coerción legal.

Ahora bien, según el autor Antonio José Sánchez Sáez en su obra The
administrative acts enforcement in the Spanish law nos habla sobre la multa
coercitiva, la cual dice ser un Medio de ejecución forzosa de los actos
administrativos recogido en el artículo 99 LPAC, conocido en la doctrina alemana
como "dinero coactivo".

6. ¿En qué consiste la Facultad de Atracción de la Sala Superior del

Tribunal Federal de Justicia Administrativa?
En el artículo 48 nos habla como el Pleno o las Secciones del Tribunal podrán
resolver los juicios con características especiales.
I. Revisten características especiales los juicios en los que:
a. Por su materia, conceptos de impugnación o cuantía se consideren de
interés y trascendencia.
Tratándose de la cuantía, el valor del negocio será determinado por el
pleno jurisdiccional de la Sala Superior, mediante la emisión del acuerdo
general correspondiente.
b. Para su resolución sea necesario establecer, por primera vez, la
interpretación directa de una ley, reglamento o disposición administrativa
de carácter general; fijar el alcance de los elementos constitutivos de una
 contribución, hasta fijar jurisprudencia. En este caso el Presidente del
Tribunal también podrá solicitar la atracción.
II. Para el ejercicio de la facultad de atracción, se estará a las siguientes reglas:
a. La petición que, en su caso, formulen las Salas Regionales, el Magistrado
Instructor o las autoridades deberá presentarse hasta antes del cierre de
la instrucción.
En el caso del juicio de resolución exclusiva de fondo, la petición señalada
en el párrafo anterior sólo se podrá formular por las partes en el juicio o
los Magistrados de la Sección de la Sala Superior competente.
b. La Presidencia del Tribunal comunicará el ejercicio de la facultad de
atracción a la Sala Regional o al Magistrado Instructor antes del cierre de
la instrucción.
c. Los acuerdos de la Presidencia que admitan la petición o que de oficio
decidan atraer el juicio, serán notificados personalmente a las partes en
los términos de los artículos 67 y 68 de esta Ley. Al efectuar la notificación
se les requerirá que señalen domicilio para recibir notificaciones en el
Distrito Federal, así como que designen persona autorizada para
recibirlas o, en el caso de las autoridades, que señalen a su representante
en el mismo. En caso de no hacerlo, la resolución y las actuaciones
diversas que dicte la Sala Superior les serán notificadas en el domicilio
que obre en autos.
d. Una vez cerrada la instrucción del juicio, la Sala Regional o el Magistrado
Instructor remitirá el expediente original a la Secretaría General de
Acuerdos de la Sala Superior, la que lo turnará al Magistrado ponente que
corresponda conforme a las reglas que determine el Pleno del propio
Tribunal.