0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas1 página
El informe de gestión recibido no proporcionó información detallada sobre los resultados e impactos logrados en la prestación del servicio de extensión agropecuaria, lo que dificulta evaluar el impacto en áreas prioritarias. Se recibieron matrices de seguimiento de gestión pero la información sobre regionalización carecía de variables necesarias para proyectar la atención por departamento. La falta de detalles en la información limita la planificación y gestión de recursos para el proyecto de inversión.
Descripción original:
Título original
Diagnóstico del estado en que recibieron SEBASTIAN ORTIZ
El informe de gestión recibido no proporcionó información detallada sobre los resultados e impactos logrados en la prestación del servicio de extensión agropecuaria, lo que dificulta evaluar el impacto en áreas prioritarias. Se recibieron matrices de seguimiento de gestión pero la información sobre regionalización carecía de variables necesarias para proyectar la atención por departamento. La falta de detalles en la información limita la planificación y gestión de recursos para el proyecto de inversión.
El informe de gestión recibido no proporcionó información detallada sobre los resultados e impactos logrados en la prestación del servicio de extensión agropecuaria, lo que dificulta evaluar el impacto en áreas prioritarias. Se recibieron matrices de seguimiento de gestión pero la información sobre regionalización carecía de variables necesarias para proyectar la atención por departamento. La falta de detalles en la información limita la planificación y gestión de recursos para el proyecto de inversión.
Diagnóstico del estado en que recibieron cada una de sus dependencias
Se recibió el informe de gestión institucional, pero este no identificó los diferentes
resultados e impactos que se lograron en la prestación del servicio público de extensión agropecuaria. El informe solo incluyó información sobre la cobertura del servicio en tres indicadores generales: A78 (productores del servicio público de extensión agropecuaria), A78P (productores del servicio público de extensión agropecuaria en municipios PDET) y AG19 (productoras en el servicio público de extensión agropecuaria). Por lo tanto, no se pudo identificar el impacto de la ejecución del servicio en las líneas productivas prioritarias.
En resumen, el informe recibido no proporcionó información sobre los resultados
específicos alcanzados en la prestación del servicio público de extensión agropecuaria, lo que dificulta la evaluación del impacto en las áreas prioritarias de ejecución.
Se recibieron las diferentes matrices de diligenciamiento de información mensual,
bimensual y trimestral, la cuales corresponden a: o MIPG – Modelo integrado de planeacion y gestión o PAAC – Plan anticorrupción y atención al ciudadano o Seguimiento de riesgos o SIRECI - Sistema de rendición electrónico de cuentas de informes y otra información o PAA – Plan anual de adquisiciones o SPI – Seguimiento al proyecto de inversión o PAF – Plan de acción y fortalecimiento institucional o Sinergia - Sistema Nacional de Evaluación de Gestión y Resultados o Plan de Acción Institucional o Reportes SISCONPES refrentes a: 4069 – Política nacional de ciencia y tecnología 4080 – Mujer rural 4040 – Jóvenes 4031 – Victimas 3934 – Crecimiento verde 3904 – Mocoa 3931 – Reincorporados
Se recibió la información sobre la regionalización correspondiente a la vigencia 2022 y la
proyección para el año 2023, clasificada por departamentos. Sin embargo, se observó que la información carecía de las variables necesarias para poder proyectar la atención de cada departamento, incluyendo su respectiva territorialización. La falta de información detallada y específica sobre las variables necesarias para el análisis de la atención en cada departamento limita la capacidad de planificación y gestión de recursos para el proyecto de inversión. Es por ello por lo que es necesario que la información proporcionada sea lo suficientemente completa y detallada para permitir una adecuada planificación y gestión de los recursos, así como una implementación efectiva del proyecto de inversión. De esta manera, se pueden lograr los objetivos planteados y garantizar el cumplimiento de las metas establecidas en cada departamento y región del país