UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE

SAN MARCOS

Cdigo Penal Articulo 12

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS V

Que es el Delito Culposo?

Es toda accin u omisin tpicamente

antijurdico, culpable porque no existe la intencin
de daar, que produce un resultado (dao) por la
inobservancia del deber de cuidado, que de
haberse observado hubiera evitado el dao, siendo
imputable y punible.
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS

Concepto Doctrinario

Soler afirma: Que la culpa debe ser concebida como violacin

de un deber mas o menos especifico, pero en ningn caso como
un puro defecto intelectual consiste en no haber previsto, a
diferencia del dolo, ese deber no es primario contenido en la
prohibicin principal, sino un deber secundario, que impone
que la necesidad de no llegar a aquella trasgresin aun por va
indirecta o intencional.

Soler afirma que todas las formas de culpa son reducibles a dos
incumplimiento de un deber (negligencia) y afrontamiento de
un riesgo (imprudencia).
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS

PSQUICA

NATURALEZA

NORMATIVA
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS

LOS DELITOS IMPRUDENTES:

NUMERUS CLAUSUS? O
NUMERUS APERTUS?
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS

SISTEMAS LEGISLATIVOS
REFERENTES A LA CULPA

SISTEMA DE SISTEMA DE
INCRIMINACIN NMERO
ABIERTA CERRADO
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS

LA CULPA Y SU RELACIN CON LOS

TRMINOS ESPECIFICOS DE
NEGLIGENCIA, IMPERICIA E
IMPRUDENCIA
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS

()es relevante hacer un apartado singular, respecto a la

terminologa culpa; si bien es cierto que nuestro derecho
positivo an mantiene a la frmula del delito culposo, no es
menos cierto- que tanto la Jurisprudencia como la dogmtica
dominante utilizan indistintamente los conceptos de
negligencia y de imprudencia, en razn a un empleo poltico
criminal ms depurado

[ Pea Cabrera Freyre, Alfonso(2004). Derecho

Penal- Parte General- Tomo I.Per. Idemsa. pp. 998].
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS

Si bien, la tcnica legislativa peruana hasta la fecha ha optado por el trmino

culpa siguiendo la doctrina italiana, la cual ms se enfoca a un concepto de
derecho civil; sin embargo, pases como Alemania, Espaa, Colombia entre otros a
nivel de derecho penal han optado por el trmino de imprudencia que para
efectos prcticos vendran a ser una especie de sinnimos; consecuentemente, la
Culpa, como menciona Bramont Arias, no se encuentra establecida mediante
una definicin especifica en nuestro Cdigo Penal, situacin sta, por la que el
Juez deber al momento de administrar justicia cerrar el concepto, en tanto, se
trata de un tipo abierto, teniendo en cuenta el deber objetivo de cuidado que
debi tener el sujeto activo. Es as que nuestro Cdigo Penal, como en la mayora,
sanciona con ms severidad las conductas dolosas que las conductas culposas,
siendo un nmero clausus de las conductas que son considerados delitos culposos,
las cuales se encuentran de manera taxativa en la ley penal (art. 12 del Cdigo
Penal). Bramont Arias Torres, Luis Miguel (2002) Manual de Derecho Penal- Parte
general..Lima. Eddilli (2da egicin), pp. 225
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS

En el Derecho Penal Espaol la culpa, desde el Cdigo de 1848 se denomina

imprudencia para evitar confusiones con el concepto civil" ; en tanto, el Cdigo
Penal de 1991(Per) se utilizaba la denominacin culpa; no obstante, como
sostiene Villavicencio el trmino imprudencia sera el ms adecuada; asimismo
indica ste autor, que la Comisin Especial Revisora del Cdigo Penal 2004, discuti
la posibilidad de utilizar el trmino imprudencia, sin embargo, el pleno decidi
mantener la denominacin usada en el actual Cdigo Penal.
[Quintero Oliveres, Gonzalo (2007). Parte General del Derecho Penal. Espaa.
Thomson.. pg. 343.]
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS

En nuestro sistema jurdico, encontramos , que en el Cdigo Civil

del ao 1984, se utiliza el trmino imprudencia en los art. 1972,
1973; impericia en el art. 1774; y, negligencia en los art. 525, 653,
1319, 1774, 1881, 1884; as como, en el derecho administrativo,
artculo 68.1 del Cdigo de Proteccin al consumidor se
mencionan los trmino negligente, imprudente o imperito.
Asimismo, nuestro Cdigo Penal de 1991, siempre ha hecho
mencin al trmino de culpa a excepcin del artculos 210 del
Cdigo Penal en el cual se hizo referencia en su redaccin
derogada a los trminos negligencia o imprudencia, mientras
que el artculo y 314 del mismo cuerpo normativo mantiene el
trmino negligencia.
SUPUESTOS DE CULPA O IMPRUDENCIA EN LA
ACTIVIDAD MDICA: DOCTRINA Y TENDENCIA
JURISPRUDENCIAL EN LOS DELITOS DE HOMICIDIO Y
LESIONES IMPRUDENTES

UN MDICO NO SIEMPRE FUE RESPONSABLE POR SUS ACTOS, PERO ELLO CAMBIO A LA CANTIDAD DE
DENUNCIAS QUE SE REALIZABAN Y A LA DIMENSIN HISTRICO-SOCIAL QUE HAN ADQUIRIDO LOS
DELITOS CON RESULTADOS PERJUDICIALES CAUSADOS EN LA ACTIVIDAD MDICA.
ERROR EN EL DIAGNSTICO

SUPONE LA NO INCRIMINACIN DE LA IMPRUDENCIA DERIVADA DE UN ERROR CIENTFICO O DEL

DIAGNSTICO EQUIVOCADO, SIEMPRE Y CUANDO SE HAYA CUMPLIDO CON LA LEX ARTIS, ES DECIR, SI EL
RESULTADO LESIVO SE DEBI A UNA SITUACIN ATRIBUIBLE A LA PRESENCIA DE IMPREVISIBILIDAD O
ERROR CIENTFICO, ENTONCES NO RESULTA VIABLE LA IMPUTACIN DE RESPONSABILIDAD
JURISPRUDENCIA PERUANA
EXP. 6095-97, SALA SUPERIOR DE LIMA, 7 DE ENERO DE 1998.
HECHOS : se imputa el resultado de la muerte al cirujano que le practic una operacin de ciruga plstica sin atenderse a las exigencias
que el ejercicio de la profesin le impone. si bien el deceso del agraviado se produjo luego de casi tres semanas de la intervencin
quirgica, no es menos cierto que fue la inobservancia a las reglas generales de la profesin de la medicina lo que motiv tal hecho
lamentable; acreditndose lo expuesto con el certificado mdico de defuncin que certifica que el agraviado falleci directamente por
septicemia-shock sptico causado por cirrosis heptica hda y neumona aguda, habiendo contribuido el resultado trgico una
infeccin de herida, concordndose tal dictamen con la propia versin del procesado en el sentido que tiene conocimiento que es
imposible someter a una operacin de ciruga a los que padecen de cirrosis heptica, enfermedad que no fue detectada por el procesado
al no haber adoptado las medidas necesarias e imprescindible exigidas en este tipo de operaciones.
CONDENA: la sala superior de lima penal de lima condena al procesado por homicidio culposo a dos aos de pena privativa de libertad
suspendida e inhabiltitacin por dos aos para el ejercicio de sus funciones como profesional mdico, fijando la reparacin civil en diez
mil nuevos soles.
JURISPRUDENCIA PERUANA
LA SENTENCIA DE LA SALA PENAL DE APELACIONES PARA PROCESOS SUMARIOS CON REOS LIBRES DE LA CSJL EXP. 5525-97, sistematiza la
concepcin de error de diagnstico al sealar que si la paciente, quien ingres de emergencia al hospital, recibi la atencin mdica
ms recomendable al caso, desde su internamiento hasta el momento de su fallecimiento, conforme fluye del dictamen de medicina
forense, la diagnosticacin presuntiva, equvoca por su carcter de mera presuncin, sujeta a otros exmenes, no determina la
responsabilidad penal del acusado, menos an si de autos no aparece que hubiera suministrado atencin y mediacin alguna
inconveniente o contraindicada al paciente. del anlisis de autos fluye que la agraviada, nia de cuatro meses de nacida ingres a
emergencias del hospital del nio presentando un agudo proceso respitario, que inicialmente fue atribuido a una probable
bronconeumona; siendo que desde su internamiento hasta su fallecimiento, ocurrido cuatro horas despus, sufri hasta cuatro paros
cardo respiratorios recibiendo en tal intern las atenciones ms recomendables al caso, conforme fluye del dictamen pericial de
medicina forense, en cuyas conclusiones se seala que considerando la rpida evolucin y severidad del proceso respiratorio que llev
a la muerte de la agraviada, el manejo teraputico peditrico de urgencia y de reanimacin cardiopulmonar son los convencionales y
recomendados, revocaron la sentencia que conden al procesado por delito de homicidio culposo, a dos aos de pena privativa de
libertad suspendida y le fijo inhabilitacin, reformndola lo absolvieron de la acusacin fiscal.
JURISPRUDENCIA PERUANA
SALA DE APELACIONES DE REOS LIBRES DE LIMA (EXP. 615-2002, SENTENCIA 22/JULIO/2002) condena por
homicidio culposo al mdico de emergencia que no efectu un diagnstico correcto. seala dicha
sentencia que el sangrado que present la menor agraviada que motiv su ingreso por el servicio de
emergencia de la clnica stella maris, no fue un sangrado nasal anterior como si fuera diagnosticado
por el procesado, pues los peritos son enfticos al referir las posibilidades de que el sangrado
guarda relacin de adenoidetoma realizada siete das antes. el mdico se limit asolo a dar
cumplimiento a las indicaciones del mdico tratante pese a la hemorragia que la menor presentaba,
no habiendo practicado a la menor alguna otra maniobra mdica que permitiera contener la
hemorragia, adems de la aplicacin de los tapones nasales, y que ante la presencia de los vmitos
resultaron determinantes para la aspiracin sangunea y el paro cardiaco, dada la edad de la menor
de un ao y once meses.
JURISPRUDENCIA COMPARADA ESPAA
EN EL MBITO DE AUDIENCIAS PROVINCIALES EN ESPAA:

AUDIENCIA DE BADAJOZ, SECCIN SEGUNDA, EN SU SENTENCIA 100/1998, DE 15

DE OCTUBRE (ARP 1998, 4026) SEAL QUE EL ERROR EN EL DIAGNSTICO ES
DIFCIL QUE LLEGUE A CONSTITUIR UNA INFRACCIN PENAL, SALVO ERROR
TRASCENDENTAL DEBIDO A LA DESPREOCUPACIN O DESATENCIN DEL PACIENTE,
ADEMS INTRODUJO EN ESTE PUNTO LA IMPORTANTE DISTINCIN YA EXPLICADA
REITERADAMENTE POR LA JURISPRUDENCIA ENTRE LA RESPONSABILIDAD PENAL
Y CIVIL, DETERMINANDO QUE PUEDEN EXISTIR CONDUCTAS IMPRUDENTES QUE
NO ENCAJEN EN EL TIPO PENAL IMPRUDENTE, Y SIN EMBARGO DEN LUGAR A LA
RESPONSABILIDAD CIVIL- NO EX DELICTO, CLARO EST- SINO RESPONSABILIDAD
CONTRACTUAL O EXTRACONTRACTUAL, SEGN PROCEDA. DE HECHO EN EL CASO
PROPUESTO SE APRECI UN ERROR EN EL DIAGNSTICO POR OMITIRSE LA
PRUEBA DEL TAC CRANEAL, QUE PUDIERA HABER SIDO TRASCENDENTE, SI BIEN SE
ADOPTARON LAS MEDIDAS TERAPUTICAS, DE OBSERVACIN Y CUIDADO,
SEALANDO QUE ELLO PUEDE SER CONSTITUTIVO DE ILCITO CIVIL, PERO NO
PENAL.
EL AUTO NM 401/2003, DE 23 DE OCTUBRE (JUR 2004, 87740), DE
LA SECCIN 16 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID SEAL
TAMBIN LA INEXISTENCIA DE RESPONSABILIDAD PENAL SANITARIA
APRECIANDO, EN DICHO CASO, UN DIAGNSTICO MDICO CORRECTO,
AL NO CONSTAR QUE LOS FACULTATIVOS IMPUTADOS HUBIERAN
REALIZADO UNA APLICACIN INADECUADA DE LA PRXIS MDICA,
TCNICAS DIAGNSTICAS Y TERAPUTICAS. Y LA AUDIENCIA
PROVINCIAL DE LEN EN SENTENCIA DE 12 DE NOVIEMBRE DE 1997,
DICTADA EN RECURSO 2010/1997, ANULA LA CONDENA DE TRES
MDICOS POR ERROR DE DIAGNSTICO AL CONCRETAR QUE NO
CONLLEVA RESPONSABILIDAD PENAL Y CONCLUYE QUE OTRA COSA
SER LA VALORACIN QUE SE PUEDA HACER EN OTRO ORDEN
JURISDICCIONAL.
JURISPRUDENCIA COMPARADA ESPAA
CASA EL TRIBUNAL SUPREMO UNA DECISIN DE LA AUDIENCIA QUE CONDENABA A UN MDICO POR
FALLECIMIENTO DE UN PACIENTE AL QUE NO SE LE DETECT UN EDEMA Y HEMORRAGIA CEREBRAL (STS DE
8 DE JUNIO DE 1994) EN PRINCIPIO SE ALEGABA LA EXISTENCIA DE UN ERROR DE DIAGNSTICO QUE
INCIDI DIRECTA Y EFICIENTEMENTE EN EL FATAL DESCENLACE, PORQUE CONOCIENDO LA EXISTENCIA DE
UN TRAUMATISMO CRANEOENCEFLICO QUE PODA REVESTIR GRAVEDAD POR EL PERSISTENTE ESTADO
SEMI CONCIENCIA DEL SUJETO NO SE COMPLET LOS DATOS ELEMENTALES DEL DIAGNSTICO, SINO EN LA
PREMATURA ALTA HOSPITALARIA.
JURISPRUDENCIA COMPARADA ESPAA
EXISTI CULPA O DESCUIDADA ATENCIN, LUEGO DE CUATRO HORAS DE PERMANENCIA VIGILADA EN EL HOSPITAL Y SIN
MODIFICACIN DEL ESTADO GENERAL DEL MISMO, ACORD EL ALTA HOSPITALARIA SIN HACER CONSTAR POR ESCRITO QUE EL
TRASLADO AL DOMICILIO SE HACA EN OBSERVACIN Y QUE CIERTAS SEALES DE ALERTA (VMITOS, CEFALEA, TENDENCIA AL
SUEO, PRDIDA TOTAL DE CONCIENCA) DEBERAN DAR MOTIVO A SU INMEDIATA HOSPITALIZACIN; ES DECIR, PERDA EL
LESIONADO EL CONTROL MDICO EN UN ESTADO DE SEMIINCONCIENCA, Y EL FACULTATIVO SE DESPRENDA DE SUS
RESPONSABILIDADES SIN UN DIAGNSTICO DEFINITIVO, POSIBLEMENTE INDUCIDO POR UNA EMBRIAGUEZ QUE ENMASCARABA SU
ESTADO CLNICO.

EL MDICO POR TANTO ACTU CULPOSAMENTE AL NO PROLONGAR EL ESTADO O CONTROL DEL PACIENTE LESIONADO.
NO ESTABLECI UN SEGUIMIENTO PREVISOR Y CUIDADOSO DE LA EVOLUCIN DEL CUADRO CLNICO, PROCEDIENDO A DAR UN ALTA
INCONDICIONADA QUE DEJABA LESIONADO FUERA DE LA OBSERVACIN MDICA.
JURISPRUDENCIA COMPARADA ARGENTINA
TASAYCO, GILBERTO (2014) EN EL DELITO IMPRUDENTE EN LA ACTIVIDAD MDICA SEALA:
SI LA VCTIMA INGRESO A LA CLNICA EN ESTADO DE INGRAVIDEZ DE 37 SEMANAS Y CON UN CUADRO CLNICO CONSISTENTE EN NUSEAS VMITOS DE SANGRE
EDEMA DE MIEMBROS INFERIORES DOLORES ABDOMINALES Y TRABAJO DE PARTO Y FUE SOMETIDA A UNA OPERACIN CESREA POR SU ESTADO CLNICO
OBSTTRICO Y ANTECEDENTES DE PARTOS ANTERIORES DE HISTORIA DE CUELLO QUE CULMIN CON EL NACIMIENTO DE UNA CRIATURA DE SEXO MASCULINO
SNTOMAS QUE CONTINUARON E INCLUSO SE AGUDIZARON DESPUS DE LA OPERACIN CESREA LO QUE DETERMIN QUE EL ACUSADO DECIDIERA A INTERVENIR
QUIRRGICAMENTE NO OBSTANTE LO CUAL LA SINTOMATOLOGA GENERAL DE LA PACIENTE SI YO GRABNDOSE AN CON EL TRATAMIENTO APLICADO
TRANSFUSIN DE SANGRE HIDALGO HIDRATACION A TRAVS DE SUERO ANTIBITICO TERAPIA APLICADA EL ACUSADO INCURRIR UN ERROR DE DIAGNSTICO. EN
YOU PORQUE LA SITUACIN DE LA PACIENTE TAQUICARDIA TAQUIPNEA COLORIDO PLIDO TE ROZO SUBSIDIA SENSORIO OBNUBILADO Y LEUCOCITOSIS NO FUE
DEBIDAMENTE DIAGNOSTICADA POR EL ENCARTADO TODA VEZ QUE PARA ELLO Y COMO ACONSEJA LA TCNICA EL ARTE Y LA EXPERIENCIA DE CURAR SE HABAN
DEBIDO INDICAR DISTINTOS ANLISIS CMO SON CULTIVOS Y ANTIBIOGRAMA DE SANGRE Y ORINA Y RESTOS ENDOMETRIO QUE HABAN PERMITIDO DETECTAR EL
VERDADERO ESTADO SPTICO DE LA PACIENTE Y EN CONSECUENCIA UNA ANTIBIOTICOTERAPIA VIGOROSA EL EMPLEO DE UN UTEROTONICO UN LEGRADO UTERINO
TODO CON EL OBJETO DE ELIMINAR LOS FOCOS POSIBLES DE LA INFECCIN. HASTA LOGRAR CONSTITUYE UN ERROR DE DIAGNSTICO EL EXAMEN CLNICO Y
NEGLIGENCIA AL NO HABER REQUERIDO NI ORDENADOS LOS EXMENES CORRESPONDIENTES Y EN EL CASO DE NO CONTAR EN LA CLNICA CON LOS MEDIOS
NECESARIOS DERIVARLA OTRO CENTRO ASISTENCIAL CON MEJORES RECURSOS TCNICOS O HUMANOS POR LO QUE DEBE RESPONDER POR EL DELITO DE
HOMICIDIO CULPOSO.
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS

PRIMERA SALA PENAL DE REOS LIBRES EN CRCEL

EXPEDIENTE N 125-2016-0-1832-JR-PE-02

RESOLUCIN N 19 (SENTENCIA), DE FECHA 29 DE MARZO DE 2017

En el presente caso penal se sentenci a Mercedes Luisa Morote Vallejos imponindosele

CUATRO AOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud
lesiones culposas agravadas por inobservancia de reglas tcnica de Trnsito en agravio de
Virgilio Quispe Bozan.

Asimismo, se impuso la pena de SEIS MESES de pena privativa de libertad por el delito de fuga del
Lugar de Accidente de trnsito en agravio (Poder Judicial).

Siendo que las penas acumuladas hacen 4 aos y seis meses de pena privativa de libertad
efectiva la misma que computada a partir de la fecha, esto es, 29 marzo de 2017, venceran el 28
de septiembre de 2021.
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS

PRIMERA SALA PENAL DE REOS LIBRES EN CRCEL

EXPEDIENTE N 125-2016-0-1832-JR-PE-02

RESOLUCIN N 19 (SENTENCIA), DE FECHA 29 DE MARZO DE 2017

La presente sentencia tuvo como fundamentos principales los siguientes:

Considerando Cuarto: Factor Predominante: El accionar negligente
de la persona Mercedes Luisa Morote Vallejos (40), conductora de la
UT-1 al desplazar su unidad por la indicada va, sin el debido cuidado y
previsin, hacia su entorno que el caso requera u no respetar las
seales que rige el trnsito, que aunado a la velocidad constante no
pudo evitar el accidente y/o aminorar sus consecuencias , dando lugar
con su accionar a la produccin del evento

Considerando Noveno: en este considerando se efecta un anlisis

sobre las normas de trnsito presuntamente infringidas
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS

PRIMERA SALA PENAL DE REOS LIBRES EN CRCEL

EXPEDIENTE N 125-2016-0-1832-JR-PE-02

RESOLUCIN N 19 (SENTENCIA), DE FECHA 29 DE MARZO DE 2017

La Auto Puesta en Peligro de la Propia Vctima:

Considerando Octavo ltimo prrafo- menciona lo siguiente: Por su

parte el agraviado ha infringido el artculo 24, est prohibido en la va:
2) ejercer el comercio ambulatorio o estacionario; Artculo 81) Est
prohibido a los peatones circular por las calzadas o bajar o ingresar a
ellas para intentar detener a un vehculo con el fin de solicitar su
servicio o por cualquier otra situacin o circunstancia.
Tal es as, que conforme al Considerando Quinto, el mismo agraviado
seala: estuvo lavando un carro en la cuadra 3 del Jirn Mariano
Carranza en el lado izquierdo, estaba el carro estacionado con las
trompas hacia delante y l estuvo en la esquina parte posterior del
auto, y en eso pasa por el carril izquierdo el carro de Placa LIB-692 color
negro y le impacta con la llanta delantera izquierda y en eso observa
que la seora gira todo a la derecha cuando haba impactado
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS

PRIMERA SALA ESPECIALIZADA EN LO PENAL

PARA PROCESOS CON REOS EN CRCEL
MEDIANTE RESOLUCIN S/N DE FECHA 02 DE
AGOSTO DE 2017
Mediante Resolucin s/n de fecha 02 de agosto de 2017, se resuelve
CONFIRMAR la sentencia de folios 295 de fecha 29 de marzo de 2017, en el
extremo que CONDENA a Mercedes Luisa Morote Vallejos, por el delito
contra la Vida, el Cuerpo y la Salud Lesiones Culposas, en agravio de
Virgilio Quispe Boza, por el delito Contra la Funcin Jurisdiccional- Fuga en
accidente de trnsito, en agravio del Estado; la pena accesoria de
suspensin de su licencia de conducir vehculos motorizados por el plazo de
un ao; FIJA en la suma de nueve mil soles por concepto de reparacin civil
que deber pagar la sentenciada, en la siguiente proporcin: a Virgilio
Quispe Boza la suma de siete mil soles S/. 7,000 soles y a favor del Estado la
suma de dos mil soles S/. 2,000 soles- y REVOCARON el extremo de la pena
impuesta , REFORMNDOLA ; le impusieron CUATRO AOS de Pena Privativa
de Libertad , la misma se suspende por el periodo de prueba de TRES AOS,
bajo las siguientes reglas de conductas correspondientes.
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS

PRIMERA SALA ESPECIALIZADA EN LO PENAL

PARA PROCESOS CON REOS EN CRCEL
MEDIANTE RESOLUCIN S/N DE FECHA 02 DE
AGOSTO DE 2017
Sobre el anlisis efectuado en la Resolucin s/n de fecha 02 de agosto de 2017, emitida por
la Primera Sala Especializada en lo Penal para procesos con reos en crcel, se seal lo
siguiente:
SOBRE EL ANLISIS DEL CASO DELIMITADO:
En el caso que nos ocupa, existe una relacin de causalidad que permite acreditar u hecho indiscutible- las
lesiones del agraviado fueron producidos por el vehculo conducido por al sentenciada-.
Para el anlisis de los hechos materia de autos, es fcil de identificar cual rol cumpla la victima y el
procesado, se debe considerar lo siguiente: () El ejercicio del rol personal determina que el sujeto
debe cumplir la expectativa social, y, por tanto, ser respetuoso con la norma. En reverso, esto es, la
infraccin de la norma o lesin de un deber, determina el apartamiento del rol por parte de un sujeto, y
por ello la defraudacin e al expectativa social.
En ese sentido, se seala que en cuanto al rol de la sentenciada consideramos que a efectos de reconocerle,
como propia tal actuacin o ejercicio de conductor, inicialmente, est legitimada para ejercerla; no solo se
debe valorar las condiciones que se presentaron al momento de al conduccin sino tambin con anterioridad
al momento que se dio el resultado, esto es, que al conducir su unidad por la indicada va, lo habra hecho con
exceso de confianza y sin el debido cuidado y previsin que el caso requera hacia su entorno, es por eso que
no se percat del peatn dentro de la va, y al desplazarse su unidad no lo hizo dentro de su carril de
circulacin, dando lugar con su accionar negligente la produccin del evento.
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS

PRIMERA SALA ESPECIALIZADA EN LO PENAL

PARA PROCESOS CON REOS EN CRCEL
MEDIANTE RESOLUCIN S/N DE FECHA 02 DE
AGOSTO DE 2017
Sobre el anlisis efectuado en la Resolucin s/n de fecha 02 de agosto de
2017, emitida por la Primera Sala Especializada en lo Penal para procesos
con reos en crcel, se seal lo siguiente:

SOBRE LA DETERMINACIN DE LA PENA

En el presente caso, la Juez Penal impuso 04 aos y 06 meses de pena
privativa de libertad, consider que no existan circunstancias que sumen
mayor reproche al hecho, sin embargo, se debe diferenciar el tipo de delito
cometido por la sentenciada, toda vez que estos se define por las acciones
u omisiones dolosas o imprudentes penadas por la ley, segn nivel de
afectacin social se establecen diferencias entre estos y los crmenes, la
gravedad que separa delitos de crmenes, se determinan por el tipo de
pena que conlleva tal o cual infraccin de ley- hecho conductual
antijurdico.
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS

EL DELITO IMPRUDENTE HURTADO POZO

(PER)
De acuerdo con lo estipulado la ley objetiva, no slo las acciones u
omisiones dolosas son pendas por la ley, sino tambin las culposas en los
casos expresamente establecidos por sta. Se advierte que el legislador
utiliza la denominacin de <<culposa>> y no el trmino <<imprudente>>
empleado por la legislacin y doctrina comparadas como la espaola y la
alemana, pero ello no tiene mayor trascendencia, ya que de manera
homognea se identifica <<culpa>> con <<imprudencia>> y <<culposa>>
con <<imprudente>>, con la salvedad que el trmino imprudencia facilita la
distincin respecto de la idea de <<culpabilidad>> de contenido distinto. El
cdigo Penal no define lo que es culpa o la imprudencia, por lo que para su
entendimiento se ha de acudir a los aportes elaborados por la doctrina y la
jurisprudencia.

[ASPECTOS FUNDAMENTALES DE LA PARTE GENERAL DEL CDIGO PENAL

PERUANO, Jos Hurtado Pozo. Anuario del Derecho Penal, pag 155. 2003.]
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS

IMPRUDENCIA - URS KINDHUSER

(ALEMANIA)
La imprudencia es un uso defectuoso de la capacidad de evitacin del autor individual
que se valora como contravencin del cuidado debido con arreglo a estndares
objetivos.
Es as que, la imputacin jurdico penal slo fundamenta responsabilidad por
consecuencias sobre la base del uso defectuoso de conocimiento propio, tambin se
muestra que ya no puede hablarse de un comportamiento. Si, por ejemplo, un
investigador sabe que un determinado material no puede explotar bajo condiciones que
en general, sin embargo, se consideran como altamente explosivas, ocasionar la
presencia de estas condiciones no es contrario al cuidadoso debido, aun si todos los
dems expertos sostuvieran lo contrario.

[CRTICA A LA TEORA DE LA IMPUTACIN OBJETIVA Y FUNCIN DEL TIPO SUBJETIVO, Urs

Kindhuser, pag. 46. Grijley,2007.]
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS

EL TIPO IMPRUDENTE -MIR PUIG

(ESPAA)

El termino <<imprudencia>> equivale al de <<culpa>>, y el de

<<imprudente>> al de <<culposo>>. Aunque todos ellos se hallan
ampliamente extendidos en la doctrina, la palabra
<<imprudencia>> tiene ventajas como la de resultar ms
fcilmente comprensible al profano y la de facilitar la distincin
respecto al termino <<culpabilidad>>, de uso muy distinto.

[DERECHO PENAL Parte General, pag 270, Santiago Mir Puig. Barcelona
1996]
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS

EL TIPO IMPRUDENTE -MIR PUIG

(ESPAA)
CLASES DE CULPA

A)culpa consciente: se da cuando, si bien no se quiere causar la lesin, se

advierte su posibilidad y, sin embargo, se acta: se reconoce el peligro de la
situacin, pero se confa en que no dar lugar al resultado lesivo. Si el sujeto
deja de confiar en esto, concurre ya dolo eventual.

B) La culpa inconsciente: supone, en cambio, que no slo no se quiere el

resultado lesivo, sino que ni siquiera se prev su posibilidad: no se advierte el
peligro.
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS

TEORA DEL RIESGO PERMITIDO

El riesgo permitido va referido a la peligrosidad abstracta o lejana
de ciertas conductas; es decir, a supuestos en los que las vctimas
no se encuentran individualizadas . Lo que se permite es el ejercicio
cuidadoso de determinadas actividades o profesiones (conducir un
automvil, construir edificios, explotar una industria, etc.). Cuando el
autor sabe en estas actividades toleradas en general que crea un
peligro concreto para una determinada persona solo cabe acudir a
las causas de justificacin contempladas en el Cdigo Penal para
negar la existencia de un injusto penal. Son extraordinarios los
riesgos con los que en la vida social no haya que tener un mnimo
de cuidado.

[IMPUTACIN OBJETIVA EN DERECHO PENAL, Bernardo Jos Feijoo

Sanchez. Instituto Peruano de Ciencias Penales. Grijley. 2007]
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS

TEORA DEL RIESGO PERMITIDO

El Riesgo Permitido es considerado, el marco de la moderna

teora de la imputacin objetiva, como un instituto dogmtico
liberador de la responsabilidad penal. En concreto, permite
distinguir entre las conductas inmersas del tipo penal y las que
han de quedar fuera de su alcance, an cuando haya
producido causalmente el resultado lesivo.

[LA TEORA DE LA IMPUTACIN OBJETIVA DEL DERECHO PENAL, Jos

Luis Medina Frisancho. Editorial Pacfico. 2011]
 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS

LA IMPUTACIN DE LA VICTIMA

Es un instituto de la Imputacin Objetiva que excluye la tipicidad,

declara una atipicidad de la conducta del autor all en los casos
cuando la vctima ha favorecido su autolesin, pero el fundamento
es el principio de auto responsabilidad.
Requisitos:

1. Actuacin conjunta (Autor y victima deben actuar juntos)

2. Actuacin libre de la Victima (La vctima debe declarar en
libertad, no debe estar condicionada o amenazada)
3. Que el autor no debe tener un poder de proteccin directo sobre
la vctima
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE
SAN MARCOS

Gracias
por su
Atencin

Nataly Lara Espinoza