Crisis y Transformación Educativa Actual
Crisis y Transformación Educativa Actual
Introducción: Este texto se refiere a la crisis del experimento escolar moderno y la apertura a la
experiencia educativa, entendiendo a la crisis como una oportunidad para una transformación del
dispositivo escolar moderno.
OM
- 1. Posición activa del alumno
- 2. Supuesto de que los alumnos buscan y logran comprender (a menudo)
- 3. La construcción solo es genuina si hay motivación por la búsqueda de sentido
- 4. La construcción está facilitada por interacciones horizontales y verticales
- 5. La construcción se amplía con el acceso a muchas fuentes de información
- 6. En los procesos constructivos hay puntos de llegada aún no conocido
.C
Ideario educativo clásico piagetiano → Mirada "paidocéntrica" (desplazamiento del docente, mirada
centrada en el niño).
DD
Entre los efectos de las prácticas y discursos pisoeducativos clásicos se puede reconocer:
- La generación de técnicas para determinar la identidad subjetiva.
- Producción de matriz evolutiva para los comportamientos de los sujetos, por ejemplo, definiendo
ritmos y cursos normales de desarrollo → efecto de la diferencia como deficiencia.
LA
- Se analizan propiedades como nivel de inteligencia, capacidad de resolver problemas, etc, mientras
se abstrae la situación en la que se posicionan.
- Posicionamiento en el “lugar del saber”, y se obtura la producción colectiva.
- Hay un problema en la definición de los niveles o modos de educabilidad de los sujetos. Se cree
esgrimir razones técnicas al clasificar a los alumnos (según conocimientos, ritmo de aprendizaje, etc).
FI
giro contextualista o situacional, contempla los efectos impensados de las prácticas psicoeducativas,
poniendo en relieve una crítica del tipo histórico/filosófico.
Esta perspectiva contextualista apunta a algunos aspectos centrales del paradigma clásico, con
muchos planteos tomando como punto de partida algunos desarrollos de Vigotsky.
El giro contextualista pone bajo cuestión la naturaleza de las explicaciones del paradigma dominante,
que está centrado en el individuo como unidad de análisis de la explicación psicológica. Por ejemplo:
las explicaciones para el fracaso escolar se han centrado clásicamente en la atribución de déficits en
el alumno.
La educabilidad puede ser una propiedad más de las situaciones, y las características individuales
pueden definir el problema pero no la naturaleza del mismo.
Baquero dice que una experiencia genuina lo es cuando hay implicación mutua de los participantes y
si el resultado de una indagación/aprendizaje/etc produce novedad para todos los participantes →
Importante la noción de participación.
¿Por qué triunfó la escuela? o la Modernidad dijo “esto es educación” y la escuela respondió: “Yo
me ocupo” - Pineau (Teórico)
OM
Hubo un cambio pedagógico y social (pasaje del siglo 19 y 20): se expandió la escuela como forma
hegemónica educativa (en el mundo). Para ese entonces se legisló como básica y obligatoria. El no
estar escolarizado no dejó de ser algo común como para que se volviese un estigma.
.C
Al avanzar la modernidad, la escuela se convirtió en su símbolo, una metáfora del progreso. A
partir de eso, todos los hechos sociales fueron explicados como efectos de la escuela.
DD
¿Por Qué triunfó la escuela? → Se hacen dos cuestionamientos a las explicaciones:
2) La mayoría de las lecturas ponen al sentido escolar fuera de la escolarización; la significación del
texto escolar está dada por el contexto en que se escribe. Son los fenómenos extraescolares
(capitalismo, nación, occidente, meritocracia, et) los que explican la escuela, que se vuelve
“producto” de esas causas.
FI
¿Qué es una escuela? → El autor va armando las piezas – o pistas - de esta hipótesis del siguiente
modo:
1. Homología entre escolarización y otros procesos educativos: Es interesante cómo, por ejemplo
la primera pista, hace pensar que la escuela se organiza de un modo que toma prestado de otras
formas educativas como la catequesis religiosa o la formación laboral, pero a la vez va haciendo
desaparecer otras formas educativas, más ligadas a lo familiar, a las comunidades de artesanos o
campesinos en la Edad Media o principios de la modernidad, o a los ritos de iniciación o formas
similares de guía en el acceso a la adultez en los pueblos colonizados en la conquista.
2. Matriz eclesiástica: El monasterio y la cárcel tienen en común con la escuela el “cierre” en
relación al exterior, separación tajante del espacio del mundo, supuestamente para conservar en
ese espacio especial un saber validado para el universo. Conservación, que había en el monasterio,
pero con la obligación de difundir y expandir el dominio. Institución total: todo lo que allí sucede
debe tornarse educativo.
3 y 4. Tiempos y espacios y regulación artificial: La regulación de las actividades, prácticas,
OM
de enseñar, diferenciable de otros modos de saber. La pedagogía, el cómo enseñar, se vuelve saber
autónomo. Luego lo pedagógico se reduce a lo escolar, y lo escolar se reduce a lo curricular. Triunfo
de la “racionalidad técnica”, la metodología del enseñar como contenido formativo.
8. Formación de un cuerpo de especialistas dotados de tecnologías específicas: Los docentes,
formados en instituciones específicas, eran los encargados de portar y representar ese saber. Luego
advenirán los técnicos. Las tablas de clasificación, los tests psicométricos, con cada vez mayor
.C
sofisticación en el saber del disciplinamiento y control del gobierno del desarrollo.
9. Docente como ejemplo de conducta: Aún fuera de la escuela, perdiendo su vida privada. Junto a
esto se presentaron condiciones deficientes de trabajo y una feminización de la profesión (por
DD
“vocación forzada”).
10. Especial definición de la infancia: En la modernidad se empezó a distinguir la infancia de la
edad adulta. Al inicio la infancia era caracterizada como negativa (ser egocéntrico, egoísta, ingenuo,
etc), incompleta respecto de la adultez. Al construir el sujeto pedagógico, el educar sería completar
al niño en adulto; esto llevó a una infantilización del alumno (ej: adulto analfabeto).
LA
11. Establecimiento de relación asimétrica entre docente y alumno: Docente como el que sabe, y
el alumno como alguien que siempre será menor en la diada. Tal situación se repite con el docente
y sus superiores jerárquicos.
12. Generación de dispositivos específicos de disciplinamiento: Bancos, filas, asistencias,
FI
pizarrón, toma de lección, etc) y géneros discursivos (planteos matemáticos, composiciones, etc).
14. Ordenamiento de los contenidos: Saberes seleccionados y ordenados.
15. Descontextualización del contenido académico y creación del contenido escolar: Ese saber
descontextualizado es el saber escolar, no es el saber que produce la ciencia, ni es el saber de la
práctica que intenta resolver problemas del mundo. Debe ser graduado y sistemático.
16. Sistemas de evaluación y acreditación: Se establece un nuevo tipo de capital cultural: el capital
institucionalizado, monopolizado por el sistema escolar. Se acredita la tenencia de ciertos saberes
mediante diplomas.
17. Generación de oferta y demanda específica: Demanda de nuevos materiales escritos (libros,
láminas, guías docentes, cuadernos, etc) y restricción de estos al ámbito educativo.
Siglo 19: Fue el “laboratorio de pruebas” de la escuela, donde se probaron distintos aportes a lo
escolar, hasta al final ser avalada como mejor forma educativa. Se reprocesó entonces el
pensamiento educativo a partir de 3 discursos:
OM
- Positivismo: Dos puntos nodales. 1) escuela como lugar evolutivamente superior de
difusión de la única cultura válida e instancia de disciplinamiento que permitiera el
desarrollo y progreso humano y 2) cientificidad como único criterio de validación
pedagógica.
Aula tradicional: Ordenó las prácticas cotidianas en la segunda mitad del siglo 19. Se siguió la
.C
organización del espacio, tiempo y los cuerpos. Se le dio lugar privilegiado al docente y procesos
intelectuales, se dio la feminización del cuerpo docente, etc, y el proceso escolar quedó formado
centralmente por: alumno pasivo y vacío, reducible a lo biológico; docente fundido en el método;
DD
saberes científicos acabados y nacionalizadores.
¿Qué es una unidad de análisis? → Recorte que permitirá abordar determinado fenómeno, que
expresa las propiedades del conjunto, sin vulnerar lo esencial del mismo.
- No es homogénea: Componentes diversos y heterogéneos. La unidad es irreductible a cada
uno de ellos. No se puede reducir a uno en particular, todos ellos componen está unidad.
FI
- Sus propiedades están dadas a partir de la relación que entre ellos se establece, es una
relación en movimiento; no es estática, sino dinámica, es decir, lo que nosotros observamos
es en la relación, en la interacción entre todos los elementos.
- Se trata de encontrar una UdeA que recupere la mirada sobre los determinantes duros (los nombra
Trilla) del dispositivo escolar, que se visibilicen que no se den cómo naturalizados.
- Que reside este dispositivo en el proyecto político más general establecido por los adultos para los
niños.
- Que comprenda el papel que estos tienen sobre el aprendizaje mismo y sobre los cursos de
desarrollo infantil.
OM
aprender historia. No se aprende de la misma forma. El saber impone ciertas formas de
relacionarse con ella. Entonces va a relacionar al alumno-docente-saber. Triadica es
cualquiera qué ponga en juego estos tres elementos.
Unidad de analisis multi triádicas:
- Aporte de enfoques socio culturales inspirados en Vygotsky. Plantea la actividad cómo
UdeA.
.C
DD
LA
FI
El concepto de Actividad viene de Vygotsky. Acá lo importante es entender qué vamos a intentar
cuando veamos una situación o necesitamos visibilizar un fenómeno el tener en cuenta estas
variantes.
Sujeto - objeto - instrumentos - normas - comunidad - división de tareas.
Todos componentes qué hay qué tener en cuenta cuando se mira una situación.
Vamos a abordar la actividad escolar, pero no fue concebida especificamente para ella sino para
atrapar una lógica general.
Aparece el instrumento cómo componente central en la definición del proceso de apropiación de
saberes, por ejemplo: la escritura.
En el contexto escolar los intrumentos semioticos resultan a la vez objetos de apropiación y luego
intrumentos de apropoación de otros saberes.
OM
.C
DD
Nos invita a entender qué nunca se trata de una unidad de analisis en particular. Sino qué está se va a
mezclar con otra unidad de analisis de otra escena, etc
- Abre camino a eventuales transformaciones expansivas a las que las mismas pueden dar
lugar. Las contradicciones también son potenciales motores de nuevas formas.
Caracterización de la escuela.
¿A qué podemos llamar escuela? Por lo pronto, se entiende qué la escuela es una institución
específicamente educativa, es decir, un medio creado expresamente para cumplir alguna función
pedagógica. Está caracterización es insuficiente.
Se suele decir qué la escuela debe proporcionar una educación integral, qué no solo debe ser
instructiva sino también formativa, qué no debe ocuparse solamente de lo intelectual sino también
atender a las demás dimensiones del ser humano.
Realidad colectiva: Comenio decía qué la escuela era un “educatorio comun de la juventud”. Mucho
antes qué el, Quintiliano había ya resaltado las ventajas de la enseñanza en comun.
OM
Los sistemas de clasificación y jerarquización de los escolares, los castigos con funcionalidad
ejemplar, los uniformes y distintivos, y, por otro lado, los sistemas de trabajo en equipo, el
autogobierno, etc. Son métodos, dispositivos y técnicas, qué muestran la asunción consciente del
hecho colectivo y las formas peculiares de asumirlo.
.C
escuela tiende siempre a identificarse con lugares y edificios. La escuela concreta el aprendizaje en
lugares qué han de ser adecuados a tal función: se crea una arquitectura escolar.
DD
Actuación en unos límites temporales determinados: La escuela es un lugar en el qué no se puede ir
en cualquier momento del día, ni cualquier dia, ni cualquier época del año.
Definición de los roles de docente y discente: La colectividad qué es la escuela está formada por dos
totalidades: la de quienes van a aprender y las de quienes van a enseñar.
LA
Predeterminación y sistematización de los contenidos: Respecto a los contenidos quiere esto decir
qué no es cualquier cosa lo qué en la escuela se trafica entre maestros y alumnos, ni se trafica de
FI
cualquier modo. Hay un carácter selectivo y sistemático de los contenidos escolares: programa,
curriculum, plan de estudios, materia de estudios, etc.
Los contenidos escolares son una selección, realizada con criterios qué pueden ser diversos.
Obviamente, en todo proceso de enseñanza se da un mecanismo de selección y exclusión.
Al mecanismo de selección de los contenidos le sigue su ordenación secuencial. A los qué se asignan
unidades de tiempo.
OM
La escuela qué se identifica y la escuela qué se confunde: Una escuela es más escuela en la medida
en qué las fronteras qué limitan su espacio resultan más evidentes. Cualquier lugar utilizado cómo
escuela deberá identificarse mediante alguna señal qué la distinga. Pero tampoco a cualquier lugar le
es lícito etiquetarse cómo escuela, solo podrán serlo y por lo tanto, acreditarse cómo tales, aquellos
lugares qué hayan sido legitimados por la autoridad correspondiente.
.C
De fuera a dentro: El aprendizaje ya no puede fundarse o iniciarse solo y exclusivamente en
representaciones, símbolos o signos. Entonces, la escuela, institución cuya pretensión es servir de
marco donde se realice el aprendizaje, deberá salir en busca de las cosas de la realidad o bien
DD
incorporarlas en su interior.
El huerto, el laboratorio, el museo, el corral, son ciertamente intentos de introducir los referentes de
los contenidos a aprender y, asimismo, los procesos por los cuales ellos se elaboran. El ideal de está
opción seria hacer una escuela qué fuera un microcosmo donde estuviera reproducida toda la
realidad.
LA
De dentro a fuera: Sino sirve escolarizar la realidad en el propio espacio de la escuela, deberá
intentarse escolarizar la realidad alla mismo donde se encuentre. Ello supone la negación de la
exclusividad instructiva del espacio específico de la escuela, no es, sin embargo, la negación de la
escuela. Se trata simplemente de proyectar al exterior elementos típicamente escolares.
FI
La tecnología, también escolarizada: Las posibilidades del desarrollo tecnológico suponen en primer
lugar, el cuestionamiento de la exclusividad del espacio escolar y en segundo término, la misma
negación de la escuela cómo lugar fijo.
La tecnología empieza a pedagogizar lugares y ámbitos; empieza a arrebatar funciones hasta ahora
reservadas a la escuela-lugar.
La escuela se desplaza de su lugar, se difunde, se hace móvil, portátil. Cada cual, donde quiera,
tendrá su escuela. Pero será, si sigue dominando la tecnocracia, en el fondo la misma para todos, el
mismo saber codificado, programado, evaluable y para titularizar.
La educación suele pensarse en términos de relación entre “ciencia y técnica” o entre “teoría y
práctica”. Solo desde la perspectiva crítica tiene sentido la palabra “reflexión”, donde los sujetos
aparecen cómo críticos.
Las palabras dan sentido, crean realidad y funcionan cómo mecanismos de subjetivación. También
determinan pensamiento, que no es solo razonar, calcular, etc. sino dar sentido a lo que somos y nos
pasa. También tiene relación con las palabras cómo nos posicionamos.
El hombre no tiene la palabra cómo cosa/facultad/herramienta, sino que él es la palabra.
Su planteo es que la experiencia es lo que “nos” pasa, nos acontece y nos atraviesa y no lo que
“pasa” simplemente. En nuestro mundo moderno, dice Larrosa, pasa de todo pero no nos atraviesa
OM
en el sentido de transformarnos, de subjetivarnos. ¿Por qué?
.C
En segundo lugar, vivimos en medio de un exceso de opinión que también anula la experiencia. El
mandato actual sería estar informado y opinar. Cada uno/a se vuelve en un sujeto informado y
obligado a tener una opinión propia, crítica o no, pero que nos empuja a darla y manifestarla. En el
DD
terreno de la educación y la pedagogía, la concepción paralela a la opinión sería el aprendizaje
significativo. Sería la reacción subjetiva a lo que se nos plantea como información. Esta reacción
desde la opinión en general se transforma en un estar a favor o en contra de lo que se nos dice.
En tercer lugar, la experiencia se destruye por falta de tiempo. Los acontecimientos se suceden uno
LA
tras otro, a toda velocidad, como shocks sucesivos ante los que no podemos pensar, reaccionar, ni
dejar un vacío o silencio. El tiempo se vuelve un valor de consumo. Cuando la educación se vuelve
una continuidad de hechos informativos no hay experiencia. Esta tampoco tiene que ver con algo
acreditable, ya hecho anteriormente, que puede ser demostrado.
FI
El sujeto de la experiencia entonces no es un sujeto informado, que opina, del consumo, del trabajo,
sino un territorio de paso, de pasaje, algo así como una superficie de sensibilidad en la que lo que
pasa afecta de algún modo, produce algunos afectos, inscribe algunas marcas, deja algunas huellas,
algunos efectos. Se trata de una pasividad anterior a la oposición entre lo activo y lo pasivo, de una
El sujeto de la experiencia es un sujeto expuesto que se dispone al riesgo, a la aventura, a que algo le
pase, le afecte, lo hiera, no lo deje inmune.
Por esto, la experiencia tiene que ver con la pasión: el sujeto de la experiencia-pasión padece, ni
activa ni pasivamente, se ve atravesado, no puede impedir las marcas que le dejan la experiencia.
El sujeto de la experiencia no es autónomo, es responsable por otros/as, es heterónomo y libre a la
vez. Está ligado a algo que está fuera de sí. Como en la experiencia del amor, sin poseer al otro/a, nos
vemos poseídos por el/la otro/a.
OM
criticado, reconfigurado.
Arendt→ Parece haber una voluntad y un objetivo de ligar a la autoridad al campo político, en un
movimiento que interroga los problemas humanos. El origen de autoridad proviene de Augere, que
.C
le da nacimiento a una nueva ciudad/institución, no el artífice que construye esa ciudad. Se ubica a la
autoridad en el pertenecer en un mundo en común y asumir una responsabilidad, no en ejercer
poder sobre otros.
DD
Kojeve→ La autoridad no impone, ni requiere fuerza, violencia o explicación convincente.
- La autoridad es siempre una relación social. No puede ser sin un espacio de relación con el
otro.
- Supone acciones que otros aceptan y renuncian (por voluntad propia) a oponer.
LA
- Tiene carácter legal, legítimo por la vía del reconocimiento. La autoridad le da vida a la
legalidad de una norma.
- El reconocimiento ocupa el lugar de sumisión, obediencia.
- El ejercicio de la autoridad excluye la fuerza.
- El ejercicio de la autoridad incluye la renuncia, aceptar cambios en un otro, perder algo para
FI
Ranciere→ Filosofía de la emancipación contemporánea. Sentidos a lo que los sujetos pueden ser
desde relaciones de igualdad. Alguien emancipado “sale de la minoridad”, se hace cargo de pensar
por sí mismo y asume por sus propios medios una posición desde donde hacerse escuchar y “tener
parte”. Tal posición no refiere desligarse de los otros, pero provoca una tensión. La emancipación
seria ver el mundo con otra mirada. Salir de lo cristalizado. Cuando las posiciones se cuestionan, la
autoridad se reconfigura; no para destituirla sino para reubicarla en un nuevo marco.
Crisis de la autoridad → La relación con el adulto se percibe ahora cómo simétrica. Simétrica en el
sentido de que ya no existe una diferencia.
En una relación simétrica, dos seres humanos establecen una relación de tipo contractual: no hay
nada que prefigure la relación, fuera de la relación misma.
OM
Al caer los lugares del saber, caen a su vez los lugares de quienes transmiten dicho saber. Se
pierde así el sentido de autoridad, y es ahí donde se cae en autoritarismo, ya que para poder ejercer
la autoridad se busca coercer, controlar, por medio de la violencia, buscando que se calle el otro
porque habla el docente o no teniendo empatía con lo que le sucede al alumno (ignorar es un tipo de
violencia).
A la inversa, el principio de autoridad se diferencia con el autoritarismo en que representa una suerte
.C
de base común para los dos lugares en relación; uno representa a la autoridad, mientras que el otro
obedece, pero al mismo tiempo queda establecido que los dos obedecen a ese principio común qué
prefigura la relación desde el exterior. De modo que el principio de autoridad se funda en la
DD
existencia de un bien compartido, de un mismo objetivo para todos.
hegemónico escolar. Se empieza a ver la construcción social del cuerpo, la sexualidad, etc.
→ La escuela produce resultados negativos para quienes no tienen una orientación hegemónica en
particular. Los medios de comunicación imprimen las cuestiones de la sexualidad en los adolescentes
a la diversión, afirmación de la identidad, etc. La escuela se impulsa en el ocultamiento y regulación.
→ Parece imposible una educación que no sea hétero-sexista y homofóbica.
La pedagogía que se construyó en la modernidad y que aún funciona, produjo la pedagogización del
cuerpo (estudiantes y docentes). No solo actua a reprimir lo vinculado a la sexualidad, sino que
también tuvo que ver con la construcción de identidades (maestra hetero, por ejemplo).
→Se entiende por Educación Sexual a la preparación de acciones pedagógicas para brindar
DD
información y construir conocimientos y competencias psicosociales que permite a los sujetos tomar
decisiones conscientes y críticas sobre su sexualidad.
→ La ESI es ley. Es una obligación de las instituciones darla, tendiente a incorporar en el sistema
educativo y garantizar el derecho a recibir una formación integral sobre ESI en el marco institucional.
LA
Objetivos:
- Incorporar la ESI dentro de las propuestas educativas.
- Transmisión de conocimientos pertinentes, precisos, confiables y actualizados.
- Promover actitudes responsables involucradas en la ESI.
- Prevenir los problemas relacionados con la salud en general y la salud sexual y reproductiva
FI
en particular.
- Procurar igualdad de trato y oportunidades para mujeres y varones.
- Constitución nacional
- Declaración Universal de los DDHH
- Ley de Ratificación de la Convención de los Derechos del Niño.
- Ley Nacional de protección Integral a la niña, niño y adolescente.
- Ley Nacional de educación.
OM
1) Perspectiva de género
- Genero = Habla de mujeres y varones.
- Reconoce la diferencia sexual entre unas y otros.
- Definir y ejemplificar estereotipos de género para varones y mujeres.
- Permite analizar las desigualdades entre hombres y mujeres.
.C
- Propone trabajar el concepto de equidad de género.
2) Valoración de la afectividad
DD
- Las emociones y sentimientos están presentes en toda interacción humana.
- Afectividad = encuentro o desencuentro con los otros que interactuamos cotidianamente.
- Generar las condiciones para que todos puedan expresar sus emociones y puntos de vista
respetando las diferencias.
- Respeto a la intimidad propia y ajena.
LA
- Rechazo a toda manifestación coercitiva del afecto, y al abuso y violencia de género y sexual.
3) Respetar la diversidad
- Poner el valor en la diversidad.
- Definir los conceptos “orientación sexual” e “identidad de género”.
FI
5) Ejercicio de derechos
1) Moralista
- Normativo, lo que “debería ser” y genitalidad. Sexualidad en tanto lo qué debería ser. Lo qué
OM
está bien y mal. Énfasis en la genitalidad.
-
2) Biomédico
- Sexualidad desde la anatomía (genitalidad).
.C
El 1 y 2 son los qué más se alejan de la propuesta de ESI.
3) Sexologia
DD
- Es reduccionista, focaliza en lo qué son las prácticas sexuales.
- Cuerpo sexuado.
4) Jurídico
- Focaliza en actos abusivos vinculados a la sexualidad y sus consecuencias. Aspecto legal.
LA
5) Género
- Cuestiones sociales y culturales, construcción de la sexualidad.
6) Derecho
FI
- Se apuntala en lo qué son los derechos humanos, pero tiene también qué ver con los
derechos del niño, adolescente, la información veraz, la educación.
INFANCIAS
[Link]
lo%20y%[Link]
La TG ha sido utilizada para fundamentar la enseñanza, y a pesar de que se lo hizo desde una
perspectiva reduccionista, es necesario conocerla mejor para comprender su participación en la
producción de formas específicas de enseñanza escolarizada.
Esta teoría puede contribuir con aportes fructíferos hacia la comprensión de los aprendizajes
escolares.
OM
Durante décadas la escuela era un contexto donde el niño desarrollaba su actividad operatoria, y
que el rol del docente era crear condiciones para que los niños desplegaran su actividad intelectual.
En este sentido, el punto central de muchos planes de estudio que se implementaron en América
Latina, Inglaterra y los Estados Unidos, buscaban cómo objetivo privilegiado que la práctica educativa
girase en torno al desarrollo intelectual espontáneo de los niños, colocando al docente como
.C
promotor e incentivador de ese desarrollo, situación qué generó una psicologización de la práctica
docente y educativa.
DD
La Psicología Genética en el plano Epistemológico
Por lo tanto, la meta de la TG consiste en estudiar cómo crecen, cómo se incrementan los
FI
conocimientos, cómo pasan los sujetos de estados de menor conocimiento a estados de mayor
conocimiento, dilucidando los procesos de formación. Por esta razón, su interés está centrado en
los mecanismos de producción del conocimiento, más que en las estructuras —estadios— o estados
específicos de esas etapas.
Actuar sobre el mundo no alude a acción física sino a movimientos que están dirigidos sobre objetos
externos, que tienen cierta intencionalidad y, sobre todo, que son movimientos que tienden a
otorgar significación a lo qué está fuera del organismo. Si una cierta actividad del sujeto sobre el
mundo externo tiene intencionalidad, y si ese mundo externo adquiere un sentido en virtud de la
propia acción llevada a cabo sobre él, en este sentido estricto es que podemos hablar de acción y no
OM
meramente de un movimiento corporal que podría ser fisiológico.
Las principales tesis que subyacen entonces a la Epistemología Genética son las siguientes:
- Constructivismo: ningún conocimiento humano, salvo las formas hereditarias muy elementales,
está preformado en el sujeto ni en las estructuras de los objetos mismos. Tanto el objeto de
conocimiento como el sujeto mismo se construyen en el marco de la relación epistémica.
.C
- Interaccionismo: el sujeto interactúa continuamente con el objeto.
- Los esquemas de acción constituyen la unidad de análisis del proceso de construcción de
conocimiento.
DD
- Realismo crítico: Piaget acepta que existe el objeto como tal, pero no implica qué conozcamos al
mundo tal como es, en tanto los objetos son observables que cobran significado para un sujeto solo
cuando se asimilan dentro de sus esquemas.
partir de otro.
En este sentido podemos hablar de un proceso con invariantes funcionales y estructuras variables;
esas invariantes funcionales son la adaptación, con sus dos polos inseparables: asimilación y
acomodación, y la organización.
Por lo dicho, podemos afirmar que Piaget concibe al conocimiento como un proceso, transformando
radicalmente la visión que tenían las epistemologías tradicionales, que lo entendía como estado.
El estudio de ese proceso debe necesariamente remontarse al comienzo de la vida misma del
individuo. Con este objetivo, Piaget recurre a la psicología infantil reformulando posturas
tradicionales, con lo que da lugar y crea la Psicología Genética.
Para explica el desarrollo Piaget se remite a los tres factores clásicos, y únicos, a los que apelaba la
tradición psicológica de su época: la maduración, la experiencia y el medio social, que si bien valora
como necesarios, demuestra que son insuficientes sin la existencia de un cuarto y esencial, que es
2. Papel del ejercicio y de la experiencia adquirida en la acción efectuada sobre los objetos.
OM
4. El factor que organiza los tres anteriores y, por lo tanto, lo considera crucial para que el
desarrollo sea posible es el de la equilibración.
La concepción de aprendizaje
.C
Piaget define al aprendizaje como el resultado de la experiencia que se desarrolla en el tiempo. Este
aprendizaje permite asimilar informaciones, contenidos específicos, mediante una actividad
denominada abstracción simple o empírica, por la cual el sujeto extrae propiedades —peso, tamaño,
DD
forma— e identifica los objetos. Es un conocimiento de naturaleza física que modifica las
condiciones de funcionamiento intelectual.
remite a los cambios cognitivos cualitativos que suponen una nueva forma de estructurar la
realidad, no refleja propiedades de los objetos sino las propiedades de los esquemas de acción
aplicados a los objetos y sus relaciones. Es un conocimiento de naturaleza lógica y matemática, que
provoca modificaciones en el desarrollo, cuya actividad es la abstracción, vale decir, que el sujeto
extrae propiedades de sus propias acciones.
FI
El interés de Vigotsky era la especificidad de la constitución subjetiva humana. El interés central era
dar cuenta del surgimiento de las formas conscientes y voluntarias de regulación de la actividad
psicológica específicamente humana.
Vigotsky encontraba el carácter específico del psiquismo humano en las formas de conciencia.
Para explicar el surgimiento de un psiquismo puramente humano (es decir, con regulación cc y
voluntaria), V usa cómo UdeA a la “actividad instrumental” y la “interacción social”.
Estos instrumentos psicológicos/semióticos, cómo por ejemplo, el lenguaje permiten regular el
comportamiento de los otros y el propio.
El interés central de la psicología de Vigotsky pasará por dar cuenta del surgimiento de
Categoría del trabajó: V plantea que existen instrumentos diferentes a las herramientas físicas, que
son las herramientas psicológicas que producen su efecto no sobre la naturaleza fisica sino sobre la
naturaleza psicológica, sobre el comportamiento de los otros sujetos y sobre el propio. Ej: lenguaje.
Formas superiores, las específicas humanas, surgen cómo efecto del funcionamiento intersubjetivo
mediado por signos, cómo el lenguaje. La conciencia no será otra cosa que una trama semántica, una
OM
matriz de sentidos.
Procesos del tipo superior: tienen su origen en la vida social, son específicamente humanos, se valen
de instrumentos semióticos para su constitución, implica cierto control consciente.
.C
pertenecer a una cultura.
- Avanzados: La condición de su aparición requiere de desarrollos históricos y prácticas
culturales específicas. Demandan mayor control voluntario y consciente que las formas
DD
rudimentarias. Requieren cierta toma de conciencia.
V se pregunta ¿Cuáles son los procesos que motorizan y ponen dirección al desarrollo de los
procesos superiores? La ley de doble formación de los procesos superiores o la ley de interiorización.
Es un proceso evolutivo complejo. No es una copia, sino que la interiorización de las formas
LA
Agregó: Lo que hoy el sujeto realiza con ayuda, en el futuro lo hará solo, será así expresión de un
nivel de desarrollo real. Y esto será así por la asistencia recibida, por el hecho de haber participado
en actividades colaborativas o guiadas con sujetos de mayor capacidad en ciertos dominios, cómo
sucederá en el aprendizaje escolar.
La escuela de V, está interesada en comprender cómo se manifiestan los signos en toda su unicidad.
Tanto el uso de herramientas cómo de signos, tiene tres condiciones, la primera en la forma en que
ambos comparten parte de la actividad, posteriormente una que clarifica las diferencias básicas
entre ambos y finalmente, se trata de demostrar el vínculo psicológico real entre ambos.
OM
Para llevar a cabo el desarrollo de las funciones psicológicas superiores, la internalización se articula
con la actividad inmediata.
La función común entre estos dos elementos, signo y herramienta, es su carácter mediador.
Una herramienta esencial entre signo y herramienta, y la base para una divergencia real de ambas
.C
líneas, son los distintos modos en que orientan la actividad humana. La función de herramienta no es
otra cosa que la de servir de conductor de la influencia humana en el objeto de la actualidad. Se halla
externamente orientada y debe acarrear cambios en los objetos. Es un medio a través del cual la
DD
actividad humana externa aspira a dominar y triunfar sobre la naturaleza.
Por otro lado, el signo no cambia absolutamente nada en el objeto de una operación psicológica, así
pues se trata de un medio de actividad interna que aspira a dominarse a sí mismo. El signo por
consiguiente está internamente orientado.
LA
Cuando se habla de la conducta superior se debe relacionar con la combinación entre herramienta y
signo. En una fase inicial de la vida del niño, resulta de vital importancia la confianza en los signos
externos, pero en este proceso se producen cambios radicales cuando se va de una actividad
inmediata a una actividad interiorizada.
FI
Las funciones psicológicas superiores depende del proceso de internalización que consiste
en una serie de transformaciones:
- Una operación que inicialmente representa una actividad externa se reconstruye y
comienza a suceder internamente
La difusión de las ideas de Vigotsky explotó en los años 70 y con mayor énfasis en los 80. Sus
conceptos y teorías han influido en la labor de teóricos e investigadores de la cultura y la
cognición, quienes comenzaron a analizar la ejecución cognitiva en términos de procesos sociales,
OM
culturales e históricos, desde una perspectiva de no generalidad de la actividad cognitiva,
superando las visiones reduccionistas y estáticas.
El enfoque de V esta integrado por autores que sostienen que los fenómenos psicológicos y sociales
son moldeados por la cultura, la historia, las instituciones.
Propone diferenciar dos familias de campos vigotskianos:
.C
- Histórico culturales: Resaltan la historia y la cultura cómo producto de un progreso histórico
y universal y diferencian el desarrollo natural del cultural.
- Socioculturales: Proponen el concepto de diversidad y explican qué el desarrollo es siempre
DD
cultural y otorgan primacia al contexto.
Estos enfoques han aportado UdeA cómo actividad, contexto, práctica cultural, que posibilitaron una
explicación cultural y situada del desarrollo resaltando la complejidad.
LA
Las funciones mentales son relaciones sociales internalizadas. La producción de signos y sentidos se
vincula con la constitución de sujetos y cómo son afectados de diferentes maneras en la dinamica de
las distintas interrelaciones en qué participan.
Se centra en la significación de la acción humana, en los sentidos de las prácticas; según las
posiciones y los modos de participación de los sujetos en las interrelaciones.
Lo (im)pertinente es lo no esperado, no apropiado ni adecuado, representa cierta resistencia y auto
afirmación en contraste con lo que el otro le atribuye o demanda.
Son significaciones que desbordan lo esperado, como juego de contradicciones, resistencias,
OM
alianzas, con diversas formas de explicitación y visibilización.
Apropiación no es posesión, sino constitución en el seno de interrelaciones. Participamos de
tramas de significaciones históricamente constituidas, sin ser capaces de controlar la producción,
ni de comprender completamente la multiplicidad de sentidos producidos.
.C
Toscano → Ante la repitencia y los tropiezos en la trayectoria escolar de algunos alumnos, los
actores institucionales tienden a tomar decisiones de complejas consecuencias para el futuro de
DD
los niños.
escuela común y se empieza a pensar en la posibilidad de que el alumno forme parte de una escuela
especial. Se comienza a sospechar sobre su educabilidad.
Frente a esta situación, la opción que toman los actores institucionales es la derivación al circuito de
la Educación Especial (es el último recurso en las instituciones educativas)
FI
Para ello se comienza a construir un documento exclusivo para el alumno, que evalúa si permanece o
no en la escuela. Dicho documento sanciona institucional/ su posición como sujeto en relación al
saber y al conocimiento, marcando 1 determinado futuro en la inscripción de su subjetividad.
Será evaluado por el Equipo de Orientación Escolar = Los equipos de orientación escolar (EOE) son
equipos técnicos permanentes residentes en las escuelas que trabajan apoyando la actividad de
docentes y directivos.
Legajos:
• Son documentos que contienen información confidencial sobre el alumno en forma de un conjunto
heterogéneo de registros e informes.
• Cumplen la función de conservar información de utilidad para el trabajo interno del equipo, pero
OM
también queda abierto a la lectura de ellos por parte de la inspección del sistema.
• Los textos que le dan cuerpo tienen valor de documentos.
• Se toman como referencia del proceso de derivación
.C
1- Demanda de intervención del EOE: Esto generalmente se realiza a partir del pedido del docente.
Puede solicitarse mediante un informe escrito o la mayoría de las veces es un pedido informal.
Las descripciones que recibe el equipo en este primer momento constituyen la primera objetivación
DD
de las problemáticas del alumno.
2- Evaluación del alumno: Tiene dos momentos: la evaluación psicológica y la evaluación pedagógica.
logros de alfabetización.
trabajo.
4- Solicitud de derivación: Cuando la derivación se define, se prepara el legajo para ser presentado
ante inspectoras del distrito quienes avalan o rechazan el pedido.
Toscano hablará sobre la “textualización del alumno”: Al finalizar cada una de las instancias que
conforman el proceso de evaluación se construye un texto (legajo) que toma el lugar de la
situación de interacción originaria.
Quien define el destino escolar del niño, nunca llega a conocerlo o a tener contacto directo con él.
Como sostiene Mehan, en esta instancia el alumno se textualiza, pasa a estar representado por un
texto.
El niño se convierte en el objeto de evaluación, y sus medidas quedan plasmadas en un conjunto
OM
Construcción del legajo: Las representaciones de los padres, maestros y profesionales del EOE no
siempre confluyen hacia la misma definición de los problemas del niño.
En sus relatos, los padres, los docentes y los profesionales, refieren a universos discursivos
diferentes. Los datos biológicos aportados por los padres, luego al pasar por los profesionales, son
transformados en una suerte de individualización del sujeto, es decir la demarcación de su
.C
subjetividad como objeto descriptible y analizable. Luego se pone en correlación con las
características de otros sujetos, estableciendo así una pauta de normalidad.
Las prácticas escolares se apoyan en supuestos concretos sobre lo que comprenden por
DD
educabilidad y ésta se encuentra ligada a las unidades de análisis empleadas para definir los
procesos de aprendizaje y desarrollo, como así también las dificultades que presentan en el curso
de los aprendizajes escolares.
La estructura de los legajos se condice con la acepción de educabilidad que la considera como
LA
una capacidad sustantiva del individuo, + que una característica potencial de los sujetos en
situación.
Estos instrumentos (los legajos) operan instalando cierta sospecha sobre las capacidades
naturales del niño, sin analizar las condiciones educativas. Se omite el aprendizaje escolar cómo un
fenómeno específico y diferenciado del aprendizaje en términos generales.
FI
En este texto, Mehan relata el caso de un niño que tiene dificultades en el apje (Caso Shane)
Mehan → Comenzará diciendo que si bien existen muchos modos de representar el mundo y
comunicarlo, en la historia se observa un intento por lograr que prevalezca sólo 1 de ellos.
Propone examinar el proceso a través del cual a partir de la ambigüedad de la vida cotidiana se
llega a la claridad de hechos sociales, como la inteligencia o la anormalidad.
Construccionismo social:
- Se ocupa de las maneras en que las características estables de nuestro mundo se reúnen a
Comienzo en el aula.
OM
Paso 1: Pedido de ayuda
- Maestro deriva a Shane por su bajo rendimiento académico y dificultad para dedicarse a las
tareas escolares cotidianas.
- La maestra tiene una representación del niño como portador de 1 dificultad.
- Diferencia entre la razón de derivación y el comportamiento.
.C
Paso 2: Perfeccionamiento de la definición
- Estudio por el equipo de evaluación escolar. Administración de una batería de test.
- Se leyeron los informes y la recomendación fue que el comité analizará el caso.
DD
- El pedido de la maestra se perfecciona y específica en un lenguaje oficial, el de la
psicóloga.
- Uso cuasi científico de los test y del lenguaje de la psi, por la metodología de observación
(artificial, no en situación), que fue sistemática e indirecta.
- Se presentaron 4 informes: el de la psi, el de la maestra, el de la enfermera de la escuela y
el de la madre. Estos difieren en 3 aspectos:
OM
en un periodo breve y
en entorno artificial
(sistemática e
indirecta).
.C
dificultades y Habló de factores que del tiempo,
problemas, cómo sí influyen en su comparado con años
fueran propiedades rendimiento. anteriores. Puso de
del sujeto. Problema en el sujeto, relieve las mejoras. La
DD
pero varía según la dificultad no residía
situación. en su hija, sino en las
experiencias vividas y
por vivir.
Baquero formula algunos de los problemas que plantea la definición de las condiciones de la
EDUCABILIDAD, a la que entiende como la delimitación de las condiciones, alcances y límites que
tiene la acción educativa sobre sujetos definidos en situaciones definidas.
Hay que diferenciar la educabilidad en general (en relación a la capacidad de ser criado de forma
humana) con el problema de la educabilidad en términos escolares (en términos de acceder a un
conjunto de prácticas, valores y saberes específicos).
OM
universal de lo educativo para el desarrollo y completud de la esencia de lo humano. Aún así,
Comenius señala los desafíos que presente la inclusión inicial y genérica de toda la juventud; y dejó
un boceto de una clase de especificación de los grados de educabilidad posibles. Tal superficie de
emergencia la constituirán varios elementos:
- La inclusión “universal”
.C
- La creación de un colectivo de educandos
- La presencia de un régimen de trabajo, regulación de espacios y tiempos relativamente
homogéneos de un método único de enseñanza.
DD
Es importante recordar en los supuestos comenianos (y probablemente en la matriz evolucionista
moderna) una clave: la supuesta armonía entre el hombre y el orden natural, es decir, el querer
saber equilibrado por la aptitud y afición a los trabajos.
LA
Comenius dice que hay seres ineducables. Básicamente dice que la "estupidez del cerebro” se
“adquiere por culpa nuestra”. El ideal pansófico pasaría casi a ser casi universal, pero la prescripción
comeniana arroja el optimismo de que los desafíos a la educabilidad no deben buscarse en fallas de
la naturaleza de los hombres, sino en el efecto de las prácticas de crianza o educación humanas.
FI
Hay problemas en los criterios para definir lo diverso. Por lo que pensar la heterogeneidad puede
hacerse según una versión débil o fuerte de acuerdo a la sensibilidad frente a la diferencia.
La versión débil: percibe lo diverso como una alteridad respecto de un tipo de homogeneidad. Tal
homogeneidad puede relacionarse con el punto de partida de los sujetos de la educación (nivel de
conocimiento previo, CI, lengua materna...) o con respecto a las metas: un mismo logro
relativamente homogéneo sitúa a los aprendices en un punto de diversidad.
La versión débil (o radical): debe pensarse la diversidad como una característica de toda la
población escolar, aún de la que es aparentemente homogénea.
La diferencia entre ambas no aclara cómo debería orientarse en prácticas de enseñanza. También
está que la escuela atendió a la diversidad definida en criterios de “alumno común/sano”. La escuela
OM
los sujetos.
Desde la visión psico-educativa, los abordajes teóricos y prácticos de la diversidad están muchas
veces atravesados por una paradoja constitutiva: al definir lo diverso, se genera la representación de
los incluidos como un colectivo homogéneo.
.C
La educabilidad es una matriz vigotskiana: el fracaso escolar y los usos de la ZDP.
Hemos visto hasta aqui el hecho de definir lo diverso por la imposibilidad de su inclusión en la
DD
escolaridad común. Esto sin tener en cuenta, paradojalmente. la diferencia de los incluidos en cierta
homogeneidad.
La educabilidad y su sospecha se centra en torno al problema del fracaso escolar. masivos en los
sectores populares. Dicho fracaso se expresa generalmente en dos lugares comunes:
LA
- Pesimismo justificado del deterioro dificilmente reversible de las condiciones vitales de los
nños.
- Desconfianza sobre la educabilidad de estos niños.
Por otra parte, resultan evidentes los efectos impensados que ha arrojado la constitución de la
FI
De tal manera que antes de revisar aquellos límites casi técnicos relativos al desarrollo de
innovaciones o novedades, se nos impone ahora, revisar dos problemsa centrales: Por una parte, los
riesgos de volver a caer en conceptos reductivas llegando a lo prescripto normativo. Y por otro lado,
los riesgos de no advertir la historia sentido y naturaleza de las prácticas psicoeducativas que han
colaborado a legitimar la exclusión.
Ejemplo de este plano relativo a los “usos” de las teorías y prácticas psicologias en lo educativo = ZDP
(Vigotsky).
Nuestras sociedades terminan por creer, en el sentido profundamente antropológico del término,
LA
que lo real debe disciplinarse y ordenarse de acuerdo con grillas, modelos y conceptos.
Esquizofrénico: Difícil qué escape de esa etiqueta. Por el contrario, todo lo que concierne a su
FI
personalidad, incluido aquello que no tiene nada que ver con el diagnóstico o la clasificación, será
arbitrariamente identificado como partes, síntomas o signos de tal clasificación. Se verá a un
esquizofrénico que pinta y su pintura será una pintura de esquizofrénico, se verá a un discapacitado
comprometerse en política y será antes que nada un discapacitado que hace política, Antes
que nada, será la etiqueta la que ubicará, en la percepción social, al ser en el mundo de
aquellos que han sido etiquetados.
La cuestión de la etiqueta nos remite a la de la norma (es decir a la norma social, que ya
hemos analizado un poco) y a su funcionamiento en el seno de nuestras culturas. Es normal
por así decir aquello que no se ve..., lo que no escapa a la etiqueta. Por ejemplo, a nadie
se le ocurriría subrayar que el presidente francés es un hombre, pero en todas partes se
comenta que el primer ministro de la India era una mujer; del mismo modo, nadie diría con
un aire más o menos consternado que el ministro del Interior es heterosexual, pero si el
alcalde de una ciudad importante es homosexual la gente tiene algo que comentar (para
bien o para mal, eso no viene al caso).
OM
Cuando por ejemplo dirigimos nuestra mirada a un discapacitado, vemos por lo general una
etiqueta que lo recubre completamente y que, socialmente, lo hace desaparecer detrás de
ella. Cuando alguien sale a la calle en silla de ruedas, se cruza con las miradas equívocas
e incómodas de los transeúntes: ellos evitan mirarlo o lo miran con un respeto exagerado.
.C
Esta dinámica de la mirada está tan codificada en cada cultura que forma parte de la educación de
los niños. De esta forma, asistimos con frecuencia a la escena en la que un niño mira a un enano, un
discapacitado o alguien que lleva un estigma de diferencia: lo mira fijo y el adulto le enseña ese
DD
límite de la mirada. No hay que mirar asi. El otro está ahí, el niño puede verlo, pero así como se le
enseña sobre las partes púdicas de su propio cuerpo, debe aprender a no mirar aquello que no debe
ser visto, o al menos a hacer como si no viera aquello que el otro muestra a pesar de sí.
En la clínica de la tristeza social, en la clínica psi, el proyecto de escucha y de ayuda debe pasar por
LA
un trabajo previo sobre uno mismo cuyo propósito es no ver en la persona una etiqueta. Pero eso no
es en absoluto suficiente, hay que ir más allá y ayudar al otro, al individuo o a la familia, a despegarse
de esa etiqueta con la que a menudo se identifica y que a veces asimila a un modo de estar en el
mundo.
FI
Etiqueta y determinismo.
La etiqueta social es parte de una disciplina, de un esfuerzo permanente por un ajuste a la norma,
por una normalización. Al contrario, una sociedad democrática, no esclerosada, es una sociedad en la
Introducción:
OM
la diversidad de trayectorias necesarias, ancladas en cada niño/a o adolescente o adulto/a, dando
respuesta a cada sujeto, a partir de su reconocimiento efectivo.
.C
a las trayectorias educativas e intervenir sobre ellas de modo que docentes y estudiantes se vean allí
inmersos en experiencias potentes, subjetivantes, provocadoras de cambio.
DD
La educación se constituye así, como un derecho que debe ser garantizado desde instancias
institucionales, desde el Estado y sus políticas, y no como una historia personal que cada uno/a
asume por su cuenta.
En el año 2000 un relevamiento realizado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires destacaba en
sus conclusiones la percepción que los jóvenes tenían sobre la escuela secundaria. El estudio
entrevistó a estudiantes con trayectorias inconclusas. Relevante: la palabra "abandono" no aparecía
en el vocabulario de los/as jóvenes entrevistados. Consultados por los motivos de su salida de la
FI
En ese sentido, Flavia Terigi nos propone distinguir dos tipos de trayectorias: las teóricas y las
reales. Las trayectorias teóricas describen el itinerario que se realiza cuando se sigue de manera
lineal y continua el recorrido de grados de formación según una cronología estándar propuesta por el
sistema. Las trayectorias reales, en cambio, describen los itinerarios que los/as estudiantes
realmente realizan por las ofertas del sistema. Ya sea que se trate de trayectorias teóricas o reales
ambas se ven determinadas por la organización escolar, por aquello que las escuelas ofrecen según
sus modos de organización, los vínculos pedagógicos que establecen y las oportunidades que abren.
La organización por niveles es una disposición centenaria del sistema educativo que
delimita los tiempos para cada etapa de escolarización. Sin embargo en las últimas décadas hemos
OM
¿Qué mira la psicología educacional al mirar la trayectoria educativa?: entre la pregunta por los
sujetos y la pregunta por las instituciones.
.C
de la escuela, de sus procesos de enseñanza y aprendizaje y quiebre el paradigma del "sujeto
portador de déficit" cuando emergen problemáticas en el aprendizaje o en la convivencia.
DD
Es por ello que insistimos en los aportes que el giro contextualista brinda para la redefinición de los
lugares, los procesos y los efectos esperados, en tanto visibiliza relaciones y contextos, "levanta la
mirada" puesta sobre los sujetos para colocarla en los aprendizajes, los dispositivos y las relaciones
pedagógicas inscriptas en marcos institucionales. Ello no supone ignorar o desestimar que los/as
niños/as, adolescentes o adultos/as pueden estar "en problemas" y atravesar situaciones vitales que
LA
no favorecen el aprendizaje y la escolaridad pero una psicología educacional atenta a los sujetos
situados propone transformar el modo de leer y analizar esos problemas de un modo complejo,
saliendo de la perspectiva individualista, para decidir entonces, modos de intervención situada.
OM
"acompañamiento de las trayectorias" como un modo de sostener y andamiar a los sujetos en su
tarea de aprender y enseñar, en la escuela y desde la familia.
Acompañar no supone estar presente en todo momento ni dirigir la vida de los demás diciendo
lo que deberían hacer, implica la generación de condiciones para que las trayectorias se sostengan y
alcancen sus fines, potenciando lo que las instituciones ofrecen.
.C
Los equipos de orientación que trabajan en las escuelas desarrollan este trabajo en diferentes
momentos de la trayectoria vital y educativa, fundamentalmente cuando éstas presentan mayor
DD
debilidad o corren el riesgo de presentar dificultades. Por ejemplo, en los momentos de pasaje de un
nivel a otro de enseñanza: del nivel inicial al primario, del primario al secundario, del secundario a los
estudios superiores, se trata de momentos críticos en los que se configuran fuertes cambios en los
regímenes académicos.
LA
Se realizan acompañamientos destinados a las familias cuando sus hijos/as ingresan al nivel
inicial para favorecer su inclusión, o en orientación vocacional cuando finalizan la escuela primaria y
deben elegir el tipo de escuela secundaria, así como al egresar del secundario al nivel terciario o
universitario o promoviendo el proceso de "hacerse" estudiantes secundarios al ingreso en primer
año.
FI
estudiantes, los equipos junto con docentes y directivos, intervienen propiciando proyectos que
interpelan las subjetividades y generan sentido de pertenencia, habitualmente en el terreno artístico,
de teatro, música, cine, literatura, periodismo, radio, etc., de modo que los aprendizajes escolares no
se vean desvinculados de los intereses, las pasiones juveniles y de sus trayectorias en otros ámbitos
diferentes al de la escuela.
OM
comunidades de pueblos originarios en el norte de Argentina, las escuelas itinerantes en sectores
rurales en diferentes lugares del país y las escuelas de reingreso para jóvenes que han interrumpido
su escolaridad por más de un año en la ciudad de Buenos Aires. En cada una de estas experiencias, la
psicología educacional puede aportar una perspectiva atenta al modo en que cada estudiante enlaza
o desenlaza su vida con la escuela, de reconocimiento de los sujetos qué allí participan y de
acompañamiento a sus trayectorias de vida y escolares para que se potencien mutuamente.
.C
Otra forma de acompañamiento a las trayectorias es la de generar y sostener procesos de
convivencia democráticos al interior de las instituciones. Con frecuencia, las trayectorias se ven
DD
interrumpidas por problemáticas referidas a modos violentos de relación, a la discriminación, al
desencuentro entre pares y entre estudiantes y docentes. En esta línea, los equipos trabajan, junto a
directivos y docentes, en la construcción de sistemas de convivencia escolares. Esto supone
anticiparse a la emergencia de conflictos propios de la cotidianeidad escolar, no en un sentido
preventivo puntual, sino creando instancias de participación, circulación de la palabra y construcción
LA
colectiva de normas de convivencia. Los equipos habilitan y acompañan espacios entre estudiantes:
asambleas de año, consejos de aula, elección de delegados, organización de debates sobre
temáticas sensibles en tutorías, o entre docentes.
matrícula del alumnado, los porcentajes de repitencia, las principales materias o áreas de
conocimiento en las que fracasan los/as estudiantes, los espacios en que aparecen mayores
problemas institucionales o de convivencia, etc.
- Profundizar el modo en que se despliegan acciones de seguimiento y acompañamiento que hagan
visibles a los/as estudiantes y sus trayectorias de vida. Por ejemplo: anticipando situaciones en las
que algunos alumnos/as pueden llegar a abandonar la escuela porque faltan reiteradamente, por
verse afectados/as en situaciones de violencia y/o discriminación en la escuela o en sus contextos
familiares, porque no se encuentran próximos a una cultura escolar que demanda modos específicos
de aproximarse al conocimiento (leer, escribir, expresarse, etc.)
- Atender prioritariamente a la construcción de respuestas institucionales y educativas ante, los
problemas visualizados como individuales, tanto de aprendizaje como de convivencia escolar. Por
ejemplo: generando espacios de debate en cada grupo en torno a situaciones que afectan a algunos
OM
Es necesario señalar que cada nuevo esfuerzo por ampliar la escolarización ha producido nuevos
contingentes de niños, adolescentes y jóvenes:
• Que no ingresan a la escuela.
• Que ingresando no permanecen.
• Que permaneciendo no aprenden en los ritmos y de las formas en que lo espera la escuela.
El fenómeno usualmente denominado fracaso escolar se refiere generalmente a la segunda y la
.C
tercera de estas situaciones.
OM
Fracaso escolar, relaciones disciplinares y prácticas instituidas en psicología y educación
.C
que le permitieran explicar por qué no aprendían quienes no aprendían, identificando en los
sujetos (los alumnos con escolarizaciones fallidas) los atributos que habrían de explicar la
dificultad.
DD
La utilización de procedimientos psicológicos para legitimar decisiones escolares
-como la clasificación de sujetos según resultados de tests o la fundamentación de procesos
de segregación escolar en base a cuadros patológicos- constituye una forma de relación
entre prácticas educativas y prácticas psicológicas en la que las segundas vienen a dar
LA
capacidades