APELACION DE SENTENCIA No. 04009-2020-00419. Oficial 6to.

HONORABLE SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE

ANTIGUA GUATEMALA.

SAMUEL DONZALEZ LOPEZ, de datos personales conocidos en el Juicio

ORDINARIO antes identificado, al que me refiero, para presentar mi ALEGATO

correspondiente al día y hora señalado para la VISTA, manifestando los siguientes;

HECHOS

I) Señalo para recibir mis notificaciones la AVENIDA EL DESENGAÑO número

cinco A ofician jurídica IUSTEC del Departamento de Sacatepéquez;

II)En este juicio fui llamada como TERCERA CADYUVANTE DE LA PARTE

DEMANDADA, en la cual ya me apersone, por lo que en este concepto,

presento mi ALEGATO correspondiente al día y hora señalados para el NUEVE

DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTE A LAS OCHO HORAS CON TREINTA

MINUTOS, por Recurso de Apelación que interpuso la parte actora en contra

el auto de fecha VEINTE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE dictado

por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del

departamento de Chimaltenango, donde se declaró sin lugar el recurso de

nulidad por infracción de la ley en contra de la resolución de fecha diez de

abril del año dos mil diecinueve que también interpuso por la parte actora;

III) En estas circunstancias, manifiesto: La resolución dictada por el

Juzgado de primera Instancia Civil y Económico Coactivo del departamento

de Chimaltenango de fecha diez de abril del año dos mil diecinueve, donde se

tuvo por contestada la demanda en sentido negativo de parte de la

demandada MARIA CONCUELO SANTIZO LOPEZ, actuando en nombre propio

1ª. Av. 3-12 zona 2 chimaltenango eroque70 @yahoo.com

TEL. 7791-0809 / 46746436

 y en su calidad de Mandataria Judicial con Representación de RAÙL SANTIZO

SANTIZO, no existe ninguna infracción a la ley, si ciertamente el señor

ANGEL LEONEL SANTIZO ESCOBAR indica que se infringió el artículo 111 del

Código Procesal Civil y Mercantil, en cuanto al emplazamiento que se d a la

parte demandada, pero resultó que en su memorial de fecha uno de mayo

del dos mil diecinueve, ciertamente cita dicho artículo en el apartado de los

hechos, pero no lo cito en el apartado de su fundamento de derecho, no lo

citó en el apartado de cita de leyes, por lo que considero que no fundamentó

en derecho su pretensión; y, por otra parte, según la Constitución Política de

la República en su artículo 12, establece el derecho de defensa es inviolable,

lo que también establece el artículo 16 de la Ley que se está conociendo

promovió por la parte actora, no es procedente, porque se pretende violar el

derecho de defensa de la demandada MARIA CONSUELO SANTIZO LÒPEZ,

derecho que es prioridad, constancia que amerito para el Juzgado de primera

Instancia Civil y Económico Coactivo del departamento de Chimaltenango

declarara sin lugar sin lugar el recurso de nulidad motivo de este recurso de

apelación;

IV) Señores Magistrados, como se puede apreciar la parte actora para

interponer este Recurso de Nulidad por Infracción de la ley, no solo no

fundamentó en derecho la ley infringida, sino que no tomó en cuenta que el

derecho de defensa de las partes es inviolable, toda vez que la parte actora

no solicitó que se declarara la rebeldía de la parte demandada, declaración

que debe hacerse únicamente a petición de parte, y al dejar de hacerlo la

parte actora, permitió que la demandada contesta la demanda y así lo

1ª. Av. 3-12 zona 2 chimaltenango eroque70 @yahoo.com

TEL. 7791-0809 / 46746436

 resolviera el Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico Coactivo del

departamento de Chimaltenango;

V) En estos términos presento mi alegato correspondiente al día y hora de la

vista, para que se tome en consideración al resolverse este Recurso de

Apelación interpuesto por la parte actora, el que debe confirmarse la

declaración de sin lugar, por estar totalmente improcedente, y por

consiguiente debe confirmarse el auto de fecha veinte de noviembre del dos

mil diecinueve dictado por el Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico

Coactivo del departamento de Chimaltenango.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

EL CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL, en su artículo 51, establece:

“La persona que pretende hacer efectivo un derecho, o que se declare que le

asiste, puede pedirlo ante los jueces en la forma prescrita en este Código. Para

interponer na demanda o contrademanda, es necesario tener interés en la

misma.-“ El artículo 111, establece: “Presentada la demanda en la forma debida,

el juez emplazará a los demandados, concediéndoles audiencia por nueve días

comunes a todos ellos-“ El artículo 113, establece: “Si transcurrido el término del

emplazamiento el demandado no comparece, se tendrá por contestada la

demanda en sentido negativo y se le seguirá el juicio en rebeldía a solicitud de

parte.-…..-“ El artículo 126, establece: “Las partes tienes la carga de demostrar

sus respectivas proposiciones del hecho.- …..-“ El artículo 118, establece: “La

contestación de la demanda deberá llenar los mismos requisitos del escrito de

demanda.- …-“

La LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL, en su artículo 9, establece: “los tribunales

1ª. Av. 3-12 zona 2 chimaltenango eroque70 @yahoo.com

TEL. 7791-0809 / 46746436

 observarán siempre el principio de jerarquía normativa y de Supremacía de la

Constitución Política de la República, sobre cualquier ley o tratado,….-“ El artículo

16, establece: “Es inviolable la defensa de la persona y de sus derechos.- ….-“

Por lo anterior, le formulo mi siguiente:

PETICIÒN:

A) Que este memorial se mande agregar al expediente a que me refiero;

B) Se tenga por señalado el lugar para recibir mis notificaciones que es la

Calzada Santa Lucía Norte, número seis, segundo nivel oficina número tres

de esta ciudad de Antigua Guatemala;

C) Se tenga por presentado mi ALEGATO correspondiente en los términos que

expongo en este memorial, del día y hora señalados para la VISTA, el NUEVE

DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTE A LAS OCHO HORAS CON TREINTA

MINUTOS;

D) Que al resolver el Recurso de Apelación interpuesto por la parte actora

ANGEL LEONEL SANTIZO ESCOBAR, en contra del auto de fecha VEINTE DE

NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE dictado por el JUZGADO DE

PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DEL DEPARTAMENTO

DE CHIMALTENANGO, se confirme en su totalidad.

Artículo: 29, 51, 61, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 96, 111,

113, 114, 118, 126, 602, 606, 607, 609, 610, 613, 614, 615, 616 y 617 del CODIGO

PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL, 9, 16, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141 Y 142 de

la LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL; 12 de la CONSTITUCION POLÌTICA DE LA

REPÙBLICA DE GUATEMALA.

Acompaño cinco copias de este memorial.

1ª. Av. 3-12 zona 2 chimaltenango eroque70 @yahoo.com

TEL. 7791-0809 / 46746436

La Antigua Guatemala, nueve de diciembre del dos mil veinte.

EN MI PROPIO AUXILIO:

1ª. Av. 3-12 zona 2 chimaltenango eroque70 @yahoo.com

TEL. 7791-0809 / 46746436