Está en la página 1de 4

Las relaciones económicas entre países permiten oportunidades empresariales y

cuando se afecta la transparencia se afecta el libre Mercado, por ello las relaciones y

las conductas empresariales son relevantes para un sano ambiente económico; En este

sentido,la corrupción es el lado negativo del desarrollo  del comercio local e

internacional y como la corrupción está trascendiendo las fronteras,  las normas que se

creen en la actualidad deben dar respuesta o presentar una restricción de mayor nivel a

tal punto que impacte y sobrepasa cualquier frontera.

Bajo esta premisa se creó la  ley 2195 de 2022, la cual presenta estándares de

carácter internacional, por ello requiere de una responsabilidad de cumplimiento de

muy alto nivel; además de ello, tiene una contextualización en muchísimos ámbitos y

es una ley bastante ambiciosa.

La presente ley establece medidas de transparencia,rendición de cuentas,

prevención y lucha contra la corrupción, presenta sanciones  de mayor peso a quienes

realicen actos de corrupción e  involucra tanto al sector  público como al privado, las

personas naturales y jurídicas, sucursales de sociedades extranjeras, es una ley

sencilla pero tiene temas de suma importancia para la sociedad, como el acceso a la

información, de responsabilidades, de soborno trasnacional, pero no es un estatuto que

regule completamente estos temas.

Esta ley no es completamente independiente, entra a reformar unas normas

previas, entre las que se encuentran la  ley 1778 de 2016 la cual  establece un esquema

de responsabilidad administrativa, razón por la cual está regulada bajo una entidad de

carácter administrativo como la superintendencia de sociedades ya que es la única


entidad que puede investigar estas conductas que están clasificadas  al estilo del

derecho administrativo y penal.

El soborno transnacional es uno de los temas que llama mucho la atención, ya

que esta ley busca castigar a las personas jurídicas,  aunque los hechos o los daños los

haya realizado una persona natural, y eso es importante ya que  tiene que ver con la

responsabilidad empresarial.

El problema empieza cuando el principio de responsabilidad empresarial se deja a

voluntad de las empresas y no representa relevancia alguna. en los temas de

corrupción es difícil  reconocer el  impacto que han tenido las personas jurídicas en el

desarrollo de las actividades humanas, que ya no basta con castigar a una persona

natural, si no que se debe considerar a la persona jurídica, ya que estas ejercen un

impacto sumamente importante a nivel social, lógicamente se entiende que las 

personas jurídicas, al ser ”ficticias” no se pueden  llevar a la cárcel, por ende el

castigo es diferente y  depende del criterio y consideración de cada país.La presente

ley  establece diferentes castigos entre los que se encuentran,  multas,  inhabilidades,

liquidaciones o decomisos de los productos que realicen estas personas jurídicas. la

razón del porqué a las personas jurídicas, radica en que se pudo evidenciar que detrás

de ese acto cometido por una persona natural, se encuentran toda una organización

que regula o controla a estas personas en empresas dentro y fuera del país. 

En Colombia todas las personas jurídicas, sean  entidades sin ánimo de lucro,

sociedades comerciales, todas son susceptibles de ser investigadas y sancionadas de

acuerdo a la situación.
Entre las modificaciones que presenta la ley 2195 de 2022  se encuentran:

 La responsabilidad de las matrices y subordinadas: anteriormente una matriz

debía responder por los actos que se realizarán en sus subordinadas, en la nueva

ley las subordinadas son responsables de los actos de sus matrices en otros países

o subordinadas dentro del mismo.

 Además del monto de los 50 millones de dólares,  se debe incorporar el beneficio

que se pretendía o se obtuvo a través del fraude. 

 Sanción para personas jurídicas: una parte la paga al estado y la otra la debe

utilizar para adoptar o mejorar su programa de transparencia o ética empresarial.

 Beneficios por colaboración: esta es importante porque se reconoce que la

principal fuente para encontrar  los hechos de corrupción es la colaboración de las

mismas empresas, o  sus trabajadores, ya que estas facilitan el trabajo de los

investigadores, entendiéndose y esta colaboración exonera de las multas  y de

cualquier sanción

 incidente de los beneficios: la superintendencia aplica unos criterios,

evidenciando si las acciones son remediables o no. 

Las anteriores modificaciones se realizaron debido a que el régimen de

responsabilidad se estaba quedando corto y no era suficiente castigo,  y esto no hace

referencia  a las conductas que un colombiano iba a realizar en otro país si no de lo

que hacían otras empresas extranjeras  en el territorio nacional.

Conclusión 

La responsabilidad administrativa no es una responsabilidad autónoma, el debido

proceso de una compañía es informarse, investigar a fondo a quien o a quienes se van


a contratar,  se debe reconocer la conducta de una persona natural, si con anterioridad

ha  sido objeto de un juicio de responsabilidad penal  y no se haya concluido, las

personas pecan por acción u omisión, sin embargo una empresa pública o privada 

debe ejercer  su responsabilidad en cuanto al control de riesgo, y mitigar cualquier

posibilidad  que dé lugar a acto de corrupción o fraude, esto no sólo es

responsabilidad de las 10 superintendencias que existen, si se toma en serio el

principio de responsabilidad y se ejercen los debidos controles de riesgo podríamos

erradicar en gran manera el flagelo de corrupción.

También podría gustarte