Usurpacion y Daños

INST . N° : 133-2007.
INCULPADO : MARTHA ELENA SILVA CUBAS Y OTRO

DELITO : DAÑOS
AGRAVIADO : APOLINARIO SANTOS CHINGUEL.
AUTO APERTORIO DE INSTRUCCIÓN
RESOLUCION NUMERO UNO.

Huancabamba, diecinueve de Julio
del dos mil seis .
AUTOS Y VISTOS; Con la denuncia formalizada por el

Ministerio Público N° 96-2007, Atestado No 067-07-SEINCRI-PNP-HBBA. y demás
recaudos que se adjuntan; y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el día veintitrés de
Mayo del año en curso, la denunciada en compañía de su hijo derribaron una pared de
ladrillo en su domicilio ubicado en la parte posterior del mercado modelo de esta
ciudad, la misma que colinda con os puestos de Apolinario Santos Chinguel, José
Ocupa Tocto, Louis Jaramillo Guevara y Samuel Lizana Campos; no habiéndose
determinado a la fecha quién es el propietario de la pared derribada por los
denunciados y que ha afectado en un 70% la mercadería del puesto de ventas No 82
de propiedad del agraviado tal y conforme se encuentra demostrado con el Acta de
Constatación realizada con participación del representante del Ministerio Público, en
donde se deja constancia que la mercadería del agraviado ha quedado en mal estado.-
SEGUNDO: Que, los hechos denunciados configuran los ilícitos penales Contra el
Patrimonio, en su figura de Daños, previsto y sancionado en el 205 del Código
Penal; cuya investigación corresponde realizarla en la VIA SUMARIA de
conformidad con lo previsto en el Artículo 2 de la Ley 26689.- TERCERO:
Que, al no concurrir los presupuestos glosados en el artículo 135 del Código Procesal
Penal para dictar mandato de Detención, es el caso dictar mandato de
COMPARECENCIA de conformidad con el artículo ciento cuarenta y tres del Código
Procesal Penal; Por lo que estando a los considerandos anteriormente expuestos: SE
RESUELVE: ABRIR INSTRUCCION en la Vía Sumaria, contra MARTHA ELENA
SILVA CUBAS Y JIMMY MARTIN RIVERA SILVA como presuntos autores del
delito Contra el Patrimonio en su figura de DAÑOS, en agravio de APOLINARIO
SANTOS CHINGUEL; dictándose contra los inculpados MANDATO DE
COMPARECENCIA; en consecuencia: RECÍBASE sus declaraciones instructivas el
día veintinueve de Agosto del año en curso a partir de las nueve de la mañana, bajo
apercibimiento de ordenar su conducción compulsiva en caso de inconcurrencia;
RECÍBASE la preventiva del agraviado el mismo día a horas diez y treinta de la
mañana; RECÁBESE los antecedentes penales y judiciales de los inculpados;
PRACTÍQUESE la diligencia de Inspección Judicial para la constatación y
cuantificación de los daños; ACTÚENSE las diligencias necesarias para el
esclarecimiento de los hechos; DÉSE aviso a la Superior Sala Penal; al primer y
segundo otrosí; TENGASE PRESENTE; con citación.-
NST . N° : 163- 2006.

INCULPADO : MANUEL EDUARDO DIAZ LA TORRE
DELITO : DAÑOS
AGRAVIADO : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
HUAMBCABAMBA.

Huancabamba, cuatro de Diciembre
del dos mil seis .

Ministerio Público N° 161-2006, Atestado No 086-06-SEINCRI-PF-C-PNP-H y demás
recaudos que se djuntan; y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, del tenor del parte
policial que se acompaña se tiene que con fecha siete de setiembre del dos mil a horas
una de la madrugada aproximadamente, en circunstancias que el vehículo cargador
frontal de propiedad de la Municipalidad Provincial de Huancabamba, se encontraba
estacionado a un costado de la carretera en el caserío de Jimaca, apareció el vehículo
tipo combi conducido por su propietario el denunciado Manuel Eduardo Díaz La Torre,
quien preguntó por la persona de Pedro Guerrero Guerrero, contestándole el vigilante
Efraín Bermeo Guerrero que se encontraba en la ciudad de Huancabamba, procediendo
el denunciado a insultarlo y tirar piedras contra el cargador frontal rompiendo las tres
lunas laterales y el parabrisa, indicándole al vigilante que le diga al chofer Pedro
Guerrero que él había sido quien había roto las lunas.- TERCERO: Que, los hechos
denunciados configuran el ilícito penal Contra el Patrimonio, en su figura de
Daños, previsto y sancionado en el artículo 205 del Código Penal; cuya
investigación corresponde realizarla en la VIA SUMARIA de conformidad con lo previsto
en el Artículo 2 de la Ley 26689.- CUARTO: Que, al no concurrir los presupuestos
glosados en el artículo 135 del Código Procesal Penal para dictar mandato de
Detención, es el caso dictar mandato de COMPARECENCIA de conformidad con el
artículo ciento cuarenta y tres del Código Procesal Penal; Por lo que estando a los
considerandos anteriormente expuestos: SE RESUELVE: ABRIR INSTRUCCION en
la Vía Sumaria, contra MANUEL EDUARDO DIAZ LA TORRE, como presunto autor del
delito contra el Patrimonio en su figura de DAÑOS, en agravio de Municipalidad
Pprovincial de Huancabamba; dictándose contra el citado procesada MANDATO DE
COMPARECENCIA; en consecuencia: RECÍBANSE su declaración instructiva, el día
CINCO DE ENRO DEL DOS MIL SIETE a horas nueve de la mañana, bajo
RECÍBASE la preventiva del Procurador Público encargado de los asuntos judocailes
de la Municipalidad Ppprovincial de Huancabamba el mismo día a horas nueve y treinta
de la mañana; RECÁBESE los antecedentes penales y judiciales del inculpado;
RECIBASE la ratificación del SO PNP Carlos Córdova Cano, del punto I del Atestado;
PRACTIQUESE una pericia valorativa para determinar el monto al que ascienden los
daños materia de investigación; ACTÚENSE las diligencias necesarias para el
esclarecimiento de los hechos; DÉSE aviso a la Superior Sala Penal; al primer,
segundo y tercer otrosí: TENGASE PRESENTE; con citación.-
INST . N° : 182- 2006.

INCULPADO : OSCAR ELADIO MORETO RIVERA Y OTROS
DELITO : DAÑOS AGRAVADOS
AGRAVIADO : JORGE ROMERO GUERRERO Y OTROS

Huancabamba, veinte de Diciembre
del dos mil seis .

Representante del Ministerio Público N° 171-2006, Atestado Policial No 087-06-
SEINCRI-PF-CPNP-HBBA y demás recaudos que se adjuntan; y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, en el caserío de Tres Acecquias, con fecha diez de mayo del dos mil
seis, cuando el agraviado José Rosas Romero Peña, se encontraba en compañía de su
esposa Carmen Velasco Lizana y de Liliana Peña Neyra, aproximadamente a la una y
treinta de la tarde, pudo percatarse que un grupo de ciento sesenta personas
aproximadamente, entre ellos Oscar Moreto Rivera, Enriqueta Zurita Majuán, Luis
Chocán García, Cosme Rivera Zurita, Wilmer Zurita Pusma, Inocencio Togas
Melendres, Enma Rivera Adrianzén, Juan Espinoza Romero, Aníbal Flores Pusma, Elida
Naira Naira, Salomé Rivera Naira, Rosaura Huamán Cumbay, David Rivera Zurita,
Florentino Guerrero Zurita, Eliseo Moreto Chingay, Edilberto Naira Martínez, Alfonso
Melendres Clemente, Juan Neira Martínez, Amanda Cruz Campos, Angelo Cruz
Huamán, premunidos de piedras, palos, chicotes y machetes se constituyeron en el
vivero ubicado en el terreno de propiedad de José Rosas Romero Peña, el cual ha sido
construido por la Empresa Minera Majaz en coordinación con PRONAMACHCS
destruyéndolo en su totalidad, para luego consumados los hechos dirigirse al caserío
de Lucho, estas personas estaban lideradas por Eliseo Moreto Chinchay y Wilmer
Flores Pusma.- SEGUNDO: Que, asimismo, con fecha catorce de Mayo del dos mil
seis a las cuatro de la mañana aproximadamente, después de haber participado en la
marcha por la paz llevada a cabo en la ciudad de Huancabamba, el agraviado Felipe
Ricardo Ramírez Cruz llegó a su domicilio ubicado en el caserío de Tierra Amarilla, en
donde pudo ser informado a las nueve de la mañana que las plantaciones del vivero de
dicho caserío, construido en terreno de propiedad de Zacarías Clemente García
Morales, habían sido destruidas, por lo que al constituirse personalmente en dicho
vivero pudo constatar tales hechos, encontrándose corroborada dicha versión por la
manifestación de Rosalinda García Saavedra, imputándose la comisión de los mismos al
denunciado Walter Campos Bermeo; TERCERO: Que, igualmente con fecha veintidós
de Mayo del dos mil seis, los denunciados Flavio Neyra Martínez y Servando Aponte
Guerrero, fueron observados por el agraviado Hilter Martínez Carranza trabajando en
las tierras de René Neyra Martínez y, a las dieciocho horas aproximadamente, los vio
pasar en estado de ebriedad, para luego a horas veintiuno o veintidós
aproximadamente estar merodenado en los alrededores del vivero del caserío de Cruz
Grande, en terreno de propiedad de Gregorio Martpinez Neira, en done han cortado los
alambres que servían de cerco del indicado vivero con machetes y alicates y destruir
las bolsas conteniendo las semillas de frutas, encontrándose corroborados los hechos
con las actas de constatación de fojas ciento setenta, ciento veintisiete y ciento seis,
respectivamente, así como con los informes de la Agencia Agraria Huancabamba.-
CUARTO: Que, los hechos denunciados configuran el ilícito penal Contra el
Patrimonio, en su figura de Daños Agravados, previsto y sancionado en el
Artículo 205 concordante con el inciso 4 del artículo 206 del Código Penal y
Daños Simples previstos en el Artículo 205 del Código Penal; cuya
investigación corresponde realizarla en la VIA SUMARIA de conformidad con lo
previsto en el Artículo 2 de la Ley 26689.- QUINTO: Que, al no concurrir los
presupuestos glosados en el artículo 135 del Código Procesal Penal para dictar
mandato de Detención, es el caso dictar mandato de COMPARECENCIA de
conformidad con el artículo ciento cuarenta y tres del Código Procesal Penal; Por lo
que estando a los considerandos anteriormente expuestos: SE RESUELVE: ABRIR
INSTRUCCION en la Vía Sumaria, contra OSCAR ELADIO MORETO RIVERA,
ENRIQUETA ZURITA MAJUAN, LUIS CHOCAN GARCÍA, COSME RIVERA SURITA,
WILMER FLORES PUSMA, INOCENCIO TOGAS MELENDRES, ENMA RIVERA
ADRIANZEN, JUAN ESPINOZA ROMERO, ANIBAL FLORES PUSMA, ELIDA NAIRA NAIRA,
SALOME RIVERA NAIRA, ROSAURA HUAMAN CUMBAY, DAVID RIVERA ZURITA,
FLORENTINO GUERRERO ZURITA, ELISEO MORETO CHINCHAY, EDILBERTO NAIRA
MARTINEZ, ALFONSO MELENDRES CLEMENTE, JUAN NEIRA MARTINEZ, AMANDA
CRUZ CAMPOS , ANGELO CRUZ HUAMAN, Y WILMER FLORES PUSMA como presuntos
autores del delito Contra el Patrimonio en la modalidad de DAÑOS AGRAVADOS en
agravio de JORGE ROMERO GUERRERO, JOSÉ ROSAS ROMERO PEÑA Y LILIANA PEÑA
RIVERA; contra WALTER CAMPOS BERMEO como presunto autor del delito de DAÑOS
AGRAVADOS en agravio de FELIPE RICARDO RAMIREZ CRUZ, ZACARIAS CLEMENTE
GARCÍA MORALES Y ROSALINA GARCÍA SAAVEDRA; y contra FLAVIO NEYRA
MARTINEZ, SERVANDO APONTE GUERRERO Y RENE NEYRA MARTINEZ, como
presuntos autores del delito de DAÑOS SIMPLES en agravio de HILTER MARTINEZ
CARRANZA Y GREGORIO MARTINEZ NEYRA; dictándose contra los inculpados
MANDATO DE COMPARECENCIA; en consecuencia: RECÍBANSE las declaraciones
instructivas de los inculpados, los días uno, dos, tres, seis y siete de Febrero del dos
mil siete, efectuándose las notificaciones correspondientes con señalamiento individual,
bajo apercibimiento de ordenar su conducción compulsiva en caso de inconcurrencia;
RECÍBASE la preventiva de los agraviados los días ocho y nueve de Febrero a partir
de las nueve de la mañana; RECÁBESE los antecedentes penales y judiciales de los
inculpados; PRACTÍQUESE diligencia de Inspección Judicial en el lugar de los hechos;
RECABESE informe detallado sobre el domicilio y trabajo habitual de los inculpados;
PRACTIQUESE la ratificación de las pericias técnicas y valorativas de autos,
oficiándose para tal fin; ACTÚENSE las diligencias necesarias para el esclarecimiento
de los hechos; DÉSE aviso a la Superior Sala Penal; al otrosí: TENGASE PRESENTE;
con citación.-
INST . N° : 184- 2006.

INCULPADO : SINCLER MEZA NEIRA Y OTROS
DELITO : USURPACION AGRAVADA Y OTRO
AGRAVIADO : MINISTERIO DE AGRICULTURA Y OTRO

Huancabamba, veintisiete de Diciembre
del dos mil seis .

Representante del Ministerio Público N° 177-2006, Atestado Policial No 089-06-
SEINCRI-CPNP-HBBA y demás recaudos que se adjuntan; y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, con fecha tres de junio del dos mil seis, la persona de Miguel Torres
Elera al encontrarse encargado de la Agencia Agraria Huancabamba, tomó
conocimiento que un grupo de personas había invadido el predio “La Esmeralda” de
propiedad del Ministerio de Agricultura, por lo que al comunicarse con su Jefe
inmediato, éste le indicó que denunciara los hechos de inmediato, dado que mediante
Resolución Directoral No 2088-77-DGRA/AR, de fecha nueve de Setiembre de mil
novecientos setentisiete, se declaró con fines de Reforma Agraria un área de tres
hectáreas, habiéndose cedido en uso una hectárea de dicho predio (“La Esmeralda)
para la instalación de pastos cultivados, para el mantenimiento de acémilas de la
Agencia Agraria Huancabamba, habiéndose realizado pagos por labores de riego,
deshierbo y empadronamiento del canal de Nacho, siendo el responsable del área
agrícola el Ingeniero Franklin Velasco.- SEGUNDO: Que, recibidas las manifestaciones
policiales de los denunciados Sincler Meza Neira, Olivia del Rosario Boibadilla Morales y
René Idulmira Peña Saavedra en su condición de directivos de la Asociación
Provivienda Josefina García Nores, se tiene que éstos y los demás integrantes de dicha
asociación, acordaron invadir el indicado terreno, desconociendo su actuar delictivo
bajo la creencia que se trataba de un predio en abandono por cuanto ignoraban que
era de propiedad del Ministerio de Agricultura, toda vez que estaba en completo
abandono al estar cubierto de desmonte, pastos naturales que crecían con la lluvia y
era un lugar donde todo el mundo entraba y salía, habiendo averiguado que dicho
terreno no se encuentra inscrito en Registros Públicos; TERCERO: Que, asimismo, al
recibirse la manifestación policial del denunciado Teobaldo Torres García, se tiene que
en el mes de diciembre del año dos mil cuatro el denunciado Miguel Torres Elera, le
vendió parte del predio “La Esmeralda”, cuyo pago lo iba a efectuar en cuotas, por lo
que al momento de hacer la venta del terreno sólo le entregaría una constancia y que
al término de la cancelación de las cuotas recién le entregaría el documento de
compraventa del terreno, haciéndose la transacción en el domicilio de Miguel Torres
Elera, habiendo procedido a cercarlo con alambre; CUARTO: Que, igualmente
manifiesta el denunciado Melquiades Quiroz Guerrero que su condenunciado Miguel
Torres Elera le ofreció en venta un solar por un precio que tenían que conversar,
consultando la compra del terreno también con el Ingeniero Franklin Velasco, quien le
dijo que si le podían vender un solar por la suma de cinco mil Nuevos Soles,
enterándose posteriormente que Teobaldo Garcpia Torres había comprado un terreno
de propiedad del Estado, administrado por el Ministerio de Agricultura, venta que le
había hecho el veterinario Miguel Torres Elera, desconociendo el precio y que el día
cuatro de junio del dos mil seis llega a la ciudad de Huancabamba, procedente del
caserío de Pasapampa, dándose con la sorpresa que habían invadido el terreno que le
iban a vender, por lo que también se hace anotar y se integra a la invasión; QUINTO:
Que los hechos denunciados configuran los ilícitos penales Contra el Patrimonio, en
su figura de Usurpación Agravada, previsto y sancionado en el Artículo 204
incisos 2 y 4 del Código Penal y de Estafa previsto y sancionado en el
Artículo 196 del acotado; cuya investigación corresponde realizarla en la VIA
SUMARIA de conformidad con lo previsto en el Artículo 2 de la Ley 26689;
SEXTO: Que, al no concurrir los presupuestos glosados en el artículo 135 del Código
Procesal Penal para dictar mandato de Detención, es el caso dictar mandato de
RESUELVE: ABRIR INSTRUCCION en la Vía Sumaria, contra SINCLER MEZA
NEIRA, RENE IDULMIRA PEÑA SAAVEDRA, OLIVIA DEL ROSARIO
BOBADILLA MORALES, MERCEDES GARCÍA ROMERO, TEOBALDO TORRES
GARCÍA, MELQUIADES QUIROZ GUERRERO, ELSA HUAMAN MANCHAY,
PEDRO PABLO MELENDRES CARRASCO, MARÍA ISABEL CHINCHAY GARCÍA,
RICARDO PASCUAL RAMIREZ CHINCHAY Y HECTOR ELERA MEZA, como
presuntos autores del delito Contra el Patrimonio en la modalidad de USURPACION
AGRAVADA en agravio del Estado Peruano - Ministerio de Agricultura – Agencia
Agraria Huancabamba; y contra MIGUEL ANGEL TORRES ELERA como presunto
autor del delito Contra el Patrimonio en la modalidad de ESTAFA en agravio de
TEOBALDO TORRES GARCÍA; dictándose contra los inculpados MANDATO DE
COMPARECENCIA; en consecuencia: RECÍBANSE sus declaraciones instructivas
los días nueve, doce y trece de Febrero del dos mil siete, efectuándose las
notificaciones correspondientes con señalamiento individual, bajo apercibimiento de
ordenar su conducción compulsiva en caso de inconcurrencia; RECÍBASE la
preventiva del procurador público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de
Agricultura. librándose el exhorto correspondiente; RECÁBESE los antecedentes
penales y judiciales de los inculpados; PRACTÍQUESE diligencia de Inspección Judicial
en el lugar de los hechos; RECABESE informe detallado sobre el domicilio y trabajo
habitual de los inculpados; ACTÚENSE las diligencias necesarias para el
esclarecimiento de los hechos; DÉSE aviso a la Superior Sala Penal; al otrosí:
TENGASE PRESENTE; con citación.-
INST . N° : 187- 2006.

INCULPADO : HERNAN ALBERCA GARCIA
AGRAVIADO : VÍCTOR RAUL BOBADILLA RAMIREZ Y OTROS

Huancabamba, veintinueve de Diciembre
del dos mil seis .

Representante del Ministerio Público N° 183-2006, Atestado Policial No 101-2006-CS-
PNP-HBBA/SEINCRI y demás recaudos que se adjuntan; y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, con fecha diez de setiembre del dos mil seis, en horas de la
madrugada, fueron destruidos unos quince mil plantons, aproximadamente, de
diferentes variedades del Vivero Forestal del Caserío de Cataluco, unibacdo enlos
terrenos del propiedad dek denunciante Víctir Raúl Bobadilla Rampirez, destrozando
para ello el alambrado, enseres de regadío, ascendiendo el monto de los daños a seis
mil seiscientos setenta Nuevos Soles conforme al Acta de verificación de los Daños
efectuado por el personal policial y al informe técniuco evacuado por el Ministerio de
Agriculktura, y que corren en el Atestdao, siendo el Presidente de la Ronda Campesina
de dicho caserío, o sea lapersona de feliberto Ubillíus Campos quien solicitaba apoyo
através de las emisorras radiales a que se opongan ala construcción del vivero.-
SEGUNDO: Que, los hechos denunciados configuran el ilícito penal Contra el
Patrimonio, en su figura de Daños Agravados, previsto y sancionado en el
Artículo 205 concordante con el inciso 4 del artículo 206 del Código Penal y
Daños Simples previstos en el Artículo 205 del Código Penal; cuya
previsto en el Artículo 2 de la Ley 26689.- TERCERO: Que, al no concurrir los
mandato de Detención, es el caso dictar mandato de COMPARECENCIA de
conformidad con el artículo ciento cuarenta y tres del Código Procesal Penal; Por lo
INSTRUCCION en la Vía Sumaria, contra HERNAN ALBERCA GARCÍA, TEODORO
ALBERCA CAMPOS, JOAQUIN CAMPOS CHOQUEHUANCA, FELIBERTO UBILLUS
CAMPOS, FLORENCIO CASTILLO MELENDRES Y REINALDO CASTILLO MELEMDRES
como presuntos autores del delito Contra el Patrimonio en la modalidad de DAÑOS
AGRAVADOS en agravio de Comité de Reforestación del Caserío de Cataluco;
dictándose contra los inculpados MANDATO DE COMPARECENCIA; en
consecuencia: RECÍBANSE las declaraciones instructivas de los tres primeros el día
nueve de febrero del dos mil siete a partir de las doce del día y de los tres siguientes el
día doce de Febrero del dos mil siete a partir de las doce del día, bajo apercibimiento
de ordenar su conducción compulsiva en caso de inconcurrencia; RECÍBASE la
declaración preventiva del Presidente del Comité agraviado el día trece de Febrero del
dos mil siete a horas doce del día; RECÁBESE los antecedentes penales y judiciales de
los inculpados; PRACTÍQUESE diligencia de Inspección Judicial en el lugar de los
hechos; RECABESE informe detallado sobre el domicilio y trabajo habitual de los
inculpados; PRACTIQUESE la ratificación de las pericias técnicas y valorativas de
autos, oficiándose para tal fin; ACTÚENSE las diligencias necesarias para el
esclarecimiento de los hechos; DÉSE aviso a la Superior Sala Penal; con citación.-
INST . N° : 17- 2007.

INCULPADO : ALEJANDRINA HERERA HERRERA Y OTRAS
AGRAVIADO : EL ESTADO

Huancabamba, diecinueve de Enero
del dos mil soiete.

Representante del Ministerio Público N° 200-2006, Atestado Policial No 22-C-PNP-S y
demás recaudos que se adjuntan; y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha
once de Octubre del dos mil seis, las denunciadas Alejandrina herrera herrera, Dolores
Aguilera Agurto y Gricelda Agurto Cano, causaron daños materiuales en la tubería de
agua que va ala aja de filtración para la planta de tratamiento de agua del Caserío de
Cashacoto, hecho que fue constatado por Ibán Peña Guerrero, guardían de la indicada
obra, cuando éstas tapaban con cemento la tubería que capta el agua del canal de
Simbia – Puente Blanco del Caserío de Huaricanche – Sóndor.- SEGUNDO: Que, los
hechos denunciados configuran el ilícito penal Contra el Patrimonio, en su figura de
Daños Agravados, previsto y sancionado en el Artículo 205 concordante con el
inciso 2 del artículo 206 del Código Penal; cuya investigación corresponde
realizarla en la VIA SUMARIA de conformidad con lo previsto en el Artículo 2
de la Ley 26689.- TERCERO: Que, al no concurrir los presupuestos glosados en el
artículo 135 del Código Procesal Penal para dictar mandato de Detención, es el caso
dictar mandato de COMPARECENCIA de conformidad con el artículo ciento cuarenta
y tres del Código Procesal Penal; Por lo que estando a los considerandos anteriormente
expuestos: SE RESUELVE: ABRIR INSTRUCCION en la Vía Sumaria, contra
ALEJANDRINA HERRERA HERRERA, DOLORES AGUILERA AGURTO Y GROICELDA
AGURTO CANO, como presuntas autoras del delito Contra el Patrimonio en la
modalidad de DAÑOS AGRAVADOS en agravio del Estado – FONCODES – Núcleo
Ejecutor de Agua Potable del Caserío de Cashacoto; dictándose en su contra
MANDATO DE COMPARECENCIA; en consecuencia: RECÍBANSE sus
declaraciones instructivas de los tres primeros el día trece de Marzo del año en curso a
partir de las nueve de la mañana, con un intervalo de media hora cada una, bajo
RECÍBASE la declaración preventiva del Procurador Público en cargado de los asuntos
judiciales del Fondo de Compensación y Desarrollo Social, librándose el exhorto
respectivo; RECÁBESE los antecedentes penales y judiciales de los inculpados;
RECIBASE la declaración testimonial de Juan Huamán Peña y Agustín Labán Romero
el día trece de Marzo del año en curso a horas diez y diez y treinta de lamañana; y de
LILY ALVARADO BERMEO, INES IDAURA CHUMACERO VILELA, DAVID OJEDA NAYRA,
CERVANDO SILVA SANTOS Y OMAR IVAN PEÑA GUERRERO, el día catorce de Marzo
del año en curso a partir de las nueve de la mañana, todos bajo apercibimiento de
ordenarse su conducción compulsiva en caso de inconcurrencia; PRACTÍQUESE
diligencia de Inspección Judicial en el lugar de los hechos; PRACTIQUESE una pericia
valorativa para la cuantificación de los daños, designándose a dos peritos especialistas
en la materia; ACTÚENSE las diligencias necesarias para el esclarecimiento de los
hechos; DÉSE aviso a la Superior Sala Penal; con citación.-
INST . N° : 73- 2008.
INCULPADO : JAVIER SANTOSPEÑA Y OTROS
DELITO : DAÑOS AGRAVADOS Y OTRO
AGRAVIADO : EL ESTADO Y OTRA

Huancabamba, doce de Enero
del dos mil siete.

Representante del Ministerio Público N° 194-2006, Atestado Policial No 56-06-SEINCRI-
CPNP-HBBA y Atestado Ampliatorio No 090-06-SEINCRI-CPNP-HBBA y demás recaudos
que se adjuntan; y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha once de Octubre
del dos mil seis, las denunciadas Alejandrina herrera herrera, Dolores Aguilera Agurto y
Gricelda Agurto Cano, causaron daños materiuales en la tubería de agua que va ala
aja de filtración para la planta de tratamiento de agua del Caserío de Cashacoto, hecho
que fue constatado por Ibán Peña Guerrero, guardían de la indicada obra, cuando
éstas tapaban con cemento la tubería que capta el agua del canal de Simbia – Puente
Blanco del Caserío de Huaricanche – Sóndor.- SEGUNDO: Que, los hechos denunciados
configuran el ilícito penal Contra el Patrimonio, en su figura de Daños Agravados,
previsto y sancionado en el Artículo 205 concordante con el inciso 2 del artículo
206 del Código Penal; cuya investigación corresponde realizarla en la VIA
SUMARIA de conformidad con lo previsto en el Artículo 2 de la Ley 26689.-
TERCERO: Que, al no concurrir los presupuestos glosados en el artículo 135 del
Código Procesal Penal para dictar mandato de Detención, es el caso dictar mandato de
RESUELVE: ABRIR INSTRUCCION en la Vía Sumaria, contra ALEJANDRINA
HERRERA HERRERA, DOLORES AGUILERA AGURTO Y GROICELDA AGURTO CANO,
como presuntas autoras del delito Contra el Patrimonio en la modalidad de DAÑOS
AGRAVADOS en agravio del Estado – FONCODES – Núcleo Ejecutor de Agua Potable
del Caserío de Cashacoto; dictándose en su contra MANDATO DE
COMPARECENCIA; en consecuencia: RECÍBANSE sus declaraciones instructivas de
los tres primeros el día trece de Marzo del año en curso a partir de las nueve de la
mañana, con un intervalo de media hora cada una, bajo apercibimiento de ordenar su
conducción compulsiva en caso de inconcurrencia; RECÍBASE la declaración
preventiva del Procurador Público en cargado de los asuntos judiciales del Fondo de
Compensación y Desarrollo Social, librándose el exhorto respectivo; RECÁBESE los
antecedentes penales y judiciales de los inculpados; RECIBASE la declaración
testimonial de Juan Huamán Peña y Agustín Labán Romero el día trece de Marzo del
año en curso a horas diez y diez y treinta de lamañana; y de LILY ALVARADO
BERMEO, INES IDAURA CHUMACERO VILELA, DAVID OJEDA NAYRA, CERVANDO
SILVA SANTOS Y OMAR IVAN PEÑA GUERRERO, el día catorce de Marzo del año en
curso a partir de las nueve de la mañana, todos bajo apercibimiento de ordenarse su
conducción compulsiva en caso de inconcurrencia; PRACTÍQUESE diligencia de
Inspección Judicial en el lugar de los hechos; PRACTIQUESE una pericia valorativa
para la cuantificación de los daños, designándose a dos peritos especialistas en la
materia; ACTÚENSE las diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos;
DÉSE aviso a la Superior Sala Penal; con citación.-
INST . N° : 03- 2007.
INCULPADO : PEDRO SOSA JAIMES
DELITO : USURPACIÓN
AGRAVIADO : PORFIRIA CORDOVA ARBILDO

del dos mil siete .

Ministerio Público N° 193-2006, Atestado No 21-CPNP-S y demás recaudos que se
adjuntan; y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, desde el año dos mil la denunciante
Porfiria Córdova Arbildo ha dado en arrendamiento el terreno ubicado en el caserío
Lagunas al denunciado Pedro Sosa Jaimes, por la suma de ciento veinte Nuevos Soles
mensuales, habiéndole pagado sólo un año debiéndole los demás, pretendiendo el
denunciado quedarse con el terreno, impidiendo el ingreso de la agraviada al terreno
de su propiedad.- SEGUNDO: Que, los hechos denunciados configuran el ilícito penal
Contra el Patrimonio, en su figura de Usurpación, previsto y sancionado en el
inciso 1 del artículo 202 del Código Penal; cuya investigación corresponde
realizarla en la VIA SUMARIA de conformidad con lo previsto en el Artículo 2
de la Ley 26689.- TERCERO: Que, al no concurrir los presupuestos glosados en el
artículo 135 del Código Procesal Penal para dictar mandato de Detención, es el caso
dictar mandato de COMPARECENCIA de conformidad con el artículo ciento cuarenta
y tres del Código Procesal Penal; Por lo que estando a los considerandos anteriormente
PEDRO SOSA JAIMES como presunto autor del delito Contra el Patrimonio en su
figura de USURPACIÓN , en agravio de PORFIRIA CORDOVA ARBILDO; dictándose
en su contra MANDATO DE COMPARECENCIA; en consecuencia: RECÍBASE la
declaración instructivas del inculpado el día veintisiete de febrero del año en curso a
partir de las nueve de la mañana, bajo apercibimiento de ordenar su conducción
compulsiva en caso de inconcurrencia; RECÍBASE la preventiva de la agraviada el
mismo día a horas nueve y treinta de la mañana; RECÁBESE los antecedentes
penales y judiciales de los inculpados; PRACTÍQUESE diligencia de Inspección Judicial
en el predio en litigio; ACTÚENSE las diligencias necesarias para el esclarecimiento de
los hechos; DÉSE aviso a la Superior Sala Penal; con citación.-
INST . N° : 15- 2007.

INCULPADO : ARBEY SANDOVAL GUERRERO
AGRAVIADO : ANGELA NEIRA MARTINEZ
del dos mil siete .

Ministerio Público N° 192-2006, Atestado No 108-2006-CS-PNP-HBBA/SEINCRI y
demás recaudos que se adjuntan; y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, en el mes
de Mayo del dos mil seis, el denunciado Arbey Sandoval Guerrero usurpó el terreno de
propiedad de la denunciante Angela Neira Martínez, al tomar posesión del mismo y
haber arado la tierra, terreno de aproximadamente una hectárea de extensión y
denominado “Huaguña”, ubicado en el caserío Tierra negra – Cabeza, habiendo
procedido el denunciado a construir una casa de chacra, pese a que la agraviada tiene
título de propiedad inscrito en el registro Catastral número veinte mil quinientos
sesentisiete, asiento de la ficha treintiuno trescientos quince de los Registros Públicos
de Piura.- SEGUNDO: Que, los hechos denunciados configuran el ilícito penal Contra
el Patrimonio, en su figura de Usurpación, previsto y sancionado en el inciso 2 del
artículo 202 del Código Penal; cuya investigación corresponde realizarla en la VIA
RESUELVE: ABRIR INSTRUCCION en la Vía Sumaria, contra ARBEY SANDOVAL
GUERRERO como presunto autor del delito Contra el Patrimonio en su figura de
USURPACIÓN , en agravio de ANGELA NEIRA MARTINEZ; dictándose en su contra
MANDATO DE COMPARECENCIA; en consecuencia: RECÍBASE la declaración
instructivas del inculpado el día ocho de Marzo del año en curso a horas nueve de la
mañana, bajo apercibimiento de ordenar su conducción compulsiva en caso de
inconcurrencia; RECÍBASE la preventiva de la agraviada el mismo día a horas nueve y
treinta de la mañana; RECIBASE las testimoniales de PEDRO JARAMILLO PINTADO Y
SANTOS FELICIA RAMIREZ BRUNO; para el mismo día a partir de las diez de la
mañana; RECABESE los antecedentes penales y judiciales de los inculpados;
PRACTÍQUESE diligencia de Inspección Judicial en el predio en litigio el día nueve de
Marzo del año en curso a horas doce y treinta del día; ACTÚENSE las diligencias
necesarias para el esclarecimiento de los hechos; DÉSE aviso a la Superior Sala Penal;
con citación.-
INST . N° : 21- 2007.
INCULPADO : VICTORIANO PEÑA GUERRERO
DELITO : DAÑOS
AGRAVIADO : PASTOR MATICORENA PEÑA
Huancabamba, veinticinco de Enero
del dos mil siete .

Ministerio Público N° 206-2006, Atestado No 036-06-CPNP-S y demás recaudos que se
adjuntan; y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, en el mes de Octubre del año dos
mil seis, el denunciado Victorino Peña Guerrero, ingresó al predio denominado “La
Cueva del gentil”, de propiedad del agraviado Pastor Maticorena Peña, con el afán de
vendérselo nuevamente al agraviado, pero como dicha propuesta no fue aceptada
procedió a cortar ocho eucaliptos, y ha malogrado en cuatro partes el cerco de piedras
que colinda con su terreno, así mismo ha malogrado una puerta de madera llevándose
la misma para su casa; SEGUNDO: Que, los hechos denunciados configuran el ilícito
penal Contra el Patrimonio, en su figura de DAÑOS, previsto y sancionado en el
artículo 205 del Código Penal; cuya investigación corresponde realizarla en la VIA
RESUELVE: ABRIR INSTRUCCION en la Vía Sumaria, contra VICTORIANO
PEÑA GUERRERO como presunto autor del delito Contra el Patrimonio en su figura
de DAÑOS, en agravio de PASTOR MATICORENA PEÑA; dictándose en su contra
instructiva del inculpado el día veintidós de Marzo del año en curso a horas nueve de la
inconcurrencia; RECÍBASE la preventiva del agraviado el mismo día a horas nueve y
treinta de la mañana; RECIBASE las testimoniales de FLORO PUSMA PEÑA Y PABLO
SUAREZ CRUZ para el mismo día a partir de las diez de la mañana; CITESE al SOT2
CARLOS PERALTA MONTEZA para el mismo día a horas once de la mañana a efectos
que se ratifique del acta de constatación de los daños; NOMBRESE dos peritos
valorativos para la cuantificación de los daños, oficiándose para tal fin: RECABESE los
antecedentes penales y judiciales de los inculpados; ACTÚENSE las diligencias
necesarias para el esclarecimiento de los hechos; DÉSE aviso a la Superior Sala Penal;
con citación.-
RAZÓN DE SECRETARIA
Doy cuenta a Ud., con la denuncia que antecede, recibida durante el período
vacacional, sin embargo doy cuenta en la fecha al haber concluido también la
mudanza del Juzgado por cambio de local de los días uno, dos y tres de Abril del
año en curso.-
Huancabamba, 04 de Abril del 2008.-
INST . N° : 52- 2008.

INCULPADO : PEDRO SANTOS MINGA Y OTROS
DELITO : DAÑOS AGRAVADOS Y OTROS
AGRAVIADO : MAXIMO GARCÍA PUELLES Y OTROS

Huancabamba, cuatro de Abril
del dos mil ocho.
AUTOS Y VISTOS; Con la denuncia formalizada por el Representante

del Ministerio Público N° 34-2008, Atestado Policial No
018-2008-CS-PNP-HBBA/SEINCRI y demás recaudos que se adjuntan; y
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha quince de Marzo del dos mil siete los
denunciados PEDRO SANTOS MINGA, VALENTIN SANTA CRUZ MACHADO, SANTIAGO
FARCEQUE PEREZ, NEXAR GUERRERO HUANCAS, OSCAR FACUNDO FACUNDO Y
CRISTOBAL PONGO RIVERA, causaron daños en el cerco y cortaron el alambre de los
agraviados Máximo García Puelles, Jorge García Puelles, Hilario Ticliahuanca Cruz,
Luisa Adriano Peña, Juan Bautista Cruz García y Constancia Huamán García y con
fecha catorce de setiembre causaron daños en las plantaciones de pino y kinuagiro,
que servían como cerco de los pobladores de Cascapampa, causando una pérdida de
mil plantaciones de pino.- SEGUNDO: Que, los hechos denunciados configuran los
ilícitos penales Contra el Patrimonio, en su figura de Daños, previsto y sancionado
en el Artículo 205 y Contra la Ecología en la figura de Depredación y
Destrucción de Bosques tipificado en el Artículo 310, del Código Penal; cuya
previsto en el Artículo 2 de la Ley 26689.- TERCERO: Que, al no concurrir los
mandato de Detención, es el caso dictar mandato de COMPARECENCIA
RESTRINGIDA de conformidad con el artículo 143 del Código Procesal Penal; Por lo
INSTRUCCION en la Vía Sumaria, contra PEDRO SANTOS MINGA, VALENTIN
SANTA CRUZ MACHADO, SANTIAGO FARCEQUE PEREZ, NEXAR GUERRERO
HUANCAS, OSCAR FACUNDO FACUNDO Y CRISTOBAL PONGO RIVERA como
presuntos autores del delito Contra el Patrimonio en la figura de DAÑOS en
agravio de Máximo García Puelles, Jorge García Puelles, Hilario Ticliahuanca
Cruz, Luisa Adriano Peña, Juan Bautista Cruz García, y Constancia Huamán
García, y contra PEDRO SANTOS MINGA, VALENTIN SANTA CRUZ MACHADO,
SANTIAGO FARCEQUE PEREZ, NEXAR GUERRERO HUANCAS, OSCAR
FACUNDO FACUNDO Y CRISTOBAL PONGO RIVERA como presuntos autores
del delito Contra la Ecología en la modalidad de DEPREDACIÓN Y
DESTRUCCIÓN DE BOSQUES, en agravio del Estado peruano; dictándose en su
contra MANDATO DE COMPARECENCIA RESTRINGIDA, debiendo cumplir las
siguientes reglas de conducta: A) Concurrir mensualmente al Juzgado a fin de informar
y justificar sus actividades; B) No variar de domicilio ni ausentarse del lugar de su
residencia sin previa autorización del Juez; C) No frecuentar lugares de dudosa
reputación; bajo apercibimiento de revocarse la medida coercitiva impuesta por
detención; RECÍBANSE sus declaraciones instructivas de los inculpados el día treinta
de abril del año en curso a partir de las nueve de la mañana, con un intervalo de
cuarenta y cinco minutos cada uno, bajo apercibimiento de ser declarados reos
ausente y ordenar su captura en caso de inconcurrencia; RECÍBASE la declaración
preventiva de los agraviados el día cinco de Mayo del año en curso a partir de las
nueve de la mañana; RECÁBESE los antecedentes penales y judiciales de los
inculpados; RECIBASE la declaración testimonial de Pedro Miguel Ludeña Ocaña,
Pedro Pablo Sembrera Mancjhay, Genrao López Ticliahuanca, María Ranulfa Lizana
Peña., José Hermenegldo Manchay Mijahuanca, Juan Wilfredo Garcóia rangel,Rodil alex
Vélasquez peña, Natán Aguilar Calderón y Felope santuagoBibadilla Guerrero; el día
dovce de mayo del año en curso a partir de las nueve de la mañana, con unintervalo
demedia hora cada uno, todos bajo apercibimiento de ordenarse su conducción
compulsiva en caso de inconcurrencia; PRACTÍQUESE diligencia de Inspección
Judicial en el lugar de los hechos; PRACTIQUESE una pericia valorativa para la
cuantificación de los daños, designándose a dos peritos especialistas en la materia;
ACTÚENSE las diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos; DÉSE
aviso a la Superior Sala Penal; al primer, tercer, cuarto y quinto otrosí: TENGASE
PRESENTE; al segundo otrosí: TRABESE EMBARGO en los bienes de los inuclpados por
un monto de CINCO MIL NUEVOS SOLES, a efectos de garantizar el pago de la
reparación civil, debiendo señalar bienes libres en un plazo no mayor de veinticuatro
horas, bajo apercibimiento de trabarse la medida en los que se sepa sean de su
propiedad; con citación.-
INST . N° : 86- 2007.

INCULPADO : BENIGNO SURITA NAIRA Y OTRO
DELITO : USURPACIÓN Y DAÑOS
AGRAVIADO : CIRILO CAMPOS CAMPOS

Huancabamba, catorce de Mayo
del dos mil seis .
AUTOS Y VISTOS; Con la denuncia formalizada por el Ministerio

Público N° 56-2007, Atestado No 011-07-SEINCRI-PF-CPNP-HBBA. Y demás recaudos que se
adjuntan; y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, en el mes de Agosto del año dos mil seis, los
denunciados Benigno Surita Naira y Luis Cortez Jibaja derrumbaron y cercaron el camino
ubicados en el terreno de propiedad del agraviado Cirilo Campos Campos, denominado “Pampa
Honda” o “La Capilla”, por donde se salía la avenida principal y además han usurpado parte de
su terreno, conforme se puede acreditar con el acta de constatación y el croquis que corren en
los actuados de la investigación preliminar.- SEGUNDO: Que, los hechos denunciados
configuran los ilícitos penales Contra el Patrimonio, en su figura de Usurpación, previsto y
sancionado en el inciso 3 del artículo 202 Inc. 1 y de Daños, previsto y penado por el
Artículo 205 del Código Penal; cuya investigación corresponde realizarla en la VIA
TERCERO: Que, al no concurrir los presupuestos glosados en el artículo 135 del Código
Procesal Penal para dictar mandato de Detención, es el caso dictar mandato de
COMPARECENCIA de conformidad con el artículo ciento cuarenta y tres del Código Procesal
Penal; Por lo que estando a los considerandos anteriormente expuestos: SE RESUELVE:
ABRIR INSTRUCCION en la Vía Sumaria, contra BENIGNO SURITA NAIRA Y LUIS
CORTEZ JIBAJA como presuntos autores de los delitos Contra el Patrimonio en su figura de
USURPACIÓN Y DAÑOS, en agravio de CIRILO CAMPOS CAMPOS; dictándose contra los
inculpados MANDATO DE COMPARECENCIA; en consecuencia: RECÍBASE las declaraciones
instructivas de los cuatro primeros el día nueve de Julio del año en curso a horas nueve de la
mañana, bajo apercibimiento de ordenar su conducción compulsiva en caso de inconcurrencia;
RECÍBASE la preventiva del agraviado el mismo día a horas nueve de la mañana y la
testimonial de Bernardo García campos, a horas diez de la mañana; RECÁBESE los
antecedentes penales y judiciales de los inculpados; PRACTÍQUESE diligencia de Inspección
Judicial en el predio en litigio, librándose para tal efecto el exhorto respectivo; ACTÚENSE las
diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos; DÉSE aviso a la Superior Sala
Penal; al primer y segundo otrosí: TENGASE PRESENTE; con citación.-
INST . N° : 84- 2007.

INCULPADO : JOSÉ FARCEQUE BALTAZAR
DELITO : USURPACIÓN Y DAÑOS
AGRAVIADO : MAXIMINA FARCEQUE BALTAZAR Y OTROS

Huancabamba, ocho de Mayo
del dos mil siete
AUTOS Y VISTOS; Con la denuncia formalizada por el Ministerio Público N° 52-
2007, Atestado No 01-C-PNP-SONDOR, Y demás recaudos que se adjuntan; y
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, los terrenos denominados “El Yumbe” y “El Pirco”
ubicados en el caserío de Guardalapa, fueron heredados por el inculpado y los agraviados, de
su señores padres fallecidos Francisco Farceque Hollos y Benigna Baltazar Bobadilla, habiendo
procedido a la división y partición por acuerdo de aquellos, ante el Presidente de la Comunidad
Campesina de Huaricanche el día veintinueve de Junio del dos mil seis, sin embrago,
posteriormente en el mes de noviembre del año próximo pasado el inculpadp irrumpió en los
terrenos de su hermanos los agraviados usurpando y dañando las plantaciones de café, plátano
y frutales, lo cual fue constatado por el delegado de Comunidad Campesina de Guardalapa.-
SEGUNDO: Que, los hechos denunciados configuran los ilícitos penales Contra el
Patrimonio, en su figura de Usurpación, previsto y sancionado en el inciso 3 del artículo
202 Inc. 1 y de Daños, previsto y penado por el Artículo 205 del Código Penal; cuya
en el Artículo 2 de la Ley 26689.- TERCERO: Que, al no concurrir los presupuestos
glosados en el artículo 135 del Código Procesal Penal para dictar mandato de Detención, es el
caso dictar mandato de COMPARECENCIA de conformidad con el artículo ciento cuarenta y
tres del Código Procesal Penal; Por lo que estando a los considerandos anteriormente
expuestos: SE RESUELVE: ABRIR INSTRUCCION en la Vía Sumaria, contra JOSÉ
FARCEQUE BALTAZAR como presunto autor de los delitos Contra el Patrimonio en su figura
de USURPACIÓN Y DAÑOS, en agravio de MAXIMINA FARCEQUE BALTAZAR, SANTOS
FARCEQUE BALTAZAR Y SOFIA FARCEQUE BALTAZAR; dictándose contra el inculpado
MANDATO DE COMPARECENCIA; en consecuencia: RECÍBASE la declaración instructiva
del inculpado el día tres de Julio del año en curso a horas once de la mañana, bajo
apercibimiento de ordenar su conducción compulsiva en caso de inconcurrencia; RECÍBASE la
preventiva de los agraviados el mismo día a horas once y treinta de la mañana, con un intervalo
de media hora cada uno y las testimoniales de Juan Emigdio Huamán Peña, Teodoro Zurita
Ojeda y Marino Concha Farceque, el mismo día a partir de las dos de la tarde; RECÁBESE los
antecedentes penales y judiciales del inculpado; PRACTÍQUESE la diligencia de Inspección
Judicial en el predio en litigio, librándose para tal efecto el exhorto respectivo; ACTÚENSE las
Penal; al otrosí: TENGASE PRESENTE; con citación.-
INST . N° : 144- 2007.
INCULPADO : DEMECIO JULCA CORTEZ
AGRAVIADO : SANTOS CAMPOS ZURITA
Huancabamba, veintiuno de Agosto
del dos mil siete .

Ministerio Público N° 116-2007, Atestado No 013-07-CPNP-S y demás recaudos que se
adjuntan; y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, se desprende de la investigación
fiscal que con fecha veintiséis de Mayo del año en curso, la agraviada presenta una
denuncia en contra de Demecio Julca Cortez, porque hace veinte años que este
denunciado ha usurpado su terreno ubicado en el caserío de Sicce Quisterios y
denominado “Peña Colorada”, que le fuera dejado en herencia, en circunstancias que
esta agraviada se fue a vivir a la provincia de San Ignacio, corroborándose este hecho
con la constatación policial que se encuentra en autos y documentos presentados.-
SEGUNDO: Que, los hechos denunciados configuran el ilícito penal Contra el
Patrimonio, en su figura de Usurpación, previsto y sancionado en el artículo 202
del Código Penal; cuya investigación corresponde realizarla en la VIA SUMARIA de
conformidad con lo previsto en el Artículo 2 de la Ley 26689.- TERCERO:
Que, al no concurrir los presupuestos glosados en el artículo 135 del Código Procesal
Penal para dictar mandato de Detención, es el caso dictar mandato de
RESUELVE: ABRIR INSTRUCCION en la Vía Sumaria, contra DEMECIO JULCA
CORTEZ como presunto autor del delito Contra el Patrimonio en su figura de
USURPACIÓN , en agravio de SANTOS CAMPOS ZURITA; dictándose en su contra
instructiva del inculpado el día cinco de octubre del año en curso a horas once de la
inconcurrencia; RECÍBASE la preventiva del agraviado el mismo día a horas doce del
día; RECIBASE las testimoniales de MARTIN CASTILLO Y CRUZ PEÑA para el mismo
día a horas una y dos de la tarde; RECABESE los antecedentes penales y judiciales de
los inculpados; PRACTÍQUESE diligencia de Inspección Judicial en el predio en litigio
librándose el exhorto respectivo al Juez de Paz del Centro Poblado de Salalá;
ACTÚENSE las diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos; DÉSE
aviso a la Superior Sala Penal; con citación.-
INST . N° : 186- 2007.
INCULPADO : CELINA GARCÍA HUAMAN Y OTROS
AGRAVIADO : MAURA GARCÍA SANTOS
Huancabamba, quince de Octubre
del dos mil siete .
AUTOS Y VISTOS; Con la denuncia formalizada por el Ministerio Público N°
144-2007, Atestado No 018-07-C-PNP-C y demás recaudos que se adjuntan; y
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, desde el año dos mil seis, los denunciados
Celina García Huamán, Bernardo Enríquez García y Santos Huamán Guerrero, han
ingresado a la parcela de la agraviada Maura García Santos ubicada en el sector El
Cabullal, para rozar parte de su parcela, es decir cortando las plantaciones de plátano,
cafetales y quemando el cerco de leña; por su parte el denunciado Santos Huamán
Guerrero, para ingresar a la parcela de la agraviada ha destruido el cerco y ha rozado
las plantaciones para instalar sembríos de sorgo y maíz, asimismo ha ingresado a su
parcela ubicada en el sector Montaña Oscura, en donde ha talado árboles para instalar
pastizales para su ganado, según actas de constatación de fojas veinticuatro y
veinticinco.- SEGUNDO: Que, los hechos denunciados configuran el ilícito penal
Contra el Patrimonio, en su figura de Usurpación, previsto y sancionado en el
artículo 202 Inc. 1 del Código Penal; cuya investigación corresponde realizarla en
la VIA SUMARIA de conformidad con lo previsto en el Artículo 2 de la Ley
26689.- TERCERO: Que, al no concurrir los presupuestos glosados en el artículo 135
del Código Procesal Penal para dictar mandato de Detención, es el caso dictar mandato
de COMPARECENCIA de conformidad con el artículo ciento cuarenta y tres del
Código Procesal Penal; Por lo que estando a los considerandos anteriormente
CELINA GARCÍA HUAMAN, BERNARDO ENRIQUEZ GARCÍA Y SANTOS
HUAMAN GUERRERO como presuntos autores del delito Contra el Patrimonio en su
figura de USURPACIÓN en agravio de MAURA GARCÍA SANTOS; dictándose en su
contra MANDATO DE COMPARECENCIA; en consecuencia: RECÍBASE la
declaración instructiva de los inculpados el día CUATRO DE DICIEMBRE del dos mil
siete, a partir de las nueve de la mañana, con un intervalo de media hora cada uno,
bajo apercibimiento de ordenar su conducción compulsiva en caso de inconcurrencia;
RECÍBASE la preventiva del agraviado el mismo día a horas once de la mañana;
RECIBASE las testimoniales de SERGIO PEÑA, MANUEL CANO GUEVARA, MARCIAL
LABAN Y JUAN LEON FACUNDO, el mismo día a partir de las doce del día; RECABESE
los antecedentes penales y judiciales de los inculpados; PRACTÍQUESE diligencia de
Inspección Judicial en el predio en litigio librándose el exhorto respectivo al Juez de
Paz de Canchaque; ACTÚENSE las diligencias necesarias para el esclarecimiento de
los hechos; DÉSE aviso a la Superior Sala Penal; al primer otrosí; TENGASE
PRESENTE; al segundo otrosí: TRABESE EMBARGO por la suma de DOS MIL NUEVOS
SOLES sobre los bienes de los inculpados, a fin de garantizar el pago de la reparación,
para cuyo fin requiérase a los inculpados cumplan con señalar bienes libres, bajo
apercibimiento de trabarse la medida sobre los que se sepa sean de su propiedad; con
citación.-
INST . N° : 190- 2007.
INCULPADO : JUAN FRANCISCO PORTOCARRERO SAAVEDRA Y
OTRO
AGRAVIADO : FLORO TOCTO ELERA Y OTRA
Huancabamba, veintinueve de Octubre
del dos mil siete .
2007, Atestado No 093-07-SEINCRI-PNP-HBBA y demás recaudos que se adjuntan; y
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha cinco de setiembre del dos mil siete los
denunciados Juan Francisco y Jorge Luis Portocarrero Saavedra, han ingresado al terreno de
propiedad de los agraviados Floro Tocto Elera y Liliam Marlene Morales Rivas de Tocto,
habiendo destruido el cerco de maderos, caña, guayaquil y alambre de púas, en donde han
construido una casa de material rústico ( adobe y techo de calamina). - SEGUNDO: Que, los
hechos denunciados configuran el ilícito penal Contra el Patrimonio, en su figura de
Usurpación, previsto y sancionado en el artículo 202 Inc. 1 del Código Penal; cuya
tres del Código Procesal Penal; Por lo que estando a los considerandos anteriormente
expuestos: SE RESUELVE: ABRIR INSTRUCCION en la Vía Sumaria, contra JUAN
FRANCISCO PORTOCARRERO SAAVEDRA Y JORGE LUIS PORTOCARRERO SAAVEDRA
como presuntos autores del delito Contra el Patrimonio en su figura de USURPACIÓN en
agravio de FLORO TOCTO ELERA Y LILIAM MARLENE MORALES RIVAS DE TOCTO;
dictándose en su contra MANDATO DE COMPARECENCIA; en consecuencia: RECÍBASE la
declaración instructiva de los inculpados el día SIETE DE DICIEMBRE del dos mil siete, a partir
de las nueve de la mañana, con un intervalo de media hora cada uno, bajo apercibimiento de
ordenar su conducción compulsiva en caso de inconcurrencia; RECÍBASE la preventiva de los
agraviados el mismo día a horas diez y treinta y once de la mañana; RECABESE los
antecedentes penales y judiciales de los inculpados; PRACTÍQUESE diligencia de Inspección
Judicial en el predio en litigio para el mismo día a horas dos de la tarde; ACTÚENSE las
Penal; al primer otrosí; TENGASE PRESENTE; con citación.-
INST . N° : 191- 2007.
INCULPADO : WILLIAM HERRERA OJEDA
AGRAVIADO : FIDELINA GUERRERO NAYRA Y OTROS
Huancabamba, veintinueve de Octubre
del dos mil siete .
2007, Atestado No 093-2007-SEINCRI-PF-CPNP-HBBA y demás recaudos que se adjuntan; y
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, los agraviados Fidelina, José, Polidoro, Teresa y Laura
Guerrero Nayra, venían conduciendo el predio denominado “El Faical” ubicado en el caserío de
Chantaco, distrito de Sóndor, al haberlo heredado de su difunto padre José Guerrero Cabrera,
no obstante el veinticinco de Julio del año en curso, el denunciado William Herrera Ojeda ha
ingresado en forma violenta al indicado terreno, causando daño en los cultivos existentes,
constatándose según acta de constatación policial en presencia del Representante del Ministerio
que el denunciado se encuentra en ocupando el terreno materia de la denuncia.- SEGUNDO:
Que, los hechos denunciados configuran el ilícito penal Contra el Patrimonio, en su figura de
Usurpación, previsto y sancionado en el artículo 202 Inc. 1 del Código Penal; cuya
tres del Código Procesal Penal; Por lo que estando a los considerandos anteriormente expuestos
y atendiendo a las generales de Ley del denunciado descritas por el Señor Fiscal Provincial en
su denuncia: SE RESUELVE: ABRIR INSTRUCCION en la Vía Sumaria, contra WILLIAM
FERNANDO HERRERA OJEDA como presunto autor del delito Contra el Patrimonio en su
figura de USURPACIÓN en agravio de FIDELINA GUERRERO NAYRA, JOSÉ GUERERO
NAYRA, POLIDORO GUERRERO NAYRA, TERESA GUERRERO NAYRA Y LAURA
GUERRERO NAYRA; dictándose en su contra MANDATO DE COMPARECENCIA; en
consecuencia: RECÍBASE la declaración instructiva del inculpado el día DIEZ DE DICIEMBRE
del dos mil siete, a horas nueve de la mañana, bajo apercibimiento de ordenar su conducción
compulsiva en caso de inconcurrencia; RECÍBASE la preventiva de los agraviados el mismo día
a partir de las diez de la mañana; RECABESE los antecedentes penales y judiciales de los
inculpados; PRACTÍQUESE diligencia de Inspección Judicial librándose el exhorto respectivo al
Juez de Paz del distrito de Sóndor; ACTÚENSE las diligencias necesarias para el
esclarecimiento de los hechos; DÉSE aviso a la Superior Sala Penal; al primer otrosí; TENGASE
PRESENTE; con citación.-
INST. N° : 05-2009
INCULPADO : BLANCA NELY RIVERA MELENDREZ Y OTROS
DELITO : USURPACION
AGRAVIADO : JOSE SANTOS MAJUAN LABAN Y OTROS
AUTO APERTORIO DE INSTRUCCION
RESOLUCION NUMERO UNO
Huancabamba, veinticuatro de Enero

del dos mil nueve.-
AUTOS Y VISTOS; Con la denuncia formulada por el Ministerio Público
Nº 168–2008 y demás recaudos que se adjuntan; formulando denuncia contra:
BLANCA NELLY RIVERA MELENDRES, EFRAIN RIVERA HUAMAN, ELEONOR
VILMA VELASCO GUERRERO, JOSE ROLANDO RIVERA VELASCO como
presuntos coautores del delito contra El Patrimonio en su figura de USURPACION en
la modalidad de PERTURBACION DE LA POSESION en agravio de José Santos
Majuán Labán, María Angélica Herrera Melendres y Alejandrina Vásquez Huamán; y
como presuntos coautores del delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud en la figura de
LESIONES LEVES en agravio de José Santos Majuán Labán y Jaime Majuán Rivera; y
atendiendo que:
I.- HECHOS IMPUTADOS :

Que, con fecha catorce de Enero del dos mil ocho falleció la esposa del agraviado José
Santos Majuán Labán, doña Luz Angélica herrera Meléndrez, y desde ese momento con
mayor ahinco los denunciados Blanca Nelly Rivera Meléndrez, Efraín Rivera Huamán,
Eleonor Vilma Velasco Guerrero y José Rolando Rivera Velasco, comenzaron a
perturbar la posesión de los agraviados, por cuanto los referidos denunciados se
consideran con derecho sobre dicho inmueble negando que el primigenio poseedor
José Rivera Neyra le haya entregado la posesión a Luz Angélica Herrera Melendres y
negando los derechos que sobre el inmueble pudiera tener el agraviado José Santos
Majuán Labábn, siendo que la denunciada Eleonor Vilma Velasco Guerrero reclama su
derecho como propietaria al ser viuda de José Isaac Rivera Melendres, quien fuera
hermano de Luz Angélica Rivera Meléndrez; el denunciado José Rolando Rivera Velasco
reclama su derecho como propietario porque refiere que en vida su abuelo paterno
José Rivera Neira le dejó en forma verbal dos hectáreas de las tres que conforman el
terreno materia de investigación; el denunciado Efraín Rivera Huamán reclama su
derecho en condición de hijo de José Rivera Rivera; y la denunciada Blanca Nelly
Rivera Melendres, también lo hace al ser hija de José Rivera Naira. Cada vez que los
agraviados quieren sembrar el terreno o pastorear en el mismo, los denunciados lo
amenazan con matar, tan es así que con fecha veintiocho de junio del dos mil ocho a
horas una de la tarde aproximadamente, momentos después que José Santos Majuán
Labán y Jaime Majuán Rivera estuvieron realizando trabajos en “El Naranjo”, se
presentaron los denunciados quienes provistos de diversos objetos contundentes,
piedras, palos y armas blancas, agredieron a los agraviados ocasionándoles las lesiones
descritas en los RML de fojas cuarenta y uno y cuarenta respectivamente.-
II.- TIPIFICACIÓN :
Que, los hechos denunciados configuran los ilícitos penales contra El Patrimonio en su
figura de Usurpación previsto y penado por el artículo 202 Inc. 3 y de lesiones previsto
y penado por el Art. 122 del Código Penal.-
III.- REQUISITOS PARA LA APERTURA DE LA INSTRUCCIÓN :

El artículo setenta y siete del Código de Procedimientos Penales establece que el "Juez
Penal sólo abrirá instrucción si considera que el hecho denunciado constituye delito,
que se ha individualizado a su presunto autor y que la acción penal no ha prescrito"
Hechos denunciados constituyen delito.- En este sentido los hechos expuestos en el

punto I (hechos) de la presente resolución se adecuan a las normas glosadas en el
punto II (tipificación), existiendo un correlato entre la conducta imputada y las citada
norma. Además, de las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público se desprende que
existe causa probable, esto es elementos probatorios mínimos que de manera indiciaría
vinculen a los inculpados con el delito incriminado de manera tal que los hechos
denunciado constituyen delito.-
Individualización del Autor.- Se ha individualizado al autor al estar plenamente
identificados.-
c) La acción Penal no ha prescrito.- Los hechos imputados han ocurrido el año
próximo pasado, por lo que teniendo en cuenta lo prescrito por el artículo ochenta del
Código Penal, la prescripción no ha operado.-
IV.- MEDIDA A IMPONERSE:

Que, en el presente caso resulta aplicable a autos dictar Mandato de Comparecencia
según lo dispuesto por el artículo 143 del Código Procesal Penal, al no concurrir los
presupuestos del Artículo 135 del mismo cuerpo legal.-
V.- VÍA PROCEDIMENTAL :

Que, tratándose del delito de Daños su investigación corresponde en la Vía Sumaria de
conformidad con el artículo 2° de la Ley N° 26689.-
VI.- ACTUACIÓN DE PRUEBAS :

Las solicitadas por el Ministerio Público.-
VII.- PUNTOS RESOLUTIVOS :

Estando a los considerandos expuestos; SE RESUELVE: ABRIR INSTRUCCIÓN en
VIA SUMARIA contra BLANCA NELLY RIVERA MELENDRES, EFRAIN RIVERA
HUAMAN, ELEONOR VILMA VELASCO GUERRERO, JOSE ROLANDO RIVERA
VELASCO como presuntos coautores del delito contra El Patrimonio en su
figura de USURPACION en la modalidad de PERTURBACION DE LA
POSESION en agravio de José Santos Majuán Labán, María Angélica Herrera
Melendres y Alejandrina Vásquez Huamán; y como presuntos coautores del delito
Contra la Vida el Cuerpo y la Salud en la figura de LESIONES LEVES en agravio
de José Santos Majuán Labán y Jaime Majuán Rivera; Dictándose contra la inculpada
arriba anotada MANDATO DE COMPARECENCIA; consecuentemente;
consecuentemente; RECÍBASE
la declaración instructiva de los procesados el día DIECISEIS DE MARZO del año en
curso a horas ocho de la mañana, con un intervalo de cuarenta y cinco minutos cada
uno; las preventivas de los agraviados el mismo día a partir de las once de la mañana,
con intervalo de cuarenta y cinco minutos cada uno y la testimonial de Servando
Aponte Guerrero el mismo día a horas dos de la tarde, bajo apercibimiento de
ordenarse su conducción compulsiva en caso de inasistencia; RECÁBESE sus
antecedentes penales y judiciales así como su ficha de identificación; PRACTIQUESE
la diligencia de inspección judicial el día VEINTICUATRO DE MARZO del año en
curso a horas dos y cuarenta y cinco de la tarde, solicitándose el auxilio policial;
PRACTIQUESE la ratificación de la pericias médico legales oficiándose para tal fin;
ABSUELVASE las demás citas que resulten de autos. A los otrosíes: TENGASE
PRESENTE Y TRABESE EMBARGO sobre los bienes de los procesados por un monto
de DOS MIL NUEVOS SOLES, a fin de garantizar el pago de la reparación civil,
debiendo para ello señalar bienes libres en un plazo no mayor de veinticuatro horas,
bajo apercibimiento de trabarse la medida en los que se sepa sean de su propiedad,
formándose el cuaderno respectivo; DESE CUENTA a la Superior Sala Penal; con
citación.-

Usurpacion y Daños

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Usurpacion y Daños

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INST . N° : 133-2007.

INCULPADO : MARTHA ELENA SILVA CUBAS Y OTRO

AUTO APERTORIO DE INSTRUCCIÓN

RESOLUCION NUMERO UNO.

AUTOS Y VISTOS; Con la denuncia formalizada por el

NST . N° : 163- 2006.

AUTO APERTORIO DE INSTRUCCIÓN

RESOLUCION NUMERO UNO.

AUTOS Y VISTOS; Con la denuncia formalizada por el

INST . N° : 182- 2006.

RESOLUCION NUMERO UNO.

AUTOS Y VISTOS; Con la denuncia formalizada por el

INST . N° : 184- 2006.

RESOLUCION NUMERO UNO.

AUTOS Y VISTOS; Con la denuncia formalizada por el

INST . N° : 187- 2006.

RESOLUCION NUMERO UNO.

AUTOS Y VISTOS; Con la denuncia formalizada por el

INST . N° : 17- 2007.

RESOLUCION NUMERO UNO.

AUTOS Y VISTOS; Con la denuncia formalizada por el

RESOLUCION NUMERO UNO.

AUTOS Y VISTOS; Con la denuncia formalizada por el

AUTO APERTORIO DE INSTRUCCIÓN

RESOLUCION NUMERO UNO.

AUTOS Y VISTOS; Con la denuncia formalizada por el

INST . N° : 15- 2007.

AUTOS Y VISTOS; Con la denuncia formalizada por el

AUTOS Y VISTOS; Con la denuncia formalizada por el

Huancabamba, 04 de Abril del 2008.-

INST . N° : 52- 2008.

RESOLUCION NUMERO UNO.

AUTOS Y VISTOS; Con la denuncia formalizada por el Representante

INST . N° : 86- 2007.

AUTO APERTORIO DE INSTRUCCIÓN

RESOLUCION NUMERO UNO.

AUTOS Y VISTOS; Con la denuncia formalizada por el Ministerio

INST . N° : 84- 2007.

RESOLUCION NUMERO UNO.

AUTOS Y VISTOS; Con la denuncia formalizada por el

RESOLUCION NUMERO UNO

Huancabamba, veinticuatro de Enero

I.- HECHOS IMPUTADOS :

III.- REQUISITOS PARA LA APERTURA DE LA INSTRUCCIÓN :

Hechos denunciados constituyen delito.- En este sentido los hechos expuestos en el

IV.- MEDIDA A IMPONERSE:

V.- VÍA PROCEDIMENTAL :

VI.- ACTUACIÓN DE PRUEBAS :

VII.- PUNTOS RESOLUTIVOS :

También podría gustarte