Está en la página 1de 5

Actividad 2.

Parámetros, ventajas y desventajas de cada escala

A continuación, encontrarás las escalas para estimar el riesgo cardiovascular. Describe tanto los parámetros
considerados por cada escala, como las ventajas y desventajas que identifiques; además, elige una escala y
fundamenta cuál es la mejor herramienta para estimar el riesgo cardiovascular de tus pacientes.

Completa con la información faltante.

Escala Framingham HeartScore Heart Risk ASCVD Risk Cardiovascular


Coronary Heart Calculator Estimator Plus Risk Calculator
Disease Risk
Score
▪ Edad ▪ Edad ▪ Raza ▪ Edad ▪ Enfermeda
Parámetr ▪ Sexo ▪ Sexo ▪ Sexo ▪ Sexo d
os ▪ Tabaquism ▪ Presión ▪ Edad ▪ Raza cardiovasc
o sistólica ▪ Colesterol ▪ Presión ular
▪ Colesterol ▪ Colesterol total sistólica ▪ Enfermeda
total total ▪ HDL ▪ Presión d renal
▪ HDL ▪ HDL ▪ Presión diastólica crónica
▪ Presión ▪ LDL sistólica ▪ Colesterol ▪ DM
sistólica ▪ Tabaquism ▪ Tratamiento total ▪ Colesterol
▪ Tratamient o antihiperten ▪ HDL total
o sivo ▪ LDL ▪ Sexo
antihiperte ▪ Tabaquismo ▪ Antecedent ▪ Edad
nsivo ▪ Diabetes e de DM ▪ Tabaquism
▪ Tabaquismo o
▪ Tratamiento ▪ Presión
antihiperten sistólica
sivo ▪ País
▪ Tratamiento
con
estatinas
▪ Tratamiento
con aspirina
El riesgo del El riesgo del Añade el Además de dar En esta escala se
Ventajas paciente lo da en paciente lo antecedente de el resultado en considera el
porcentaje. compara con el DM. porcentaje, lo antecedente de
valor de riesgo de clasifica de enfermedades
Lo compara con una persona de la Considera
acuerdo a cardiacas previas.
el porcentaje de misma edad que diferentes tipos
niveles de
riesgo de la de razas. Considera las
nuestro paciente. riesgo como:
población comorbilidades del
bajo, límite,
promedio. Define objetivos a paciente.
intermedio y
los que podemos
Con ambos llegar con la alto. Es consciente del
resultados país de origen, pues
atención y Enseña el riesgo
podemos la diversidad
terapéutica. del paciente a
comparar el cultural geográfica
10 años si el
riesgo del Aunado a la es inmensa y nos
paciente, con la información paciente tiene
puede dar distintas
media y así poder existen consejos de 40 a 79 años
probabilidades a
dar una mejor que ayuden a de edad.
ciertos
interpretación de
disminuir el riesgo Añade además padecimientos.
los resultados.
del paciente. el riesgo de por
Brinda además
vida del
consejos
pacientes de
terapéuticos para
20-59 años.
disminuir el riesgo
Explica medidas del paciente.
de prevención
sosteniéndola
de valores que
muestran el
porcentaje en el
que el riesgo del
paciente puede
disminuir.

Da consejería
terapéutica

Desventaj Es útil sólo en Está hecho para la Útil en pacientes Útil en pacientes Los valores de
as pacientes de población de entre 40-79 de entre 20-79 colesterol total no
entre 30 a 79 europea.} años de edad. años de edad. podían ser
años de edad. agregados de forma
Útil en pacientes Se elaboró la específica, la
No es aplicable <89 años de calculadora con calculadora sólo
en pacientes con edad. parámetros de aceptaba 300 como
enfermedades población blanca límite en colesterol
cardiacas previas y total y nuestro
ni en diabéticos. afrodescendiente paciente tenía
(es un avance ya 312mg/dL.
que las personas
afrodescendiente
s son ignoradas
muchas veces al
nivel clínico
según sus
diferencias
fisiológicas a
otras
poblaciones),
pero la
calculadora
indica que los
valores que dé
en razas
distintas a las
antes
mencionadas
pueden los
resultados estar
sobreestimados
o subestimados.

Comparándola con todas las demás escalas, mi preferida fue la de nombre: “ASCVD Risk Estimator Plus”

puesto que tomó en cuenta valores importantes que otras escalas no, como la raza, la existencia de DM, y

demás por lo que se me figuró más personalizada y específica. Si bien tiene sus sesgos como que en sus

sistema sólo existen dos razas donde los valores que promete de riesgo serán más acertados, considero que

brinda una muy buena orientación. Sus resultados van más allá de explicar el riesgo en un porcentaje, sino
que además explica el riesgo aún cuando se inicie tratamiento y la esperanza de vida del paciente, que

considero un elemento fundamental a la hora de hablar con el paciente para que comprenda el impacto de

riesgo que existe en su vida y funja de esta forma este valor como una motivación para disminuir dicho valor.

Finalmente agrega consejos terapéuticos para disminuir el riesgo y prolongar la esperanza de vida.

3603 Sosa Flores Draupadi Devidasi


.

También podría gustarte