DEMANDA DE ACCIÓN DE PROTECCIÓN

SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN LA CIUDAD DE CAÑAR,

PROVINCIA DEL CAÑAR

KEVIN ENCALADA, ante Ud. comparezco a presentar amparado en los Arts. 86, 87 y 88
de la Constitución de La República del Ecuador, ante usted respetuosamente
comparezco para interponer la siguiente ACCIÓN DE PROTECCIÓN

DATOS DEL REQUIRIENTE:

Nombres y apellidos como queda dicho: Mariana P
Cedula de Ciudadanía No: 021475986
Estado civil: casada
Edad: 35 años
Profesión: ingeniera
Dirección domiciliaria CAÑAR, Cantón CAÑAR, Provincia del CAÑAR y electrónica:
CAÑAR
Las notificaciones que me correspondan las recibiré en el Casillero físico N°05, y
casillero electrónico: mari@gmail.com, de mi abogada/o quien autorizo desde ya para
que ingrese tantos escritos e intervenga cuantas veces sean necesarios para la defensa
de mis intereses bajo el amparo de lo señalado en los Arts. 66, 67 y 68 del Código
Orgánico General Procesal (COGEP)

DATOS DEL REQUERIDO:

Nombres y apellidos como queda dicho: Dr. CHAPATIN
Cedula de Ciudadanía No: 0305874564
Estado civil: CASADO
Edad: 45 años
Profesión: DOCTOR
Dirección domiciliaria CAÑAR, Cantón CAÑAR, Provincia del CAÑAR; y electrónica:
CAÑAR
Designación del lugar en que debe citarse: CAÑAR, de esta Ciudad de CAÑAR, Provincia
delCAÑAR
Dirección electrónica particular: @GMAIL
Cítese al accionado en la dirección señalada, para lo cual se adjunta el croquis, fotos,
amparado en lo estipulado por el Arts. 53, 62, 63 y 64 del Código Orgánico General
Procesal (COGEP)
LA DESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN O LA OMISIÓN, DE LA AUTORIDAD PÚBLICA, QUE
GENERÓ LA VIOLACIÓN O LA AMENAZA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO
El acto ilegítimo demandado es la omisión del numeral 7.lit c del Artículo 76 de la
Constitución de la República del Ecuador, que determina Art 76 en cuanto AL DEBIDO
PROCESO, lo cual “NO SE RESPETÒ”, esto es en:
Ser escuchado en el momento oportuno y en igualdad de condiciones”; lo cual significa
no sólo ser oído o leído, sino haber tomado en cuenta todo lo aportado en el momento
de resolver.
Dicho deber Constitucional ha sido inobservado por el señor KEVIN ENCALADA, al no
cumplir la norma constitucional, previo a la emisión de cualquier decisión que puede
afectar los derechos antes mencionados
NARRACIÓN DE LOS HECHOS DETALLADOS Y PORMENORIZADOS QUE SIRVEN DE
FUNDAMENTO A LAS PRETENSIONES, DEBIDAMENTE CLASIFICADAS Y NUMERADAS:
1.- Grabe hemorragia
2.- mala operación
3.- diligencia medica
LOS DERECHOS QUE SE CONSIDERAN VIOLADOS
Me permito sostener que el mencionado Dr. CHAPATIN, no solamente no está
apegado a la realidad, sino que está “viciado de nulidad absoluta” como lo estipula el
Art. 136 de la Ley Orgánica de Educación Intercultural por haberse violado Derechos
consignados en nuestra Carta Magna en su Art 76 en cuanto AL DEBIDO PROCESO, lo
cual “NO SE RESPETÒ”, esto es en:
• Num 1. Corresponde a toda autoridad administrativa o judicial, garantizar el
cumplimiento de las normas y los derechos de las partes;
•Num 7, lit c.- Ser escuchado en el momento oportuno y en igualdad de condiciones”;
lo cual significa no sólo ser oído o leído, sino haber tomado en cuenta todo lo aportado
en el momento de resolver.
•Num 7, lit l) Las resoluciones de los poderes públicos deberán ser motivadas. No
habrá motivación si en la resolución no se enuncian las normas o principios jurídicos en
que se funda y no se explica la pertinencia de su aplicación a los antecedentes de
hecho. Los actos administrativos, resoluciones o fallos que no se encuentren
debidamente motivados se CONSIDERARÁN NULOS. Las servidoras o servidores
responsables serán sancionados, esto “no se cumplió”.
1.- BASE CONSTITUCIONAL:
1.1.- El Art. 66, señala: “Se reconoce y garantizará a las personas: Núm., 23. El derecho
a dirigir quejas y peticiones individuales y colectivas a las autoridades y a recibir
atención o respuestas motivadas. No se podrá dirigir peticiones a nombre del pueblo.
1.2.- El Art. 83.1.4, 5, 6, 7. 9.12, señala: “Deberes y responsabilidades de las
ecuatorianas y los ecuatorianos, sin perjuicio de otros previstos en la Constitución y la
ley”
1.3.- El Art. 168 señala: “La administración de justicia, en el cumplimiento de sus
deberes y en el ejercicio de sus atribuciones, aplicará los siguientes principios: # 6. La
sustanciación de los procesos en todas las materias, instancias, etapas y diligencias se
llevará a cabo mediante el sistema oral, de acuerdo con los principios de
concentración, contradicción y dispositivo.
1.4.- El Art. 169 dice: “El sistema procesal es un medio para la realización de la justicia.
Las normas procesales consagrarán los principios de simplificación, uniformidad,
eficacia, inmediación, celeridad y economía procesal, y harán efectivas las garantías del
debido proceso. No se sacrificará la justicia por la sola omisión de formalidades”.
4.- EXISTEN VARIOS TRATADOS INTERNACIONALES DE DERECHOS humanos vigentes en
el país, como los siguientes: Art. 11.1 Declaración Universal de los Derechos Humanos;
Art. 14.2, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; Art. 8.2, Convención
Americana sobre Derechos Humanos; Art. 6 número 2, del Convenio para la Protección
de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales; Reglamento de la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que a su vez es entidad autónoma de
la Organización de los Estados Americanos, pues se rige por las disposiciones de la
Carta de la Organización y la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del
Hombre en el artículo 53 apartado VII; Declaración Americana de los Derechos y
Deberes del Hombre, aprobada en la Novena Conferencia Internacional Americana
Bogotá, Colombia 1948, que dice: “Artículo XXVI; Comentario General del Comité de
Derechos Humanos sobre algunos Artículos del Pacto de Derechos Civiles y Políticos.
Artículo 14 número
7”, todos ellos tratan sobre el ESTADO DE INOCENCIA, que es necesario desestimarlo,
para proceder a ratificar una resolución en contra de alguien.
ANUNCIO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE SE OFRECE PARA ACREDITAR LOS HECHOS.
1.- DOCUMENTAL: pruebas medicas
2. TESTIMONIAL: •Solicito diligencia de testimonio mediante PRUEBA TESTIMONIAL,
para que rinda declaración de parte del accionado, que será recetada el día de la
audiencia.
1.testigos
2. familiares
•Solicito diligencia de testimonio mediante PRUEBA TESTIMONIAL, para que rendir mi
declaración la que será recetada el día de la audiencia
Su Señoría, en virtud de la necesidad de suministrar más medios de pruebas dirigido a
lograr el examen directo, y validación dentro de la presente Litis, me reservo el
derecho de poder ante vuestra autoridad el suministrar, solicitar cualquier medio
probatorio cuya característica sea de prueba de hechos nuevos acorde a lo señalado
en el Art.166 Código Orgánico General de Procesos (COGEP)
Así como también se conmine a la parte demandada que exhiba la documentación que
justifique el hecho, el cual sostengo que es ilegal e ilegítima.
PRETENSIÓN DE LO QUE SE EXIGE
TRÀMITE:
El establecido en el Art. 39 de LEY ORGÁNICA DE GARANTÍAS JURISDICCIONALES Y
CONTROL CONSTITUCIONAL
DECLARACIÓN BAJO JURAMENTO DE NO HABER PRESENTADO OTRA ACCIÓN DE LA
MISMA MATERIA Y OBJETO:
Declaro bajo juramento que no he presentado otra Acción de la misma naturaleza ni
con el mismo objeto o materia
CUANTÌA: La cuantía es indeterminada por cuanto los gastos no se han suspendido
hasta la presente fecha.

Sírvase proveer.
Es de Estricta justicia,
Firmo con mi Defensora legalmente autorizada