PARALELO ENTRE HART Y DWORKIN
Nombre: Maria José Tamayo Ordoñez
HART
Entiende el derecho como un conjunto de
reglas (Positivismo jurídico)
Como enfoque metodológico (No existe
conexión necesaria entre el derecho y la
moral) no cree que haya una obligación
moral de obedecer el derecho positivo
Distingue las reglas entre:
1) Reglas primarias: Imponen deberes
2) Reglas secundarias: Confieren
potestades públicas o privadas.
Tipos: De reconocimiento (Autoridad
pública) De cambio (Confieren en
poderes tanto de carácter público
legislar, derogar reglas ulteriores,
etc) Como privado, potestades
legislativas limitadas, De
adjudicación (Facultar a
determinado individuo para juzgar,
con carácter de autoridad sobre si
una regla primaria ha sido o no
transgredida).
Las leyes secundarias solucionan la falta de Alternativa de Dworkin a la discrecionalidad
certeza que presentan las leyes primarias
(Defectos de las leyes primarias: Falta de
certeza, carácter estático y difusa presión
social para su cumplimiento)
El derecho es un fenómeno de naturaleza
lingüística y los juristas deben cuestionarse
por la estructura lingüística de su actividad.
El derecho no se comprende mejor en una
teoría ajena al estudio conceptual
DWORKIN
Entiende el derecho como un conjunto de
principios (No positivismo principalista)
Entender el derecho solamente como un
complejo de reglas, sin atender otras
pautas jurídicas presentes en el derecho
que no son reglas sino principios.
El rechazo de la discrecionalidad judicial en
los casos difíciles sobre la idea respecto del
razonamiento judicial. Es decir, admisión de
una textura abierta del derecho que permite
la ‘’Discrecionalidad judicial’’.
Las reglas secundarias tienen sentido solo
para la identificación de las reglas del
sistema jurídico, pero no para los principios.
(Basado en el sentido de conveniencia y
oportunidad)
judicial, donde solo existe una única
respuesta
Se basa en los derechos individuales, a la
que considera triunfos frente a la mayoría,
especialmente los derechos a igual
consideración y respeto
La práctica legal sólo cobra sentido sobre el
fondo de una teoría basada en la idea de
igualdad, la integridad jurídica implica una
profunda personificación de la comunidad
política o del estado. El derecho debe estar
estructurado por un conjunto coherente y
sistemático de principios sobre la justicia.
Muchas veces se ignora la lingüística y se
tiene mas en cuenta las teorías escritas en
el papel y no el uso del lenguaje en las
tareas juridicas practicas, ya que asi
tendriamos una mejor comunicación no solo
con los miembros del jurado sino también
con el patrocinado en cuestión.
Si comprende una realidad con nuestra
nación, por que la idea de Dworkin busca a
través de la interpretación una
argumentación que señala y se comprenda
su sistema jurídico a través del conjunto de
normas que tiene nuestro país, donde
tratamos de solucionar problemas con una
importancia en lo jurídico.