Opinión Allan Waldir Muñoz Valencia.

Primera tarea.

Lo presocrático se caracterizo por el deseo de conocer la verdad, la causa de la naturaleza, de

la realidad, aunque en su mayoría solo fueran especulaciones, si hubo un fuerte interés por
establecer una causa y efecto. Por ello, trataron de establecer una estructura de la realidad, lo
cual marco una línea de progreso a lo largo de los siglos. Otra característica fue, el tratar de
imponerse al canon imperante podría considerarse un peligro para quienes se revelaban. E
igualmente, establecer pautas de comportamientos éticos, como si se tratara de una utopía.

Por otra parte, en lo religioso también se dio un movimiento parecido, dado que San Agustín
cuestiono el canon religioso, redefiniendo así los valores del catolicismo, que la divinidad es
perfecta y lo terrenal imperfecto y pecador.

Ya en la modernidad, continuo el deseo de conocer la verdad, reconocer la existencia de

derechos humanos partiendo del desarrollo económico y el orden político, lo cual es ejemplo
de una Revolución como dice Marx.

Asimismo, en sus inicios la necesidad era conocer la parte de la realidad que es tangible,
puesto que el resto es incognocisble como decían Ficcino y Pico de la Mirandola, ello nos
remite a lo que decía el Marques de Sade, en que hay que preocuparnos por sofisticar nuestra
manera de conocer la realidad para no asignarle a los fenómenos de la realidad causas
mágicas. Asimismo, Montaigne, sostenia la necesidad de dejar el egocenstrimo de creernos el
centro del universo, eso termina siendo un sesgo del conocimiento.

La línea de la epistemología se tecnifico cada vez mas al desarrollo de planteamientos

racionalistas, empiristas, que a su manera, establecían pautas de conocimiento, iniciando con
Descartes, destacando de el, la habilidad para cuestionar y autocuestionar el todo, y su
necesidad de validar el conocimiento. Luego Spinoza, al reconocer la importancia de la
percepción como proceso cognoscitivo superior y llegar a la esencia de las cosas.

Con Bacon, la necesidad de sistematizar lo experimentado para asi reducir el sesgo de lo

registrado, y de establecer un método inductivo. Con Marx, la importancia de la historia, y al
sistematizar el modelo económico logro formular leyes de como se forma el conocimiento, ello
lograba reducir el sesgo, y a para validad sus resultados proponía establecer una revolucion,
dando paso a una nueva tesis que luego será refutada.

En cuanto a Voltaire, identifico pautas para un comportamiento adecuado, igualmente como

fue en lo presocrático, e igual con Santayana, con este ultimo, también el ser fiel a buscar y
defender la verdad. Lo que me recuerda a Satori, en la necesidad de tener criterio propio, que
asimismo me conecta a los enunciados de Kant, en la emancipación mediante la razón. En
contraparte a Voltarie, Democrito y Santayana, Sade nos desensibiliza con una utopia de la
crueldad humana.