ACTA SUCINTA DE AUDIENCIA UNILATERAL DE REQUERIMIENTO: En la ciudad de

Guastatoya, del departamento de El Progreso, a diecisiete días del mes de marzo del año dos mil
veintitrés, siendo las ocho horas con quince minutos, presentes en la sala de audiencias del
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL Y NARCOACTIVIDAD DEL MUNICIPIO DE
GUASTATOYA, DEL DEPARTAMENTO DE EL PROGRESO, ante el Juez el abogado xxx y
Unidad de Grabación y Audio, se procede a celebrar AUDIENCIA DE REVISIÓN DE MEDIDAS DE
COERCIÓN.
PRIMERO: VERIFICACION DE LAS PARTES:
Se encuentran los Agentes Fiscales del Ministerio Público, el XXX, y el abogado XXX; el señor
JOSÉ MORALES PAZ padre de la agraviada constituido como querellante adhesivo provisional
quien en su representación lo acompaña su abogada XXX con numero de colegiado 50000, la
defensa técnica en representación de la abogada xxx. SEGUNDO: El juez concede la palabra a la
representación de la defensa técnica quien es quien requiere la audiencia, el abogado xxx expone
que el motivo por el cual fue solicitada la audiencia es para hacer constar que los derechos de su
cliente fueron vulnerados al privarle de su libertad en el momento procesal en que de decreto el
Auto de Prisión Preventiva, con base a los artículos 2, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 22, 44, 46 y 203 de la
Constitución Política de la República de Guatemala, hace mención que el derecho a la libertad es
un derecho constitucional que no se le debe de privar a ninguna de las personas, por lo que
condenarlo a guardar Prisión Preventiva sin existir motivos suficientes para ello, viola esa garantía
que tiene como sindicado, adjunta cartas de recomendación, constancia de antecedentes penales,
policiacos y fotocopia del recibo de agua y luz de la vivienda del señor Carlos Morales López, como
medios para comprobar que su defendido no implica peligros procesales, por lo que solicita se
revoque el auto que dicta prisión preventiva y se establezcan medidas sustitutivas. TERCERO: El
juez concede la palabra al Auxiliar Fiscal del Ministerio Público quien inidica que dicho
acontecimiento ha sido encuadrado en el delito de parecidio y que se contienen suficientes medios
de prueba para demostrar que el señor CARLOS MORALES LOPEZ es responsable de dicho acto,
por lo cual solicita que se cumpla debidamente la ley y se decrete SIN LUGAR la solicitud realizada
por la defensa técnica. Seguidamente el juez le concede la palabra al querellante por lo que se
adiere a lo expuesto por el ministerio público. CUARTO: El juez al analizar los anteriormente
expuesto y con base a los argumentos, JUEZ RESUELVE: I) Concede orden de allanamiento,
inspección y registro con fundamento en el artículo 259 del Código Procesal Penal, a la vivienda
del señor CARLOS MORALES LÓPEZ, ubicada en Aldea Casas viejas, con contador número
58942, en horarios de 6:00 a 18:00 horas. II) Conceder Orden de Aprehensión al señor CARLOS
MORALES LÓPEZ, oficiando a la Policía Nacional Civil, con fundamento en los artículos 203 y 204
del Código Procesal Penal, respetando los principios de garantía. Quedan legalmente notificadas
las partes; se finaliza la presente en el mismo lugar y fecha de su inicio, siendo las nueve horas,
enterados de su contenido es firmada por él Damos Fe.
 JAIME LEONEL ARCHILA ALDANA
JUEZ

ELSA MARINELY VÉLIZ BELTETÓN