CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

LABORATORIO DE INGENIERÍA CIVIL

TECNOLOGÍA DEL CONCRETO

LABORATORIO 3

ENSAYOS DE CONCRETO ENDURECIDO

DOCENTES : Carlos Minaya Rosario

Leonel Lipa Cusi
Malena Serrano Lazo
Manuel Acevedo Laos
Pavel Chuquivilca López

CURSO : Tecnología del Concreto

CÓDIGO : CI 557
CICLO : 2022-2

APELLIDOS NOMBRES % DE
PARTICIPACIÓN*
Barzola Coronel Cateren 100
Mendoza Idrogo Keylin Nicohol 100
Peña Ortega Shael 100
Salinas Albornoz Kelvin Eli 100
*La nota del informe será escalada según el porcentaje de participación del alumno(a).

2022 - 2

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
 ÍNDICE

1. Ensayo de compresión en probetas cilíndricas de concreto

1.1. Objetivo
1.2. Normativa
1.3. Resultados Obtenidos
1.4. Evaluación de Resultados
1.5. Conclusiones y Recomendaciones

2. Ensayo de tracción por compresión diametral

2.1. Objetivo
2.2. Normativa
2.3. Resultados Obtenidos
2.4. Evaluación de Resultados
2.5. Conclusiones y Recomendaciones

3. Determinación de la resistencia a la flexión en vigas

3.1. Objetivo
3.2. Normativa
3.3. Resultados Obtenidos
3.4. Evaluación de Resultados
3.5. Conclusiones y Recomendaciones

4. Ensayo de esclerometría

4.1. Objetivo
4.2. Normativa
4.3. Resultados Obtenidos
4.4. Evaluación de Resultados
4.5. Conclusiones y Recomendaciones

5. Extracción de testigos diamantinos

5.1. Objetivo
5.2. Normativa
5.3. Resultados Obtenidos (FOTOS - PROCESO DESCRIPTIVO)
5.4. Evaluación de Resultados (NO PROCEDE)
5.5. Conclusiones y Recomendaciones

6. Importancia de cada ensayo en el concreto y la ingeniería civil

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
RÚBRICA DE CALIFICACIÓN (INCLUIR ESTA TABLA EN SU INFORME, LUEGO DE SU CARÁTULA)

No. Rúbrica Puntuación Nota

Ver puntaje en
1. Prueba de Salida 5.0 Blackboard

2. Objetivo 0.5 0.5

0.5
3. Normativa 0.5

2.0
4 Resultados Obtenidos 2.0

5. Evaluación de Resultados 4.0 4.0

4.0
6. Conclusiones y Recomendaciones 4.0

7. Importancia de cada ensayo en el 3.5

4.0
concreto y la ingeniería civil

14.50 / 15.00
20

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
 ENSAYO DE COMPRESIÓN EN PROBETAS CILÍNDRICAS DE CONCRETO
ENDURECIDO

Imagen del Ensayo

Objetivo

Determinar la resistencia a la compresión de la probeta cilíndrica del concreto endurecido

realizado en el laboratorio.

Normativa

NORMA ASTM C39, este método de ensayo detalla la determinación de la resistencia a

compresión de los especímenes cilíndricos de concreto
NTP 339.034, método de ensayo normalizado para la determinación de la resistencia a la
compresión del concreto en muestras cilíndricas.

Resultados obtenidos

A A’ B C D E F G H

Esfuerzo a la
Edad Diámetro Altura Área Carga
Muestra Carga (lb) compresión Obs.
(días) (cm) (cm) (cm²) (kg)
(kg/cm²)

1 21 15,27 30 183,13 124517,09 56480 308 Tipo 6

2 21 15,285 30 183,58 122984,87 55785 304 Tipo 6

Promedio f’c= 306 kg/cm²

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
TIPO DE FALLA DE CADA PROBETA (ASTM C 39)

En la imagen se puede ver que la probeta C-2 tiene una falla tipo 6

Se puede observar que la probeta C-1 tiene una falla tipo 6

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Evaluación de resultados

➢ La NTP 339.034 estable un factor de corrección para la relación longitud a diámetro del
espécimen (L/D), se observa en la siguiente tabla: SÓLO PARA TESTIGOS
PERFORADOS

En caso a nuestra muestra, cilindras con medidas de 12” y 6” pulgadas su relación L/D
sería 2,00. Por lo tanto, nuestro factor de corrección sería de 1,00.

➢ La NTP 339.034 propone la siguiente tabla:

RANGO= (308-304) *100/306 =1.307%

El promedio de la resistencia de cilindros 6”x12” en condiciones de laboratorio no debe

variar en más de 6,6% para dos muestras.

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Conclusiones

➔ Se determinó que nuestro ensayo de dos muestras no cumple con el criterio de

precisión, ya que el rango resultante es 1.307% y este valor calculado es muy bajo a lo
permitido de 6,6% propuesto por la norma para dos cilindros.
➔ Al realizar este ensayo destructivo se obtuvo que, tanto la probeta cilíndrica 1 como la
probeta cilíndrica 2, tienen falla tipo 6; los extremos del cilindro están acentuados.
➔ Para este ensayo el promedio (f’c) obtenido es 306 kg/cm2 mayor al f’c del diseño de
mezcla de 210 kg/cm2. Se llega en conclusión que nuestras muestras de concreto
endurecido cumple con la prueba de control de calidad.
➔ El reporte del ensayo de resistencia a la compresión los datos son usados para la
determinación del cumplimiento con las especificaciones; control para la evaluación de
la efectividad de los aditivos.

Recomendaciones

➔ Se recomienda medir de 2 a 3 las mediciones a las probetas cilíndricas, para disminuir

el error que se puede acumular por la deformidad de la muestra.
➔ Verificar que todos los instrumentos estén bien calibrados antes de tomar cada valor.
➔ Asegurarse que las almohadillas que van el plato de retención sean del tipo
correspondiente al ensayo y no estén gastadas.
➔ Es recomendable realizar este ensayo a los 28 días, habiendo realizado el curado, de
modo que los resultados sean precisos.

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
 ENSAYO DE TRACCIÓN POR COMPRESIÓN DIAMETRAL EN PROBETAS
CILÍNDRICAS DE CONCRETO ENDURECIDO (MÉTODO BRASILERO)

Imagen del Ensayo

Objetivo

El objetivo de este ensayo es determinar la resistencia a la tracción por compresión diametral y

verificar si se encuentra dentro del rango establecido.

Normativa

NTP 339.084: Método de ensayo normalizado para determinar la resistencia a tracción simple
del concreto. Esta Norma Técnica Peruana establece el procedimiento para la determinación de
la resistencia a la tracción.
ASTM C496: Método de prueba estándar para la determinación de la resistencia a la tracción
por compresión diametral de especímenes cilíndricos de concreto.

Imagen del Ensayo

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Resultados obtenidos

A A’ B C D E F G H

Esfuerzo a la
Edad Diámetro Altura Área Carga Carga
Muestra compresión Obs.
(días) (cm) (cm) (cm²) (lb) (kg)
(kg/cm²)

La probeta se
1 21 15,30 30,21 183,85 21318,7 9670 13,3 partió a la mitad
completamente

Para determinar la resistencia a la tracción empleamos la siguiente ecuación:

2×𝑃
𝑓𝑡 = π×𝐿×𝐷

Donde:
2
𝑓𝑡: 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎 𝑙𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 (𝑘𝑔/𝑐𝑚
𝑃: 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎 (𝑘𝑔)
𝐿: 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑐𝑚
𝐷: 𝑑𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑐𝑚

2×9670
𝑓𝑡 = π×30,21×15,30

2
𝑓𝑡 = 13, 3 𝑘𝑔/𝑐𝑚

Evaluación de resultados

El libro Design and Control of Concrete Mixture estable que la resistencia a la compresión
diametral debe encontrarse dentro del rango aproximado del 8% al 12% de la resistencia a la
compresión. Al evaluar, en el anterior ensayo, las dos probetas obtuvimos como resistencia a la
compresión 306 kg/cm² y la resistencia a la tracción obtenida es de 13,3 kg/cm². Según estos
resultado la resistencia a la tracción es 4,35% aproximadamente de la resistencia a la
compresión. Este resultado no se encuentra dentro del margen establecido.

Conclusiones

➔ El resultado encontrado no está dentro del rango establecido, por lo que se deberá
busca el posible error, corregirlo y determinar nuevamente el ensayo.
➔ Los valores de la fórmula empleada para hallar la resistencia a la tensión son válidos
hasta el momento de rotura, al momento que el plano normal a la tensión principal de
tracción alcanza estos valores del concreto, la resistencia a la tracción es 5 veces menor
que la resistencia a la compresión.
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
 ➔ Es posible decir que de acuerdo al resultado obtenido, menor al esperado, el concreto es
de mala calidad; sin embargo, esto se puede justificar debido a que no se realizado el
curado durante el periodo de los 21 días.
➔ El ensayo de resistencia a la tracción se encuentra normalizado en numerosos países,
debido a que es considerado un ensayo económico y fácil de ejecutar como ya se ha
podido observar.

Recomendaciones

➔ Se recomienda ubicar alineadamente la probeta en la máquina, para asegurar que se

aplique una distribución de carga uniforme.
➔ Realizar la toma de medidas con la mayor exactitud posible, de esta manera el resultado
de la resistencia a la tracción calculada será más precisa.
➔ Se debe asegurar la probeta cilíndrica con la máquina, de modo que no presente
movimiento al momento de ser sometido a las cargas.
➔ Es recomendable retirar las impurezas con una piedra porosa, esto facilita la colocación
de la probeta en la máquina de prueba.

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
ENSAYO DE RESISTENCIA A LA FLEXIÓN EN VIGUETAS NORMALIZADAS DE
CONCRETO ENDURECIDO

Imagen del Ensayo

Objetivo

Determinar la resistencia a la flexión del concreto endurecido mediante el uso de una viga, en
nuestro caso, pasados los 21 días de fraguado.

Normativa

Norma Técnica Peruana (NTP 339.078): Norma que contiene el procedimiento para
determinar la resistencia a la flexión de una viga de concreto ensayada con cargas a los tercios
de la luz.
Norma ASTM C-78: Método para determinar la resistencia a la flexión del hormigón usando
una viga simple.

Resultados obtenidos
A A B C D E F G H
’
EDAD ANCHO ALTURA LUZ LIBRE CARGA CARGA MÓDULO DE
MUESTRA (cm) (cm) (cm) (kg) ROTURA (kg/cm2) Observaciones
(días) (lb)
Se encuentra
alrededor de
1 21 15,1445 15,415 45,5 5423,37 2460 31,1 30,6
2
𝑘𝑔/𝑐𝑚

Según la Norma NTP 339.078, si la falla ocurre en el tercio central o fuera del tercio central,
pero no mayor del 5% de luz libre, se debe emplear la siguiente fórmula:
𝑃𝐿
𝑓𝑡 = 2
𝐵𝐻
Donde:
2
𝑓𝑡 = 𝑀ó𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑟𝑢𝑝𝑡𝑢𝑟𝑎 (𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎 𝑙𝑎 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖ó𝑛) (𝑘𝑔/𝑐𝑚 )
𝑃 = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑎𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑎 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎, 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑚á𝑞𝑢𝑖𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑠𝑎𝑦𝑜 (kg)
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
𝐿 = 𝐿𝑢𝑧 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒 (𝑐𝑚)
𝐵 = 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 (𝑐𝑚)
𝐻 = 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 (𝑐𝑚)

OJO: Si la falla ocurre fuera del tercio central y a una distancia mayor al 5% de luz libre, se
descarta el ensayo. 1/10 es un valor aproximado, no
es lo que dice la norma E.060
Evaluación de resultados

2
El módulo de ruptura obtenido fue de 31,1 𝑘𝑔/𝑐𝑚 y, según la Norma E.060, este valor debe ser
un décimo del resultado obtenido en el ensayo de la resistencia a la compresión, el cual fue de
2 2
306 𝑘𝑔/𝑐𝑚 . Es decir, nuestro resultado debe aproximarse a 30,6 𝑘𝑔/𝑐𝑚 , el cual sí cumple.

Conclusiones

➔ No se rechazó el ensayo debido a que la falla ocurrió en el tercio central de la viga.

Además, en nuestro ensayo, la luz libre fue de 45,5 cm.
2
➔ La resistencia a la flexión obtenida fue de 31,1 𝑘𝑚/𝑐𝑚 , el cual se aproxima al valor del
2
décimo de la resistencia a la compresión obtenida con anterioridad, 30,6 𝑘𝑔/𝑐𝑚 .
➔ Debido a que la falla ocurrió dentro del tercio central de la viga, se aplicó una fórmula de
la cual no fue necesario calcular el peso de la viga.
➔ La carga para calcular la resistencia a la flexión fue aplicada a una tasa constante hasta
el punto de ruptura.

Recomendaciones

➔ Antes de dividir la viga en 3 partes iguales, se debe dejar espacios libres de 1” (2,54 cm)
desde ambos extremos.
➔ Al colocar la viga dentro del soporte metálico, se debe tener en cuenta que los puntos de
apoyo del soporte deben estar ubicados a los extremos del tercio central de la viga, que
se marcaron previamente.
➔ Luego de colocar la viga en la máquina, debemos asegurarnos de que el eje del soporte
metálico coincida con el eje de la prensa para que la carga sea aplicada uniformemente.
➔ Mantener la carga sobre la viga hasta el momento de la ruptura, ya que luego se calcula
la resistencia a la flexión con una fórmula que depende de la ubicación de dicha ruptura.

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
 ENSAYO DE ESCLEROMETRÍA

Estimar la resistencia a la compresión aproximada de la muestra de Concreto

Imagen del Ensayo

Objetivo

El objetivo de este ensayo destructivo es determinar la uniformidad del concreto,

evaluar la estructura ensayada y estimar la resistencia a través del ábaco. Cabe
resaltar que este ensayo no debe ser empleado como indicador de la resistencia,
debido a que factores como la temperatura, la humedad, entre otros repercuten
provocando una dispersión muy grande.

Normativa

A continuación se menciona la norma empleada, adicionalmente la normativa

peruana correspondiente al ensayo:

NTP 339.181: Norma técnica peruana para determinar el número de rebotes del
concreto endurecido.
ASTM C805: Método de prueba estándar para el número de rebote del hormigón
endurecido: Este método de ensayo determina el número de rebote en hormigón
endurecido utilizando un martillo de acero manejado por un resorte.

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Resultados obtenidos

N.º. de
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
muestra

Muestra del
46 36 40 41 46 42 38 40 34 36
esclerómetro

46+36+40+41+46+42+38+40+34+36
𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 10
≈ 40

Evaluación de resultados

Las muestras se encuentran dentro del margen ±6 del promedio, por lo que se
aceptan las lecturas y se establece este valor como índice de rebote.

La resistencia a compresión obtenida es de 400 kg/cm²

Conclusiones

➔ El ensayo se realizó satisfactoriamente, ya que las muestras tomadas están

dentro del rango establecido.
➔ Con el promedio del número rebotes podemos establecer que la resistencia a
compresión es de 400 kg/cm².

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
 ➔ La relación entre el número de rebotes y la resistencia de cada uno de estos es
relativa. Por ello este ensayo, como se mencionó al inicio, es para medir la
uniformidad en el concreto.
➔ Al ser una medición artificial no se puede identificar la composición interna
del concreto, por lo que no es seguro emplear los resultados de este ensayo
para realizar cálculos, ya que cabe la posibilidad que el concreto haya sufrido
daños.

Recomendaciones

➔ La distancia entre disparos no debe ser menor a 1’’.

➔ Se recomienda calibrar el esclerómetro cada 200 muestras o cuando empiece a
tomar lectura de manera errónea.
➔ Tomar en cuenta que la edad mínima para realizar el ensayo es de 14 días y
que si las lecturas varían a 7 unidades del promedio obtenido se descarta
prueba.
➔ Esta prueba no es recomendada para concreto que posean resistencias
menores a 140 kg/cm² y en concreto que tengan un agregado grueso mayor a
un TM 2’’.

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
 ENSAYO DE TESTIGOS DIAMANTINOS

Imagen del Ensayo

Objetivo

Determinar la resistencia a la flexión del concreto que se empleará en pavimentos u

otras aplicaciones donde está sometido a flexión por parte de rodillos en la parte
superior e inferior de la viga en cuestión.

Normativa

NTP 339.059: Esta Norma especifica el procedimiento de ensayo, obtención y

preparación de testigos de diamantinas de concreto para conseguir determinar
información como su longitud y resistencia a la compresión.

ASTM C42: Ensayo que brinda procedimientos para obtener y ensayar dichos
especímenes. Para que finalmente hallamos la resistencia a la compresión, flexión y
tracción del concreto colocado.

Equipo

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
Procedimiento

➢ Paso 1: Se coloca de forma perpendicular la máquina sobre la superficie de la

estructura a ensayar.
➢ Paso 2: Se realiza la extracción de los testigos usando el agua para enfriar a la
broca y evitar que los testigos salgan mal.
➢ Paso 3: Por último, se procede al tallado del testigo con la finalidad de que
terminen alineado verticalmente y las áreas se encuentren paralelas entre sí,
para luego ensayarlos.

Resultados obtenidos

No se evalúan resultados esto debido a que no hubo prueba de compresión en el

testigo diamantino (solo extrajimos un testigo de diamantina lo cual no es suficiente
para realizar el ensayo).

Conclusiones

➔ La extracción de testigos diamantinos sirve como un reemplazo para el uso de

probetas del concreto realizado para la el uso de pruebas de resistencia f´c.
➔ A través de este ensayo, se puede evaluar la uniformidad de nuestro concreto
dentro de la obra.

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
 ➔ Cabe destacar que se cree que el concreto de la base será más resistente al de
la parte superior, ya que se ve diferenciada por su ubicación de la máquina.
➔ Para este ensayo de la extracción de testigos diamantina, no se logró obtener
resultados, puesto que el tiempo para la extracción de testigos es largo y por
eso solo se logró extraer un testigo lo que es insuficiente para realizar el
ensayo.

Recomendaciones

➔ Se recomienda acompañar el proceso con una bomba de agua e ir

humedeciendo durante el ensayo, de esta manera evitaremos posibles daños a
la broca.
➔ Por lo menos debemos extraer tres testigos diamantinos para precisar mejor
los datos. De modo que, podremos comprobar si estructuralmente es
adecuado.
➔ Se recomienda tener todos los aparatos eléctricos alejados de la bomba de
agua, ya que puede causar cortocircuitos, malograr los aparatos que se están
utilizando o hasta generar un incendio.
➔ Se recomienda realizar la extracción en tramos y poco a poco con el fin de
evitar roturas en la broca y utilizar los EPPs necesarios como los tapones
auditivos, pues el proceso puede generar mucho ruido

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
 IMPORTANCIA DE CADA ENSAYO EN EL CONCRETO Y LA
INGENIERÍA CIVIL

❖ Ensayo de compresión en probetas cilíndricas de concreto

Este método de ensayo de compresión en probetas cilíndricas es importante,

ya que nos permite determinar la resistencia del concreto sí este es mayor o
menor al f’c con qué se diseñó. El reporte de este ensayo no servirá para poder
calificar sí este concreto endurecido cumple con la prueba de control de
calidad y la determinación del cumplimiento con las especificaciones.

❖ Ensayo de tracción por compresión diametral

Este ensayo cumple un papel importante dentro la ingeniería civil, ya que
ayuda a determinar si la probeta a analizar presenta una resistencia adecuada
y con ello conocer la durabilidad y calidad del concreto. Además, gracias a que
es un ensayo destructivo nos permite, a través de la rotura, visualizar el estado
del concreto por dentro. se evalúa la resistencia a la tracción, con diversos fines
(control de agrietamiento en estructuras hidráulicas,
resistencia al corte, entre otros)
❖ Determinación de la resistencia a la flexión en vigas
Este ensayo es importante, puesto que nos permite analizar el resultado de la
resistencia a la flexión con el valor obtenido en la resistencia a la compresión y
así garantizar los esfuerzos y deformaciones máximas permisibles por el
concreto diseñado.
se evalúa la resistencia a la tracción de
elementos a flexión no reforzados, por
❖ Ensayo de esclerometría ejemplo para el caso de pavimentos
La ejecución de este ensayo es importante, debido a que podemos determinar
la resistencia a la compresión en distintos puntos del concreto, esto permite
identificar la uniformidad alcanzada y ayuda con el control de calidad del
concreto. Es importante resaltar que es un ensayo sencillo, preciso y
económico, por lo que no tomará mucho tiempo, ni trabajo.

❖ Extracción de testigos diamantinos

La extracción de testigos de diamantinos es importante cuando se desconoce la
resistencia del concreto, cuando la calidad del concreto se encuentra en duda
en cuanto a una resistencia menor especificada en probetas cilíndricas
normalizadas, cuando pasan incendios y las estructuras se encuentran
expuestas al fuego o cuando se le aplican fuerzas a las estructuras frescas. Por
lo que, ocurre una variación en la resistencia y la calidad y para descartar
dudas se realiza la extracción de diamantes para someterlos a ensayos de
compresión y precisar la calidad y resistencia del concreto.
sirve para evaluación de estructuras
antiguas, ó de estructuras en FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA
construcción cuando las probetas PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
moldeadas dan resultados bajos
 BIBLIOGRAFÍA

Instituto Nacional de Calidad (INACAL). (2015). Catálogo Normas Técnicas Peruanas.

Recuperado de: https://www.gob.pe/inacal

Kosmatka, Steven H.; Kerkhoff, Beatrix; Panarese, William C.; y Tanesi, Jussara: Diseño
y Control de Mezclas de Concreto, Portland Cement Association, Skokie,
Illinois, EE. UU., 2004.

Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (2020). Norma Técnica de

Edificación. E-060 Concreto Armado. Recuperado de:
http://www3.vivienda.gob.pe/dnc/archivos/Estudios_Normalizacion/Normal
izacion/normas/E060_CONCRETO_ARMADO.pdf

ASTM C496 (s. f.). Método de prueba estándar para Determinación de la resistencia
a la tracción por compresión diametral de especímenes cilíndricos de
hormigón. Recuperado de: https://www.astm.org/c0496_c0496m-17.html

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
 Anexos
ANEXO 1: RANGO ACEPTABLE DE RESISTENCIA DE CILINDROS INDIVIDUALES (ASTM C39)

ANEXO 2: Número de rebote vs. Resistencia a la compresión (esclerometría)

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL