SUMILLA: Solicito se me declare APTA en el

PROCESO de ASCENSO 2020, por

haberse interpretado erróneamente el
Decreto Legislativo Nº 1149.
BASE  Decreto Legislativo N.º 1149.
LEGAL:  Decreto Legislativo Nª 1242.
 Directiva Nº
012-2020-CGPNP/DIRREHUM-B.
REF.: Publicación de aptos / inaptos en el sistema
integrado de la gestión de la carrera policial
- 19OCT2020.

SEÑOR GENERAL PNP

LUIS EDUARDO LAZO FERNANDEZ
DIRECTOR DE RECURSOS HUMANOS DE LA PNP
Luis Armando MAQUERA CONTRERAS, suboficial de
tercera de la PNP, identificado con CIP. N° 31947546 y DNI
N° 73384526, laborando actualmente en la REGIÓN
POLICIAL PUNO, fijando domicilio procesal en el Jr.
Moquegua 284 Oficina 513 – Cercado de Lima, ante usted
con el debido respeto, de manera directa, me presento y digo:

I. EXPRESIÓN CONCRETA DE LA PETICIÓN:

Que, siendo parte del proceso de ascenso 2020 y habiendo con fecha 19OCT2020 verificado
en el sistema integrado de la gestión de la carrera policial (ex águila6) que mis datos figuran
como “NO REGISTRA”; solicito a su digno despacho se sirva declararme APTA,
considerando que oportunamente gestioné el título de técnico en ciencias administrativas
policiales, conforme acredito con copia de la CONSTANCIA DE TRÁMITE DE TÍTULO de
fecha 02dic21, expedido por la Escuela Nacional de Formación Profesional Policial,
documento que anexo para mayor ilustración, siendo ajeno a mi voluntad y responsabilidad el
retardo injustificado del referido trámite.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. La suscrita ostenta el grado de suboficial de tercera de la PNP, habiendo egresado de

la Escuela Técnico Profesional PNP PUNO.

2. Sobre el particular, luego de haber culminado los SEIS (06) semestres académicos
correspondientes, procedí a realizar el trámite para la obtención del título de técnico en
ciencias administrativas policiales, abonando las tasas requeridas y presentando la
totalidad de documentos para tal fin, hecho corroborado con la CONSTANCIA DE
 TRÁMITE DE TÍTULO de fecha 02dic21, expedido por la Escuela Nacional de
Formación Profesional Policial, la cual anexo para mayor ilustración.

3. Sin embargo, por circunstancias a mi voluntad y responsabilidad, la administración

policial no ha cumplido con entregarme el referido título de técnico en ciencias
administrativas policiales, hecho que ha generado que no se registre en el legajo
personal.

4. En ese contexto, al verificar la publicación de aptos / inaptos en el sistema integrado

de la gestión de la carrera policial - 19OCT2020, presumí que sería declarado
INAPTO, otorgándome de ese modo el derecho a interponer el RECLAMO
correspondiente en el plazo declarado por la Directiva Nº
012-2020-CGPNP/DIRREHUM-B; sin embargo, al consultar con mis datos figuro
como “NO REGISTRA”.

5. Al respecto, el suscrito considera que tal situación vulnera mi derecho de defensa en el

procedimiento administrativo, pero sobre todo causa grave perjuicio a mi proyecto de
vida, pues de ninguna manera la administración puede castigar a sus miembros por
actos que se hallan fuera de su voluntad y responsabilidad.

6. Por tales razones, solicito a su digno despacho se me declare APTA en el Proceso de

Ascenso 2020 – Promoción 2021 o en su defecto se me declare INAPTO, ello a fin de
permitirme ejercer mi derecho de defensa a través del reclamo pertinente, cuya
evaluación estará a cargo de la Junta de Aptitud.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Considero que se ha interpretado de manera errónea el Decreto Legislativo Nº 1149,

conforme lo detallo a continuación:

Decreto Legislativo Nº 1149 - Ley de la Carrera y Situación del Personal PNP 1, cuyo
artículo 50ª de manera taxativa señala:

1
modificado por el Decreto Legislativo Nº 1242
 Artículo 50º.- Requisitos para el ascenso hasta los grados de Coronel y Suboficial Superior.

Son declarados aptos los Oficiales y Suboficiales de Armas y de Servicios, que reúnan los
requisitos siguientes:

1) Tener un promedio no menor de sesenta y cinco (65) puntos en el factor rendimiento profesional o
técnico, correspondiente al grado que ostenta.
2) Encontrarse físicamente apto conforme al examen médico anual de la Dirección de Sanidad de la
Policía Nacional del Perú.
3) Encontrarse en situación de actividad en cuadros por lo menos un año antes al del proceso de
ascensos. Incluyendo al personal que retorna de la situación de disponibilidad.
4) Los postulantes que hayan retornado a la situación de actividad por mandato judicial - medida
cautelar, deberán contar con sentencia judicial consentida o ejecutoriada.
5) No registrar en el año del proceso sentencia judicial consentida o ejecutoriada, con condena de
pena privativa de la libertad, efectiva o inhabilitación para el cargo.
6) No estar sometido a juicio con detención en el año del proceso de ascensos; en caso de levantarse la
medida judicial antes de la ejecución de los exámenes del concurso, el postulante recobrará su
aptitud y podrá continuar en el proceso.

El postulante que después de haber sido declarado apto, estuviera comprendido en las prescripciones de
los numerales 5) y 6) del presente artículo, será declarado inapto, siendo excluido del proceso de
ascensos, aun cuando esté considerado en el cuadro de méritos respectivo”.

Como se aprecia, NO EXISTE causal para ser declarado INAPTA en el proceso de ascenso
por la carencia de título de técnico en ciencias administrativas policiales.

Por otro lado, se tiene el artículo 56º del Decreto Legislativo Nº 1149, el cual refiere
literalmente:

Artículo 56º.- Ascenso al grado de Suboficial de Segunda, de Armas y de Servicios

Se evalúan los factores rendimiento técnico, moral y disciplina. Son eliminados del proceso los
Suboficiales de Tercera que:

1) Registran sanción de rigor o sanciones simples que acumuladas excedan ciento veinte
(120) días, durante los últimos cuatro (4) años. A los Suboficiales de Tercera que fueron
eliminados en el proceso del año anterior por esta causal, solo se les debe considerar en
la evaluación del siguiente proceso las sanciones correspondientes al año en curso. Al
2) No ostentan título de Técnico en Ciencias Administrativas Policiales los Suboficiales de
Tercera de Armas.

respecto, debe aclararse que dicho articulado fue modificado en el 2016 mediante Decreto
Legislativo Nº 1242, especificando su aplicación progresiva desde el Proceso de Ascenso
2020 – Promoción 2021.

En ese sentido, nótese que el citado artículo NO SE CONVIERTE EN UN REQUISITO

PARA LA DECLARACIÓN DE APTITUD, pues no modifica el artículo 50 del Decreto
Legislativo Nº 1149; por lo tanto, se acredita de manera fehaciente que su despacho viene
realizando una interpretación errónea del indicado cuerpo normativo, situación que causa
perjuicio irreparable en la carrera de la suscrita.

Entonces, ¿Cuál es el procedimiento correcto?

 Debió declararse al suscrito INAPTO por no registrar el título de técnico en ciencias
administrativas policiales, ello con la finalidad de otorgarme el plazo correspondiente para
interponer el reclamo descrito en la Directiva Nº 012-2020-CGPNP/DIRREHUM-B; o en
su defecto, también puede declarárseme APTO para el proceso, considerando que, por
causas ajenas a mi voluntad y responsabilidad, todavía no se ha registrado el aludido título.

Sobre el particular, teniendo en cuenta los párrafos precedentes, al no habérseme declarado

INAPTA ni APTA en el Proceso de Ascenso 2020, considero que se viene vulnerando mi derecho
de defensa y causando grave perjuicio a mi proyecto de vida; situación que proviene de una
interpretación errónea del Decreto Legislativo Nª 1149; motivo por el cual, requiero
respetuosamente se adopten de inmediato las medidas correctivas pertinentes.

POR LO EXPUESTO:

A usted señor general PNP, requiero acceder favorablemente a mi

solicitud, por encontrase conforme a ley y reglamentos vigentes.

PRIMER OTROSÍ DIGO: En aplicación del artículo 117º del TUO de la Ley N.º 27444 – Ley
del Procedimiento Administrativo General (DERECHO DE PETICIÓN), solicito se me otorgue
respuesta por escrito a fin de interponer los recursos impugnatorios correspondientes en caso de
denegatoria, notificándome de ser posible a través del correo melanieperezchi@hotmail.com.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Nombro como mi abogada defensora a la Dra. Joscelin

ALVARADO BROMLEY (identificada con registro CAL. N.º 79276) y a los letrados del Instituto
de Defensa Legal Policial, a fin que en mi representación otorguen seguimiento al presente
documento, autorizándoles a recabar las notificaciones que conciernan al procedimiento.

TERCER OTROSÍ DIGO: En caso de verificar la existencia de negligencia y/o irregularidades

en el personal policial encargado de suscribir y publicar la relación de aptos / inaptos en el sistema
integrado de la gestión de la carrera policial, requiero muy respetuosamente se sirva adoptar las
medidas disciplinarias pertinentes, remitiendo el informe respectivo al órgano de control.

CUARTO OTROSÍ DIGO: Solicito que, al momento de resolver la petición, se sirva considerar
el artículo 260ª del TUO de la Ley Nº 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General,
relacionado a la responsabilidad de la administración pública y del personal a su servicio.

QUINTO OTROSÍ DIGO: Debe considerarse también que oportunamente he presentado un

escrito solicitando se me declare APTA, documento que a la fecha NO ha sido respondido.
Acredito lo indicado con copia de la ELEVACIÓN Nº
011-2020-SCG-PNP-DIRNIC/DIRMEAMB/DIVDDMA-DEPDMA-PUNO del 07AGO2020.

Puno, 21 de octubre del 2020.

………………………………………………….……
SA – 31947546
Yair Augusto CATARI VENTURA
S3. PNP
Celular N.º 943-728-513
ADJUNTO:
 CONSTANCIA DE TRÁMITE DE TÍTULO de fecha 02DIC21.
 Copia de la ELEVACIÓN Nº 011-2020-SCG-PNP-DIRNIC/DIRMEAMB/DIVDDMA-
DEPDMA-PUNO del 07AGO2020.