CUADERNO JUDICIAL : 0121-2018-05-24-23

DELITO : Sustracción por Culpa

SUMILLA : PRESENTA ALEGATO ACLARATORIO

SEÑOR JUEZ PRESIDENTE DE LA SALA SUPERIOR MILITAR POLICIAL-CUSCO

MAURO CARDOSO JARA, SB. PNP., identificado con DNI. N°

25198543 Y CIP N° 30866536, con domicilio en la Av. República
de Cuba s/n del distrito de Urcos, Provincia de Quispicanchis
Departamento de Cusco, con domicilio procesal en la Calle
Ayacucho N° 230 interior edificio “Fátima” sección 109 Oficina
203 2do. Piso, del cercado del Cusco. En la investigación seguida
en mi contra por el presunto delito de sustracción por culpa en
agravio del estado-PNP, a usted en atenta forma digo:

I. ALEGATO ACLARATORIO:

Señor Juez Presidente de la Sala superior Militar Policial de Cusco, del

seguimiento al estado del proceso; he tomado conocimiento, extra
oficialmente, que mi recurso de apelación, estaría considerado como
extemporáneo. Pero es el Caso que:

a) Con fecha 10 de julio del 2019, he sido notificado con la Resolución N°

01 de fecha dos de julio del dos mil diecinueve, la misma que declaró
inadmisible la aplicación del Proceso Abreviado solicitado por las partes.
b) Con fecha 15 de julio del 2019, estando dentro del plazo de ley, al
amparo del Art. 245° del Codigo Penal Militar, referido a la aclaratoria de
Resoluciones que dispone: “Dentro del término de tres días de
notificadas las resoluciones, el juez militar policial, el Tribunal
Superior Militar Policial o la Sala podrán rectificar, de oficio o a
instancia de parte, cualquier error u omisión material contenido en
aquellas o aclarar o explicitar los fundamentos, siempre que ello no
importe una modificación esencial. La instancia de aclaración
suspenderá el término para interponer los recursos que
correspondan”. El mismo que mediante Resolución N° 02 de fecha 18 de
 julio del 2019, ha resuelto declarar improcedente la Resolución. Acto
Procesal que fue notificado a mi parte en fecha viernes 26 de julio del 2019.
c) TENIENDO EN CUENTA LOS DIAS FERIADOS 28, 29 y 30 DE JULIO POR
FIESTAS PATRIAS, en fecha 31 de julio DEL 2019 he presentado mi
recurso de apelación: LO QUE A TODAS LUCES ADVIERTE QUE HA
SIDO INGRESADO DENTRO DEL PLAZO LEGAL ESTABLECIDO EN LA
NORMA ADJETIVA. Por lo tanto no puede ser declarado extemporáneo.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Fundamento mi petitorio al amparo de la siguiente normativa vigente:

CONSTITUCION POLITICA DEL PERÚ:

El Artículo 139 principios de la administración de justicia, numeral 3 referido a la

observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional, que señala: “Ninguna
persona puede ser desviada de la jurisdicción predeterminada por la ley, ni
sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni juzgada
por órganos jurisdiccionales de excepción ni por comisiones especiales
creadas al efecto, cualquiera sea su denominación”.

CODIGO PENAL MILITAR POLICIAL:

Artículo III.- Prevalencia de las normas en materia de derechos humanos

Los principios y postulados sobre derechos fundamentales de la persona humana
contenidos en la Constitución Política del Perú y en los tratados internacionales en
materia de derechos humanos ratificados por el Estado peruano tienen preeminencia
sobre las disposiciones de este Código.

Artículo XI.- Derecho de defensa

En todo proceso se garantizará el derecho de defensa.

Artículo 261.- Saneamiento

Todos los defectos deberán ser inmediatamente saneados, renovando el acto,
rectificando el error o cumpliendo el acto omitido, de oficio o a petición del
interesado.
Cuando la invalidez se funde en la violación de una garantía establecida en favor del
imputado, el procedimiento no podrá retrotraerse a etapas anteriores.
Se entenderá que el acto se ha saneado cuando, no obstante la irregularidad, ha
conseguido su fin respecto de todos los interesados.

Artículo 266.- Saneamiento

1. Los defectos deberán ser saneados, siempre que sea posible, renovando el acto,
rectificando el error o cumpliendo con el acto omitido, de oficio o a instancia del
interesado.
2. Bajo pretexto de renovación del acto, rectificación del error o cumplimiento del
acto omitido, no puede retrotraerse el proceso a períodos ya precluidos, salvo los
casos expresamente previstos por este Código.

Fundamentos jurídicos, que sustentan de manera suficiente, la presente petición.

POR LO TANTO:

A Usted Señor Juez Presidente de la Sala, Militar Policial, se sirva tener por
presentado el presente alegato aclaratorio.

Cusco, 25 de setiembre del 2019