Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Entrega 3
Autores
Luis Ángel Castañeda Cubillos. Código: 100209490
Alejandro Londoño Villegas. Código: 100309566
Juan camilo López Vargas. Código: 100303918
Andrés Elías Araque Ospina. Código: 100309448
Juan Carlos Madrid Villegas. Código: 100309886
Tutor
Elica Milena Almansa Varela
1
Introducción
El presente documento tiene como objetivo presentar los resultados del estudio de
factibilidad en el diseño de piezas y/o herramientas petroleras en la empresa PETROCOL; la cual,
cuenta con una proyección de ingresos, costos y gastos en un horizonte de 5 años.
Este estudio tiene como finalidad evaluar y determinar la capacidad de PETROCOL para
producir las piezas requeridas debido a la necesidad de cubrir nuevas licitaciones en el mercado,
y así, evitar depender de un tercero con producción limitada. De esta forma, se busca mejorar la
competitividad y rendimiento empresarial.
2
Estudio de Factibilidad
Se orienta el estudio de factibilidad teniendo en cuenta los siguientes datos proyectados
y esperados por la empresa PETROCOL en un término de 5 años:
Costos Variables
Costos Fijos
Año Monto
Año Monto
1 $ 519.750.000,00
1 $ 246.200.000,00
2 $ 549.375.000,00
2 $ 246.200.000,00
3 $ 549.375.000,00
3 $ 246.200.000,00
4 $ 549.375.000,00
4 $ 246.200.000,00
5 $ 549.375.000,00
5 $ 246.200.000,00
Proyección de Ventas
Año Monto
1 $ 1.559.550.000,00
2 $ 1.675.875.000,00
3 $ 1.675.875.000,00
4 $ 1.675.875.000,00
5 $ 1.675.875.000,00
3
Estado de Resultados Proyectados
Se realiza la proyección del estado de resultados para la empresa PETROCOL para estimar el valor del impuesto de renta a una
tasa del 35% anual y la utilidad neta esperada para cada año. Para ello, se utilizan los datos proyectados en ingresos por ventas,
costos fijos y variables de producción, depreciación de maquinaria y la tasa impositiva vigente.
Tabla 1.
De acuerdo con la proyección en el estado de resultados, se puede inferir que la utilidad del proyecto al finalizar los 5 años
estimados será de $ 1.982.443.125 COP. De igual forma, se determina que el total a pagar por impuestos será de $ 1.067.469.375
COP.
4
Flujo de Caja
Se realiza la Proyección del flujo de caja en pro de establecer una visual de los ingresos
por ventas versus los gastos de operación, y así, determinar el flujo de efectivo conque iniciará
cada año la operación.
Tabla 2.
5
Herramientas Financieras Para El Control Del Proyecto PETROCOL
Se establece como herramientas financieras de control, los indicadores VPN (valor
presente neto), TIR (tasa interna de retorno), Índice de rentabilidad y el ROI (retorno de la
inversión) con los cuales se evalúa la viabilidad de desarrollar la inversión.
Tabla 3.
ROI =
95,9
1%
6
Ilustración 1.
Fuente: Autores
Análisis de Resultados
De acuerdo con los resultados obtenidos a través de la medición de los indicadores
financieros para la evaluación del proyecto VPN, TIR, ROI, y el Índice de Rentabilidad podemos
obtener los siguientes resultados del análisis:
7
accionistas un mayor margen de utilidad al pagar la inversión inicial en un menor
tiempo.
El índice de rentabilidad del proyecto indica que, por cada peso invertido, se
recibe una ganancia de $34. Concluyendo a través de este método de evaluación
un resultado favorable para el proyecto.
La valoración realizada a través del índice de retorno sobre la inversión permite
interpretar que posterior a la inversión inicial, se recibirá un 95,9% más en
ingresos de lo que fue invertido para la ejecución del proyecto.
Es factible afirmar que, a partir de las proyecciones del flujo de caja, y los resultados
obtenidos en los diferentes métodos de evaluación del proyecto, en donde cada uno de ellos
indica resultados favorables, se considera viable detener la tercerización e invertir en la
fabricación de piezas para las empresas petroleras, entregando la posibilidad a la organización
de participar en un mayor número de licitaciones, que a mediano y largo plazo podrán
representar un incremento considerable de los resultados financieros de la empresa.
Referencias
8
Guzmán, J. M. (2018). Evaluación Economica de Inversiones. Estados Unidos de
America : Page Publishing, INC.
Luz Marina Arciniegas. (2014). Evaluación de proyectos. Bogotá DC: Facultad de
Ingeniería Diseño e Innovación (Politécnico Gran Colombiano) .
Luz Marina Arciniegas. (2014). Herramientas adicionales para evaluar los Proyectos,
incorporar el riesgo y el costo capital. Bogotá DC: Facultad de Ingeniería Diseño
e Innovación (Politécnico Gran Colombiano).
Villeda, A. E. (Dirección). (2020). Herramientas financieras en Excel (TIR, VPN, IR)
[Película].
Yolanda Rocío Vargas. (2014). Dicotomía entre VPN y TIR, precios corrientes y
constantes. Bogotá DC: Facultad de Ingeniería Diseño e Innovación (Politécnico
Gran Colombiano).
Yolanda Rocío Vargas. (2014). Etapas de un plan de comunicación estratégica. Bogotá:
Facultad De Ingiería Diseño e Inovación (Politecnico Gran Colombiano).
9
Anexos
Se anexa archivo el archivo de cálculos de los indicadores financieros.
10