Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Leyes y Libros
Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Ley Orgánica del Trabajo
Constitución Bolivariana de Venezuela
Jurisprudencia de Aponte Aponte – Sala Social
Jurisprudencia de Pérez Tapia
aparecen simplemente la independencia del derecho procesal del derecho laboral, sino
desde el punto de vista de la oralidad.
Entonces, esa consideración en cuanto al capataz de esa cosecha, comenzó por
estimarse que es la presunción de la oralidad no podía ser desvirtuada en una incidencia
de esas y se consideró que cuando el trabajador se le alegaba, se le negaba o se le discu-
tía la presunción del trabajador, debía por cualquier medio probatorio el trabajador de-
mostrar la presunción de la oralidad, que el prestó un servicio, que tenía una constancia
de trabajo, no hay constancia de trabajo el Seguro Social estaba caminando, estaba por
allí con las discusiones.
Luego, lo controvertido de esa incidencia aceptó que ya el Tribunal Supremo de
Justicia, que era la Sala de Casación Civil, estimó y la Corte del Trabajo, consideraba
que ese tipo de empresas debía ser materia de fondo del proceso y se declara sin lugar la
cuestión previa de la falta de cualidad e interés, y lógicamente se hacia el juicio fuera, se
hacía prueba y el trabajador que demostraría con todos los elementos y las pruebas que
tenía en la mano, que en realidad existía una relación laboral.
Se presentó el problema de salario, porque se estaba amparando al trabajador por
una presunción de la oralidad, pero cómo probaba él el salario. El trabajador cobraba y
no firmaba recibo, el patrono pagaba y no llevaba contabilidad, y a raíz de esa cohesión
se le fue exigiendo al patrono como comerciante llevar libros, y también la presunción
de la prestación de servicio y la homologación de los salarios de acuerdo con las contra-
taciones colectivas.
Después, a raíz de los Gobiernos de Carlos Andrés Pérez, de Luis Herrera Cam-
pins y de Rafael Caldera, con la definición de salario, la Ley contra Despidos Injustifica-
dos, y la Comisión de Tripartita, se fue llegando a un rango de estabilidad al trabajador,
para que entonces naciera y se reformara o se admitiera como tal la consideración del
trabajo como hecho social, que es la resolución después del año 1936, y la Declaración
Universal de los Derechos Humanos, del 10 de diciembre de 1948.
Ya el trabajador como hecho social, está identificado en el Art. 1 de la Ley Orgá-
nica del Trabajo: “Esta Ley regirá las situaciones y relaciones jurídicas derivadas del tra-
bajo como hecho social” y en el Art. 1 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: “La pre-
3
Ese hecho social o el trabajo como hecho social, aparece ya derivado o explicado
a partir del Art. 1 LOT, conectado con el Art. 65, 66 y 67 LOT. Y sobre esa base, se
quiere hacer un portal informativo de la materia para tener una preparación dentro del
marco del trabajo, y sobre el marco del trabajo se tendrá los contratos especiales de tra-
bajo, los accidentes de trabajo, la protección social, los diferentes jurisprudenciales, toda
una serie de consideraciones que están enmarcados dentro de este Art. 1 LOT, dentro del
hecho social trabajo.
Se parte de la definición de hecho social trabajo a partir de la Ley del Trabajo de
1936, que considera el contrato de trabajo como una definición eminentemente contrac-
tualista. En segundo lugar, la Declaración Universal de los Derechos Humanos del 10 de
diciembre de 1948, considera como derecho humano y hecho social el trabajo.
Lógicamente ese hecho social trabajo, es el desarrollo, la conducta, el comporta-
miento de los dos sujetos que integran el contrato que habla el Art. 67 LOT: “El contrato
de trabajo es aquel mediante el cual una persona se obliga a prestar servicios a otra bajo
su dependencia y mediante una remuneración”, ahora, toda esas dudas en ese comporta-
miento que se presentan a diario y que constantemente se ve en los Tribunales, por las
diferentes interpretaciones, siempre está en ese choque de intereses entre la pretensión
del trabajador y la defensa del patrono, el litigio, el reconocimiento de los derechos, el
reconocimiento del hacer, en la calificación que pretende darle el patrono a la relación
laboral o a la relación que existe entre las partes, todas esa serie de precalificativos que
tiende a desconocer el contenido de la Ley del Trabajo, hace que se imponga el principio
del orden público en protección y en defensa de los derechos de los trabajadores a partir
de la estabilidad laboral, previsto en los Arts. 112 y siguientes LOT.
Entonces, parcelo que se ha venido presentado entre el trabajador y el patrono
que es hoy que no tiene un salario después del 10-91, el reclamo de la estabilidad labo-
ral, pues el amparo que presenta el trabajador ante el funcionario judicial no es acumula-
tivo, es suficiente para que sea amparado por la Ley.
Ya hay una situación caglia con concreto en cuanto a la verdadera esencia o el fin
perseguido por el legislador en cuanto a la especie e intereses protegidos del trabajador,
ya se caería en la materia de la estabilidad absoluta, si es absoluta o si es relativa, si es
5
reforma de la Ley del Trabajo, si se puede prohibir si se despide a los trabajadores o no,
si el salario es intocable, si el método se para, todas esas consideraciones que están en-
trando entonces en que el aspecto político se mete y revuelve todos los conceptos que ya
están consolidados y están establecidos de antemano en defensa de los derechos del tra-
bajador.
Ahora, esta prestación de servicio que habla el Art. 67 LOT, es la consolidación
de la presunción del Art. 75 LOT, que se presumirá de existencia de una relación de tra-
bajo, en el correcto servicio personal quien lo recibe. Esa presunción es la que aparece
en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en los Arts. 116 cuando habla de los indicios y
presunciones que tiene el juez para el amparo y la defensa de los derechos del trabaja-
dor.
Entonces el Art. 75 LOT debe conectarse con los Arts. 116 y siguientes LOPT,
en cuanto a los indicios y presunciones que van redondeando el criterio y va defendien-
do la consideración especial que se debe tener en cuanto a lo que es la relación laboral,
el contrato de trabajo a lo que es el hecho social trabajo, la protección del trabajo.
Luego se debe agregar la base constitucional establecida en el Art. 89 Constitu-
ción y el Art. 3 de la LOT. La Constitución que habla de la garantías del trabajo y el Art.
3 que dice en ningún caso, que es la irrenunciabilidad, serán renunciables las normas y
disposiciones que favorezcan a los trabajadores.
Eso vendría a ser la base constitucional que obliga al legislador a intervenir en
todas y cada una de las transacciones, convenimiento, desistimiento y forma y manera de
terminación de la relación laboral en defensa y protección de los derechos del trabajador.
El criterio es vigilar que la inspección del trabajador no puede corroborar un acto de
transnacional, tiene que ser en sede jurisdiccional, que es el juez el que debe resolver y
debe decidir si los derechos de los trabajadores están ajustados a derecho o no, si el pago
que hace el patrono está de acuerdo con lo que se reclama y con lo que la norma protege,
y de allí hay un poco de la herencia del Administrativo cuando se va a tener reparo o al-
guna situación administrativa, mientras que el Inspector del Trabajo se resuelve el con-
flicto y informa como debe ser o pretende imponer un criterio sobre cualquier situación
que se considera o el cliente considera nula y le corresponde al trabajador.
6
social, que es el Art. 67 LOT, aparece también explicado o derivado en los regímenes
especiales del trabajo, en las diferentes prestaciones de servicios que las partes convie-
nen en presentarlo en régimen los menores, del doméstico, el deportista, el trabajador de
hogar, el trabajador del transporte, el músico, todos los regímenes especiales de trabajo
que es una proyección de esa voluntad que las partes convinieron en el Art. 67 LOT,
cuando se exponía el contrato de trabajo.
La fuente de interpretación de la legislación, los contratos, la jurisprudencia, la
Constitución, el trabajo como deberes y derechos, la obligación principal del trabajador,
prestar un servicio, la contraprestación del patrono en cuanto a la ley salarial que debe
ser el mismo por el mínimo establecido y protegido por la legislación laboral en cuanto
al régimen que puede tener dos aspectos, el aspecto contractual, digamos dentro de una
contratación colectiva o régimen actual legal, que sería el salario mínimo que establece
el legislador.
Salario mínimo, es la debilidad legal o las consideraciones especiales obtenidas a
través de una convención colectiva.
La convención colectiva, que vendría a ser la mejor ley aplicable, y que vendría a
ser la ley especial aplicable y que regula la situación en ese caso para los trabajadores
que lo están.
Contrato colectivo, que vendría a ser en materia de prueba, el documento funda-
mental de la acción, para reclamar los beneficios y los derechos incumplidos por el pa-
trono.
En materia contractual procesal, en materia sindical, vendría a ser el documento
fundamental, a los efectos del planteamiento en cualquier conflicto, pliego o peticiones,
o el incumplimiento del contrato.
En materia de pruebas, el contrato colectivo, que es el documento fundamental
que incumple el patrono y que va a servir de datos para el pliego de peticiones, para el
cobro de prestaciones sociales o derechos individuales, viene a ser la prueba fundamen-
tal, para ir a la jurisdicción a reclamar los que se considere que no se ha pagado al traba-
jador.
8
que costaba una cierta cantidad de dinero, eso no formaba parte para el cálculo de las
prestaciones, ni para el beneficio, ni para lo que fuera, sino eso forma parte de una rela-
ción distinta o mercantil.
Hay que observa hasta donde llega el colmo de la mente de la persona para des-
conocer esa situación, de la proposición, porque si la otra parte no aceptó, vendría otra
que aceptaría esa modalidad. Se va a hablar de modalidades, porque de repente no esta
persona sino la otra, hasta donde llega el colmo del legalismo, o el desconocimiento de
la forma de desconocer el derecho.
Cuando se ve las compañías de seguros, cuando se reclama al vendedor de segu-
ros o al corredor de seguros, él manda a un intermediario o a una persona que es quien
cuida de esas pólizas, y se presentó un reclamo muy interesante es que para en ese tipo
de relación, en este tipo de prestación, ellos consideran que no hay contrato de trabajo.
Si el que vende la póliza es una persona, lleva una cartera de 40, 50 o 1000 cliente, la
persona a cada cuidador de esos clientes, se le asigna 10, 15 o 20 pólizas, que la persona
afectada le llama a él, no al corredor, esa persona es la que sale corriendo, a atender a la
persona. Cuando la persona que sale en el comercial, sale corriendo y se da un golpe,
ellos dicen y por supuesto que la reparación prosperó a favor del trabajador, porque esa
persona según el criterio del corredor, no es trabajador, porque esa persona cobra hono-
rarios, y entonces, la pregunta es si esa persona no es trabajador y cobra honorarios a ese
oficio, que se le da 10 o 15 pólizas para que la cuiden, porque el afectado llama a ese
persona no al corredor. Esta son modalidades que van surgiendo en el camino y que sir-
ve para que se entienda hasta donde llega lo que es la relación laboral y lo que es el he-
cho social trabajo.
Eso es un hecho social, esa prestación, ese convenimiento, esa obligación, ese in-
tercambio que existe allí es precisamente un hecho que se convierte en dinero, se con-
vierte en beneficio y es lo que se persigue el Estado.
No se vaya a decir más adelante por allí, que el hecho social es una empresa que
se vende, hay que considerar el hecho punible o el hecho ilícito, el cual es hecho ilícito
aquí o en la China siempre parte del hecho ilícito explicativo generativo de una sanción
penal o administrativo o las dos a la vez.
10
Entonces, ese trabajador, aparece en el Art. 39 LOT, como la persona natural que
realiza una labor de cualquier clase, por cuenta ajena y bajo dependencia de otro.
Vale aquí este caso, la inclusión de cualquiera de las sentencias en cuanto a los
elementos constitutivos de la relación laboral, prestación de servicios, subordinación y
salario, esa prestación de servicio, es la que aparece para la definición del trabajador,
para poder pedir el amparo de los beneficios de la relación laboral, se puede perfecta-
mente en el Art. 39 LOT.
El trabajador es una persona natural, que realiza una actividad por cuenta ajena y
que tiene que estar subordinado. Cuál es la diferenciación aquí con las consideraciones
que tiene el Código Civil en cuanto al contrato de obra.
El contrato obra habla de la convención vaga entre el contrato de obra y el del
trabajo. En la convención civil, se habla que el elemento esencial es que no hay riesgo ni
hay salario, porque el trabajador no corre con los riesgos de la obra que hace ni cobra
sino los sábados. Es la diferenciación que existe.
Por otra parte el Art. 40 LOT, que dice que el trabajador no independiente es
aquel que vive habitualmente de su trabajo sin estar en situación de dependencia res
11
debía garantizarse el trabajo. Había un cruce en la defensa que se apoyaba una en la otra
para que el Fisco o el Estado o el patrono, no cerrara la fuente de trabajo.
El trabajador de confianza y los trabajadores de inspección o confianza. Aquí en
los de inspección o de confianza, se tiene una modalidad que es la jornada de trabajo y el
tipo de prestación de servicio, porque la vigilancia ahora, hay tratamiento que se le da,
porque el trabajador de vigilancia necesita de una preparación, hay un equipo, hay una
tecnología donde el trabajador requiere de conocimientos especiales.
El patrono esta previsto en el Art. 49 LOT, intermediario en el Art. 54 LOT, el
contratista en el Art. 55 LOT. El intermediario es la persona que en nombre propio y en
beneficio de otro, utiliza los servicios de uno o más trabajadores. La finalidad del inter-
mediario es, de encontrar e identificar un responsable de los derechos de los trabajado-
res. El contratista, previsto en el Art. 55 LOT, que dice, la persona natural o jurídico que
mediante contrato se encargue de ejecutar obras o servicios con sus propios elementos.
Este contratista es el que define el artículo la diferencia del contrato de obra.
Ahora, dentro de la corrida procesal, se debe saber por técnicas, que toda esta se-
rie de personas que están frente al trabajador tienen un carácter de patrono, intermedia-
rio, representante de patrono, contratista, y la Sala dice que a la hora de demandar, se de-
manda a uno o seis o todo el peso, que se excluyan uno con otros a la hora de plantear el
recurso, a la hora que sean llamados a juicio, para que sean ellos los que expliquen la
verdadera relación que tienen, porque a que se sienten obligados frente al trabajador. El
trabajador va a reclamar, eso aquí hay que agregar, el principio de seguridad económica,
en esa solidaridad hay que aplicar esta situación. El intermediario, el contratista o el in-
termediario del patrono, el principio de la solidaridad patrono, la responsabilidad y la ex-
plicación de la unidad económica del grupo de empresas, cuando se va a reclamar.
Sentencia 0119. Fecha: 02-03-2010. Expediente: 09-224. Magistrada: Carmen
Porras. Tema: Franquicias. Sala Casación Social. Resumen: Establece esta Sala, que el
Juez de Alzada, incluyó el Art. 60 LOT y el Art. 22 LOPT, por cuanto establece errónea-
mente, la existencia de la unidad económica entre las sociedades mercantiles Team Esti-
list, C.A., Salón de Belleza Caritas, C.A., y, Salón de Belleza Margarita, C.A., en conse-
cuencia solidariamente responsable en el cumplimiento de la obligación del abogado,
13
demandada por la ciudadana Belén Consuelo Rojas y eso es razón suficiente para decla-
rar y la sentencia recurrida esta incurrida en servicios de falta de formalización. Esta
como muchas sentencias, para que se vea lo que es el principio de la unidad económica.
Esta es una sentencia que está haciendo referencia a las primarias, pero lo que interesa es
el planteamiento de las acciones cuando se va a reclamar y quienes aparecen en la cade-
na de mando frente al trabajador.
Hay una sentencia de vieja data, en cuanto a lo que aparece la explicación, para
llegar a que cuando en aquella oportunidad se alegaba la falta de cualidad de interés, se
negaba la condición del trabajador, como se llegaba, es lógica procesal. Cuando se nega-
ba la relación laboral, mal se podía al final alegar la prescripción, porque una defensa
cuando era declarada sin lugar, la otra le favorecía al trabajador. Se decía que no era tra-
bajador, y se alegaba la prescripción y la acción estaba prescrita, había que estudiar la
existencia de la relación laboral. Sentencia de Luis Sabio Viero. “Si se niega la existen-
cia de la relación de trabajo, es porque, a criterio de quien es demandado, no existe un
vinculo laboral entre las partes, por tanto, al dejar luego la prescripción eventual de la re-
lación legal y esta resultara probada, contraria aquel argumento y reconoce directamente
la existencia de un vinculo legal. Esta es la misma técnica procesal, cuando se reclama el
cobro de honorarios judiciales o extrajudiciales, y se niega el derecho al cobro de hono-
rarios, a final, se dice se acoge al derecho total. Si se niega la existencia de una relación
laboral y luego el trabajador logra demostrar que fue trabajador, luego a todo evento se
está alegando la prescripción de la acción.
Sentencia
Sala Casación Social. Ponente Luis Eduardo Franceschi Gutiérrez. Sentencia: AA60-
S-2005-000234
Sala Casación Social. Sentencia: 0262. Fecha: 23-03-2010. Expediente: 08-1190.
14
Magistrado: Omar Mora. Partes Actoras: Carlos Urbano Sánchez Serrano, contra
Comercial de Aviación, C.A. (COMERAVIA)
Sentencia 1439. Fecha: 01-10-2009. Exp.: 08-1785. Magistrado: Alfonso Balbuena.
Tema: Manicuristas. Partes Actoras: Eric Villalobos Montero, contra Las Sociedades
Mercantiles Medipie, C.A. y Pedica Sanapie, C.A.
Sala Casación Social. Sentencia N° 0702. Fecha: 27-04-2006. Expediente: 05-1635.
Magistrado: Juan Rafael Perdomo. Parte Actora: Francisco Quevedo contra Cervece-
ría Regional, C.A.
Sala Casación Social. Sentencia: N° 0290. Fecha: 26-03-2010. Expediente: 08-1405.
Magistrado: Omar Mora. Tema: Definición del Salario
Sala Casación Social. Sentencia 0290. Fecha: 26-03-2010. Expediente 08-1405. Ma-
gistrado: Omar Alfredo Mora Díaz. Partes: Servicios de Previsión Funerario, C.A.
Materia: Prestaciones Sociales
Sala Casación Social. Sentencia: 725. Fecha: 09-07-2004. Magistrado: Omar Mora.
Materia: Test de la Laboralidad
Sala Casación Social. Sentencia 0808. Fecha: 11-06-2008. Expediente 07-1520. Ma-
gistrado: Omar Alfredo Mora Díaz
Sala Casación Social. Sentencia 0229. Fecha: 04-03-2008. Expediente 07-604. Ma-
gistrado: Rafael Juan Perdomo.
Sala Casación Social. Sentencia 0230. Fecha: 04-03-2008. Expediente 07-1035. Ma-
gistrado: Rafael Juan Perdomo
Sala Casación Social. Sentencia 0231. Fecha: 04-03-2008. Expediente 06-1741. Ma-
gistrado: Luis Franceschi
ca, cuando es patrono, entonces, esa cadena es importante que se vuelva nuevamente so-
bre el contrato de trabajo, de los criterios, hasta las diferentes inferencias que se presen-
tan y necesariamente se debe saber.
La Sentencia N° 1439, esta es la sentencia en cuanto a lo que es la relación labo-
ral, después entonces, se hablará de los elementos para la relación laboral.
La relación de trabajo no es otra cosa como nosotros explicamos la relación de
trabajo, se puede explicar simplemente desde el punto de vista la convención inicial o el
trato que celebra las partes o el compromiso que adquieren para la realización de una la-
bor determinada.
Ahora, esta relación de trabajo, que aparentemente es una simple convención, ge-
nera compromiso inicialmente por parte de una persona, que no es considerada trabaja-
dor, con la que se compromete a un hacer, frente a una persona que se compromete a
cumplir con una obligación que puede entender como precio, monto o pago, para tomar
por el trabajo o el hacer de aquella persona.
Esa relación tiene un marco jurídico desde el punto de vista del contrato civil de
obra, Art. 1430 CC, que siempre habla de una convención, donde están establecidas el
hacer y el precio como contraprestación.
Entonces, el desarrollo de esa relación laboral como desarrollo mismo de la so-
ciedad o evolución de la sociedad o el devenir mismo de la interrelación de las personas,
logra que se defina o se aplique el principio de la convención que reconoce el trabajo
como un hecho social. Ese hecho social, viene a ser el punto de partida para el estudio
actual de lo que es el derecho del trabajo como ciencia autónoma.
En la Declaración a los Derechos Humanos, el Art. 23 que habla del hecho social
y de allí arranca la consideración del derecho social.
Esa relación de trabajo, en el caso que nos ocupa en nuestra legislación, viene de-
sarrollándose a partir de la celebración del primer contrato colectivo de trabajo, donde
ya aparece el contrato de trabajo definido de una manera formal, que habla del derecho
de trabajo como un movimiento liberal, y con posterioridad se viene desarrollando hasta
la fecha ese vinculo entre trabajador y empresa, la explicación de la teoría relacionista
que prevé o establece y estudia cada una de esas individualidades a través de los regíme-
16
nes especiales de trabajo; esos regímenes especiales de trabajo, no son otra cosa que el
estudio de la realidad prestacional (el acuerdo abstracto de voluntades), la obligación, un
acuerdo abstracto donde cada parte conoce y cumple el convenio inicial, al punto que la
modificación de ese convenio actual, reconduce el contrato, se modifica el contrato si la
parte no reclama la conducta del patrono o de cualquiera de las partes.
Se puede dividir el contrato unilateralmente o las condiciones iniciales como
pago de salario convenido, se puede hablar de reducción de salario y si el trabajador no
cumple inicialmente con los parámetros establecidos, también puede hablarse de cumpli-
miento por parte del trabajador.
Si las partes en el transcurso del contrato van ajustarse a la realidad prestacional,
están dentro de la esencia de lo que es la realidad laboral, lo que es la verdadera relación
laboral.
Entonces, esa presunción relacionista la recoge el legislador en el Art. 65 LOT,
donde se establece o se establece la presunción de la relación de trabajo entre la persona
que presta el servicio personal y quien lo recibe. La relación de esa evolución o la evolu-
ción de esa presunción, tiene un alcance máximo en cuanto a la estabilidad laboral,
cuando aquel oficio o aquel encomendado inicial o pacto en abstracto inicial en el tiem-
po, consolidó una relación, el Estado necesariamente se ve obligado a amparar, de allí
que, en la sentencia que encabeza o motiva la explicación se habla de: “elementos que
permite conceptuar una relación jurídica con registro de laboral. La Ley Orgánica del
Trabajo en su Art. 39, 65 y 67, establece cuales son los elementos para conceptuar una
relación jurídica, ha de considerarse como de índole laboral. Por lo que en atención a
ello, toda relación que pretenda calificar desfavorada, debe caracterizarse por los tres
elementos que la componen: ajeneidad, dependencia y remuneración”.
La cátedra no está muy de acuerdo con la ajeneidad, porque la ajeneidad la cam-
bia por la subordinación, la dependencia, pero da una vuelta allí, porque necesariamente
hay que darle asignación a lo que es la ajeneidad.
Con base a esta cita, es necesario explicar la ajeneidad, que no es otra cosa que
explica la Sentencia N° 0702, caso: Francisco Quevedo contra Cervecería Regional,
C.A. Esta sentencia siempre viene relativa de la condición de la Polar y los agentes co-
17
de trabajo, que necesariamente se habla de un contrato de obra o para una obra determi-
nada.
Luego, teniendo la base del concepto de ajeneidad, teniendo la base del elemento
de la relación laboral, necesariamente se debe caer sobre lo que es el contrato o los ele-
mentos del contrato de trabajo, al lado de la ajeneidad, dependencia y remuneración, que
vendría un tema, independientemente cuando se habla de salario, que es el Tema N° 8.
Simplemente se hace mención al elemento ajeneidad, y se debe explicar desde el punto
de vista de la subordinación pura y simplemente, la subordinación, la dependencia y la
relación jurídica que existe entre la relación jurídica y la dependencia y que se hablaba
anteriormente de una sentencia sobre los peloteros, allí se hablaba de la subordinación
en el aspecto jurídico y el aspecto económico.
El aspecto jurídico, es acatar lo que el otro dispone que uno haga y el aspecto
económico, la retribución que uno recibe por esa subordinación y el acatamiento a las
órdenes que el otro da.
El aspecto económico, es el salario o la consideración del salario, el aspecto jurí-
dico que aparece en la Ley, en la parte del trabajador deportista, donde ese trabajador, no
dependencia sino de una cláusula internacional, donde él no puede hacer nada, sino lo
que le diga el patrono. Se discutía que esos peloteros o esos contratos de los deportistas,
ellos trabajaban con contratos a tiempo determinado por temporada, los noventa días que
jugaba pelota y se acabó, pero resulta que esos trabajadores tienen una serie de condicio-
nes de índole jurídico, donde este rendimiento o esta falta de disposición de su voluntad,
está definida en la cláusula de reserva internacional, que comienza desde que el mucha-
cho, le gusta jugar pelota, y entonces el papá o la mamá no hacen más nada, sino el pulir
ese muchacho porque va a ser pelotero, buscando un bono de enganche. Ese bono de en-
ganche, ya es la enajenación de ese muchacho, porque en el equipo hay alguien que lo
ve, lo recomienda, y entonces, cuando se firma el contrato como representante del me-
nor, está vendiendo el oficio de él, la empresa lo capta, lo desarrolla, y ya de allí en ade-
lante, ese señor queda encadenado desde el punto de vista prestacional, no puede hacer
mas nada, que lo que le digan y callarse, y practicar donde lo manden.
19
fonos, en cuanto a los vendedores de tarjetas telefónicas. La demanda fue declarada par-
cialmente con lugar, porque la parte que se perdió, porque el Tribunal Supremo, en Sala
Social consideró excesivo el salario.
Ello produce céntimo a céntimo, pero en volumen produce un salario bastante
elevado, todo depende del incremento que el volumen, ya que se vende tarjetas telefóni-
cas, no se produce tarjetas telefónicas, y el vender y explotar una marca determinada, es
el incremento en la cual participa el trabajador a través de un beneficio de una plusvalía
a final del año, una utilidad, un bono por venta, por la colocación del producto. Hay que
fijarse en cuál es la modalidad, el vendedor, casualmente para eliminar las tarjetas, y a
raíz de ese juicio, se compraba la tarjeta por vía de concesión y se va vendiendo en zo-
nas donde el dueño de la tarjeta dice donde se van a vender, es un contrato, porque mar-
ca una zona, todos los clientes que están por allí y se tiene la obligación de cumplir a
esos clientes, las 24 horas del día los 365 días del año.
Lo que se recarga o el producto de esa venta, tiene que ser ingresado en la cuenta
que le diga el patrón. En la medida que se va vendiendo, se va colocando, se va descon-
tado para poder recibir nuevamente mercancía para colocar a los clientes.
Ahora, a raíz de este pleito, está planteada la situación siguiente, el teléfono es
como una estación de servicio, es un surtidor, este surtidor, tiene un numero que se carga
allí, el que lo está vendiendo, la energía que se marque, allí en la central electrónicamen-
te están sirviendo el numero que se está cargando, en ese teléfono.
Ahora, el producto de esta venta, aquí se habla de ingenio, pero la cátedra opina
que no hicieron mucho esfuerzo, el vendedor de la zona, es el que hace la relación de los
minutos que vendió a la finalización del mes o el tiempo estipulado, él trae la relación
con el vouchet de los minutos que vendió y donde depositó el dinero.
Existe relación laboral allí. Cómo queda el vendedor inicial que tenía esa zona.
No se sabe qué porcentaje están dando. Qué comisión le daba las tarjetas a ese vendedor.
Si daba 0,001 de céntimos por cada tarjeta, dependiendo de la escala, pero, es el paso
que tiene el quiosquero, el quiosquero tiene el teléfono, con su teléfono, y en el acto.
Existe relación laboral, es un acto de suplantación o un acto mercantil. Se quiere saber
21
donde se establece los parámetros de las obligaciones del participante, habría entonces
que agregar los elementos del contrato de trabajo, que aparece en la sentencia, ajeneidad,
dependencia y remuneración, para luego hablar de las clases de contrato.
En términos generales, a tiempo indeterminado, desde el punto de vista jurispru
23
dencia, tiempo indeterminado, salario fijo. Tiempo determinado, con las modalidades
del salario que convengan las partes, respetando siempre las condiciones mínimas en
cuanto al aspecto salarial.
La validez del contrato, que esgrime el consentimiento, y los vicios del consenti-
miento, deben ser los mismos que se hablan en cuanto a la causa, la cual debe ser útil, lí-
cita.
En esa relación laboral, de su indeterminado se habla del contrato verbis. Existe
la modalidad de los contratos a tiempo determinado que necesariamente requieren de la
escritura. Los contratos para una obra determinada, previstos en los Arts. 70 y 71 LOT.
Con la salvedad de la duración de los contratos a tiempo determinado, que después de
dos prorrogas, la relación es indeterminada, vale citar el reportaje publicado en la pren-
sa.
Se convierte en indeterminado, cuando se pasa de la segunda prórroga a la terce-
ra prorroga, no importa la duración del contrato. Se presume que cuando se ha renovado
dos veces seguidas, la tercera convierte ese contrato en indeterminado.
Con respecto a la modalidad que se puede probar que ese contrato pasa a ser in-
determinado, cuando se habla de los supuestos del Art. 57 LOT, que condiciones hay
que cumplir para que un contrato sujeto sea a tiempo determinado. Hay gente que suple
velar por el término. Recordando se entenderá que es uno para cada clase, para la nacio-
nalidad, ni edad, el servicio, la duración, el objeto, el salario, siempre hay que ver el ter-
mino y las renovaciones de los contratos a tiempo determinado, siempre que se va a re-
novar un contrato, eso implica una revisión de las condiciones.
Los contratos a tiempo determinado, se hacen a fin de evadir el pago de las pres-
taciones finales, aunque algunos alegan tener paquetes de beneficios, los cuales son doce
salarios por cada año, pero le pagan veinte salarios.
Hablando del contrato determinado, estos tienen la figura de los daños y perjui-
cios, la terminación de los contratos a tiempo determinado, proceden un resarcimiento
por daños y perjuicios tanto por parte del trabajador como del patrono. La parte que in-
cumple debe pagar a la otra los meses salarios hasta el vencimiento del término, si es por
parte del trabajador, si es por parte del patrono, es igual, y si es por un año, habrá que
24
pagar la indemnización por antigüedad, que es lo que manda a pagar la Ley, a la termi-
nación del año, los doce salarios más el beneficio de antigüedad, que es lo que
25
cuida la póliza, entonces, quien cuida la póliza depende del corredor. Pero los corredores
dicen que ellos le pagan honorarios al intermediario para que lo representen
27
1
REALIZAR UN TRABAJO DEL TEMA
28
cosa que entre el recoger todo ese conjunto de relación, de situación que se presenta o
que son discutidas entre el trabajador y el patrono, que es lo que se conoce como una re-
lación jurídica.
Cuando se tiene definido el hecho social, que es esa relación entre los dos suje-
tos, que se conoce al final como trabajador y patrono, ese tipo de vinculación que es el
que sirvió de base para la especulación que aparece en la naturaleza jurídica del Derecho
del Trabajo o del contrato de trabajo o de la definición del Derecho del Trabajo, porque
esa relación jurídica decía, cuando se está hablando de la definición jurídica del contrato
de trabajo o del Derecho del Trabajo o ese tipo de relación, los civilistas dicen, que ese
tipo de contrato de trabajo es civil, y todavía se ve en las contestación de demandas y te-
sis civilistas, siempre están copiando la relación laboral, y ellos atraen para sí, como la
naturaleza civil de este contrato.
En el campo del Derecho Público, ellos van hacia la constitucionalidad u otros
hacia el derecho particular o el derecho privado, entonces, esa relación de esos dos tra-
bajadores, de esas dos personas o sujetos.
El contrato laboral, tiene una relación pública u otra privada, y allí de que se ha-
ble de vínculo, porque se habla de un derecho solido, porque es único por el derecho ob-
tenido de las relaciones de los trabajadores.
Participa en lo mercantil, en el aspecto de las ganancias, participa del Derecho
Administrativo, y participa del Derecho Penal, en cuanto al derecho indubio pro reo, en
materia penal e indubio pro operario, en materia laboral.
En esta relación jurídica, hay diferente explicación que tiende a llevar a conoci-
miento de la persona que estudia la materia, en la defensa de los derechos del trabajo.
Entonces, esa relación entre esos sujetos, no es otra cosa, porque da origen al nacimiento
de un hecho social, y en ese hecho social, es derecho trabajo.
El detrimento de esa relación de trabajo, surgen diferentes decisiones o corrien-
tes, la misma es explicada en la Sentencia N° 1439. Fecha: 01-10-2009. Exp.: 08-1785,
la cual se refiere a la exhibición del contrato de trabajo, cuando aquella persona que tra-
bajaba en un negocio de pedicurista, que ella trabajaba para el público y a la vez preten-
día el patrono que los productos que vendía, era una relación distinta y que esa ganancia
31
o esa actividad, no podía mezclarse con la sub-actividad personal para la cual había sido
contratada.
Toda esa serie de especulaciones por decirlo así, han servido más que todo para
reafirmar lo que es la relación de trabajo. Esa situación entre esos dos sujetos, cuando se
imponían una continuidad, una prestación, una contraprestación continua y permanente,
era lo que protegía la subordinación, que se decía y hablaba de la existencia de un con-
trato, de una relación de naturaleza laboral.
De una relación de naturaleza laboral, no distinta a la relación de trabajo. Eso
trae como consecuencia, el proceso por la explicación del test de la oralidad, que es el
formulario aquel que el juez tiene que analizar, que tiene que estudiar y ver como lo
aplica en el proceso, para inclinarse para la definición de la relación laboral o distinta a
la laboral.
La sentencia de las zonas grises o del velo corporativo, que es otra cosa, que
cuando se habla de las distintas relaciones que surgen en cuanto a la verdadera existen
de un contrato de trabajo, y el juez considera que esa relación no es otra cosa, que una
relación de naturaleza laboral, y que levanta lo que él le llama el velo corporativo, y con-
sidera que esa conducta que tiene las partes, no es otra cosa que una simulación, que allí
se pretende simular una relación de naturaleza laboral por una relación de naturaleza me-
ramente mercantil o a través de una relación mercantil. Entonces, se tiene que buscar en
todo momento, y explicar y hacer el análisis en cuanto a la división de lo que es la decla-
ratoria de la relación de naturaleza laboral.
Ajeneidad
Una prestación personal de servicio remunerado, que se realiza por cuenta ajena,
y bajo la dependencia de otro.
El tema principal de la Sentencia N° 0290, es que había una señora vendedora de
seguros funerarios, y entonces, viene a través de la relación de contrato de seguros, por-
que el seguro es un acto de comercio, pero aquí se habla de la continuidad, de la acepta-
ción de una serie de relaciones, donde se analizan todos los elementos constitutivos,
cuanto existe la relación laboral y cuando la relación es mercantil.
32
Es importante, que se tenga presente, que en ese tipo de reglas, cuando se alega
la existencia de una relación distinta a la laboral, se aplica el régimen de la carga de la
prueba, que es la definición del Art. 1354 CC, que cuando se alega la existencia de una
relación diferente a la laboral, se debe cumplir con la carga del explicarlo.
El Art. 1354 CC, del que pretende el cumplimiento de una obligación debe pro-
bar la existencia de la misma y el que se considere liberado de la misma, debe probarlo.
Esa carga de la prueba, es la misma que aparece, investida en la Ley Orgánica
Procesal del Trabajo en cuanto al régimen del Art. 560 en concordancia con el Art. 1354
CC, que es la regla elemental en cuanto a la materia probatoria en todos los régimen, a
excepción de la materia penal, que aparece otro tipo de diferencia, pero siempre sobre
esa base.
El régimen de la prueba, si se alega una relación distinta a la laboral se debe
cumplir con el régimen de la prueba, cuál tipo de prueba. La prueba que habla la Ley Or-
gánica Procesal del Trabajo, que es la prueba civil en general, a excepción, que en mate-
ria laboral, no se habla de la declaración jurada, sino de juramento.
La presunción es, que todos los actos que se celebran en la esfera del juicio labo-
ral, tienen principios de veracidad por la prestación misma, de que las partes que actúan
en el campo laboral, están bajo esa consideración, que es la gran diferencia que se tiene
en cuanto a las posiciones juradas y el juramento en materia laboral, esa es la excepción
y la cuestiones dilatorias.
Las cuestiones dilatorias no soporta las distinciones de los pronunciamientos,
pero si como defensa perentoria, como defensa de otro en su contestación a la demanda.
Y en la contestación a la demanda se encuentra una falta de cualidad de interés porque
se trata de una acción distinta a la laboral, se aplica el régimen probatorio.
Se debe probar con las cualidades suficientes documentalmente, para que la de-
fensa prospere, porque la gente choca por la prueba de la única relación diferente a la la-
boral, porque no se comprende el valor de la estabilidad laboral, que es el principio
constitucional.
33
Hay una norma que ampara al trabajador, después del día 90, para poder desvir-
tuar esa constancia, se tiene que ir con una prueba y vaya por encima de esa presunción
de la oralidad.
Velo Corporativo
Es la simulación de que existe una relación laboral, donde se habla que el juez
determina que existe hechos desfraudatorio a favor de la relación del trabajo. Esa denun-
cia, es la estimación de que siendo condenada una sociedad mercantil y esa empresa des-
aparece, se entiende que la responsabilidad a los socios o los principales de ese fondo de
comercio.
Ese trabajador demuestra a través de la prestación de servicio o dibuja lo que es
el hecho social trabajo con la realidad prestacional, para que el trabajador quede ampara-
do por la relación laboral.
Zonas Grises
Es una teoría de cuando se hablaba de la unidad económica, que eran varias em-
presas, y se diluía el pago de las prestaciones sociales y el trabajador no tenía la certeza
para quien estaba trabajador. Se hablaba de la unidad económica y la simulación de la
relación laboral, en cuanto a la verdadera determinación de quien era el trabajador.
Cuando se logra demostrar la simulación de la relación laboral, la simulación de
la relación existente entre las partes, a través de test de la oralidad, es que se habla de la
materia de las zonas grises por el test de la oralidad.
Test de la Laboralidad
Es una ponencia de la Organización Internacional del Trabajo. Si se activa una
lista de los criterios o indicios que puedan determinar el carácter laboral o de quienes
ejecuta un trabajo o presta su servicio o quien lo recibe, fue propuesta en el Proyecto de
Recomendación contra el Trabajo, en Régimen de Subcontratación, que la Conferencia
de la OIT estableció en el año 1997 – 1998. Temas: 1) Formas de determinar el trabajo.
2) Tiempo de trabajo y de otras condiciones de trabajo. 3) Formas de efectuarse el fallo.
34
Simulación
Pretende la distorsión de la realidad impulsado por el patrono, quien busca alterar
un contrato de naturaleza laboral, ocultando en un negocio jurídico de distinta naturaleza
o el objeto de darle cumplimiento de las obligaciones laborales, así como engañar a los
órganos jurisdiccionales del trabajo, y busca alterar el contrato de naturaleza laboral.
No se puede calificar el contrato de la jornada después que pasa de los noventa
días, al mes no se puede decir que es laboral. Pasado noventa días, es que va a amparar
al trabajador el principio de la estabilidad laboral, antes no.
35
que desvirtuar el negocio distinto al laboral, por qué, porque se tiene la agravante de la
estabilidad laboral.
Hay una sentencia donde se declara la responsabilidad por parte de las Clínicas
Caracas en cuanto a aquel juicio de una niña que quedó en vegetativa y ellos le cargaron
la responsabilidad en el médico, alegando que el médico lo que era socio de la clínica y
que como la responsabilidad del principal no se aplicaba.
La sentencia es importante, ya que establece que el centro médico o la clínica o
el dueño del establecimiento es responsable y el adelanto simple de que el socio o el
contrato de sociedad o la relación de sociedad entre el médico y la clínica, no le exime a
ella de responsabilidad.
Ese caso se ha estado recorriendo en cuanto al Hospital Clínicas Caracas, por
unos médicos, porque eso viene del arrendamiento de los consultorios que tienen médi-
cos en la clínica.
Primero, para celebrar un contrato de arrendamiento, se tiene que ser socio de la
clínica, de la dueña de la empresa, y una vez que se tiene la condición de socio, es que se
celebra con la persona un contrato de arrendamiento.
Cualquiera no puede alquilar un cubículo de esos, porque tienen que ser socios
de esa empresa, para entonces someterla a reglamento y convertirse en un arrendatario
pura y simple.
De declaró con lugar esa demanda, ya que se declaró por el principio de la pre-
sunción de subordinación desde el punto vista jurídico y económico porque el paciente
cuando paga, le paga a la clínica no le paga al médico, y se sale con los recibos de la clí-
nica. Y por ese principio de prueba que se fue por el mismo principio del trabajador de-
portista en cuanto al pago de las prestaciones, la subordinación, el Tribunal Superior
confirmó la sentencia y estableció de que los médicos independientemente de la relación
que pudiera haber existido entre el médico y la sociedad, es trabajador directo de la clí-
nica.
Es el mismo principio que se tiene en materia laboral, no hay responsabilidad, si
es responsabilidad del principal, del padre y representante. Eso se traslada a la materia
laboral la responsabilidad por daño, por injerencia y responsabilidad, ya que existe.
37
Hay dos puntos, que no se pone a disposición de nadie, pero que está claro, el
mismo de vista que nos interesa.
Aparece la definición en cuanto a los tipos de trabajo, el trabajo temporal, que no
se tenía, impone el Art. 23 LOT, y el Reglamento de la Ley del Trabajo, aplicable en
este caso por razón de la materia, tiene por objeto poner a disposición del beneficiario
con carácter temporal, trabajadores por ella contratada por este particular, la doctrina
sostiene, que a pesar de citada peculiaridad en el contrato de trabajo objeto de este tipo
de empresa, la corta duración persé, no basta para identificarlo.
La característica peculiar indica que el contrato de trabajo de esta especie y que
lo diferencia del contrato a tiempo determinado, es la necesidad eventual, prevista y pa-
sajera de la labor no comprendida en la actividad de la materia.
Cuál es la diferencia, dos palabras definen este punto, el término del contrato de
trabajo a tiempo determinado, y en el otro caso, es la eventualidad del contrato, por
ejemplo, la cosecha, comienza en una fecha y termina en otra fecha.
El término del contrato de trabajo, es el término, se dice que el contrato va a du-
rar 12 meses, la temporalidad es lo eventual. La necesidad eventual, prevista y pasajera
de la labor no comprendida en la actividad normal. Cuál es la actividad normal, un hora-
rio.
La sentencia es del test de la laboralidad. El test de la dependencia, es una de las
herramientas esenciales para determinar la existencia o no de una relación de carácter la-
boral, a mayor ajustamiento de lo que calibre.
La Sentencia 0229, es muy utilizada por los Tribunales de Juicio, y la parte que
dice: “Admitida la prestación personal de servicio, corresponde determinar si los hechos
establecidos por la apreciación de las pruebas, desvirtuando el hecho de la relación labo-
ral.
Si se alega la existencia de una relación distinta a la laboral, la carga de la prue-
ba, para verificar la existencia de la relación laboral, se tiene que admitir quienes pueden
dar por acepta la relación laboral, se alega la prescripción del acto original, también se
va a considerar que se tiene esa relación.
38
Sentencias
Sala Casación Social. Sentencia 0245. Fecha: 06-03-2008. Expediente 07-0751.
40
un cuanto cada empresa tiene un fondo de comercio diferente, como El Paraíso, El Re-
creo, Los Caobos, donde están cada una.
Cada sector tiene una empresa que aparentemente es independiente de la otra,
pero el eje central es que son empresas que tienen el mismo tipo de servicio, que a la vez
son empresas que están constituidas dentro de la misma empresa principal, algo parecido
a la rama hotelera, que se contrata el servicio a una empresa paralela que a la vez es sub-
sidiaria de la empresa principal. Allí se planteó el gusto de la unidad económica, y la
suspensión del velo corporativo.
Hay una sentencia bastante importante que es la sentencia en cuanto a la sustitu-
ción de patrono, de la Sala Casación Social. Sentencia 0245. Fecha: 06-03-2008. Expe-
diente 07-0751. Magistrado: Perdomo. Y con el mismo orden, se tiene la suspensión de
la relación laboral, una sentencia de la Sala Casación Social. Sentencia 0155. Fecha: 19-
02-2008. Expediente 07-1261. Magistrado: Perdomo.
Desde el punto de vista central o profesional de estas dos instituciones, se ve con
más relevancia en cuanto a la sustitución de patrono. La figura de sustitución de patrono,
se explica de la siguiente manera, la sustitución de patrono cuando se transmite la pro-
piedad, la titularidad o la expropiación de una empresa de una persona natural o jurídica
o por cualquier causa. Se está escuchando bastante cosas jurídicas en cuanto a las expro-
piaciones, ya se están planteando a la incidencia en cuanto al pago de las prestaciones
sociales o los deberes sociales de una masa trabajadora o la elección que tiene el patrono
de quedarse con determinado grupo de trabajadores.
Esta misma situación, es la que se esta planteando aquí desde el punto de vista de
la responsabilidad, el reclamo que se vaya a plantear por parte de los trabajadores, tiene
que hacerse desde el punto de vista de la conclusión, si el patrono es expropiado, por el
Estado o la persona que esta rescatando la nueva empresa, hay un lapso, que existe una
tesis importante, que seria el lapso de un año, que tiene el nuevo patrono con los trabaja-
dores para realizar el reclamo de las prestaciones sociales que le correspondan al trabaja-
dor.
El Art. 89 LOT: “Cuando el nuevo patrono continúe el ejercicio de la actividad
anterior con el mismo personal e instalaciones materiales, independientemente del cam-
42
bio de titularidad de la empresa, se considerará que hay sustitución del patrono”. El Art.
90: “La sustitución del patrono no afectará las relaciones de trabajo existentes. El pa-
trono sustituido será solidariamente responsable con el nuevo patrono por las obligacio-
nes derivadas de la Ley o de los contratos, nacidas antes de la sustitución, hasta por el
término de prescripción previsto en el artículo 61 de esta Ley”. Y el Art. 61 LOT dice:
“Todas las acciones provenientes de la relación de trabajo prescribirán al cumplirse un
(1) año contado desde la terminación de la prestación de los servicios”.
El Art. 91 LOT: “La sustitución del patrono no surtirá efecto en perjuicio del tra-
bajador si no se le notificare por escrito a éste. La sustitución deberá además notificarse
por escrito al Inspector del Trabajo y al sindicato al cual esté afiliado el trabajador”.
Aquí está planteada una situación lejos de cualquier tipo de crítica que se pudiera
a esta figura que está planteada, porque no interesa, sino simplemente vemos la meta que
existe entre la ejecución de un Decreto para tomar para sí la responsabilidad como nuevo
patrono y la suerte de las prestaciones sociales y los derechos de los trabajadores que es-
tán al frente de esa empresa, es más todavía el efecto de cuando se vea la parte colectiva,
el efecto de las convenciones colectivas y de los contratos suscritos que tienen carácter
de orden público, en cuanto a la naturaleza misma del interés protegido.
Todas las normativas contratistas de estos trabajadores, son normas de orden pú-
blico, en tanto que están siendo invadidas por decirlo así, o mejor dicho movidas por un
acto del Estado.
Entonces, una disposición o situación consolidada de los trabajadores que tenga
los beneficios contractuales de orden público que se tienen en el Art. 3, y en el Art. 89
de la Constitución, derechos sociales y la responsabilidad, están siendo hasta que punto
perturbados por una facultad de un nuevo patrono, que reordena y va a reclasificar los
trabajadores y a mover todo aquel aparataje o beneficios contractuales exigidos por los
trabajadores.
Es importante ese punto de vista, cuál sería la explicación o cuál sería la norma,
porque la Sala Social tiene reiteradablemente junto con la Sala Constitucional, que están
sosteniendo la naturaleza de orden público en los contratos colectivos.
43
Los trabajadores están amparados o están amparados por una convención colecti-
va supra, se supone que la manifestación del adquiriente nunca puede perturbar un dere-
cho consolidado por aplicación pura y simple del principio de la norma de favor de la
irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores.
El punto que interesa aquí es la situación al margen de cualquier tipo de conside-
ración al respecto.
Entonces, unidad económica, se está en la irrenunciabilidad en cuanto a la sustitu
44
cho a explotarla y además, que los trabajadores que prestaban su servicio al primer pa-
trono, manifieste su consentimiento a continuar prestándolo al nuevo patrono.
Si se lee el Decreto, hay una inversión en cuanto a la interpretación, porque es el
46
patrono, que esta adquiriendo que selecciona, y no es el ojo derecho del patrono que ad-
quiere, sino del trabajador, en base al contrato colectivo o en base a las bases legales
existentes.
Hay mala interpretación por parte de los sindicatos que hay allí, se trata entonces
de que haya una cesión de la anterior empresa, y la persona que tiene el derecho de apor-
tarla, y además, que los trabajadores que prestaban sus servicios al primer patrono, ma-
nifiesten su consentimiento de continuar prestándolo al nuevo patrono.
En el caso de que esto suceda, de que no exista evidencia en auto que demuestre
que no haya habido transmisión de la titularidad o de la propiedad, o explotación de em-
presa alguna, por parte de una persona, así las cosas deben concluirse que no operó la
sustitución de patrono alegado por el actor, por tanto, lo que opine la codemandada, cua-
lidad para entender en la presente causa.
Entonces, puntos que tienen la sentencia, mediante un acto valido y de cualquier
naturaleza, por lo tanto, en los Decretos que explican que el patrono seleccionará al tra-
bajador que continuará prestando servicios en la empresa y quienes no lo harán. El dere-
cho a seguir al frente del trabajo, es del trabajador, no del patrono, por aquí, hay una
obligación de plazo vencido, porque el trabajador exige el pago.
Entonces, hay que conectar este acto con la norma de contrato colectivo que apa-
rece en cuanto a que cualquier contrato colectivo que aparece, se debe demostrar por
medio del fondo de comercio o de la empresa.
Hay algunos contratos que hablan de una indemnización adicional, el trabajador
quiere irse, y exige que se le pague, pero pone como condición para no irse, que le pague
el otro concepto que queda directa a un reacomodo de las condiciones del contrato de
trabajo, sigue, pero bajo estas condiciones. Esa es una modificación a favor del trabaja-
dor.
Sentencia
47
exigir el pago de los salarios caídos, con boleto al plazo vencido. No puede el trabajador
esperar hasta el final, que se resuelta el recurso de nulidad en cuanto a la decisión del
acto administrativo, cuando se tiene una orden de reenganche completamente firme.
Sigue el juicio por allá, donde molestosamente sigue, y con la copia de la senten-
cia objeto de la persistencia, van a demandar los salarios de los trabajadores hasta el mo-
mento del planteamiento de la demanda. Este es el ejemplo claro y preciso en cuanto a la
suspensión de la relación laboral.
En la suspensión, la oportunidad de los reclamos de los salarios caídos, que la
acotación que aparece en los libros, es distinta al criterio que se establecía, que cuando
se produce el reenganche del trabajador, podía perfectamente el tribunal exigir, que tanto
el pago como el reenganche era una sola figura para que una vez identificados esos dos
extremos, el tribunal podría dar por terminado el procedimiento establecido.
De acuerdo con el Art. 94 LOT: “Serán causas de suspensión: a) El accidente o
enfermedad profesional que inhabilite al trabajador para la prestación del servicio duran-
te un período que no exceda de doce (12) meses” aquí queda la facultad por parte del pa-
trono de vencido los doce meses, de proceder a la liquidación del trabajador, o solicitar
la reinversión del trabajador, en las condiciones que él pueda seguir prestando servicio”.
“b) La enfermedad no profesional que inhabilite al trabajador para la prestación del servi-
cio durante un período equivalente al establecido en el literal a) de este artículo; c) El
servicio militar obligatorio”, que no suspende la relación en cuanto al computo de la an-
tigüedad. “d) El descanso pre y postnatal”, vale la sentencia, que es beneficio común que
se tiene tanto al trabajador afectado como al cónyuge de la trabajadora. “e) El conflicto
colectivo declarado de conformidad con esta Ley”, este es el ordinal que habla de que si
la demanda es declarada legal, los promotores de la misma no pueden ser despedidos, y
se procede al pago de todos los salarios dejados de percibir los trabajadores durante el
conflicto, los permisos a los trabajadores por cuestiones sindicales o diferentes, los casos
fortuitos o de fuerza mayor que tenga como consecuencia necesaria, la inmediata sus-
pensión temporal de los trabajadores.
La cuestión interesante que se plantea desde el punto de vista procesal, es el Art.
96 LOT: “Pendiente la suspensión, el patrono no podrá despedir al trabajador afectado
49
por ella, sin causa justificada”, aquí está el procedimiento de los Arts. 453 y 454 LOT,
en cuanto a la calificación de las actas.
Esta pendiente, que siempre se produce la situación de que esta trabajadora está
en estado, o que el trabajador que es despedido, dándole su peso, simplemente hay que
tener cuidado con la validez de los reposos médicos, que tienen que ser convalidados por
el Instituto de los Seguros Sociales, y siempre se pasa un reposo que no es legitimo.
Lo primero que hay que verificar, la legitimidad de la suspensión, para proceder
a la sustitución del trabajador, que en ningún caso puede hacerse, al menos que haya in-
currido en una falsa declaración.
El Art. 97 LOT: “Cesada la suspensión, el trabajador tendrá derecho a continuar
prestando servicios en las mismas condiciones existentes para la fecha en que ocurrió
aquella, salvo lo establecido en el literal a) del artículo 94 y otros casos especiales. La
antigüedad del trabajador comprenderá el tiempo servido antes y después de la suspen-
sión salvo disposición especial”, la suspensión es tenía antes y después de la relación la-
boral. Qué interesa en este caso, la figura de la sustitución, el planteamiento de la solida-
ridad entre el patrono que saca y el patrono que retiene. Siempre hay que hacer el recla-
mo, y la suspensión de la relación laboral, que interrumpe generalmente en cuanto al pun-
to de vista, que va el trabajador con los recursos médicos o la suspensión que nace de los
procedimientos violatorios de la estabilidad laboral, al menos que, producido el reengan-
che, y se le declara con lugar la solicitud de calificación o sin lugar la calificación de fal-
ta, el patrono haga uso de los beneficios del Art. 124 LOT y el Art. 125 LOT, que persiste
en el despido.
Lo importante en este aspecto, para el abogado es mantener siempre la carga de
prueba va a ser por parte del trabajador de probar la incapacidad para que el patrono no
pueda en cualquier momento desvirtuar esa presunción, se puede causar prueba legitima
emanada del Instituto que resguarda y prevé la seguridad del trabajador.
Lo primero que hay que hacer, es buscar la legitimidad del documento que el tra-
bajador presenta a los fines de la justificación de la suspensión del contrato de trabajo.
50
Sentencias
Sala Casación Social. Sentencia: 0041. Fecha: 12-02-2010. Expediente: 082036. Ma-
gistrado: Alfonso Balbuena. Tema: Relación de Causalidad
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de
la Circunscripcion Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Sentencia: AP21-L-
2009-006130. Partes: Carmen Elena Hernandez. Fecha: 05-10-2010
En ese trabajo que se tiene con relación al tema del hecho ilícito, la relación de
causalidad entre lo que se alega y los hechos derivados de una enfermedad que produce
una incapacidad total permanente o parcial, nunca viene bien explicado, pero en la Sen-
tencia N°41- 082036, si lo tiene, y explica lo siguiente: “Se declara sin lugar la deman-
da, al no demostrarse el nexo causal entre la enfermedad y el trabajo realizado, a lo que
hay que añadir, la postura del Instituto Nacional de Previsión de Salud, en relación a que
las hernias discales no necesariamente tienen una vinculación contexta. Esa es la expli-
cación de la relación de causalidad”.
Corresponde a la Corte demostrar de la verdad negada, así como su naturaleza
ocupacional, de la única partida que lo afecte de las órdenes que deberá cumplir.
Este es el diagnostico que da la medicina del trabajo, del tratamiento de los traba-
jadores esos, que están reclamando las incapacidades parciales de la siderúrgica y las
empresas del Estado, porque aparece ya los trabajadores, y viene demostrado y tratado
por las incapacidades 100%.
La certificación extendida por el Grupo Nacional de Prevención, Salud y Seguri-
dad Laboral, se evidencia el padecimiento de la vertebral. Se supone que este trabajador
tiene que estar asegurado por el Seguro Social, y el Seguro Social le hace seguimiento
hasta el tratamiento del mal del trabajador, entonces, es una causa sobrevenida, porque si
51
procesado la demanda, ahora, qué motivo ir a una audiencia en el Superior, una costa. Es
importante ese punto, porque aquí, se tendría que justificar ese criterio jurídico.
Este criterio es importante incluirlo en este tema, en razón a que presenta la situa-
cion procesal de la defensa por una parte y el accionar por el trabajador al reclamar sus
derechos laborales.
Terminada la relación, el trabajador se amparará, agota la estabilidad, no agota la
estabilidad, reclama los derechos, cualquier indemnización, y por otro lado, la responsa-
bilidad por parte del demandado, se le concede, y las cargas que tiene las partes en la
conducta procesal a asumir respecto a la secuela del proceso, y la sanción por inasisten-
cia, los actos de obligación de cumplimiento de la relación laboral.
A la terminación de la relación salario, debe adjuntarle todo el régimen probato-
rio en materia laboral. La confesión judicial es reina de prueba, sobre reina de prueba,
reina de reina, se había considerado que había confesión ficta porque no compareció,
pero entregó las pruebas, entonces, hay afición de hechos, debe analizar las pruebas.
En el análisis de las pruebas, se esta respetando el derecho a la defensa y simple-
mente se aplicará el régimen de apreciación de todas y cada una de las pruebas, aporta-
das por las partes.
Qué documentos se llevan, documento público, cuál es el tratamiento que se le va
a dar a cada una de esas pruebas, para la explicación de la terminación de la relación la-
boral.
Para la terminación de la relación laboral, hay varias opciones que se le presentan
al trabajador o al accionante, acogerse a la estabilidad constitucional o reclamar pura y
simplemente sus prestaciones o derechos por accidente de trabajo o una indemnizacion
por incapacidad, todo lo que sea distinto a la relación de estabilidad.
Por otra parte, la accionar del patrono en cuanto a la defensa. La defensa cuál es,
la obligatoriedad de comparecer al acto porque sino es considerado como admisión de
hecho no como confesión ficta, no hay sanción de la confesión ficta, porque tiene la inci-
dencia de fue incompareciendo a la incomparencia injustificada al acto.
No compareció porque tuvo un accidente o un fortuito, o lo que fuera, y el Tribu-
nal lo exime y fija nueva oportunidad para la contestación o la admisión de la medida.
54
materia laboral. Segundo, la competencia del juez de juicio con aquel que va a conocer
de esta situacion, porque hay admisión de hechos por incontestacion de la demanda, en-
tonces, van los autos a juicio. La competencia y la funcion del juez de juicio. Tercero,
estudio y valoración de las pruebas, y cuarta, los conclusiones las cuales llega o arriba el
juez, que vendría a ser el dispositivo de la sentencia.
Qué se persigue y se pretende con esta sentencia. Como cualquier otro caso, pri-
mero que nada, saber lo que se esta planteando, las instituciones que nacen de una rela-
cion laboral y los derechos que se reclaman, la antigüedad, la cesantia o las horas extras
o cualquier beneficio extraordinario, que nace de ese contrato de trabajo o de esa rela-
ción laboral, el cual es el conyugo que nace entre el trabajador y el patrono, para llegar a
la conclusión de la existencia o no de la relación laboral.
La relación laboral que se tiene que explicar a través de un contrato a tiempo de-
terminado, o una relación indeterminada o un régimen especial de trabajo, o un trabajo
eventual, temporero, casual, que no devenga ningún tipo de beneficio social en este caso.
Con la demanda se establece la existencia de una relación laboral, que no es otra
cosa que la consolidación del principio de la estabilidad laboral. Después del dia 90, tie-
ne los beneficios del Art. 112 al 125 LOT, que no es otra cosa que tambien que la conso-
lidación del hecho social trabajo, de la prestación del servicio, que presume el legislador
y ampara a través de la estabilidad laboral.
Esa estabilidad laboral, que genera o nace de esa relación, ocupa a una jurisdic-
cion o a un juez, para que conozca sobre la pertinencia de los derechos que reclama el
trabajador, bien sea por la antigüedad, bien sea por la cesantia, bien sea por las horas ex-
tras o cualquier otro beneficio nacido de ese contrato de trabajo.
Como cualquier sentencia, se debe analizar si existe o no una relación laboral,
hay una condición especial nacida por una prestación distinta o diferente que le obliga a
probar. Si fuera trabajador o fuera comerciante, la carga de la prueba la tiene quien la
alega, y se obtiene a través de las pruebas que se realizan en este caso.
La cortina que a diario se esta presentando nacida de los elementos constitutivos
de una relación laboral. La misma esta plasmada en la sentencia, cuando expresa que son
56
maestros que empezaron a prestar servicios en un tiempo, modo y lugar, que explica en
el libelo, y que necesariamente se va a estudiar.
La relación laboral, al hecho social trabajo, a la incidencia que se presenta por la
simple prestación del servicio o las incidencias que nacen debido a esa relación obrero
laboral.
El hecho social, la prestación, los elementos que libran al juez a esa resolución, a
la aplicación del test de la laboralidad, a la realidad prestacional y a todos los elementos
constitutivos de esa cuestión que se esta discutiendo. Ese hecho social, es el trabajador,
el patrono, la vinculación entre ambos.
Del Tema N° 1, se hizo hincapié en el trabajo como hecho social, cual hecho so-
cial, la relación que existe entre dos sujetos que parten en la convención para generar
obligaciones de naturaleza laboral. Cuál es la base constitucional que exige el tema. Que
el legislador se ha preocupado en que esa relación de esos dos sujetos, no sea especulada
por argumentacion distinta a la protección que da el legislador, en cuanto a la alegación
de que fue una relación mercantil, que es una relación de sociedad, que es una relación
de cuenta de participación, de cualquier alegato distinto a lo que en realidad establece la
realidad prestacional, el hecho social en si.
Lo que se persigue es que después del dia 90, necesariamente esta realidad pres-
tacional no es otra cosa que un amparo constitucional que establece el Art. 112, donde
esa realidad prestacional puede en cualquier momento concluir con el cálculo de la doble
indemnización y de los derechos que le correspondan al trabajador, como esta previsto
en el Art. 124 y 125 LOT, la voluntad del patrono de dar por terminada la relacion labo-
ral.
El Tema N° 2, habla de los sujetos de la relación, trabajador, tipo de trabajadores,
el trabajador empleado o el trabajador en sentido general, que abarca las dos considera-
ciones, los dos sujetos que están protagonizando la relación laboral, que están inmersos
en la indicación o en el amparo constitucional, el trabajador y el empleado, el trabajador
de confianza, el representante del patrono. Los diferentes matices que le da el legislador
a ese tipo de trabajador, a un trabajador, a la prestación en si, a la obligacion que asume
frente a su prestador de servicio.
57
La relación de trabajo no es otra cosa, que el vinculo que en las dos veces que da
el trabajador y la obligación que contrapresta el patrono por esa prestación de servicio.
Aquí se esta hablando de clases de contrato, que tipo de contrato, una relación de trabajo
a tiempo indeterminado, un tiempo de servicio, una relación indefinida, y un despido.
Elementos de existencia, esta probada una prestación de servicio a través de las
pruebas aportadas por los trabajadores, y las obligaciones de las partes, que no es otra
explicación que ellos desempeñaban como docentes, y la empresa, a través formada por
una sociedad civil con fines de lucro, que eran los dueños del establecimiento educacio-
nal.
La terminación laboral que aparece, es por voluntad del patrono, y la consecuen-
cia de la terminación de la relación laboral, no es otra cosa que la presentación de esta
demanda, que reclama el pago de derechos que al entenderse los reclamantes no fueron
satisfechos. Qué sucede, la figura del salario para el cálculo de las prestaciones y los be-
neficios que le corresponden al trabajador.
Utilidades Convencionales
Es importante definir lo que son las utilidades, y es la participación que de acuer-
do con la Ley o la convención colectiva, le corresponde a los trabajadores, en beneficio
de lo obtenido por la empresa en cada ejercicio anual económico.
Existen dos tipos de utilidades, son las convenciones y las legales. El punto que
interesa son las utilidades convencionales, que son aquellas que recibe el trabajador
como consecuencia de las conquistas laborales, independientemente del resultado econó-
mico que haya obtenido la empresa.
Es importante también destacar que para que existen unas utilidades convencio-
nales, están deben estar establecidas en un contrato y tiene que ser un acuerdo entre el
58
Antigüedad y Cesantía
Es importante analizar con respecto a la Ley cuando la misma entra en vigencia
en el año 1997, surgen entonces estos dos fenómenos en ese momento, hay unas disposi-
ciones transitorias en el Art. 665 LOT, que establecia que los trabajadores que venían
con una antigüedad de trabajo de seis meses por lo menos, le correspondía al momento
de la entrada en vigencia la Ley para el siguiente año se debía pagar 60 dias de presta-
ciones de antigüedad, cuando entra en vigencia la Ley el 19 de junio de 1997, la Ley
contempla entonces la antigüedad y establece que las personas que empiezan a generar
ese beneficio a partir del tercer mes ininterrumpido, por qué al tercer mes, porque se
consideraba que los tres meses previos eran meses que se le aplica al trabajador como
periodo de prueba, y por lo tanto para el trabajador que ingresa con la disposición legal
ya rigiéndose como tal, para el primer año cobraría entonces lo que serian cuarenta y
cinco días adicionales, eso grosso modo, por el Art. 108 LOT, arropa otros conceptos
mayores a esos, que además contempla a parte de los cinco días que es el beneficio o el
ahorro no en sentido estricto pero si en sentido amplio un ahorro del trabajador que se
establece para ser llevado a la contabilidad de una empresa o un fideicomiso del trabaja-
dor, para que esto genere unos intereses, intereses que también van a ser beneficiosos
para el trabajador por la prestación del servicio, y como hecho social también establece
esos conceptos que van a ser los conceptos mas privilegiados de la relacion de trabajo en
funcion del salario, apartando el salario que es el que percibe directamente por el esfuer-
zo dedicado.
59
Entonces se establece en el Art. 108 LOT las condiciones, que serian entonces
los cinco días de prestaciones por la antigüedad, establece también entonces los intereses
sobre esas prestaciones y establece también un concepto de días adicionales, a partir del
segundo año entra en vigencia la nueva norma, quiere decir que si la norma entró el 19
de junio de 1997 quiere decir que hasta el 19 de junio de 1999, a las personas les nace-
rían entonces el derecho a los días adicionales, eso son a las personas que estaban dentro
de la transitoriedad con la antigüedad de seis meses antes de entrar en vigencia la norma,
es decir, que todo trabajador que entró a partir de 1 de diciembre de 1996, ya le nacia el
derecho a la antigüedad, es decir, que venían arrastrando de por si ya tres acreditaciones
o mejor dicho 15 dias ganados en virtud de traer la antigüedad, eso lo establece el Art.
665 LOT.
El Art. 108 LOT, sigue definiendo otra serie de beneficios en funcion a ese mis-
mo concepto que es el mas trillado y es el mas engorroso en funcion a la relacion de tra-
bajo como beneficio, porque se llega a confundir muchas veces y a calcularlo de una for-
ma como no lo es, hay unas disposiciones que dicen que debe pagarse con el salario inte-
gral todos esos conceptos, es decir, el concepto de los días adicionales y el concepto de
las prestaciones de antigüedad.
Se puede considerar entonces que la Ley estableció como principio dos concep-
tos que se le van a sumar al salario como es el concepto de la cuota de las utilidades y el
concepto del bono vacacional, que son conceptos que se suman al salario simple y al sa-
lario integral, tras ser pagado entonces la indemnización de prestaciones.
Adicionalmente a eso, la jurisprudencia ha establecido que cualquier otro con-
cepto que sea reiterativo y pagado al trabajador por compensación del esfuerzo realiza-
do, ese concepto es también considerado para incluirlo en el salario integral, cosa que ya
lo había lo que eran los dos primeros conceptos que son la cuota del bono vacacional y
de utilidad, entonces aumentaría el volumen del calculo para pagar la prestación como
tal.
Surge una situacion particular aquí, que es el que el beneficio que todo trabajador
va a recibir independiente de la condición de la finalización del trabajo, porque se inicia
con la relacion del trabajo, pero cuando se finaliza la relacion de trabajo, es el concepto
60
que siempre a ser pagadero, bien sea que la persona termina la relacion de trabajo por un
retiro voluntario o un despido, ya sea justificado o injustificado, sea jubilado o la perso-
na cae en estado que no le competa a él, porque es una situacion de fuerza mayor, como
es la muerte o una incapacidad, que pasaría los limites del trabajador para terminar una
relacion del trabajo, entonces, igualmente ese concepto de antiguedad va a ser cancelado
a todo trabajador en cualquier condición que este, es bien reclamable en todo estado y
grado del proceso, en todo momento, no prescribe el derecho al reclamo, aun cuando se
establece un tiempo para reclamarlos, si bien es cierto que se establece un año para re-
clamar las prestaciones como tal, no es menos cierto que si el trabajador no ha percibido
ese beneficio de pago, tendría en cualquier momento el derecho de acudir ante el patrono
y decirle y exigirle el pago de sus prestaciones, por lo tanto, bajo esa figura no prescribe.
Prescribe la figura cuando el trabajador una vez que ha cesado la relacion de tra-
bajo, ha sido beneficioso de una parte de sus prestaciones, y él tenia el derecho de acudir
a la via jurisdiccional a demandar la diferencia si considera que le faltaba, entonces, ese
es el lapso que la Ley establece como prescripción a la hora de reclamar el derecho de
que es la antigüedad.
Se inicia con la relacion de trabajo, y va a ser entonces cancelado en su totalidad
cuando la relacion de trabajo termine por cualquier condición. Dentro de ese mismo
marco de la antigüedad, establece también unas condiciones que se puede solicitar como
crédito o aval por parte del trabajador en el momento en que lo requiera, puede exigirse-
lo al patrono, cumpliendo con unos requisitos que la norma le establece, y la exigencia
que puede pedir el trabajador, es hasta el 75% de los haberes que tenga en cuenta.
Sentencia
Sala Casación Social. Sentencia 0290. Fecha: 26-03-2010. Expediente 08-1405. Ma-
gistrado: Omar Alfredo Mora Díaz. Partes: Luis Manuel Ocanto Prado contra BOD
Banco Universal, C.A.
61
Sala Casacion Social. Sentencia N° 266. Magistrado: Juan Rafael Perdomo. Fecha:
23-03-2010. Expediente N° 02-1164. Partes: María Mercedes Noel. Materia: Salario
Base para el Cálculo de las Utilidades
2
Fernando Villasmil Briceño. El Salario, la Jornada y otros Temas
62
Esta es la explicación que da los economistas, el cual dice, desde el punto de vis-
ta jurídico el salario, el elemento tan importante respecto al contrato de trabajo, como lo
es la cosa y el contrato de compra venta, o el aporte del contrato de sociedades, es decir,
que el salario emite constituir uno de los elementos esenciales y caracteristicos del con-
trato de trabajo, hasta el punto que, examinado por la óptica del Derecho Civil, el salario
seria para el trabajador, la causa del contrato de trabajo.
Pero el salario es mas, mucho mas que el problema de costo o el problema juridi-
co formal, el salario es un problema social, pues que, él constituye la base de sustento
para el trabajador y su familia, que es la explicación del valor real del salario y del costo
social, y esto es lo que se invoca y sirve de base para la revisión anual de ajuste salarial
en los contratos colectivos.
El salario es mas mucho mas que un problema de costos o un problema jurídico
formal, el salario es un problema social, puesto él contiene la base de sustentación para
el trabajador y la familia y allí el carácter alimentario que tiene atribuido, y como ultima
instancia, el régimen salarial es la base del sistema capitalista de producción (cooperati-
vas).
La realidad es otra, porque el salario no se le da el justo valor, el contrato no va
reactualizando, la revisión anual, porque simplemente, como sucede en los centros co-
merciales, tienen ajustes cada trimestre del arrendamiento.
La lucha de los trabajadores por un salario justo, es la fuente primaria de toda la
legislación del trabajo, la búsqueda de un salario remunerador y compensa en la mayor
medida posible, el valor del trabajo ha sido motor de los grandes movimientos de la cla-
se obrera.
La obligación a cargo del patrono de pagar el salario a los trabajadores es consti-
tuir la convención iure et iure hacia el impuesto de una prestación de servicio personal, y
es en ese sentido, que el Art. 105 LOT, al establecer la relación de servicio y relación de
laboral, que es el efecto general. La prestación de servicio debe ser remunerada.
El salario desde el punto de vista de una Sentencia del Tribunal Tercero del Tra-
bajo, en el mismo se trata el punto de las horas extras, el instituto de bono nocturno, el
dia de descanso semanal.
63
Con relacion a la reforma de la Ley del Trabajo 1991, y se quiere explicar la na-
turaleza de la disposición procesal, la composición procesal, que es la reforma del Art.
133 LOT, fue presentada y homologada por via de Ley al Congreso de la República, no
fue directivamente al Ejecutivo, eso fue un paso desde el punto de vista constitucional,
el orden publico, cuando se explica como se integran esos beneficios o esa consideración
laboral a la definición de la Ley del Trabajo.
Esa consideración son los sindicatos, todas las federaciones y todas las confede-
raciones, presentaron al Congreso, para que el Congreso homologara esas condiciones, y
le diera carácter de Ley, y lógicamente al ser considerada y homologada y darle caracter
de Ley, quedó reformada la Ley del Trabajo.
Por lo tanto, no se entiende o no se explica de que no fue una modificación unila-
teral, un convenio entre trabajadores, sindicatos, federaciones y la federación de los pa-
tronos. La explicación legal y procesal de una institución, un convenio de naturaleza la-
boral, que es presentado al Congreso de la República en amparo al orden publico, el de-
recho laboral, para que se considerara si estaba ajustada a derecho o no.
Se explica desde el punto de vista también que esa constitucionalidad es aquella
facultad que se consigue cuando se lleva una transacción o un tribunal de mediación, que
el Juez estudia para ver si no hay violación del orden publico, y si el trabajador no ha
sido desmejorado en los derechos que esta declarando, para que el funcionario del traba-
jo, firme y homologue esa transacción.
Esa situacion aparece y maneja de manera explicada con rango constitucional,
ese es un punto del orden publico, cuando el Estado vela por los intereses y se lleva al
Congreso de la República, para que el mismo, es quien resuelva y diga si esa petición
que hace el trabajador, la federación de trabajadores y federación de patronos, esta ajus-
tada a derecho, entonces, allí no hay ninguna violación ni irrenunciabilidad de los dere-
chos de los trabajadores porque se habían acumulado las prestaciones o no, sino que
simplemente es un acto que el después el paso siguiente es el resguardo de esos derechos
de los trabajadores aparece con la intención del fideicomiso.
Hay una transformación, por la cual se reproduce nuevamente, se duplica el sala-
rio, y entonces, se va a ver cuales son los beneficios que tiene cada trabajador, para que
66
se moviera y se implementara o cual era la razón del implemento del salario del devengo
de cada uno de estos trabajadores.
Y luego del fideicomiso cuando se establece que va a la contratación colectiva
del Art. 440 LOT, que ahora es la normativa laboral, se permitió la excepción económica
al patrono en cuanto al número de trabajadores y a la carga que él tenia dentro de la em-
presa.
Son tres pilares que desde el punto de vista doctrinario, hay que tenerlo presente
para que se tenga claro cual es la defensa o la intervención del orden publico por la de-
fensa constitucional de los derechos de los trabajadores, en cuanto a lo que es el salario.
Salario esta prevista en el Art. 77 LOT, esta explicado en una sentencia del 24 de
marzo de 2010, cuyo N° 0287, el Expediente N° 0812-10, del Magistrado Mora, dice lo
siguiente: El dispositivo técnico legal 133 LOT, define al salario como, la remuneracion
o provecho o ventaja, cualquiera que fuese su denominación. Esta sentencia remite al
Art. 133 LOT, y aparte, cierra la consideración explicando las percepciones que no tie-
nen carácter salarial, queda por tanto excluido del mismo la percepción de carácter acci-
dental derivada la prestación de antigüedad y la que esta Ley considere que no tiene ca-
rácter salarial.
Cuando la definición de salario es normal, ninguno de los conceptos que lo inte-
gran, surtirán efectos sobre los mismos.
El Art. 133 LOT dice lo siguiente: “…Se entienden como beneficios sociales de
carácter no remunerativo: 1) Los servicios de comedores, provisión de comidas y ali-
mentos y de guarderías infantiles. 2) Los reintegros de gastos médicos, farmacéuticos y
odontológicos. 3) Las provisiones de ropa de trabajo. 4) Las provisiones de útiles escola-
res y de juguetes. 5) El otorgamiento de becas o pago de cursos de capacitación o de es-
pecialización. 6) El pago de gastos funerarios”.
año, salario normal, con formación y utilización del salario integral. El salario integral,
está formado por el salario normal mas alícuota diaria y bono vacacional, y su utilidad
para el pago de la prestación de antigüedad, y la indemnización de preaviso.
El Salario
El salario es un elemento tan importante, respecto del contrato del trabajo, como
lo es la cosa y el precio en el contrato de compra-venta, o el aporte en el contrato de so-
ciedad; el salario constituye uno de los elementos esenciales y caracteristicos del contra-
to de trabajo.
preferencia a cualquier otro crédito que tenga el patrono (Articulo 158 LOT).
8) Es inembargable en cuanto no exceda del salario mínimo (Articulo 162
LOT).
1- El total de horas trabajadas en un lapso de doce (12) semanas no exceda de los topes
previstos en el Artículo 195 de la Ley Orgánica de Trabajo.
2- La jornada diaria no exceda de doce (12) horas.
3- Los trabajadores no sean sometidos a mas de dos periodos o temporadas cada año
bajo el régimen previsto en el Articulo 111 del Reglamento de la Ley Orgánica de
Trabajo, siempre que fuere solicitada autorización al Inspector del Trabajo de la ju-
risdicción y le fuere reconocida a los trabajadores afectados una compensación pecu-
niaria que no podrá ser inferior a la prevista en el Articulo 155 de la Ley Orgánica
del Trabajo.
4- Los periodos o temporadas de trabajo extraordinario fueren pactados en la Conven-
ción Colectiva de Trabajo o cuando en la empresa no hubieren trabajadores sindicali-
zados en el acuerdo colectivo o en el contrato individual de trabajo con indicación de
las compensaciones otorgadas.
ración de estos reposos y comidas será imputada como tiempo de trabajo efectivo a su
jornada normal de trabajo. que son las prestaciones de antigüedad
Es una indemnización consagrada como derecho adquirido del trabajador a reci-
bir una cantidad de dinero al terminar la relación de trabajo con un patrono.
Resulta muy difícil establecer una interpretación adecuada al texto que dentro del
mismo artículo de la ley establece por un lado que la alimentación forma parte el salario
y por otro lado que los servicios de comedores y la provisión de comida y alimentos no
serán considerados como salarios. Para tal fin el Legislador promulgo la ley de Alimen-
tación que a continuación analizaremos:
caso en concreto para evitar simulaciones de verdaderos aumentos salariales, como suce-
de a veces con los aportes a las cajas de ahorro.
F- No lo dice la ley, pero pudiera ser mediante comedores administrados por los esta-
dos, municipios y otros entes públicos o privados.
no incurrió la recurrida en la infracción de las normas delatadas, razón por lo que se de-
clara la improcedencia de la denuncia analizada.
dad de obtener bienes y servicios para mejorar su vida y la de su familia no son salario,
pues sería ilógico y jurídicamente imposible que los subsidios y facilidades referidos
sean, al mismo tiempo, salario y complemento del salario. Asimismo estima la Sala de la
mayor importancia la conclusión antes dicha, para determinar la naturaleza de los ticke-
ts, cupones o vales a los que se refiere la Ley Programa de Alimentación Para los Traba-
jadores, así como aquellos sistemas de pago como el cestatickets que son utilizados con
apego a la Ley Orgánica del Trabajo vigente, para otorgar al trabajador y a su familia el
beneficio establecido en el Artículo 133, Parágrafo Primero de la citada Ley. En este
sentido los tickets, vales o cupones que son utilizados, en conformidad con lo dispuesto
en el Artículo 133, Parágrafo Primero, de la Ley Orgánica del Trabajo vigente, son un
instrumento para la materialización del beneficio correspondiente y que por lo tanto no
se confunde con el beneficio mismo, el cual puede ser entregado lícitamente por otros
medios, como el servicio de comedores para el trabajador, por tal razón, los tickets vales
o cupones en las disposiciones laborales vigentes no revisten carácter salarial. Sin em-
bargo, debe advertirse que tales tickets, vales o cupones deben satisfacer todas las exi-
gencias legales y reglamentarias a objeto de preservar su carácter no salarial, en confor-
midad con lo dispuesto en el Artículo 73 del Reglamento de la Ley Orgánica del Tra-
bajo. Con base en las razones antes expuestas se declara con lugar la presente denuncia.
Plan de Ahorro
La prestación de antigüedad atendiendo a la voluntad del trabajador requerida
previamente por escrito, se depositará y liquidará mensualmente en forma definitiva, en
un fideicomiso individual o en un Fondo de Prestaciones de Antigüedad o se acreditará
mensualmente a su nombre, también en forma definitiva en la contabilidad de la empre-
sa.
lectiva. En ambos casos el lapso podrá prorrogarse hasta la efectiva reincorporación del
reemplazado a sus labores.
Preferencia: En las suplencias el Empleador dará prioridad a los Empleados que
tenga mejor mérito, y en caso de igualdad, mayor antigüedad, si a juicio del supervisor
respectivo tiene aptitudes y conocimientos para desempeñarse en el cargo. De no existir
en dicha dependencia un trabajador que reúna estas condiciones, se recurrirá a los Em-
pleados al servicio de otras dependencias del Organismo para suplir la vacante a través
de la comisión de servicio.
Horas Extraordinarias
Las horas extraordinarias de acuerdo al Art. 207 LOT, podrán prolongarse para la
prestación de servicio en horas extraordinarias mediante permiso del Inspector del Traba-
jo. Existen unas limitaciones, que son parecidas que pueden ser diarias, que se puede tra-
bajar hasta 10 horas diarias, o 10 horas semanales o anuales que no excedan de 100 ho-
ras anuales.
El Art. 208 LOT, establece que la solicitud que hace el patrono en la Inspectoria
del Trabajo, tiene 48 horas el Inspector del Trabajo para negar o aprobar esa solicitud.
De acuerdo a la Ley, el patrono debe llevar un registro de las horas trabajadas, el número
de trabajadores y el motivo por el cual esta solicitando dichas horas.
También existen momentos de estas horas extraordinarias, el Art. 210 LOT, dice
que puede exceder porque hay un imprevisto o caso urgente, tiene que ser previo permi-
so del Inspector del Trabajo. No puede pasar de 20 dias por cada año, porque son de
fuerza mayor o casos de condiciones atmosféricas, y tienen que tener como minimo una
hora de descanso. Cuando suceden estos casos imprevistos tienen que notificarse al dia
siguiente al Inspector del Trabajo, en el momento que se este causando.
También el Art. 87 RLOT, establece que si existen casos de urgencia o imprevis-
tos este no se notifica al dia siguiente sino que son dentro de cinco días, por lo tanto,
existe una diferencia entre la Ley y el Reglamento, son cinco días hábiles siguientes que
se notifica al Inspector del Trabajo.
También se tiene los casos en donde se pueden realizar horas extraordinarias y el
Art. 199 LOT, dice que pueden ser en los trabajos preparatorios, en los trabajos que por
razones técnicas, en los trabajos cuando se ponen en marcha la empresa, cuando en el
87
trabajo es indispensable. También existen casos en los cuales se consideran horas extra-
ordinarias cuando son trabajadores de confianza, cuando sean trabajadores que estén en
la empresa simplemente por llamado urgente y los que no estén sometidos a jornada
nocturna.
Bono Nocturno
En la jornada laboral, el salario proviene de dos tipos de jornadas, la jornada
diurna y la jornada nocturna. La jornada diurna es la comprendida desde la 5:00 am has-
ta 7;00 pm y la jornada nocturna es la comprendida de 7:00 pm a 5:00 am.
Qué pasa en este caso, es el caso del bono nocturno, que para los trabajadores
que le corresponden laboral dentro de esa jornada nocturna, el horario de 7:00 pm a 5:00
am, en ese horario por la intensidad y el desgaste físico que tiene los trabajadores, el le-
gislador estableció un recargo, por el desgaste físico que tiene el trabajador y para ello
estableció un porcentaje o tasa del 30% adicional, que deben cobrar esos trabajadores,
que sostengan la actuación de ese período correspondiente de 7:00 pm a 5:00 am.
Hay casos de que el trabajador que tiene un horario activo pero se extiende su
jornada y toma un porcentaje un poco mas o la mitad de la jornada nocturna, y se com-
prende que ese trabajador, le correspondería por supuesto el bono nocturno.
Aquí hay unas previsiones de Ley establecidas, que las previsiones de trabajar
del vendedor, salvo aprobación del Inspector del Trabajo, de modo especificado, ade-
mas, los trabajadores que desempeñan este tipo de funciones, porque las jornadas noc-
turnas no deberían exceder de 40 horas semanales ni de 7 horas diarias.
Allí existe por supuesto lo que se habló desde un principio que pudiera ser un
acuerdo entre el patrono y el trabajador, para modificar esa condición de trabajo, y esa
jornada siempre que no exceda las 11 horas de trabajo nocturnas, si se excede se esta
violentando la parte de las horas.
Cómo se calcula el bono nocturno, por supuesto, un trabajador que gane mil boli-
vares mensuales, se le hace un recargo del 30%, y ese porcentaje sobre el sueldo, va a
ser el bono nocturno que le corresponde adicional.
88
Pago del Día de Descanso Legal Trabajado y Pago del Día Feriado
Nuestra Ley del Trabajo en el Articulo 216 establece la remuneración de los días
de descanso semanal así: Trabajadores que presten sus labores los días hábiles de la jor-
nada semanal: de una cantidad equivalente al salario de un día. Igualmente se pagara el
día de descanso adicional semanal convenido. Trabajadores a destajo o con remunera-
ción variable: el salario del día feriado será el promedio de los devengados en la respec-
tiva semana.
Establece la Ley que el trabajador no perderá ese derecho si durante la jornada
semanal de trabajo faltare un (1) día de su trabajo; cuando el trabajador tiene un salario
mensual el tratamiento es diferente a tenor de lo establecido en el Articulo 217 de La
Ley Orgánica de Trabajo , el pago de los días feriados y de descanso obligatorio estará
comprendido en la remuneración pero quienes prestaren servicios en uno o mas de esos
días tendrán derecho a la remuneración correspondiente a aquellos días en los cuales tra-
bajen y a un recargo del cincuenta por ciento (50%) conforme a lo previsto por el Arti-
culo 154 de La Ley , el cual establece:“ Cuando un trabajador preste servicios en día
feriado tendrá derecho al salario correspondiente a ese día y además al que le corres-
ponda por razón del trabajo realizado calculado con un recargo del cincuenta por cien-
to (50%) sobre el salario ordinario”
El día de descanso semanal es obligatorio que lo disfrute el trabajador y si lo tra-
baja hay que reponerlo, puede operar cualquier día de la semana como por ejemplo en
aquellas empresas que nunca se detienen como por ejemplo La Energía Eléctrica. En el
Articulo 218 de La Ley Orgánica de Trabajo dice “Cuando un trabajador hubiere pres-
tado sus servicios en día domingo o en el día que le corresponda su descanso semanal
obligatorio, por cuatro (4) o mas horas tendrá derecho a un día completo de salario y
de descanso compensatorio, y cuando haya trabajado menos de cuatro (4) horas tendrá
derecho a medio día (1/2) de salario y de descanso compensatorio. Estos descansos
compensatorios deben concederse en la semana inmediata siguiente al domingo o día de
descanso semanal obligatorio en que hubiere trabajo. Cuando el trabajo se efectué en
los días 1º de Enero, Jueves y Viernes Santos, 1º de Mayo y 25 de Diciembre los señala-
dos en La Ley de Fiestas Nacionales y los declarados festivos por los Estados y Munici-
89
palidades, no habrá lugar a ese descanso compensatorio, salvo que algunos de estos
días coincida con domingo o su día de descanso semanal”.
En Cuanto a los Días Feriados: En estos días los trabajadores recibirán sus suel-
dos o salarios íntegros con obligación de guardar descanso, sin son trabajadores a desta-
jo o con remuneración variable el salario del feriado será promedio de los devengados en
la respectiva semana.
En Cuanto a los Días de Descanso Semanal: A los trabajadores que presten sus
servicios durante los días hábiles de la jornada semanal de trabajo en la empresa con el
pago de una cantidad equivalente al salario de un día. A los trabajadores que han conve-
nido un salario mensual el pago de los días de descanso y feriados estará comprendido
en su remuneración.
jador a otro lugar distinto al que normalmente presta su servicio, es decir, hotel, comida
y otros. Por otra parte el pago de viáticos lleva consigo la obligación de presentar una re-
lación de gastos sobre las cantidades recibidas por dicho concepto so pena de ser des-
contadas dichas cantidades de sus salarios en caso de no presentarse oportunamente la
relación.
No obstante el viático puede eventualmente ser considerado salario cuando no
cumple con las características señaladas anteriormente, cuando este concepto ingresa en
forma pura y simple al patrimonio del trabajador y el patrono no ejerce control sobre esa
suma de dinero, es decir, que el trabajador pueda disponer de ella de acuerdo a su crite-
rio y exista certeza de su pago.
que la estimación de gasto debe fijarlo las partes de mutuo acuerdo y en su defecto por
los Ministerios del Trabajo y de Infraestructura.
Ahora bien el pago que debe hacer el patrono por concepto de mantenimiento no
entra dentro de la esfera patrimonial del trabajador ni puede éste disponer libremente del
mismo, los gastos de mantenimiento y de combustible están destinados a permitir o faci-
litar al trabajador el cumplimiento de las labores que le encomiendan por lo tanto no for-
ma parte del salario.
vehículo o en el lugar de trabajo y durante los cuales los conductores no disponen libre-
mente de su tiempo pueden considerarse parte de la duración del trabajo en la propor-
ción que se determinará en cada país por la autoridad o el organismo competente, por
medio de contratos colectivos o por cualquier otro medio conforme a la práctica nacio-
nal.
Por regla expresa la duración máxima de conducción y por consiguiente de la
jornada de trabajo no deberá exceder de nueve (9) horas diarias ni de cuarenta y ocho
(48) semanales incluyendo las horas extraordinarias.
El Artículo 5 consagra el derecho del conductor a disfrutar de una pausa en su
actividad luego de cuatro (4) horas de conducir interrumpidamente, a pesar de lo indica-
do si en alguno de los países donde rija e Convenio la ley nacional permita la labor con-
tinuada por un lapso que no exceda en una (1) hora al indicado (cinco 5 horas) la pausa
se materializará luego de transcurrido el mismo.
La autoridad o el organismo competente de cada país dispondrán tanto el tiem-
po del descanso como la posibilidad de fraccionarlo. Igualmente “podrá precisar los ca-
sos” de inaplicación de estas reglas sea “por disfrutar los conductores de pausas sufi-
cientes en la conducción a consecuencia de interrupciones previstas por el horario” o en
razón “del carácter intermitente de su trabajo”.
Articulo 6: “La duración total máxima de conducción comprendidas las horas
extraordinarias no deberá exceder de nueve horas por día ni de cuarenta y ocho horas por
semana”.
Articulo 5:
1) No deberá autorizarse a ningún conductor a conducir ininterrumpidamente du-
rante más de cuatro horas como máximo sin hacer una pausa.
2) La autoridad o el organismo competente de cada país, habida cuenta de las
condiciones particulares nacionales, podrá autorizar que se sobrepase en una hora como
máximo el período mencionado en el párrafo I de este articulo.
3) La duración de la pausa a que se refiere el presente artículo y, si ha lugar, su
fraccionamiento deberán determinarse por la autoridad o el organismo competente de
cada país.
93
Articulo 8:
1) El descanso diario de los conductores deberá ser por lo menos de diez horas
consecutivas por cada periodo de veinticuatro horas, contando a partir del comienzo de
a jornada de trabajo.
2) El descanso diario podrá calcularse como promedio por periodos que determi-
nará a autoridad o el organismo competente de cada país, quedando entendido que no
podrá en ningún caso ser inferior a ocho horas ni reducirse a ocho horas más de dos ve-
ces por semana
3) La autoridad o el organismo competente de cada país podrá prever duraciones
diferentes de descanso diario según se trate de transporte de viajeros o de mercancías, o
según que el descanso se tome en el lugar de residencia del conductor o fuera de él, a
condición de que se respeten las duraciones mínimas indicadas en los párrafos I y 2 del
presente artículo.
4) La autoridad o el organismo competente de cada país podrá prever excepcio-
nes a así disposiciones de los párrafos I y 2 del presente artículo respecto de la duración
del descanso diario y la forma de tomar ese descanso, en el caso de vehículos con dos
conductores y de vehículos que utilicen un ferry-boat (balsa) o un tren.
5) Durante el descanso diario no deberá obligarse al conductor a permanecer en
el vehículo o aproximidad de éste, siempre que haya tornado las precauciones necesarias
para garantizar la seguridad de vehículo y de su carga.
Finalmente se dispone que en circunstancias especiales como las previstas en el
Artículo 9 en los casos de fuerza mayor, accidente, avería, etc., pueda prolongarse la
duración de la jornada del trabajo ininterrumpido y del descanso diario.
diarias ni de cuarenta y cuatro horas semanales, en los casos en que la ley lo permita la
jornada de trabajo nocturna no excederá de siete horas diarias ni de treinta y cinco se-
manales; ningún patrono podrá obligar a los trabajadores o trabajadoras a laborar horas
extraordinarias. Se propenderá a la progresiva disminución de la jornada de trabajo den-
tro del interés social y del ámbito que se determine, y se dispondrá lo conveniente para
la mejor utilización del tiempo libre en beneficio del desarrollo físico, espiritual y cultu-
ral de los trabajadores y trabajadoras.
Los trabajadores y trabajadoras tienen derecho al descanso semanal y vacacio-
nes remunerados en las mismas condiciones que las jornadas efectivamente labora-
das.
En este sentid, y en relación con el tema la Constitución de la República Boli-
variana de Venezuela dispone:
1) La jornada diurna de trabajo máxima permitida es de ocho (8) horas diarias y
de cuarenta y cuatro (44) horas semanales
2) La Jornada nocturna de trabajo máxima permitida es de siete (7) horas diarias
y de treinta y cinco (35) horas semanales.
(Articulo 327 LOT en concordancia con lo dispuesto en el Convenio 153 las pautas
diarias y su duración).
para uno o varios viajes. Según lo previsto en el parágrafo primero del Artículo 329
de la LOT (“...Cuando el salario se haya estipulado por viaje, si éste sufriere retar do
o prolongación en su duración por causa que no le sea imputable, el trabajador ten -
drá derecho a un aumento proporcional de su salario, pero no podrá disminuírsele si el
tiempo de viaje se reduce”).
Así por ejemplo se establece que el salario será de Bs. 1.000.000,00 por
cada viaje de 8 horas; ahora bien si se estima que un viaje por el cual se paga el pre-
cio antes mencionado dura aproximadamente 8 hora y se tarda 17 horas por causa no
imputable al trabajador pensamos que el salario deberá aumentarse proporcionalmente al
retardo.Ello no su cederá en caso de reducción del viaje caso en el cual el trabajador
tiene el derecho de recibir su salario Integro. Considera un sector de la doctrina que “a
falta de convención colectiva el aumento se calculará como si se tratase de horas ex-
tras “; en dicha situación y si tal criterio resultara válido las referidas horas extraordina-
rias deberán pagarse con los recargos que correspondan bien se trate de horas extraor-
dinarias diurnas o bien de horas extraordinarias causadas en período nocturno, caso en el
cual deberá adicionarse también el bono nocturno de ley.
cálculo de sus prestaciones sociales...”. Decisión de fecha 26 de junio de 2001 caso José
Francisco Ascanio contra CANTV.
En igual sentido se ha pronunciado más recientemente la Sala al considerar:
“...Esta Sala, acogiéndose a la decisión antes transcrita y que dando probado en
las actas procesales que dichos viáticos no ingresaban al patrimonio del trabajador de
manera periódica y eran por ocasión del trabajo, considera improcedente incorporar los
mismos al salario diario del trabajador...”. Así se decide. Decisión de fecha 21 de sep-
tiembre de 2006, caso Abel Ramos De Sousa contra la sentencia publicada el 7 de
marzo de 2006, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscrip-
ción Judicial del Estado Mérida
En nuestra opinión la doctrina de la Sala en relación al carácter casuístico de la
naturaleza salarial o no de los viáticos es totalmente acertada. Así las cosas, resulta
lógico sostener que cuando el trabajador rinde cuenta de los gastos incurridos con los
correspondientes soportes de los gastos y en tanto que éstos sean proporcionales a las
necesidades que se pretenden cubrir, no podría considerarse salario el reintegro de las
cantidades pagadas por parte del patrono. Así mismo también debe reconsiderarse como
de carácter no salarial las relaciones que rehacen los trabajadores al patrono en rela-
ción a montos anticipados, siempre que éstas también sean proporcionales a tales nece-
sidades y, por supuesto, se evidencien en la documentación del caso.
blico o por circunstancias eventuales, las cuales el patrono las podrá convenir con el tra-
bajador para que ese dia domingo establecido en la Ley como dia de descanso, sea dis-
tinto a ese dia.
En conclusión, cuando en una empresa su actividad no puede interrumpirse, por
razones de interés publico, siempre que haya un acuerdo se puede pactar ese dia domin-
go distinto.
Ahora, en cuanto a la remuneración semanal, ese dia de descanso, si el trabajador
ha devengado un salario fijo, se le deberá pagar un salario como un dia de salario nor-
mal, si el trabajador genera generaciones variables, se le deberá remunerar de acuerdo a
esa semana respectiva, y si el trabajador prestó el servicio en un dia feriado distinto a su
dia de descanso se le deberá pagar ese dia adicional con un recargo del 50%.
Ahora cuando el trabajador presta servicio en el dia feriado o en su dia de des-
canso, deberá remunerársele de la siguiente manera: si el trabajador presta servicio en
ese dia de descanso, por mas de cuatro horas, deberá pagársele un dia adicional de su
trabajo mas el 50%, si el trabajador presta servicio ese dia feriado o su dia de descanso
por menos de cuatro horas, el trabajador deberá remunerársele medio dia de ese dia mas
el recargo, y tendra derecho a una semana siguiente a un descanso compensatorio. Aho-
ra, el trabajador cuando el dia feriado o dia de descanso, el patrono no esta obligado a
pagarle doble recargo al trabajador, si un dia de trabajo, el feriado o dia de descanso.
Ahora, como punto final, si hay un régimen o un convenio entre trabajador y pa-
trono, para favorecer esos días de descanso y feriado, entonces, se regirá por ese conve-
nio.
Prima por Trabajo el día Domingo (Tratamiento de los Días de Descanso y Feria-
dos)
Este domingo según la Ley es un dia de descanso, además esta establecido en el
Art. 212 LOT, si la jornada es de lunes a sábado, el dia domingo es el dia de descanso, si
es una jornada variable, el descanso va a ser diferente.
El Art. 212 LOT, dice que el dia domingo es un dia feriado. El pago correspon-
diente a este dia de trabajo es un dia adicional de salario, mas un recargo por el trabajo
104
realizado. Si ese domingo pertenece a la jornada ordinaria, lunes a viernes o lunes a sá-
bado, y es un dia de descanso, se le debe dar al trabajador en la próxima semana ese dia
que no pudo descansar, para que disfrute ese dia de descanso.
Temario
Hecho Social
La Presunción del Art. 45 LOT
La Estabilidad Laboral como Base Constitucional
La Naturaleza Mercantil o Relación Distinta a la Laboral. Sentencias
Pruebas Validas al Proceso o Discusión del Asunto Laboral
Presunciones e Indicios en Materia Laboral
Temas a Desarrollar
1.- Relación de Trabajo
a. Concepto de Relación
b. La Presunción de Existencia
c. El Concepto que es el Art. 65 y 67 LOT
2.- Subordinación
a. Dependencia Jurídica del Trabajador frente al Patrono. Clausula de Reserva
(Caso Pelotero)
b. Concepto de Ajeneidad.
c. Elementos del Contrato de Trabajo. Art. 67 LOT
i. Defensa del Contrato de Trabajo
ii. Capacidad de las Partes
d. Clasificación del Contrato. Art. 74 y 77 LOT
3.- Elementos que Conforman la Relación Laboral
a. Indemnizaciones del Contrato a Tiempo Determinado y para una Obra Deter-
minada
b. Los Beneficios de la Relación del Contrato de Trabajo a Tiempo Determina-
do
c. La Licitud del Trabajo Encomendado. Realidad Prestacional
4.- Obligación de las Partes
5.- Obligación del Salario. Art. 66 LOT
a. La Prestación debe ser Remunerada
106
que es el acto o motivo de comercio que es la venta de seguros. Ellos lograron demostrar que trabajaban
continuamente durante años para ese grupo de trabajadores y promocionando ese producto.
Ahí se declaró la sentencia de la relación laboral por la exclusividad y la dedicación que tenían esos traba-
jadores de esa empresa para coronar ese trabajo, y abstenerse a la disposición de los trabajadores. Eso dio
origen a una serie de cosas como el nacimiento de la Escuela de Corredores de Seguros, de que el seguro
es visto desde otro punto de vista, no especulativo y empezó de la base del desconocimiento de la relación
laboral, por considerar que esa actividad aparece tasada en el modelo económico, pero cuando esa tasación
de esa labor deja de ser mercantil, está dentro del amparo de la relación laboral, que es el Art. 9 LOT, en
cuanto al profesional universitario, y la divergencia, que se puede hacer una acotación, con relación a la
diferencia entre los honorarios profesionales y el salario.
4
Comentarios sobre la Simulación en el Derecho del Trabajo Venezolano. Cesar Augusto Carballo
Mena. Derecho Laboral Venezolano. Esta simulación de la relación laboral, no es otra cosa que aquel con-
venio que celebra las partes en donde se establece cualquier tipo de negocio, que lo que se da no es salario,
que la bonificación de fin de año, no esta incluida en el salario, etc., son todas esa serie de modalidades
que son irregulares a la verdadera especie de la relación laboral, son desechadas por el Tribunal.
Mecanismos del Derecho del Trabajo para Enfrentar las Practicas Simulatorias. La Declaración de la Nuli-
dad Absoluta y de Pleno Derecho de todos los Actos Destinados a Encubrir la Relación de Trabajo bajo la
Apariencia de un Contrato Civil o Mercantil o de otra naturaleza.
Esto sirve como base, como revisión del Art. 89 Constitución, cuando habla del hecho social en el Ordinal
Tercero, cuando habla de la simulación, cuando habla del velo corporativo.
Cuando el Juez puede decidir, que en los campos que ha realizado y ha estudiado tienden a presentar un
fraude jurídico que simula la relación laboral, y por tanto, que tenga todo ese tramado, que representa la
parte patronal, para que descubrir que lo que existe es una relación de naturaleza laboral, que es la Tesis
del Velo Corporativo. En este caso, la conducta que impone el patrono, es simular la relación laboral.
La Declaración Absoluta o de Pleno Derecho de los Actos Destinados a Encubrir la Relación con el Con-
trato de Trabajo. En caso de presunción del carácter laboral de la prestación de servicio, la misma debe de-
clararse con lugar.
La consulta seria entonces, bajo la acumulación del Decreto por parte del Tribunal de la nulidad absoluta
del convenio presenta como distinto a la relación laboral, y segundo, aplicación de la presunción, de la la-
boralidad del Art. 45, 46 y 47 LOT.
En ese caso para la declaración de nulidad, debe aplicarse el principio de la reglamentación de la prueba,
Art. 1394 CC.
Cuando se opone cualquier alegato distinto a la relación laboral, se esta haciendo uso de la excepción de
legitimidad o la falta de cualidad, por parte del trabajador para reclamar la prestaciones sociales.
108
5
Se debe hablar de la simulación, de la firma de cualquier convenio distinto al laboral, esta encuadrada
dentro de la definición de la simulación, y como no hay simulación, como juez dice no hay contrato de
cualquier cosa, sino una relación laboral, por ende, se aplica el salario, y manda a pagar las prestaciones en
base al tipo de salario, que generalmente es un salario variable.
6
Se debe hablar de la simulación, de la firma de cualquier convenio distinto al laboral, esta encuadrada
dentro de la definición de la simulación, y como no hay simulación, como juez dice no hay contrato de
cualquier cosa, sino una relación laboral, por ende, se aplica el salario, y manda a pagar las prestaciones en
base al tipo de salario, que generalmente es un salario variable.
109
a. Libelo
b. Estabilidad
c. Composición Procesal. Art. 13 LOPT
ii. Obligación de las Partes
1. Prestación de Servicio por Parte del Trabajador
2. Contraprestación de Servicio Recibido
h. Previaso Art. 107 LOT
i. Definición del Contrato de Trabajo. Art. 67 LOT
i. Clases de Contratos de Trabajo
1. Determinado
2. Indeterminado
3. Contratos Especiales
a. Para una Obra Determinada
ii. Regímenes Especiales de Trabajo. Art. 247 hasta Art. 378 LOT
iii. De la Protección Laboral de la Maternidad y la Familia. Art. 379 y si-
guientes LOT
Sentencia N° 609. Expediente N° 09-0849. Sala Constitucional.
Fecha: 10-06-2010. Magistrado: Pedro Rafael Rondón Haaz.
110
Tema:
4. Sustitución de Patrono.
5. Suspensión de la Relación de Trabajo.
Tema:
6. Terminación de la Relación de Trabajo.
7. Consecuencia de la Terminación de la Relación de Trabajo
9. Beneficio y Utilidades
11. Vacaciones
Tema:
8. El Salario.
10. Condiciones de Trabajo
El Salario
Análisis de la Sentencia del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del
Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripcion Judicial del Area Metropolitana de
Caracas. Sentencia: AP21-L-2009-006130. Partes: Carmen Elena Hernandez. Fecha: 05-
10-2010
111
Tema de Exposiciones