CRITERIOS PARA SELECCIONAR UN TEMA DE INVESTIGACIÓN

1. Pertenencia
2. Ausencia de duplicación
3. Viabilidad
4. Asentamiento Político
5. Posibilidad de aplicar los resultados y las recomendaciones
6. Urgencia de la necesidad de los datos
7. Asentamiento éticos y moral

ESCALAS PARA VALORAR LOS TEMAS

PERTENECIA AUSENCIA DE DUPLICACIÓN VIABILIDAD ASENTAMIENTO POLÍTICO

1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
No se
No se dispone de El estudio
dispone, no El estudio no es El estudio es Las
Se dispone información, es muy Tema más Tema
Muy cubre viable con los viable con los autoridades
poco pertinente información fidedigna para la viable con o menos plenamente
pertinente determinada recursos recursos no aceptan
suficiente solución de los recursos aceptable aceptable
información disponibles disponibles el tema
problemas disponibles
importante

POSIBILIDAD DE APLICAR LOS RESULTADOS Y

URGENCIA DE LA NECESIDAD DE DATOS ASENTAMIENTO ÉTICO Y MORAL
RECOMENDACIONES
1 2 3 1 2 3 1 2 3

La información Podría aplicarse Es urgente para la toma Problema ético de Ningún

Ninguna Alguna Bastante Poca importancia
no es urgente en varios meses de decisiones importancia problema ético
CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN DEL TEMA

HOJA DE VALORACIÓN PARA SELECCIONAR UN TEMA DE INVESTIGACIÓN

TEMA PROPUESTO
CRITERIOS PARA LA SELECICON DE UN TEMA DE INVESTIGACIÓN

URGENCIA ASENTAMIENT
AUSENCIA %
TEMA PROPUESTO ASENTAMIENT POSIBILIDAD DE DE LA O ÉTICO Y
PERTINENCIA DE VIABILIDAD MORAL Total
O POLÍTICO APLICAR LOS NECESIDAD
DUPLICIDAD
RESULTADOS S DE DATOS

1. 3 20
3 2 3 3 3 3 95%
Desnutrición Infantil
2. 14
Infecciones de 3 2 1 2 2 3 1 67%
transmisión vertical
3.

4.

CALCULOS: 21--------------------100%
20-------------------- X
 TEMA N°01: DESNUTRICIÓN INFANTIL

CRITERIOS PARA SELECCIONAR UN TEMA DE INVESTIGACIÓN

1. Pertenencia
2. Ausencia de duplicación
3. Viabilidad
4. Asentamiento Político
5. Posibilidad de aplicar los resultados y las recomendaciones
6. Urgencia de la necesidad de los datos
7. Asentamiento éticos y moral

ESCALAS PARA VALORAR LOS TEMAS

PERTENECIA AUSENCIA DE DUPLICACIÓN VIABILIDAD ASENTAMIENTO POLÍTICO

1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
No se
No se dispone de El estudio
dispone, no El estudio no es El estudio es Las
Se dispone información, es muy Tema más Tema
Muy cubre viable con los viable con los autoridades
poco pertinente información fidedigna para la viable con o menos plenamente
pertinente determinada recursos recursos no aceptan
suficiente solución de los recursos aceptable aceptable
información disponibles disponibles el tema
problemas disponibles
importante

POSIBILIDAD DE APLICAR LOS RESULTADOS Y

URGENCIA DE LA NECESIDAD DE DATOS ASENTAMIENTO ÉTICO Y MORAL
RECOMENDACIONES
1 2 3 1 2 3 1 2 3

La información Podría aplicarse Es urgente para la toma Problema ético de Ningún

Ninguna Alguna Bastante Poca importancia
no es urgente en varios meses de decisiones importancia problema ético

TOTAL= 20
 TEMA N°02: INFECCIÓN DE TRANSMISIÓN VERTICAL

CRITERIOS PARA SELECCIONAR UN TEMA DE INVESTIGACIÓN

1. Pertenencia
2. Ausencia de duplicación
3. Viabilidad
4. Asentamiento Político
5. Posibilidad de aplicar los resultados y las recomendaciones
6. Urgencia de la necesidad de los datos
7. Asentamiento éticos y moral

ESCALAS PARA VALORAR LOS TEMAS

PERTENECIA AUSENCIA DE DUPLICACIÓN VIABILIDAD ASENTAMIENTO POLÍTICO

1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
No se
No se dispone de El estudio
dispone, no El estudio no es El estudio es Las
Se dispone información, es muy Tema más Tema
Muy cubre viable con los viable con los autoridades
poco pertinente información fidedigna para la viable con o menos plenamente
pertinente determinada recursos recursos no aceptan
suficiente solución de los recursos aceptable aceptable
información disponibles disponibles el tema
problemas disponibles
importante

POSIBILIDAD DE APLICAR LOS RESULTADOS Y

URGENCIA DE LA NECESIDAD DE DATOS ASENTAMIENTO ÉTICO Y MORAL
RECOMENDACIONES
1 2 3 1 2 3 1 2 3

La información Podría aplicarse Es urgente para la toma Problema ético de Ningún

Ninguna Alguna Bastante Poca importancia
no es urgente en varios meses de decisiones importancia problema ético

TOTAL= 14