1.0 Citerio de Diseño PDF

TABLA DE CONTENIDO
3. CRITERIOS DE DISEÑO DE LAS QOCHAS ..................................................................... 1

3.1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 1
3.2. TOPOGRAFÍA ................................................................................................................. 1
3.3. HIDROLOGÍA ................................................................................................................. 2
3.3.1. Morfología y Fisiografía ......................................................................................... 3
3.3.2. Información Climatológica y su evaluación. .......................................................... 3
3.3.3. Oferta hídrica disponible ........................................................................................ 3
3.3.4. Máximas Avenidas de diseño. ................................................................................ 4
3.3.5. Tránsito y laminación de embalses ........................................................................ 5
4. ESTUDIO GEOTÉCNICO.............................................................................................. 6
4.1. EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA DE CAMPO....................................................................... 6
4.1.1. Trabajos desarrollados........................................................................................... 6
4.1.2. Perfil de la zona de trabajo .................................................................................... 6
4.2. CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA DE LOS MATERIALES ................................................ 8
4.2.1. Características físicas y mecánicas del suelo de fundación ................................... 8
4.2.2. Características físicas y mecánicas del material de préstamo............................... 8
4.2.3. Características de permeabilidad .......................................................................... 9
4.3. SELECCIÓN DE TIPOS DE PRESAS ................................................................................. 10
4.3.1. Cuerpo .................................................................................................................. 11
4.3.2. Taludes ................................................................................................................. 11
4.3.3. Ancho de Corona .................................................................................................. 12
4.3.4. Borde Libre ........................................................................................................... 12
4.4. PARÁMETROS DE SOLICITACIONES SÍSMICAS............................................................. 13
5. DISEÑO DE LA PRESA DE ENROCADO ...................................................................... 17
5.1. DISEÑO DEL DIQUE DE LAS QOCHAS ........................................................................... 17
6. ESTABILIDAD DE TALUD DE LAS QOCHAS ................................................................ 18
6.1. ESTABILIDAD DE TALUD .............................................................................................. 18
6.2. ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUD CON CARGA DE AGUA Y SIN CARGA DE AGUA .......................... 18
6.2.1. Definición. ............................................................................................................ 18
6.2.2. Introducción al análisis de estabilidad. ................................................................ 18
6.2.3. Método del equilibrio límite (MEL). ..................................................................... 19
6.2.4. Método de las rebanadas .................................................................................... 19
6.2.5. Método de FELLENIUS (1927) .............................................................................. 20
6.2.6. Método de BISHOP (1955) ................................................................................... 20
6.2.7. Método de JANBU (1967) ..................................................................................... 21
6.2.8. Método de SPENCER ............................................................................................ 21
6.2.9. Método de MORGENSTERN y PRICE .................................................................... 22
6.3. CARACTERÍSTICAS DEL PROGRAMA SLIDE .................................................................. 23
6.3.1. Métodos de cálculo. ............................................................................................. 23
6.3.2. Geometría y estratigrafía..................................................................................... 24
6.3.3. Superficies de deslizamiento: ............................................................................... 24
6.3.4. Propiedades de los suelos. ................................................................................... 24
7. REDES DE INFILTRACIÓN PRESA MOROCCOCHA...................................................... 25
7.1. INFILTRACIONES ......................................................................................................... 25
7.2. CAUDALES DE INFILTRACIÓN ...................................................................................... 25
7.2.1. Caudales de infiltración resultados de las Qochas............................................... 26
i
8. OBRAS COMPLEMENTARIAS PRESA MOROCCOCHA ................................................ 27
8.1. OBRAS DE TOMA Y CONDUCTO DE DESCARGA ........................................................... 27
8.1.1. Diseño Hidráulico ................................................................................................. 27
8.1.2. Cálculo de la descarga con el nivel mínimo ......................................................... 27
8.1.3. Cálculo de la descarga con el nivel máximo ........................................................ 28
8.1.4. Estructura Terminal y Entrega ............................................................................. 28
8.1.5. Diseño de toma de fondo ..................................................................................... 28
8.2. DISEÑO DE ALIVIADERO DE DEMASÍAS ....................................................................... 29
8.2.1. Ventana de Aliviadero .......................................................................................... 29
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................. 30
9.1. CONCLUSIONES........................................................................................................... 30
9.2. RECOMENDACIONES .................................................................................................. 30
ii
LISTA DE FIGURAS
Figura 3.1 Topografía de la Qocha Cunya Pampa .................................................................................. 2
Figura 3.4 Modelo de cuenca TR 100 años - HEC-HMS ...................................................................... 4
Figura 3.5 Laminación de embalse para TR-100 años ............................................................................ 5
Figura 4.1 Calicatas de Exploración en el estribo derecho del dique ................................................... 7
Figura 4.1 Calicatas de Exploración en el estribo izquierdo del dique ................................................ 7
Figura 4.4 Borde libre ................................................................................................................................. 13
Figura 4.5 Parámetros de solicitaciones sísmicas ................................................................................... 14
Figura 4.6 Isoaceleraciones sísmicas del Perú ........................................................................................ 15
Figura 4.7 Zonificación norma E030 -2018 ........................................................................................... 16
Figura 4.8 Datos sísmicos de las qochas ................................................................................................. 16
Figura 4.9 Datos sísmicos de las Qochas ................................................................................................ 17
Figura 5.1 Dimensionamiento de la qocha ............................................................................................. 18
LISTA DE GRÁFICOS
Gráfico 5.1 Abaco para obtener el factor de corrección ...................................................................... 21
LISTA DE TABLAS
Tabla 3.1 Información disponible para el proyecto ................................................................................ 3
Tabla 3.2 Oferta hídrica total del proyecto m3. ....................................................................................... 4
Tabla 3.3 Oferta hídrica y volumen de embalse m3 ............................................................................... 4
Tabla 3.4 Caudales máximos para los diferentes periodos de retorno ................................................ 5
Tabla 4.1 Ubicación de los puntos de exploración en el eje del dique. ............................................... 6
Tabla 4.2 Ubicación de los puntos de exploración en canteras. ........................................................... 6
Tabla 4.3 Características de los suelos de fundación de los diques ...................................................... 8
Tabla 4.4 Características físicas de los suelos para conformación de los diques................................ 8
Tabla 4.5 Índice de vacíos e, contenido de humedad w% y peso unitario seco ................................ 9
Tabla 4.6 Valores de permeabilidad en los suelos de cimentación y materiales de cantera ........... 10
Tabla 4.7 Permeabilidad de los tipos de suelo según su clasificación SUCS .................................... 10
Tabla 4.8 Valores típicos de permeabilidad de la matriz rocosa ......................................................... 10
Tabla 4.9 Taludes para presas ................................................................................................................... 12
Tabla 5.1 Calculo de área volumen Qocha Cunya Pampa ................................................................... 17
Tabla 7.1 Valores de permeabilidad ......................................................................................................... 26
Tabla 7.4 Infiltración Qocha enrocado Cunya Pampa ......................................................................... 26
iii
Proyecto:
“ CONSTRUCCION DE DIQUE, EN EL (LA) RECARGA HIDRICA PARA LA

UNIDAD PRODUCTORA DEL SISTEMA DE RIEGO URPAY, DEL
DISTRITO DE ACOS VINCHOS -PROVINCIA HUAMANGA-
DEPARTAMENTO DE AYACUCHO”
3. CRITERIOS DE DISEÑO DE LAS QOCHAS
3.1. INTRODUCCIÓN
El Informe se basa, generalmente, en los alcances de la información básica disponible que se
obtuvo de las visitas de campo realizadas y los trabajos de gabinete, así como de los estudios
básicos necesarios para el pre dimensionamiento de la presa la misma que se describe a
continuación:
 Estudio de Topográfico y Nivelación (cartográfico)

 Estudio de Geología y Geotecnia
 Estudio de hidrología
La presa es una estructura para retener el agua, con el objetivo de formar un depósito que la
retenga (embalse) y ser conducida a los lugares y en los tiempos donde es requerida. Producir
un embalse hace que el agua retenida ejerza un empuje sobre el dique (o presa), siendo esta la
mayor solicitación para la que debe ser diseñada la obra. Desde el punto de vista de la resistencia,
el problema fundamental es resolver la forma cómo la presa absorberá la presión que le
transmite el agua sin quebrarse y sin transferir al terreno más carga que pueda no resistir.
El tipo de presa planteada en el proyecto de la construcción de la Qocha como mejor alternativa
es la de una presa de enrocado con pantalla impermeable de Geomembrana.
3.2. TOPOGRAFÍA
Un cauce estrecho que discurre entre altos y rocosos muros sugeriría naturalmente una presa de
enrocado, concreto de aliviadero superior. Por otra parte, laderas bajas y onduladas sugerirían
una presa de tierra. Condiciones intermedias podrían sugerir otras tipologías, como una
estructura compuesta. El caso es que la topografía es de máxima importancia a la hora de elegir
el tipo de presa.
Presenta una topografía con pendiente favorable entre 0.5 a 10 % de tal manera que garantiza
el buen almacenamiento del agua en épocas de estiaje.
Por otro lado, el análisis de datos geoespaciales, pues es la base para la correcta localización de
la información de mapa y, por ende, de la adecuada fusión y comparación de datos procedentes
de diferentes sensores en diferentes localizaciones espaciales y temporales.
Se ha planteado la siguiente alternativa de presa para la Qocha:
El dique de la Qocha se plantea una presa de enrocado con núcleo de arcilla e impermeabilizado
con pantalla de Geomembrana en la zona de talud aguas arriba, el enrocado de conformación
de dique de varias zonas con material predominante de roca lutita pizarroza y andesitas propias
de la misma zona de cantera, los cuales garantizan la estanqueidad del agua retenida en el cuerpo
de la presa.
CRITERIOS DE DISEÑO Pág. 1

Proyecto:

El dique de la Qocha Cunya Pampa se plantea una presa de tierra y enrocado con pantalla
impermeabilizado con geomembrana en el talud aguas arriba.
Figura 3.1 Topografía de la Qocha Cunya Pampa
Fuente: Elaboración propia

En vista de la importancia de esa interrelación, se ha procedido a señalar los sitios potenciales
para la construcción de presas con el objeto de producir embalses para el aprovechamiento del
agua desde el estricto punto de vista de su uso múltiple.
La topografía de la zona de emplazamiento de las Qocha Cunya Pampa también es favorable
para la instalación de estructuras anexas. El aliviadero de demasías estará situado en la parte
izquierda de la presa.
3.3. HIDROLOGÍA
En el Perú existe tres vertientes hidrográficas, la vertiente u hoya del Lago Titicaca y las
vertientes del océano Atlántico y océano Pacífico, definidas estas últimas por la cordillera de los
Andes (divisoria continental de las aguas). La microcuenca de estudio se ubica la microcuenca
del rio Cunya y en la región central de la vertiente del océano Atlántico.
La microcuenca Cunya tiene en general una forma redonda con dirección E-O. Una cadena de
montañas con dirección SE-NO forma la microcuenca, en una fisiografía de montañas que
llegan hasta los 4500 msnm.

Proyecto:

La fuente principal de la quebrada Cunya Pampa, que recibe aportes importantes de los
humedales situados en la parte alta de las precipitaciones que discurren en todo el año
hidrológico.
3.3.1. Morfología y Fisiografía

Las microcuencas en estudio se ubican en la parte central de la vertiente hidrográfica del Océano
Atlantico, la dirección de su colector principal del rio, sigue una dirección preferentemente E-
O, común a los otros ríos de la vertiente de las amazonas.
La microcuenca posee una superficie de 0.98 Km2. Definimos a la micro cuenca húmeda el
ámbito hidrográfico sobre la que ocurren precipitaciones de carácter efectivo, es decir que
aportan directamente a la escorrentía superficial.
3.3.2. Información Climatológica y su evaluación.

Los parámetros climatológicos de precipitación, evaporación total mensual, humedad relativa,
número medio de horas sol día, temperatura media máxima y mínima, velocidad del viento, son
los de mayor importancia en cuanto a la tipificación o caracterización de la climatología de las
micro cuencas. Para ello se ha considerado estaciones enmarcadas próximas a la zona de estudio
y de acuerdo a su disponibilidad.
Tabla 3.1 Información disponible para el proyecto
PERIODO PERIODO Total
VARIABLE ESTACIÓN
DESDE HASTA AÑOS DESDE HASTA AÑOS Años
Tambillo 2001 2006 6 6
Temperatura Máxima Media Mensual
Huanta 1993 2006 14 14
Tambillo 2001 2006 6 6
Temperatura Mínima Media Mensual
Huanta 1993 2006 14 14
Humedad Relativa Media Mensual Tambillo 1992 2006 15 15
Horas de Sol Total Mensual Tambillo 1992 1998 7 7
Tambillo 1995 2006 12 12
Velocidad del Viento
Huanta 2002 2004 3 3
Tambillo 1992 1994 3 2001 2006 6 9
Evaporación Total Mensual Tanque
Huanta 2001 2006 6 2011 2012 2 8
Fuente: Estudio Hidrológico
3.3.3. Oferta hídrica disponible

La oferta hídrica de una microcuenca, corresponde también al volumen disponible para
almacenar en el vaso colector de la Qocha. En la presente Tabla se aprecia los volúmenes
históricos promedios en los puntos de interés de la Qocha generados a partir de una serie de
caudales medios mensuales de 1993 a 2021, tomando como información base el estudio
Evaluación de Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca de Mantaro. Lográndose obtener
una oferta hídrica total del proyecto de 560,563.2 m3 de agua de lluvia.

Proyecto:

Tabla 3.2 Oferta hídrica total del proyecto m3.

Tabla 3.3 Oferta hídrica y volumen de embalse m3
3.3.4. Máximas Avenidas de diseño.

Este modelo desarrollado con el programa HEC-HMS 4.6.1, sirvió para determinar el caudal
máximo, estimado para los siguientes periodos de retorno; 100, 250 y 500 años, a partir de una
lluvia intensa para ese periodo. El HEC-HMS suministra 10 métodos para calcular las pérdidas
de precipitación y 7 métodos para la transformación lluvia-caudal. En este caso se utilizó el
método del Soil Conservation Service (SCS) para calcular las pérdidas y la transformación lluvia
caudal por el método del hidrograma unitario de Clark.
Figura 3.2 Modelo de cuenca TR 100 años - HEC-HMS
MCA CUNYA PAMPA
Fuente: Elaboración propia resultados del HEC-HMS, 2021

Proyecto:

Tabla 3.4 Caudales máximos para los diferentes periodos de retorno
Tiempos de Retorno (Años)

N° Qochas
TR 100 TR 250 TR 500
1 Caudales Cunya Pampa m3/seg 3.20 5.30 7.40
3.3.5. Tránsito y laminación de embalses

Se realizó la simulación de transito de avenidas en el embalse de la Qocha Cunya Pampa
mediante el método de Puls – Modificado con el modelo de HEC-HMS, considerando como
parámetros de entrada las características de la micro cuenca, la hietograma para diferentes
periodos de retorno, las características topográficas del vaso de las Qochas y los controles de la
salida de la Qocha
Figura 3.3 Laminación de embalse para TR-100 años
Fuente: Elaboración propia resultados del HEC-HMS, 2021

La carga de agua sobre la cresta del aliviadero, correspondiente al caudal de salida, luego de
ocurrida la máxima avenida, se encuentra en alrededor de 0.20 metros, el cual es un valor
hidráulicamente deseable para el correcto funcionamiento del aliviadero.
Teniendo en cuenta los criterios expuestos en los párrafos precedentes, se recomienda que el
aliviadero de excedencias de la Qocha tenga una longitud de 5 metros de ancho, los cuales sea
diseñado para el período de retorno de 100 años.

Proyecto:

4. ESTUDIO GEOTÉCNICO
4.1. EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA DE CAMPO
4.1.1. Trabajos desarrollados

A) Tipo de exploración
La exploración geotécnica de campo se realizó mediante la ejecución de calicatas (excavaciones
a cielo abierto) en la parte central y/o estribo (derecho o izquierdo) del eje de la proyección del
dique, luego, se procedió a la descripción visual de los perfiles de suelos encontrados y la
extracción de muestras (según el tipo de suelo encontrado).
Además, se realizó la ubicación de canteras (materiales de préstamo) en los alrededores de la
qocha para ser usado en la ejecución del dique; para esta exploración se ejecutaron calicatas y/o
trincheras (excavación o limpieza de un talud existente), luego, se procedió a la descripción
visual de los perfiles de materiales encontrados y la extracción de muestras para su posterior
análisis en laboratorio.
B) Ubicación
La ubicación de los puntos de exploración ha sido propuesta en las zonas más desfavorables o
críticas de la proyección del eje del dique, según lo observado en campo.
Tabla 4.1 Ubicación de los puntos de exploración en el eje del dique.
EXPLORACIÓN DEL EJE DEL DIQUE
NOMBRE DE LA
COORDENADAS (UTM)
QOCHA CALICATA UBICACIÓN
ESTE (m) NORTE (m)
CA - 01 Estribo derecho 605087.78 8551572.82
Cunya Pampa
CA - 02 Estribo izquierdo 605142.2 8551518.93

Tabla 4.2 Ubicación de los puntos de exploración en canteras.
EXPLORACIÓN DEL MATERIAL DE PRÉSTAMO
NOMBRE DE
LA QOCHA TIPO DE COORDENADAS (UTM)
CALICATA SITUACIÓN
MATERIAL ESTE (m) NORTE (m)
CA - 03 Cantera de Arcilla 605092.33 8551526.48 Disponible
Cunya Pampa - Cantera de rocas 605169.65 8551661.34 Disponible
4.1.2. Perfil de la zona de trabajo

La elaboración del perfil estratigráfico requiere de una clasificación de materiales que se obtiene
mediante análisis y ensayos en laboratorio sobre las muestras extraídas en el campo. La
interpretación de los resultados obtenidos ha permitido clasificar los suelos, definir los
horizontes de material homogéneo y establecer el Perfil Estratigráfico.

Proyecto:

4.1.2.1. Qocha Cunya Pampa

 CA-01 Estribo derecho
 0.00 – 0.40m suelo color marron oscuro, compuesto por limos inorgánicos
 0.40 – 2.00m Limos inorgánicos y arenas muy finas,polvo de roca, arenas finas
limosas o arcillas de baja plasticidad, en estado semi compacto
 CA-02 Estribo izquierdo
 0.00 – 0.25m suelo color marrón oscuro, compuesto por limos inorgánicos
 0.25 – 2.00m Estrato conformado por una mezcla bien graduada de arena y limo
de nula plasticidad de baja compresibilidad
Figura 4.1 Calicatas de Exploración en el estribo derecho del dique
Figura 4.2 Calicatas de Exploración en el estribo izquierdo del dique

Proyecto:

4.2. CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA DE LOS MATERIALES
4.2.1. Características físicas y mecánicas del suelo de fundación

Los suelos predominantes en el área de emplazamiento del dique básicamente se caracterizan
por presentar arenas limosas con una cobertura limosa en un espesor entre 0.25m a 0.40m
aproximadamente.
Se concluye que el dique serán emplazados en suelos de regular a buenas condiciones de
cimentación, se deberá tener en cuenta la presencia de nivel freático.
La clasificación de materiales con fines de excavación se ha efectuado de acorde a las
especificaciones técnicas comunes para este tipo de trabajos que clasifican al material de
excavación en superficie en tres tipos básicos según las características del terreno:
Tabla 4.3 Características de los suelos de fundación de los diques
Clasificación Densidad (ρ) Phi2 (φ) Cohesión2 (c)
Qochas
Tipo g/cm3 ° kg/cm2
Cunya Pampa Suelo Tipo SM 1.52 26.83 0.12
Fuente: Estudio de mecánica de suelos
4.2.2. Características físicas y mecánicas del material de préstamo

De acuerdo a la exploración geotécnica y a los resultados de laboratorio, el tipo de material de
préstamo son arenas finas limo arcillosas, para las tres cochas del expediente, de acuerdo a los
resultados tienen las siguientes características: la muestra de la qocha tiene una humedad óptima
de 16.96% con una densidad máxima de 1.69 Tn/m3.
El EMS presenta los reportes de ensayo de laboratorio de granulometría, límites de consistencia,
clasificación y Proctor del material de cantera; los parámetros de resistencia (cohesión y ángulo
de fricción) serán asumidos mediante tablas disponibles en la bibliografía.
En la tabla siguiente se muestra un resumen de la información del suelo encontrado en la cantera
y los valores asumidos para este análisis.
Tabla 4.4 Características físicas de los suelos para conformación de los diques.
Humedad I.P. Peso unitario
SUCS1 M.D.S1 Phi2 (φ) Cohesión2 (c)
Qochas Óptima 1 𝜸𝒅
% % Tn/m3 ° Kg/cm2 KN/m3
Cunya Pampa OL 16.96 3.46 1.69 30.52 0.01 19.0
Dónde: 1: M.D.S: Máxima densidad seca obtenida del ensayo Proctor. 2: Asumido según la exploración geotécnica y la bibliografía disponible.
Los valores asumidos de ángulo de fricción y cohesión son medianamente conservadores,

además que en campo se obtendrá la M.D.S. del material y se mejorarán las características
geotécnicas de los mismos. (*) se han realizado EMS en canteras designadas las cuales han sido

Proyecto:

valoradas a las canteras de cochas que no han sido ensayadas de acuerdo a la agrupación por la
cercanía de las cochas y por presentar similitud de los materiales.
Tabla 4.5 Índice de vacíos e, contenido de humedad w% y peso unitario seco
Fuente: Das, 4ta Edición
4.2.3. Características de permeabilidad

La permeabilidad es la capacidad que tiene el material para que el agua fluya a través de su
interior. Los diques de tierra son estructuras que deben de poseer características impermeables
(valores muy bajos de permeabilidad) para que el material que la compone no tenga mucho
contacto con el agua y no pierda por la acción del agua sus propiedades de resistencia.
4.2.3.1. A través del cuerpo del dique

Se han asumido valores típicos establecidos en la bibliografía en base a la clasificación del suelo;
y, además, por las características del proceso constructivo (relleno compactado por capas) este
tendrá una densidad alta el cual mejora sus características impermeables.
4.2.3.2. A través del suelo de fundación

Se han asumido valores típicos establecidos en la bibliografía en base a la información de la
exploración geotécnica (consistencia o compacidad, presencia de filtraciones o nivel freático).
Sin embargo, con la finalidad de contar con un mayor aseguramiento de la estructura y mejorar
su vida útil se recomienda el uso de Geomembrana de HDPE 1 mm para la impermeabilización
del cuerpo del dique, pues deprime el nivel freático e impide que la línea superior de corriente
predomine en el cuerpo del dique y para uso como material impermeable en la zona del
dentellón de la cimentación con la finalidad de cortar las líneas de corriente a través del suelo
de cimentación.
Los valores de permeabilidad asumidos se presentan en el cuadro 6. Además, en anexos se
ubican las tablas con los valores típicos de permeabilidad.

Proyecto:

Tabla 4.6 Valores de permeabilidad en los suelos de cimentación y materiales de cantera

Suelo de cimentación Material de cantera
Qochas
Tipo1 K3 (m/s) SUCS2 K3 (m/s)
Mezcla graduada de arena y
Cunya Pampa 10−5 𝑎 10−9 ML 10−9 𝑎 10−7
limo
Dónde: k: coeficiente de permeabilidad del suelo.

Tabla 4.7 Permeabilidad de los tipos de suelo según su clasificación SUCS
Fuente: Das, 4ta Edición

Tabla 4.8 Valores típicos de permeabilidad de la matriz rocosa
ROCA K (m/s)
arenisca 10−𝟓 𝑎 10−𝟏𝟎
Caliza y dolomía 10−𝟔 𝑎 10−𝟏𝟐
Esquisto 10−𝟕 𝑎 10−𝟖
Pizarra 10−𝟏𝟏 𝑎 10−𝟏𝟑
Granito 10−9 𝑎 10−𝟏𝟐
Lutita 10−9 𝑎 10−𝟏𝟑
Rocas metamorficas 10−9 𝑎 10−𝟏𝟐
Rocas volcánicas 10−𝟕 𝑎 10−𝟏𝟐
Sal < 10−𝟏𝟏 𝑎 10−𝟏𝟑
Fuente: Gonzáles de Vallejo, 2002
4.3. SELECCIÓN DE TIPOS DE PRESAS

Las presas en material suelto han tenido una rápida evolución de secciones relativamente simples
a secciones más elaboradas y compuestas.
Actualmente el empleo contemporáneo de tierra y roca es casi generalizado. Los materiales
utilizados para construir una presa en tierra y enrocados son materiales naturales empleados en
forma diferenciada.

Proyecto:

Naturales en el sentido que no son trabajados y por lo tanto son de calidad conocida pero
ampliamente y variablemente des uniforme.
Las presas de materiales sueltos son terraplenes artificiales construidos para permitir la
contención de las aguas, su almacenamiento o su regulación. Este tipo de presa fue la más
utilizada en la antigüedad. En los siglos XIX y XX han tenido uso bastante difundido debido al
rápido desarrollo de la técnica para trabajos con tierra y roca, y por la gran variedad de esquemas
constructivos que permite utilizar prácticamente cualquier suelo que se encuentre en la zona,
desde materiales de grano fino hasta suelos rocosos previamente fracturados. Además de esto,
las presas de materiales sueltos tienen menos exigencias a la deformabilidad de la fundación que
cualquier otro tipo de presa. Cualquier tipo de presa debe ofrecer condiciones de seguridad
durante la construcción y en el transcurso de su operación. Para ello, es importante que exista
una buena coordinación entre el diseño y la construcción para asegurar que se hagan las
correcciones necesarias de manera que las obras se ajusten lo mejor posible a las condiciones
reales de campo
4.3.1. Cuerpo
El cuerpo de la presa homogéneo o heterogéneo formado de diferentes materiales. Da
estabilidad e impermeabilidad a la estructura. La Tabla es una guía sencilla sobre la calidad de
los materiales que constituyen la fundación y el cuerpo de la presa.
Tabla. Calidad de los materiales empleados en la construcción de presas homogéneas
HIMAT, 1984. Material permeable de los espaldones de enrocado
El material permeable se coloca aguas abajo para permitir el abatimiento de la línea freática y
mermar presiones intersticiales por el agua filtrada y se coloca aguas arriba para permitir la
disipación de presiones al hacer desembalse rápido y para proteger los taludes de erosión por
oleaje, etc.
4.3.2. Taludes
La pendiente de los taludes de presas pequeñas de material homogéneo depende de la altura
total del terraplén, de las características de los materiales empleados, y del grado de
compactación exigido para su construcción. Por regla general, al talud húmedo por estar
sometido a la acción del agua se le asigna una pendiente más suave para evitar deslizamientos.
Para la Qocha Yuraccyacu se seleccionado Aguas Arriba (2.0:1) y Aguas Abajo (2.0:1)
Para la Qocha Tacllanniyucc se seleccionado Aguas Arriba (1.70:1) y Aguas Abajo (1.70:1)
Para la Qocha Moroccocha se seleccionado Aguas Arriba (2.0:1) y Aguas Abajo (2.0:1)

Proyecto:

Tabla 4.9 Taludes para presas
Fuente: recomendados para presas de material homogéneo sobre bases compactas y estables. HIMAT. 1984.
4.3.3. Ancho de Corona

Para la determinación del ancho de la coronación se usó el criterio de uso convencional utilizado
por el US Bureau of Reclamation (en metros), donde recomienda que para cuya expresión en
función de la altura de presa es la siguiente:
𝑩 = 𝟏 + 𝟏. 𝟏 √𝒉
Siendo:
B : Ancho de la corona, en metros
h : Altura máxima de presa, en metros
Reemplazando:
4.3.4. Borde Libre

El borde libre es la distancia vertical entre la cresta de la presa y la superficie de agua máxima en
el reservorio. Esta superficie máxima está asociada al diseño del tránsito de avenidas en el
embalse. El borde libre debe ser capaz de prevenir y evitar el derramamiento sobre la presa en
condiciones normales o en alguna acción severa de las olas de rara ocurrencia que son
producidos por vientos de alta velocidad en direcciones críticas.
El borde libre o resguardo, es la distancia vertical entre el nivel máximo del agua y la corona de
la presa. Sirve para evitar que se presente rebosamiento por oleaje, prever cualquier contingencia
como asentamientos no previstos, aportes de la hoya superiores a los estimados, obstrucciones
en el aliviadero que reduzcan su capacidad.
Así, el borde libre calculado considera los siguientes valores: el asentamiento del terraplén y la
suma de la altura de la corriente de la ola y la altura de rompimiento de la misma sobre el talud.
Las fórmulas y cálculos son mostrados en los siguientes párrafos. El valor de borde libre

Proyecto:

calculado corresponde a 1.00 m, considerando como máximo un asentamiento de la cresta de

0.20 m.
Los cálculos mostrados están basados en una serie de experiencias llevadas a cabo en los Estados
Unidos de América, que conducen a la obtención de fórmulas empíricas.
El siguiente esquema muestra el cálculo del Borde Libre.
Figura 4.3 Borde libre

Borde libre mínimo, procedimiento combinado de
Knapen:
Bl (min) = 0.75Hs + (Vs)2/2g ……….(m)
Dónde: Hs : Altura de la ola en metros
Velocidad ola según Gaillard: = 1.52 + 2 Hs

Vs = 1.52 + 2Hs …………..…….....(m/s)
Hs = 0.12 m
Vg = 1.75 m/s
Bl (min) = 0.24 m
Entonces concluimos y asumimos como Bl minimo = 0.30 m
4.4. PARÁMETROS DE SOLICITACIONES SÍSMICAS

La consideración de las solicitaciones sísmicas para el modelamiento está con referencia a
DISEÑO SISMICO DE PRESAS DE TIERRA Y ENROCADO, Dr. Jorge E. Alva Hurtado,
(Fig. 1: Mapa de Zonificación del Coeficiente Sísmico en el Perú)

Proyecto:

Figura 4.4 Parámetros de solicitaciones sísmicas
Los efectos de un sismo en un talud pueden modelarse empleando aceleraciones horizontales y

constantes. Terzaghi, en 1959, fue el primero en aplicar un modelo pseudo- estático para realizar
un estudio de estabilidad de taludes durante un evento sísmico. En estos modelos, se
representan los efectos del sismo mediante aceleraciones pseudoestáticas, las cuales producen
fuerzas de inercia situadas en el centro de gravedad de cada dovela. De acuerdo a la última
actualización de la norma E030. Diseño sismorresistente, Perú se divide en cuatro zonas
sísmicas:

Proyecto:

Figura 4.5 Isoaceleraciones sísmicas del Perú
Fuente: CISMID, Elia salva Hurtado UNI

Proyecto:

Figura 4.6 Zonificación norma E030 -2018
Fuente: RNE – E030 -2018

Resumen de datos sísmicos para las Qochas
De la imagen anterior se puede deducir que, para el cual la zona de Proyecto se encuentra a
Latitud sur a 12° 50´, Longitud 74° 11´. Mapa de Zonificación del Coeficiente Sísmico en el
Perú. Bajo estas consideraciones sísmicas se ha tomado como coeficiente de aceleración sísmica
severa con (ac=0.30) en ambas direcciones.
La zonificación sísmica indica que la región de Apurímac se encuentra dentro de la zona 3 que
puede incrementar un 10% en 50 años de acuerdo a la distribución de isoaceleraciones en la
imagen mostrada, por lo que:
Datos de las Qochas Yuraccyacu, Tacllanniyucc y Moroccocha son:
Figura 4.7 Datos sísmicos de las qochas
DESCIPCION VALOR
Factor de zona (2) 0.25

Factor de suelo
1.20
(S2)
Tp (s) 0.6
ac 0.30

 Coeficiente sísmico horizontal (𝐾𝐻) = 0.4𝑎𝑐 = 0.15𝑔

Proyecto:

 Coeficiente sísmico vertical (𝐾𝑉) = 2/3𝐾𝐻 = 0.10𝑔

Figura 4.8 Datos sísmicos de las Qochas
DESCIPCION VALOR
C. Horizontal (KH) 0.12
C. Vertical (KV) 0.08
5. DISEÑO DE LA PRESA DE ENROCADO
5.1. DISEÑO DEL DIQUE DE LAS QOCHAS

Tabla 5.1 Calculo de área volumen Qocha Cunya Pampa
ALTITUD AREA DE ES PEJO VOLUMEN

(m.s.n.m) DE AGUA (M2) PARCIAL (M3) ACUMULADO (M3) ACUMULADO (MMC) M*1000
4,038.00 5.03 5.0 5.0 0.00001 0.005
4,038.50 50.25 13.8 18.9 0.00002 0.019
4,039.00 131.18 45.4 64.2 0.00006 0.064
4,039.50 271.33 100.6 164.8 0.00016 0.165
4,040.00 576.98 212.1 376.9 0.00038 0.377
4,040.50 1,228.89 451.5 828.4 0.00083 0.828
4,041.00 2,284.42 878.3 1,706.7 0.00171 1.707
4,041.50 4,849.98 1,783.6 3,490.3 0.00349 3.490
4,042.00 7,323.95 3,043.5 6,533.8 0.00653 6.534
4,042.50 10,515.74 4,459.9 10,993.7 0.01099 10.994
4,043.00 13,878.04 6,098.4 17,092.2 0.01709 17.092
4,043.50 16,785.27 7,665.8 24,758.0 0.02476 24.758
4,044.00 19,783.70 9,142.2 33,900.2 0.03390 33.900
4,044.50 22,162.92 10,486.7 44,386.9 0.04439 44.387
4,045.00 24,203.37 11,591.6 55,978.5 0.05598 55.978
Curva Altura - Área - Volumen
Curva Altura - Área - Volumen
Área (m2)
25,000.00 20,000.00 15,000.00 10,000.00 5,000.00 0.00
4,046.00
Altitud-Volumen
4,045.00
4,044.00
Elevación (m.s.n.m.)
4,043.00
4,042.00
4,041.00
4,040.00
4,039.00
4,038.00
0.0 10,000.0 20,000.0 30,000.0 40,000.0 50,000.0 60,000.0
Volumen (m3)

Proyecto:

Figura 5.1 Dimensionamiento de la qocha
Caracteristicas del Embalse: CUNYA PAMPA
CORONA(m.s.n.m.) 4,044.00
NIVEL DE AVENIDAS N.A. (m.s.n.m.) 4,043.70
NIVEL DE OPERACIÓN N.O. (m.s.n.m.) 4,043.50
Volumen Útil en
24,693.78
Volumen Útil (m3)
NIVEL INOPERATIVO N.I. (m.s.n.m.) 4,039.00

Altura del Dique (m) = 5.00
6. ESTABILIDAD DE TALUD DE LAS QOCHAS
6.1. ESTABILIDAD DE TALUD

Se ha realizado un análisis de estabilidad del talud aguas arriba para condiciones de carga
hidráulica máximas y condiciones de tráfico. El método usado es el método de Bishop, Spencer,
Morgentein Price, Jambu. Los valores usados de los parámetros de cohesión y ángulo de fricción
interna, para el material del núcleo se han realizado los ensayos de: Corte Directo, Ensayo
Triaxial UU y CD. En el caso de la cimentación no ha sido posible tallar una muestra inalterada,
por lo que se ha tomado valores de la literatura basada en resultados de laboratorio de acuerdo
a la clasificación SUCS.
6.2. Análisis de estabilidad de talud con carga de agua y sin carga de agua
6.2.1. Definición.
Por talud se entiende una porción de vertiente natural cuyo perfil original ha sido modificado
con intervenciones artificiales relevantes con respecto a la estabilidad. Por derrumbe se entiende
una situación de inestabilidad que concierne vertientes naturales y comprende considerables
espacios de terreno.
6.2.2. Introducción al análisis de estabilidad.

Para resolver un problema se deben tomar en cuenta las ecuaciones de campo y los vínculos
constitutivos. Las primeras son de equilibrio, las segundas describen el comportamiento del
terreno. Tales ecuaciones son particularmente complejas en cuanto los terrenos son sistemas
multifase, que se pueden convertir en sistemas monofase solo en condiciones de terreno seco,
o de análisis en condiciones drenadas. En la mayor parte de los casos nos encontramos con
material que si bien es saturado, es también por lo menos bifase, lo que hace el uso de la ecuación
de equilibrio notoriamente complicado. Además, es prácticamente imposible definir una ley
constitutiva de validez general , en cuanto los terrenos presentan un comportamiento no-

Proyecto:

lineal aún en el caso de pequeñas deformaciones. A causa de dichas dificultades se introducen

hipó tesis simplificarías:
a) Se usan leyes constitutivas simplificadas modelo rígido perfectamente plástico. Se asume
que la resistencia del material se expresa únicamente con los parámetros cohesión (c) y
ángulo de rozamiento (Φ), constantes para el terreno y característicos del estado
plástico, por lo tanto, se supone válido el criterio de rotura de Mohr- Coulomb.
b) En algunos casos se satisfacen solo en parte las ecuaciones de equilibrio.
6.2.3. Método del equilibrio límite (MEL).

El método del equilibrio límite consiste en estudiar el equilibrio de un cuerpo rígido, constituido
por el talud y por una superficie de deslizamiento de cualquier forma (línea recta, arco circular,
espiral logarítmica). Con tal equilibrio se calculan las tensiones de corte (τ) y se comparan con
la resistencia disponible (τf), valorada según el criterio de rotura de Coulomb; de tal comparación
se deriva la primera indicación sobre la estabilidad con el coeficiente de seguridad F = τf/τ
Entre los métodos del equilibrio último, algunos consideran el equilibrio global del cuerpo rígido
(Culman), otros, por motivos de la ausencia de homogeneidad, dividen el cuerpo en rebanadas
considerando el equilibrio de cada una (Fellenius, Bishop, Janbu, etc.).
A continuación, se discuten los métodos del equilibrio último de las rebanadas.
6.2.4. Método de las rebanadas

La masa concerniente al deslizamiento se subdivide en un número conveniente de rebanadas. Si
el número de las rebanadas es igual a n, el problema presenta las siguientes incógnitas:
n valores de las fuerzas normales Ni operantes en la base de cada rebanada;
n valores de las fuerzas de corte en la base de la rebanada Ti
(n-1) fuerzas normales Ei operantes en la conexión de las rebanadas;
(n-1) fuerzas tangenciales Xi operantes en la conexión de las rebanadas;
n valores de la coordenada a que individua el punto de aplicación de las Ei; (n-1) valores de la
coordenada que individua el punto de aplicación de las Xi una incógnita constituida por el factor
de seguridad F.
En total las incógnitas son (6n-2).
Mientras las ecuaciones a disposición son: Ecuaciones de equilibrio de los momentos n
Ecuaciones de equilibrio en la traslación vertical n Ecuaciones de equilibrio en la traslación
horizontal n Ecuaciones relativas al criterio de rotura n
Total, número de ecuaciones 4n
El problema es estáticamente indeterminado y el grado de indeterminación es igual a

Proyecto:

i = (6n-2) -(4n) = 2n-2.

El grado de indeterminación se reduce sucesivamente a (n-2) cuando se asume que Ni se aplica
en el punto medio de la franja, esto equivale a crear la hipótesis de que las tensiones normales
totales sean distribuidas uniformemente.
Los diversos métodos que se basan en la teoría del equilibrio límite se diferencian por el modo
en que se eliminan las (n-2) indeterminaciones.
6.2.5. Método de FELLENIUS (1927)

Con este método (válido solo para superficies de deslizamiento circulares), no se tienen en
cuanta las fuerzas entre las rebanadas, por lo tanto, las incógnitas se reducen a:
n valores de las fuerzas normales Ni;
n valores de las fuerzas de corte Ti;
1 factor de seguridad. Incógnitas (2n+1) Las ecuaciones a disposición son:
n ecuaciones de equilibrio traslación vertical;
n ecuaciones relativas al criterio de rotura;
1 ecuaciones de equilibrio de los momentos globales.
Esta ecuación es fácil de resolver, pero se ha visto que da resultados conservadores (factores de
seguridad bajos) especialmente para superficies profundas, por lo que puede usarse como límite
inferior, si se usan varios métodos o como valor de arranque en métodos iterativos.
6.2.6. Método de BISHOP (1955)

Con este método no se descuida ninguna contribución de fuerzas operantes en los bloques. Fué
el primero en describir los problemas relacionados con los métodos convencionales.
Las ecuaciones usadas para resolver el problema son:
∑Fv = 0, ∑M0 = 0, Criterio de rotura.
Los valores de F y de X para cada elemento que satisfacen esta ecuación dan una solución
rigurosa al problema. Como primera aproximación conviene escribir ∑X=0 e iterar para el

Proyecto:

cálculo del factor de seguridad, tal procedimiento es conocido como método de Bishop
ordinario, los errores cometidos con respecto al método completo son de alrededor de un 1 %.
6.2.7. Método de JANBU (1967)

Janbu extendió el método de Bishop a superficies de deslizamiento de cualquier forma.
Cuando se tratan superficies de deslizamiento de cualquier forma el brazo de las fuerzas cambia
(en el caso de las superficies circulares queda constante e igual al radio) por tal motivo es mejor
valorar la ecuación del momento respecto al ángulo de cada bloque.
Asumiendo ΔX= 0 se obtiene el método ordinario.

Janbu propuso además un método para la corrección del factor de seguridad obtenido con el
método ordinario según lo siguiente:
𝐹𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜 = 𝑓𝑜𝐹
donde 𝑓𝑜 obtiene con funciones gráficas en función de la geometría y los parámetros

geotécnicos del terreno.
Tal corrección es muy confiable para taludes poco inclinados.
Gráfico 6.1 Abaco para obtener el factor de corrección
6.2.8. Método de SPENCER

El método se basa en la afirmación:

Proyecto:

Las fuerzas de conexión a lo largo de las superficies de división de cada rebanada están
orientadas paralelamente entre ellas e inclinadas con respecto a la horizontal Todos los
momentos son nulos Mi =0, i=1…n
Sustancialmente el método satisface todas las ecuaciones de la estática y equivale al
método de Morgenstern y Price cuando la función f(x) = 1
Imponiendo el equilibrio de los momentos respecto al centro del arco descrito por la superficie
de deslizamiento se tiene:
Donde:
Fuerza de interacción entre las rebanadas aplicada en el punto medio de la base de la rebanada
i-ésima;
R = radio del arco de círculo;
θ = ángulo de inclinación de la fuerza Qi respecto a la horizontal.
Imponiendo el equilibrio de las fuerzas horizontales y verticales se tiene respectivamente:
Con la asunción de las fuerzas Qi paralelas entre ellas, se puede también escribir:
El método propone calcular dos coeficientes de seguridad: el primero (Fsm) se obtiene de 1),
ligado al equilibrio de los momentos; el segundo (Fsf) de 2) ligado al equilibrio de las fuerzas.
En práctica se procede resolviendo la 1) y la 2) para un dado intervalo de valores del ángulo θ,
considerando como valor único del coeficiente de seguridad aquel para el cual se tiene Fsm =
Fsf.
6.2.9. Método de MORGENSTERN y PRICE

Se establece una relación entre los componentes de las fuerzas de interconexión (E) de tipo X
= λ f(x) E, donde λ es un factor de escala y f(x), función de la posición de E y de X, define una

Proyecto:

relación entre las variaciones de la fuerza X y de la fuerza E al interno de la masa deslizante. La

función f(x) se escoge arbitrariamente (constante, sinusoide, semisinusoide, trapecio,
fraccionada…) e influye poco sobre el resultado, pero se debe verificar que los obtenidos para
las incógnitas sean físicamente aceptables.
La particularidad del método es que la masa se subdivide en franjas infinitésimas, a las cuales se
imponen las ecuaciones de equilibrio en la traslación horizontal y vertical y de rotura en la base
de las franjas mismas. Se llega a una primera ecuación diferencial que une las fuerzas de conexión
incógnitas E, X, el coeficiente de seguridad Fs, el peso de la franja infinitésima dW y el resultado
de las presiones neutras en la base dU.
Se obtiene la llamada “ecuación de las fuerzas:
Una segunda ecuación, llamada “ecuación de los momentos”, se escribe imponiendo la

condición de equilibrio a la rotación respecto a la base:
6.3. CARACTERÍSTICAS DEL PROGRAMA SLIDE

El programa a cuyo uso nos vamos a introducir tiene fundamentalmente en su versión 6.0, de
forma extendida, las siguientes características:
6.3.1. Métodos de cálculo.

El programa permite realizar los cálculos de estabilidad a través de una gran variedad de
métodos:
 Ordinario (Fellenius).
 Bishop simplificado.
 Janbu Generalizado.
 Janbu simplificado
 Spencer.
 Morgenstern-Price.
 Corps of Engeineers
 Method. (I y II) Lowe-Karafiath.
 Sarma
En la versión de capacidades reducidas con licencia de estudiante no todas estas opciones
están disponibles, sólo son aplicables los métodos:
Proyecto:

 Janbu simplificado.
 Spencer.
 Morgentern-Price.
Que se consideran suficientes para un estudio de cierto nivel de un talud, para los cálculos que
vamos a desarrollar se van a usar simultáneamente los siguientes métodos:
6.3.2. Geometría y estratigrafía.

La introducción de los condicionantes geométricos es muy versátiles y se adaptan
prácticamente a cualquier geometría:
Geometría adaptable a cualquier contorno estratigráfico mediante herramientas gráficas a
través de la definición de regiones
Definición de grietas de tracción.
Permite modelizar suelos parcialmente sumergidos.
6.3.3. Superficies de deslizamiento:

Dispone de distintos sistemas de modelización de las superficies de rotura: Malla de centros y
límites de radios
 Superficies de rotura poligonales, con o sin centro

 Por bloques.
 Zonas de entrada salida acotando los posibles círculos de rotura. Optimización de
búsqueda de superficies de rotura. Posicionamiento automático de grietas de tracción.
 En la versión de estudiante sólo están disponibles los métodos
 Malla de centros y límites de radios
 Zonas de entrada y salida acotando los posibles radios de rotura. Que serán los usados
en este texto
6.3.4. Propiedades de los suelos.

Con objeto de modelizar el comportamiento de los suelos el programa dispone de varios
modelos de comportamiento de los materiales implicados en el problema a solucionar entre
otros:
 Modelo de Mohr-Coulomb
 No drenado (Undrained φ = 0, τ = c.)
 Bedrock (material de resistencia infinita)
 Modelo de rotura bilineal (Bilinear)
 Incrementos de la resistencia al corte con la profundidad.

Proyecto:

 Resistencia a la corte anisótropa.
7. REDES DE INFILTRACIÓN PRESA MOROCCOCHA
7.1. INFILTRACIONES
Los objetivos del filtro, son los de evitar la erosión de las partículas finas del suelo y además de
conducir la descarga de filtración y disminuir su longitud de recorrido.
La erosión de las partículas finas está asociada a la tubificación, por tanto, su diseño es muy
importante.
Las condiciones para diseño, para que el filtro impida las entradas de partículas son
principalmente de carácter granulométrico (Terzagui, US Corps of Engineers).
Dichas condiciones relacionan la granulometría del material de filtro con la del material que va
a ser protegido.
Su diseño se basa en las siguientes relaciones.
𝐷15 (𝐹𝑖𝑙𝑡𝑟𝑜) 𝐷15 (𝐹𝑖𝑙𝑡𝑟𝑜) 𝐷50 (𝐹𝑖𝑙𝑡𝑟𝑜)
<5 5< < 40
𝐷85 (𝑆𝑢𝑒𝑙𝑜) 𝐷15 (𝑆𝑢𝑒𝑙𝑜) 𝐷50 (𝑆𝑢𝑒𝑙𝑜)
𝐷85 (𝐹𝑖𝑙𝑡𝑟𝑜)
< 25 ≥2
𝐴𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑡𝑢𝑏𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑟𝑒𝑛𝑎𝑗𝑒
Dónde: 𝐷15, 𝐷50 , 𝐷85 son los tamaños de las partículas correspondientes a una distribución
granulométrica para los porcentajes en peso de 15, 50 y 85 que pasan respectivamente.
Las expresiones dadas anteriormente aseguran, no solo el arrastre de las partículas finas, sino
que, también la permeabilidad del filtro, la cual debe ser mayor a la del suelo. Por lo que el
material que se utilice tendrá que cumplir con estas condiciones. Además, debemos verificar que
el Coeficiente de uniformidad cumpla la siguiente condición:
𝐷60
𝐶𝑢 = < 20
𝐷10
7.2. CAUDALES DE INFILTRACIÓN

Para el cálculo del caudal de infiltración que se producirá en la cimentación de la presa, se utiliza
los caudales registrados por metro lineal al pie del talud aguas abajo para cada caso, así mismo
para poder determinar la longitud de recorrido de las filtraciones se utiliza la longitud registrada
que las líneas de flujo realizan hasta el punto de análisis. A continuación, se muestran los
resultados obtenidos:

Proyecto:

7.2.1. Caudales de infiltración resultados de las Qochas

Tabla 7.1 Valores de permeabilidad
UNIDAD (cm/s) DESCRIPCIÓN
10-5 Impermeable
10-4 Semi Impermeable
10-3 Permeable
10-2 Muy Permeable
10-1 Alta Permeabilidad
Fuente: Mecánica de suelos Juares Badillo

Tabla 7.2 Infiltración Qocha enrocado Cunya Pampa
DESCRIPCIÓN CAUDAL (m3/s)
Zanja de anclaje de Geomembrana 6.6909E-010 m3/s
Debajo de la zanja de anclaje 1.6996E-009 m3/s
Aguas abajo pantalla enrocado 3.687E-006 m3/s
Aguas abajo base de la presa de salida 1.528E-005 m3/s
Fuente: Modelamiento Elementos Finitos Slope/Slide
REDES DE FLUJO: En este análisis se muestra el desarrollo de la carga hidráulica a lo largo

de la cimentación generada por los máximos embalses; el análisis nos indica que la carga
hidráulica disminuye a medida que se profundiza cada vez más en la cimentación y también
cuando las líneas de flujo alargan su recorrido, ahora bien haciendo una comparación para cada
situación se puede observar que en la situación con proyecto, se logra que el recorrido de estos
flujos se alarguen y por ende el caudal de filtración disminuya.
VELOCIDAD DE DESCARGA: El recorrido del flujo de agua a través de los diferentes
estratos de materiales encontrados bajo la cimentación de la presa es mayor en las zonas donde
existe permeabilidad debido a que el flujo sigue una ruta sinuosa a través de los vacíos del estrato,
caso contrario ocurre en las zonas semipermeables a impermeables.
VECTORES DE FLUJO: Los vectores de flujo generados por el programa Slide, nos muestran
el recorrido de las corrientes de filtraciones bajo la cimentación de la presa y una magnitud
aproximada en que estas se desarrollan.

Proyecto:

8. OBRAS COMPLEMENTARIAS PRESA MOROCCOCHA
8.1. OBRAS DE TOMA Y CONDUCTO DE DESCARGA

Las obras de toma son las estructuras que permitirán regular las descargas desde el embalse hacia
aguas abajo de la presa mediante un conducto de descarga. Estas descargas son controladas
generalmente por compuertas
8.1.1. Diseño Hidráulico

Los cálculos hidráulicos que se muestran son para condiciones de carga hidráulica mínima y
máxima, para diferentes aberturas de la compuerta, como se muestra en la siguiente figura:
8.1.2. Cálculo de la descarga con el nivel mínimo

El ingreso al conducto de descarga muestra entradas con aristas rectangulares, y la sección
rectangular y con una altura mínima del nivel de agua (NAMI).
La descarga bajo la compuerta en estas condiciones será calculada de acuerdo a la siguiente
relación:
𝑄 = 𝐶𝐺𝑜 ∗ 𝐵 ∗ √2𝐺𝐻′
Dónde: Q, es el caudal que atraviesa la compuerta; C coeficiente de descarga y que depende de
la abertura de la compuerta, forma, etc., Go, abertura de la compuerta; B, ancho de la compuerta;
y H’ = H - Go,

Proyecto:

La descarga de regulación dependerá de la demanda de la unidad productora, donde se tiene

como caudal de descarga máximo es de 0.084 m3/s y mínimo de 0.031m3/s, como descarga
promedio.
En los siguientes párrafos se muestran los cálculos para determinar la descarga mínima y altura
mínima (NAMI).
8.1.3. Cálculo de la descarga con el nivel máximo

Para esto será necesario calcular las pérdidas de carga en el conducto, con la condición de
compuerta totalmente abierta y con carga máxima (NAME)
8.1.4. Estructura Terminal y Entrega

La estructura terminal, es la estructura hidráulica encargada de disipar la energía de la descarga
proveniente del conducto de descarga. El caudal máximo determinado a la salida de la
conducción es del orden de 4.53 m/s y Froude de 1.0.
Obra disipadora de energía es una estructura de impacto ubicado al final del ducto de descarga,
desde el portal de salida hasta la entrega al final de la poza, de ancho 0.90 m, largo de 1.20 m y
altura de muros 1.10 m.
8.1.5. Diseño de toma de fondo

Son conductos que sirven para regular o dar salida al agua almacenada en la presa, para satisfacer
la demanda existente.

Proyecto:

𝑄 = 𝐶 ∗ 𝐴 ∗ √2 ∗ 𝑔 ∗ ℎ
Donde:
Q=Caudal de salida (m3/s) C=Coeficiente de descarga
g=Aceleración de la gravedad (m/s2) h=Altura de carga de agua (mca)
D=Díametro tubería salida (m) A=Area del conducto de descarga (m2)
8.2. DISEÑO DE ALIVIADERO DE DEMASÍAS
8.2.1. Ventana de Aliviadero

Esta estructura hidráulica es diseñada para descargar el agua en exceso del reservorio hacia un
lugar establecido en el río aguas abajo de la presa. A continuación, se presenta el cálculo de
todos los componentes de las obras de alivio.
Datos:
NAMO: NIVEL DE AGUAS MAXIMAS ORDINARIAS
Hidrograma de avenidas (Ver Informe Hidrología)
He: Hidrograma de estrada

Proyecto:

Hs: Hidrograma de Salida

Q= diseño = 0.4799 m3/s Qocha Yuraccyacu
Q= diseño = 0.9063 m3/s Qocha Tacllanniyucc
Q= diseño = 0.5082 m3/s Qocha Moroccocha
Es muy importante notar que la laminación en casos de tránsito en lagunas naturales es más
importante que en embalses artificiales, por tanto, es razonable este valor de descarga de diseño
del aliviadero de demasías.
Debido a que la descarga de diseño con su factor de seguridad es de 9.80 m3/s para un periodo
de retorno de 100 años, gracias a la enorme laminación del Hidrograma de Avenidas, caudal
pico, efectuada por el rio de las microcuencas Yuraccyacu, Tacllanniyucc y Moroccocha.
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
9.1. CONCLUSIONES
 La ubicación de las Qochas, están ubicadas a una altitud de sobre los 4038.00 msnm,
por la presencia de fenómenos meteorológicos a niveles críticos, como las tormentas
repentinas en la época de lluvia, bajas temperaturas a niveles bajo cero ºC, estas u otros
fenómenos preponderantes limitan la campaña anual de trabajo, quedando reducida a
pocos meses, lo que ocasionaría plazos muy grandes para otros tipos de presa. En
cambio, las PRESAS DE TIERRA Y ENROCADO CON PANTALLA
IMPERMEABILIZADO DE GEOMEMBRANA puede ejecutarse en todas épocas
del año y con rapidez. Estas ventajas diferencian con otro tipo de presas y evitan
paralizaciones forzosas en épocas de lluvia (diciembre a marzo).
 Las cimentaciones del cuerpo de la presa de tierra y enrocado según los resultados del
estudio de suelos con fines de cimentación oscilan entre Bl=1.50 m y la cimentación se
realizará a A=1.00 m de la superficie del terreno natural de acuerdo al perfil de dique,
altura efectiva H=5.0m, con zanja de anclaje de profundidad variable de mayor a 1.50
m, impermeabilizado aguas arriba del dique con Geomembrana HDPE de e=1.5 mm.
 Respecto a los análisis de estabilidad estático, se ha corroborado que el dique a ejecutar
supera los F.S. mínimos recomendados para cada escenario de análisis; concluyendo que
con un talud 2.0:1, tanto aguas arriba como aguas abajo, se asegura su estabilidad.
9.2. RECOMENDACIONES
 Se recomienda realizar una adecuada instalación del cuerpo de la presa sobre la
cimentación y el plinto para que ancle adecuadamente el cuerpo del dique aguas arriba
de la represa para disminuir la longitud del recorrido del flujo y disminuir las perdidas,
como también sobre el dren que servirá de filtro aguas abajo.

Proyecto:

 Considerar los procedimientos de construcción diseño según lo esquematiza los planos

y detalles de presa.
 Tomar en cuenta las recomendaciones para mejorar dicho estudio durante el estudio
definitivo como es el expediente técnico. 7

1.0 Citerio de Diseño PDF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

1.0 Citerio de Diseño PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TABLA DE CONTENIDO

3. CRITERIOS DE DISEÑO DE LAS QOCHAS ..................................................................... 1

“ CONSTRUCCION DE DIQUE, EN EL (LA) RECARGA HIDRICA PARA LA

3. CRITERIOS DE DISEÑO DE LAS QOCHAS

 Estudio de Topográfico y Nivelación (cartográfico)

CRITERIOS DE DISEÑO Pág. 1

“ CONSTRUCCION DE DIQUE, EN EL (LA) RECARGA HIDRICA PARA LA

Fuente: Elaboración propia

CRITERIOS DE DISEÑO Pág. 2

“ CONSTRUCCION DE DIQUE, EN EL (LA) RECARGA HIDRICA PARA LA

3.3.1. Morfología y Fisiografía

3.3.2. Información Climatológica y su evaluación.

Fuente: Estudio Hidrológico

3.3.3. Oferta hídrica disponible

CRITERIOS DE DISEÑO Pág. 3

“ CONSTRUCCION DE DIQUE, EN EL (LA) RECARGA HIDRICA PARA LA

Tabla 3.2 Oferta hídrica total del proyecto m3.

Fuente: Estudio Hidrológico

Fuente: Estudio Hidrológico

3.3.4. Máximas Avenidas de diseño.

Fuente: Elaboración propia resultados del HEC-HMS, 2021

CRITERIOS DE DISEÑO Pág. 4

“ CONSTRUCCION DE DIQUE, EN EL (LA) RECARGA HIDRICA PARA LA

Tabla 3.4 Caudales máximos para los diferentes periodos de retorno

Tiempos de Retorno (Años)

3.3.5. Tránsito y laminación de embalses

Fuente: Elaboración propia resultados del HEC-HMS, 2021

CRITERIOS DE DISEÑO Pág. 5

“ CONSTRUCCION DE DIQUE, EN EL (LA) RECARGA HIDRICA PARA LA

4.1. EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA DE CAMPO

4.1.1. Trabajos desarrollados

Fuente: Elaboración propia

Fuente: Elaboración propia

4.1.2. Perfil de la zona de trabajo

CRITERIOS DE DISEÑO Pág. 6

“ CONSTRUCCION DE DIQUE, EN EL (LA) RECARGA HIDRICA PARA LA

4.1.2.1. Qocha Cunya Pampa

Figura 4.2 Calicatas de Exploración en el estribo izquierdo del dique

CRITERIOS DE DISEÑO Pág. 7

“ CONSTRUCCION DE DIQUE, EN EL (LA) RECARGA HIDRICA PARA LA

4.2. CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA DE LOS MATERIALES

4.2.1. Características físicas y mecánicas del suelo de fundación

4.2.2. Características físicas y mecánicas del material de préstamo

Los valores asumidos de ángulo de fricción y cohesión son medianamente conservadores,

CRITERIOS DE DISEÑO Pág. 8

“ CONSTRUCCION DE DIQUE, EN EL (LA) RECARGA HIDRICA PARA LA

Fuente: Das, 4ta Edición

4.2.3. Características de permeabilidad

4.2.3.1. A través del cuerpo del dique

4.2.3.2. A través del suelo de fundación

CRITERIOS DE DISEÑO Pág. 9

“ CONSTRUCCION DE DIQUE, EN EL (LA) RECARGA HIDRICA PARA LA

Tabla 4.6 Valores de permeabilidad en los suelos de cimentación y materiales de cantera

Fuente: Estudio de mecánica de suelos

Fuente: Das, 4ta Edición

4.3. SELECCIÓN DE TIPOS DE PRESAS

CRITERIOS DE DISEÑO Pág. 10

“ CONSTRUCCION DE DIQUE, EN EL (LA) RECARGA HIDRICA PARA LA

CRITERIOS DE DISEÑO Pág. 11

“ CONSTRUCCION DE DIQUE, EN EL (LA) RECARGA HIDRICA PARA LA

Tabla 4.9 Taludes para presas

4.3.3. Ancho de Corona