Está en la página 1de 6

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA

“GABRIEL RENÉ MORENO”

FACULTAD INTEGRAL DEL NORTE - FINOR

DERECHO

MARIO BUNGE
LA CIENCIA: SU MÉTODO Y SU FILOSOFÍA
RESUMEN

MATERIA : DERECHO CIVIL I Y II DE


LAS PERSONAS Y DERECHOS
REALES
CARRERA : DERECHO
DOCENTE : DR. FRANZ JOSE GAMBARTE
PIZARRO
ESTUDIANTE : NAYELI MEDINA
REGISTRO : 220027625
MARIO BUNGE

LA CIENCIA: SU MÉTODO Y SU FILOSOFÍA

CIENCIA FORMAL Y CIENCIA FACTICA

Todos los días, desde la aparición del hombre en el mundo, siempre ha tenido la
necesidad de utilizar todos los recursos que la tierra le brinda para su comodidad y
una estancia cómoda y útil en el mundo extraordinario en el que se ha
desarrollado. Desde la mañana hasta la noche, la gente quería y trataba de
explicar los fenómenos que habían ocurrido. Este conocimiento científico es que
las personas, con el paso del tiempo, la experiencia adquirida y el concepto de
química, se llaman ciencia. El autor explica que es razonable, regular, preciso y
verificado y, por lo tanto, comprensible.

La ciencia se divide en ciencia formal y ciencia real; Las ciencias formales como
las matemáticas y la lógica se entienden como irreales o ideales porque no
corresponden a un objeto de estudio particular sino algo real con el objeto de
estudio, estas cosas nunca serán reales si no se aplican a un objeto físico.
material. La ciencia real se basa en hechos verificables. Mario Bungie nos habló
sobre la ciencia y la diferencia entre la ciencia fáctica y la ciencia formal y sus
interrelaciones.

La ciencia, en su concepción, no es más que un cuerpo de conocimientos que


suele obtenerse mediante la práctica de la observación y la inferencia. Bunge
analiza estas dos ciencias donde señala que la diferencia más importante entre
ellas es que la ciencia formal confirma y prueba algo, mientras que la ciencia real
realiza la verificación, concluyendo la validez o invalidez. La ciencia formal utiliza
la notación más que cualquier otra cosa, porque necesita de la lógica para probar
teorías y, sin embargo, para expresar hipótesis en lenguaje visual numérico.

Bunge destaca las principales características de la ciencia basada en evidencia


basada en “datos experimentales”, y el conocimiento científico es fáctico, por lo
que debe ser claro y preciso en la formulación de problemas. el lenguaje y sus
consecuencias, por lo tanto, deben ser sistemáticos; Significa ideas que tienen
significado y se relacionan entre sí, para poder articular y explicar una gama de
fenómenos y probar hipótesis que pueden ir más allá de la verdad. Para todo esto,
se planea la investigación científica.

La ciencia es útil porque conduce a la verdad y proporciona herramientas


poderosas. Ciencia formal y ciencia práctica, no podemos decir que una es más
compleja que la otra, porque esta última necesita de la lógica para probar las
teorías, sino por el contrario, no cuenta la parte real de los hechos que componen
la conciencia científica, ¿no? Como su nombre indica, es la búsqueda de este
hecho lo que permite que la observación y la experimentación jueguen un papel
muy importante.

El objetivo de la ciencia formal no son los eventos, y mucho menos los procesos,
sino expresar esas teorías en un lenguaje visual numérico; La materia de la
ciencia se basa prácticamente en hechos en las partes empírica y física, omitiendo
el uso de símbolos.

Finalmente, hay algo genial en estos dos, que es la ciencia oficial de probar una
hipótesis y la ciencia real de verificar dicha hipótesis. Mario Bungie ha descrito
cuidadosamente las características de la ciencia, es decir, es analítica o no, es
especializada, es clara y precisa, y el método científico está tan extendido que
tiene todas las características verificables de cómo se enseña o transmite. para
todos sin discriminación.

Nos enseña de manera brillante y sobre todo muy clara las partes del método
científico, diciéndonos que la ciencia es medible y verificable, más allá del diseño
experimental, diferentes paradigmas para formular hipótesis y formas para
contrastarlas, así como analizar si el método científico es dogmático.

Explica en detalle los cuatro aspectos del concepto de ley científica y, en última
instancia, los resultados esperados del método científico, basándose en muchos
ejemplos claros y precisos que facilitan la comprensión de los significados...
diferentes. De esta ley, la ley científica que buscamos en el método científico.

habla de comunicación con la ciencia a través de la filosofía, filosofía a través de


la ciencia (philosophy of science) o epistemología; Para el autor, la caída en el
número de científicos en América Latina es muy importante, aunque se recupere,
no será suficiente.

También es importante saber sobre la ciencia y cómo se debe ver su enseñanza


en las universidades desde un punto de vista humanista para comprenderla mejor,
así como para desarrollar mejor los métodos científicos. El autor considera el
conocimiento científico como ciencia real porque necesita objetos o documentos
para su aplicación e interpretación; Esto significa que siempre utilizará otros
objetos de investigación para explicar su comportamiento y las modificaciones
analizadas.

En el proceso de investigación científica se modifican los hechos, los cambios que


reciben los conocimientos y estudios científicos, así como todos los cambios que
muestra el objeto de estudio. Es por esto que el conocimiento científico de la
ciencia es muy preciso porque trata de explicar la realidad de una manera clara,
sin sesgos ni suposiciones, sino que explica con todos los hechos reales que
existen en un momento y tiempo determinado.

En cierto modo, el conocimiento es sentido común estructurado y organizado para


una comprensión clara; También debe preverse que es necesario publicarlo para
un buen conocimiento general. La comunicación científica se aplica a la educación
y refuta las ciencias sociales. Asimismo, se deben explicar las fuentes de su
argumentación razonada, tales como: los antecedentes, experiencias e historia
que sustentan este conocimiento científico es ciencia comprobable, que es la
principal característica que lo distingue del conocimiento innato.
El método científico puede ser verificado y, por lo tanto, útil para la enseñanza y
accesible para analizar proyectos de investigación o el proceso utilizado para
llegar a una teoría patentada particular en una industria particular.

En otras palabras, estas no son cosas que a nadie se le ocurriría estudiar y todo lo
que surge es ciencia. Todo método científico tiene una acción o método que
conduce definitivamente a una razón científica. Pero en lugar de un método
empírico, este estudio involucra hipótesis que no tienen un sustento sólido y bien
definido, que casi siempre tienen muy buenos resultados y, en ocasiones, son muy
engañosas.

Las metodologías son ortodoxas hasta cierto punto y tienden a cambiar de


dirección. Cualquier resultado de cualquier método científico se basa en
suposiciones sobre contenido fáctico impulsado por una necesidad natural de
saber más y predecir lo que podría suceder o lo que podríamos encontrar al
profundizar en un tema. Toda esta teoría, también conocida como ciencia, hace
una analogía con todo el proceso de globalización social.

El mundo se está desarrollando muy rápidamente y también los métodos


científicos, porque cambian con la forma de pensar y cada vez debido a la
competencia que lo abarca todo debido a la necesidad de la ciencia más reciente.
La complejidad de las leyes en el campo de la ciencia es grande, y estoy de
acuerdo con Bunji en clasificar cada ley, sin embargo, creo que cada uno debe
clasificar como quiera, como lo hizo Bunji con 4 sentidos para esta ley aunque
podemos decir que no hay palabras para describir ciertas palabras como
nominalismo, nominalismo, contingencia, conocimiento, entre otras, pero diría que
de todas estas ideas pude sacar una parte que lo hizo un poco confuso de todas
estas ideas en el sentido de que lo hizo fácil y podría decir que "la ciencia es
preferible filosóficamente en sus leyes y métodos y sus teorías. Según el Sr.
Bunge, la ley científica se divide en 4 sentidos, representando muchos tipos de
ideas y síntesis de lo que puede expresar esta parte de la ciencia como tal.
Hay pensadores y predicadores que tienen valoraciones diferentes de las cosas y
en muchos casos llegan a la misma conclusión. A modo de breve conclusión,
podemos señalar que el laborioso trabajo científico ha causado polémica entre
quienes no están abiertos a las posibilidades y, a pesar de ello, ciertamente ha
llevado a la sociedad a evolucionar para bien o para mal en contra de la
'humanidad'. Hoy en día, uno de los productos más grandes del mundo es la
ciencia y la tecnología, porque ha revolucionado la forma en que vivimos, porque
podemos observar lo que antes se consideraba imposible.

Posible, porque cada vez que cerramos los ojos y los volvemos a abrir, hay algo
nuevo que apreciar, porque el cambio es más continuo y más sorprendente que la
última vez. Dado que la ciencia y la tecnología tienen como objetivo mejorar la
calidad de vida humana, y al mismo tiempo resolver o responder algunas de las
preguntas que nos hacemos todos los días. La relación entre ciencia y tecnología
es que ambas necesitan un método empírico para ser confirmadas, y esto puede
ser probado por iteración.

Como señaló Bunge, los principios y leyes generales se derivan de la ciencia, y la


tecnología los aplica para desarrollarlos.

También podría gustarte