Está en la página 1de 31

Globalización,

Medioambiente,
Agricultura
1997 2014
PLAGAS DE IMPORTANCIA EN EL MONOCULTIVO DE
ESPARRAGO EN CHAVIMOCHIC

1.Thrips tabaci
2.Tetranychus urticae
3.Heliothis virescens
4.Spodoptera ochrea
5.Prodiplosis longifila
8
20 6.Chrysodeixis includens
7
7.Bemisia argentifolii
6 8.Marmara sp
5 8
6 9.Agrotis subterranea
4 10.Copitarsia decolora
3 33 5
1 4 11.Elasmopalpus lignosellus
2 1 12.Euchistus convergens
1 13.Opogona sacchari
14.Proarna bergi
1995 1997 1999 2001 2003 2004 2014 15.Spodoptera frugiperda
16.Spodoptera cosmioides
PLAGAS
PLAGAS ENFERMEDADES
ENFERMEDADES
17.Dysmicoccus brevipes
Se ha incrementado constantemente el número de 18.Anomala sp
19.Oxidia vesulia
especies fitófagas de importancia económica, con cambios 20.Agrotis sp
en el estatus de algunas de ellas
La “mosquilla del brote” o “negrita del
tomate” Prodiplosis longifila Gagné 1986
(Diptera: Cecidomyiidae), se ha convertido
en las tres últimas décadas, en la plaga
emergente de mayor importancia, en los
cultivos hortícolas de la costa peruana, con
mayor impacto en aquellos de exportación
como el espárrago, los pimientos y el
tomate.
El presente curso sintetiza, el conocimiento
actual, sobre esta especie, mucho del cual
se ha generado en el área de la Irrigación
Chavimochic, y es resultado de
investigaciones de campo y laboratorio,
sobre diversos cultivos, con énfasis en el de
espárrago y solanáceas.
FLORIDA USA
Rainwater (1934)
Peña (1984)
Gagne (1986)
Peña, Duncan, Torres (1989)
Peña y Mead (2005)

JAMAICA
Chung (1997)
Lawrence et al (2000)
Chung (2000)

COLOMBIA
Gagne (1986)
Delgado et al (1999)
Valarezo et al (2003)

ECUADOR
INIAP (1986)
INIAP (2001)
Valarezo et al (2003)

PERU
Wille (1930)
Díaz-Burga (1981)
Gagne (1986)
Díaz-Burga (1991)
Núñez (1995) Distribución de
Núñez (2001) Prodiplosis longifila
Díaz-Silva (2001)
(Dip.: Cecidomyiidae)
Díaz-Silva (2002)
Díaz-Silva (2004) 2011
Ternero, Díaz, Castillo (2004)
Díaz-Silva (2006)
Díaz-Silva (2011)
Prodiplosis longifila
en el Perú

• Primer reporte documentado:


Wille,1930

• Costa Central:
1981
• Cañete: 1990

• Costa central
Chavimochic:
1992

• Chavimochic:
1996

• Toda la Costa:
2006
☼(2600msnm: 2006)
Prodiplosis longifila en Cañete 1995-1998 (F. Cisneros)
• Desde 1990, Prodiplosis longifila ya era encontrada infestando
cultivos de alfalfa y tomate en los valles de Moche y Virú.
• Entre 1990 y 1996, diversos estudios e informes reportan la
incidencia constante y creciente de P. longifila en alfalfa y tomate.
• Durante el periodo 1996-1998, convergieron tres eventos que
condicionaron el incremento de la problemática de P. longifila en los
valles de Chao y Virú, con mayor impacto en el cultivo de espárrago
de los intervalles Chao-Virú y Virú-Moche.
• Estos eventos fueron: a)el abandono del cultivo agroindustrial de
tomate en San Carlos-Chao, con cerca de 200 ha, altamente
infestadas de “caracha o negrita”; b)la instalación de grandes áreas
de cultivo de marigold, hospedero conocido de P. longifila, en los
valles de Chao y Virú; c)y la instalación de grandes áreas de
monocultivo de espárrago en las zonas de intervalles, con riego
tecnificado y ciertas particularidades agronómicas favorables al
desarrollo de P. longifila.
• A partir del 2001, P. longifila es ya considerada la plaga clave del
espárrago en Chavimochic
¿Por qué el espárrago marca un antes y un
después, en el desarrollo de Prodiplosis longifila
como plaga agresiva en la costa norte de Perú?
Ecosistema previo
Instalación de monocultivo de Espárrago

Ecosistema agrícola
Prodiplosis longifila “mosquilla del brote”

1996: desconocimiento de la plaga en espárrago


1997: incremento poblacional de la plaga en espárrago
Manejo actual de Prodiplosis
1997: reacción longifila
“técnica” contra enenChavimochic
la plaga espárrago
¿Y qué hace la Plaga mientras se desarrolla la
reacción Técnica?

1 70 30 2,100 900 63,000 27,000

0 16 32 48 Días
Brotamiento Ramificación Apertura Floración Maduración

1 2 3 4 5 6 7 8
SEMANAS DESDE INICIO DE BROTAMIENTO
F. Fernando Díaz Silva
Entomólogo
Cambios en los Agroecosistemas
1999-2001: Crisis y MIP Mosca blanca en espárrago
2002: Se inicia estudio de la dinámica poblacional en espárrago y otros cultivos
Evolución de la Intensidad de Infestación (Larvas/brote)
250

200

150

100

50

0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
e

a c

b
d

Condiciones agronómicas favorables a Prodiplosis longifila en Espárrago en la


Irrigación Chavimochic:
a. Población de adultos abundante, constante y protegida.
b. Riego tecnificado crea zona de humedad y microclima óptimo para la plaga.
c. Densidad de matas (refugio) y abundancia de brotes (alimento).
d. Camellón alto brinda protección del viento.
e. Migración constante de adultos por presencia simultánea de todos los estados
fenológicos del cultivo
Caracterizar el Problema Prodiplosis

• Caracterizar el Problema Fitosanitario, es


sinónimo de Identificación Fitosanitaria, y se
define como la determinación o diagnóstico de la
situación fitosanitaria de una especie-problema, a
nivel poblacional y dentro de un Agroecosistema
determinado.
• Existe la creencia generalizada de que
“identificar” una “plaga o enfermedad”, punto de
partida obligatorio, es determinar a que especie
pertenece, reconocer el daño en campo y medir
rápidamente su efecto sobre la plantación. Nada
más alejado de la realidad.
• Identificar una plaga (que es una condición relativa en tiempo y
espacio) es determinar las características poblacionales de la
especie (precisada), bajo las condiciones particulares del cultivo o
Agroecosistema del que forma parte y dentro del cual se
interrelaciona con el complejo de flora y fauna presente, siendo
afectada positiva o negativamente por todos los procesos
perturbadores introducidos por el hombre y su concepción
agrícola particular, de allí que dicha plaga o problema tiene una
“identidad” que no es, obviamente, la misma que tiene la especie
en otro lugar y condiciones.
• En resumen es establecer un Diagnóstico Fitosanitario Específico
Puntual.
• La condición de plaga no es inherente a la especie, mientras que la
condición de fitófago si lo es. Este enfoque es fundamental para
iniciar con buen paso el camino hacia el autentico Manejo
Integrado.
• El MIP no busca eliminar a la especie fitófaga, sino, reducir o
eliminar su condición de plaga, y para ello se debe Identificarla,
Caracterizarla o Diagnosticarla.
Compatibilidad del CB con Agroquímicos Amigables….???

En qué Momento….???
Impacto de Una aplicación de Insecticida

• Una (1) hembra de Chrysoperla spp coloca 600-1000 huevos y cada larva
puede predatar 300-350 larvas de P. longifila. Considerando el mínimo de
posturas y de larvas predatadas, tenemos 180,000 menos adultos posibles de
P. longifila, por cada generación producida por una hembra de Chrysoperla.
Manejo fitosanitario adecuado

También podría gustarte