Responda las siguientes preguntas

1. Mencione y explique los actos de colaboración con el terrorismo (3

puntos)

Los actos de colaboración con el terrorismo de acuerdo a ley son:

- Suministrar documentos e informaciones sobre personas y patrimonios,

instalaciones públicas y privadas y cualquier otro que ayude o facilite
las actividades de grupos terroristas.
- La cesión o utilización de cualquier tipo de alojamiento o de otros
medios susceptibles de ser destinados a ocultar personas o servir de
depósito para armas, explosivos, medicamentos y otras pertenencias
relacionadas con los grupos terroristas o con sus víctimas.
- El traslado consciente de personas pertenecientes a grupos terroristas
o vinculadas con sus actos delictivos, asimismo, la prestación de
cualquier tipo de ayuda que favorezca su fuga.
- La organización de cursos o conducción de centros de
adoctrinamiento e instrucción de grupos terroristas funcionales bajo
cualquier cobertura.
- La fabricación, adquisición, tenencia, sustracción, almacenamiento o
suministro de armas, municiones, sustancias u objetos explosivos,
inflamables, tóxicos o cualquiera que pudiera producir muerte o
lesiones; la posesión, tenencia y ocultamiento de armas, municiones o
explosivos que pertenezcan a las Fuerzas Armadas y PNP es una
circunstancia agravante.
- Cualquier acción económica, como ayudar o mediar, realizada de
manera voluntaria con el fin de financiar las actividades de elementos
o grupos terroristas.
2. ¿Cuál es la naturaleza del delito de reglaje? ( 2 puntos)

Es un tipo penal donde lo que se criminaliza son los actos preparatorios, los
cuales son llevados a cabo con la finalidad de cometer o facilitar otros
delitos-fin; protegiendo la tranquilidad pública como bien jurídico
principal.

3. Mencione las conductas típicas del delito de reglaje. ( 2 puntos)

➔ Actos de acopio de la información; es decir, recolectar o guardar
información de posibles víctimas de delitos-fin.
➔ Actos de vigilancia de las personas; se refiere a una observación
estática, esto es, obtener información desde un punto en concreto, ya
 sea parado frente a su vivienda (de la víctima), sentado en un parque
o en una cafetería sin levantar sospechas.
➔ Actos de seguimientos de personas; en contrariedad con el anterior,
en este la observación se realiza en movimiento, un caso común es el
de seguir a la víctima desde un vehículo polarizado.
➔ Mantener en su poder armas, vehículos, teléfonos u otros instrumentos
para facilitar los delitos-fin; todos aquellos instrumentos que le permitan
cumplir la función que los caracteriza, ya sea para ataques o defensas
(armas), movilidad (vehículos), equipos de comunicación (teléfonos) u
otros.

4. Con qué delitos se materializa el delito de reglaje ( 2 puntos)

Se materializa con los delitos de:

➔ Homicidio simple (Art. 106)

➔ Parricidio (Art. 107)
➔ Homicidio calificado (Art. 108)
➔ Homicidio calificado por la condición de la víctima (Art. 108-A)
➔ Lesiones graves (Art. 121)
➔ Secuestro (Art. 152)
➔ Trata de personas (Art. 153-reubicado en el art. 129-A)
➔ Violación sexual (Art. 170)
➔ Violación de persona en estado de inconsciencia o en la
imposibilidad de resistir (Art. 171)
➔ Violación de persona en incapacidad de dar su libre
consentimiento (Art. 172)
➔ Violación sexual de menor de edad (Art. 173)
➔ Violación sexual mediante engaño (Art. 175)
➔ Tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos sin
consentimiento (Art. 176)
➔ Tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos en
agravio de menores (Art. 176-A)
➔ Formas agravantes (Art. 177)
➔ Hurto Simple (Art. 185)
➔ Hurto Agravado (Art. 186)
➔ Robo (Art. 188)
➔ Robo Agravado (Art. 189)
➔ Extorsión (Art. 200)
 CASO I

Fluye del Acta de Intervención Policial de fecha 17 mayo del 2020 del día
14:20 horas, donde la persona Diego Medina Luna llamó a la policía a
comunicar que en el domicilio de sus padres se habría producido un
incendio; razón por la cual el instructor PNP Ulloa Cáceres se entrevista con
la persona de Pedro Magallanes Torres, quien manifestó que alquila una
habitación en el segundo piso del inmueble ubicado en el Jr. Carlos de los
Heros Nº 453 y que el día de la fecha a las 09:30 horas aproximadamente, se
encontraba mirando televisión echado en su cama que estaba ubicada en
la pared al lado izquierdo y en dicha pared se encontraba un tomacorriente
conectado con una extensión de cable mellizo de color blanco y sobre
dicha extensión estaba conectado el cable del televisor, siendo el caso que
dicho tomacorriente hacia mal contacto produciendo de esa manera
chispas de energía eléctrica, continuamente apago el televisor y empezó a
salir humo de dicha conexión, motivo por el cual salió de su habitación
desesperadamente al tercer piso en búsqueda de algún extintor y al no
encontrarlo preguntó dónde se encontraba la cuchilla general de la energía
eléctrica, logrando bajar tres palancas de las cuchillas, luego bajo
inmediatamente a su cuarto y observó que todas sus cosas se encontraban
incendiando y nuevamente subió al tercer piso a comunicar al inquilino que
evacuaran inmediatamente el inmueble porque se estaba incendiado su
habitación, seguidamente se dirigió al establecimiento de la Estación de
Bomberos a solicitar apoyo, logrando que dicho personal controlaran el
incendio y verificando que su habitación se había quemado todas sus
pertenencias, un televisor antiguo de cuya marca no recuerda, un celular
Samsung J7, una laptop marca Innova, dinero en efectivo por la suma de S/.
200.00 soles, su DNI, Licencia de Conducir, 02 tarjetas BBVA y Banco de la
Nación, ropa y otros.

- TIPO PENAL

En el caso planteado no se encuentran las acciones de Pedro

Magallanes Torres como alguna conducta típica en materia penal; el
mencionado no se encuentra infringiendo ninguna norma de ningún
tipo, por lo que su accionar es irrelevante para el derecho penal, que
 sabemos se usa como ultima ratio. Asimismo, el incendio no fue
provocado de manera dolosa por el sujeto, quien solo se encontraba
utilizando una toma de corriente sin pensar que causaría daños,
además que la mayoría de daños los sufrió él y sus bienes. Por tanto, al
no encontrar conducta típica, ni participación de ningún tipo, el
individuo, Pedro Magallanes Torres no está sujeto a cumplir con alguna
sanción de norma penal.

CASO II

Conforme del Acta de Denuncia verbal interpuesta por la persona de Ana

María Changanaqui Tasso de fecha 28 de enero del 2020, contra los que
resulten responsables por la presunta comisión del delito de extorsión en su
agravio, alegando que el día 22 de enero en circunstancias que se
encontraba por el centro de Chimbote, recibió una llamada a su celular Nª
970827815 proveniente del número 964301747 en la cual la persona de Elsa
María Cárdenas Contreras (ex pareja de su actual conviviente) le indicó
“que se alejara de su marido, el señor Jaime Chávez Chinguel, de lo
contrario yo te voy a matar” posteriormente recibió una llamada
proveniente del número 902254303 (incriminado), en el cual un sujeto de
sexo masculino le señaló “que le habían dado un billete para votar tu
cabeza, tú sabes lo que estás haciendo, aléjate Jaime” y mensajes de texto
con carácter extorsivo proveniente del número incriminado en el cual le
indican lo siguiente: 1. Mira concha de tu madre búscate un pendejo para
transar si quieres a tus hijos, sabemos que tu casa está en Chancay y tu si
vives en Chimbote alquilada vas a llorar lágrimas, 2. Te llega crees que es
broma búscate a alguien para transar te doy hasta mañana plazo se ve que
no quieres a tus hijos ya sabes queremos 3 mil y tendrás tranquilidad déjame
solo mensaje y ya sabes hasta mañana. 3. Ctmr, has que me llamen para
transar no para que maleen búscate un pendejo que sea de Chimbote y así
corras a los tombos igual pagas ellos no te cuidarán a tu familia las 24 horas
así que no la hagas larga, 4. Que piensas dime hijo de puta, 5. Ya se nos está
acabando la paciencia arregla x las buenas o salimos atropellando a tus
hijos en Chancay o ati en Chimbote, 6. Ya sabes conchadetumadre hasta
mas tarde te espero tu respuesta si no te atropellamos a ti y a tu familia; por
lo cual la denunciante al escuchar las amenazas optó por colgar la llamada,
lo que denuncia para los fines pertinentes.

- TIPO PENAL
En el caso presentado se observa el tipo penal estipulado en el
artículo 200 del Código Penal, delito de extorsión en modalidad de
agravante debido a la participación aparente de dos personas.

- TIPICIDAD OBJETIVA
➔ Sujeto Activo: Es quien intimida a la víctima con el fin de obtener
un provecho para sí o un tercero, en este caso observamos que
la señora Elsa María Cardenas Contreras junto con un sujeto de
sexo masculino (incriminado), no identificado, estarían
realizando dicha accion tipica, por lo que ellos vendrían siendo
los sujetos activos.
➔ Sujeto Pasivo: Es la víctima de la intimidación, en este caso, la
señora Ana María Changanaqui Tasso es la agravada.
➔ Imputación Objetiva: Encontramos la existencia de un nexo
causal entre la acción y el resultado, pues las acciones del
sujeto activo atentan contra la libertad del sujeto pasivo al
haber empleado la intimidación.
➔ Circunstancias Agravantes: Observamos el agravante de haber
sido cometido por dos personas.
- TIPICIDAD SUBJETIVA
➔ Este delito es uno doloso según lo inferido del ordenamiento
jurídico, de igual manera, el accionar de los sujetos activos deja
a entender que actuaron conscientemente y con voluntad.
- BIEN JURÍDICO PROTEGIDO
➔ Este delito es un tipo penal pluriofensivo, lo que quiere decir que
se protegen distintos bienes jurídicos, pero el más relevante es el
Patrimonio, añadiendo que es el título dónde está tipificado, así
como también la Libertad.
- PARTICIPACIÓN DE CADA UNO DE LOS SUJETOS
➔ Elsa María Cardenas Contreras: Configura como autora directa
del delito de extorsión, pues es quien tiene el dominio del hecho,
realiza además la acción típica y los elementos objetivos y
 subjetivos, puesto que es sujeto activo, actúa dolosamente,
entre otros.
➔ Incriminado: Configura como cómplice del delito de extorsión,
pues no domina el hecho, y aporta de manera física y dolosa a
la autora en los actos preparatorios y de intimidación hacia la
víctima de la conducta delictiva.
➔ Ana María Changanaqui Tasso: Se configura como la víctima
del delito de extorsión por parte de los sujetos activos, puesto
que es a quien se le está siendo afectado uno de los bienes
jurídicos, así como también es sobre quién recae la conducta
típica.