Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Detención de cambio - +
Precisión - +
Muestreo representativo + -
Sesgo de respuesta + -
● Investigación Causal:
➢ Tipo de investigación concluyente donde el principal objetivo es obtener evidencia
concerniente a las relaciones causales (causa-efecto)
➢ Es adecuada para os sig. casos:
1. Entender qué variables son la causa (independientes) y cuales son el efecto
(dependientes) de un fenómeno.
2. Determinar la naturaleza de la relación entre las variables causales y el efecto
que se va a percibir.
➢ Requiere un diseño planeado y estructurado.
Capítulo 5: Datos primarios: Investigaciones cualitativa y cuantitativa
● Cualitativa → Proporciona conocimientos y comprensión del entorno del problema.
Metodologia de investigacion exploratoria sin estructura, basada en muestras pequeñas,
que proporciona conocimientos y comprensión del entorno del problema.
● Cuantitativa→Metodología de investigación que busca cuantificar los datos y que por lo
general se aplica algún tipo de análisis estadístico.
● Son complementarias.
Capítulo 6:
Técnicas de encuesta:
● Para obtener información se basa en el interrogatorio se basa en el interrogatorio de los
individuos a quienes se les plantea una variedad de preguntas con respecto a su
comportamiento, intenciones, actitudes, conocimiento, motivaciones, demográficas y
estilo de vida.
● Se puede hacer verbalmente, escrito o por computadora.
● Son cuestionarios estructurados que se aplica a la muestra de una población y está
diseñado para obtener información específica de los participantes
● Recolección estructurada de datos: Uso de cuestionario formal que presenta las
preguntas en un orden predeterminado.
● Preguntas de alternativa fija: Preguntas donde los encuestados deben elegir entre un
conjunto predeterminado de respuestas.
Procedimientos de encuesta clasificados según el modo de aplicación:
● Se aplican de 4 maneras:
1. Encuestas telefónicas
2. Encuestas personales
3. Encuestas por correo
4. Encuestas electrónicas
Evaluación comparativa de las técnicas de encuesta:
● Los factores son la flexibilidad en la recolección de datos, la diversidad de las preguntas,
el uso de estímulos físicos, el control de la muestra, el control del ambiente de
recolección de datos, el control de la fuerza de campo, la cantidad de datos, la tasa de
respuesta, etc.
● La flexibilidad en la recolección de datos está determinada principalmente por el grado en
el que el participante interactúa con el entrevistador y por el cuestionado de la encuesta.
● La diversidad de las preguntas que se incluyen en una encuesta depende del grado de
interacción que tiene el encuestado con el entrevistador y con el cuestionario así como
también de la posibilidad de ver las preguntas.
● Control de la muestra→ Característica del tipo encuesta para llegar a la unidades
especificada en la muestra de manera eficaz y eficiente. Para lograr un alto grado de
control el investigador debe superar varios problemas.
● Marco de la muestra → Una representación de los elementos de la población meta.
Consiste en una lista o conjunto de direcciones para identificar a la población meta. Los
macos de muestra que se utilizan son los directorios telefónicos, aunque tienen
● Limitaciones:
1. No todas las personas cuenta con teléfono
2. Algunos individuos tienen números privados
3. Los directorios no incluyen los nuevos números en servicios ni teléfonos
descontado recientemente.
Control de la fuerza de campo:
● Fuerza de campo: Se compone de los entrevistadores y de los supervisores que
intervienen en la recolección de datos. Debido a que no requieren de este personal, las
encuestas por correo, los paneles de correo, las encuestas por correo electrónico y las
encuestas por internet se eliminan los problemas de fuerza de campo.
● Tasa de respuesta: Porcentaje de las encuestas que se completan en relación con las
que intentan.
● Sesgo por falta de respuesta: Cuando los encuestados reales difieren de quienes se
rehúsan a participar
● Petición critica: El comportamiento que se está investigando
● Anonimato percibido: La percepción del encuestado de que el entrevistador o
investigador no conocerá su identidad.
● Deseo de aceptación social: Tendencia de los participantes a dar respuestas que no
sean exactas, pero son deseables desde un punto de vista social.
Sesgo potencial del entrevistador:
● Un entrevistador puede sesgar los resultados de una encuesta según la manera en que:
➔ Selecciona a los participantes
➔ Hace las preguntas de investigación
➔ Registra las respuesta
● La magnitud del papel del entrevistado determina el potencial del sesgo
Procedimientos de observación:
● El observador no se comunica con las personas que observa ni interroga. La info se
puede registrar conforme ocurren los sucesos o a partir de registros de eventos pasados.
Los procedimientos de observación puede ser estructurados o no estructurados o bien
directos o indirectos. La observación se lleva a acabo en un ambiente natural o artificial.
➔ Observación: El registro de patrones conductuales de personas, objetos y
sucesos de forma sistemática para obtener informaciones sobre el fenómeno de
interés.
➔ Ob. Estructurada: Técnicas de obs. En las que el investigador define con claridad
las conductas a observar y las técnicas con los que se medirán. Sirve para cuando
el problema está bien definido y se especifica la info que se busca.
➔ Ob.No estruducdada: Ob. que incluye a un investigador que supervisa a todos
los fenómenos relevantes sin especificar los detalle de antemano.
➢ Observación encubierta: Los participantes no están conscientes de que se
les observa. Esto permite que las personas se comporten con naturalidad ya
que la gente suele comportarse de forma diferente cuando se sabe que está
siendo observada.
➢ Observación abierta: Los participantes saben que están siendo observados.
➢ Observación natural: Observación de la conducta tal como ocurre en su
ambiente
➢ Observación artificial: La conducta se observa en un ambiente artificial.
➢ Observación personal: Estrategia de investigación por observación en la
cual seres humanos registran el fenómeno bajo observación en el momento
que ocurre.
➢ Observación mecánica: Estrategia de investigación por observación en la
cual dispositivos mecánicos en vez de seres humanos registran el fenómeno
bajo observación.
Desventajas:
● Es probable que las razones de la conducta observada no estén determinadas debido a
que se sabe poco sobre los motivos, creencias, actitudes y preferencias subyacentes.
● La observación suele ser costosa y prolongada
● Es difícil de observar ciertas formas de conducta.
Ventajas:
● Permite la medición de consultas reales
● No hay un sesgo de informe
● Se reduce el sesgo potencial
● Ciertos tipos de datos solo pueden obtenerse mediante la observación.