1.- Cuando se indica: “….

Este principio exige al juez constitucional que, al realizar su labor de interpretación, no desvirtúe
las funciones y competencias que el Constituyente ha asignado a cada uno de los órganos constitucionales, de modo tal
que el equilibrio inherente al Estado Constitucional, como presupuesto del respeto de los derechos fundamentales, se
encuentre plenamente garantizado(…)”, al respecto, no referimos:

a) Principio de función integradora.

c) El principio de fuerza normativa de la Constitución.

b) El principio de corrección funcional.

2.- El TC, en el Exp. No 0206-2005-PA/TC. deja claro que, en caso de controversias laborales públicas, la vía idónea es:

a) El proceso contencioso administrativo laboral.

d) Proceso de amparo, por ser la vía idónea.

b) El proceso contencioso administrativo.

c) El proceso ordinario laboral

3.- Según el caso EXP. N' 03388-2017-PC/TC- Huaura; la sentencia emitida en el Expediente 00168-2005-PC/TC, publicada
en el diario oficial El Peruano el 7 de octubre de 2005, este Tribunal, en el marco de su función de ordenación, precisó los
requisitos mínimos comunes que debe cumplir el mandato contenido en una norma legal y en un acto administrativo para
que sea exigible a través del proceso constitucional de cumplimiento”; debe cumplir los siguientes requisitos, indique lo
correcto:

b) Excepcionalmente, podrá tratarse de un mandato condicional, siempre y cuando su satisfacción no sea compleja y
no requiera de actuación probatoria. Adicionalmente, para el caso del cumplimiento de los actos administrativos,
además de los requisitos mínimos comunes mencionados, se deberá: f) reconocer un derecho incuestionable del
reclamante y g) permitir individualizar al beneficiario.

c) Todos con correctas.

a) a) ser un mandato vigente; b) ser un mandato cierto y claro, es decir, debe inferirse indubitablemente de la norma
legal; c) no estar sujeto a controversia compleja ni a interpretaciones dispares; d) ser de ineludible y obligatorio
cumplimiento; y e) ser incondicional. Excepcionalmente, podrá tratarse de un mandato condicional, siempre y cuando
su satisfacción no sea compleja y no requiera de actuación probatoria. Adicionalmente, para el caso del cumplimiento
de los actos administrativos, además de los requisitos mínimos comunes mencionados, se deberá: f) reconocer un
derecho incuestionable del reclamante y g) permitir individualizar al beneficiario.

4.- “Actualmente el Tribunal Constitucional ha optado por el reconocimiento de nuevos derechos a través de la
interpretación del contenido de derechos fundamentales que se encuentran reconocidos expresamente en la
Constitución, sin utilizar la cláusula abierta de derechos, en la idea de consolidar el respeto a la dignidad del hombre.
( Exp. No 895-2001-AA/TC), como son: Objeción de conciencia, Acceso a la Justicia, Prohibición de la reformatio in peus, y
el Derecho a interrogar testigos, ello para reconocer nuevos derechos a través de interpretación de manifestaciones
implícitas(…)”. SE DENOMINA:

a) Fuerza expansiva de los derechos humanos.

b) Fuerza expansiva de los derechos fundamentales.

c) Derechos implícitos de carácter constitucional.

5.- El argumento expuesto por el Tribunal Constitucional en el caso Lizama Puelles, respecto de los principios
constitucionales, a partir de la presente argumentación: “….. En virtud del cual toda aparente tensión entre las propias
disposiciones constitucionales debe ser resuelta “optimizando” su interpretación, es decir, sin “sacrificar” ninguno de los
valores, derechos o principios concernidos, y teniendo presente que, en última instancia, todo precepto constitucional,
incluso aquellos pertenecientes a la denominada “Constitución orgánica” se encuentran reconducidos a la protección de
los derechos fundamentales, como manifestaciones del principio-derecho de dignidad humana, cuya defensa y respeto es
el fin supremo de la sociedad y el Estado (…)”; se refiere al principio denominado:

a) Principio de Unidad de la Constitución

 b) Principio de corrección funcional

c) Principio de concordancia práctica.

d) Ninguna de las anteriores.

6.- El argumento señalado en el EXP. N.° 00964-2018-PHC/TC-APURIMAC, que precisa: “(…) si bien el estado de
emergencia fue dictado por un plazo determinado, este fue prorrogado más de quince veces. Esto, en la práctica,
constituye un estado de emergencia permanente y que desnaturaliza los alcances de este estado de excepción, máxime si
se constata que las razones para su prórroga han sido, en todos los casos y con muy pequeños matices, siempre referidos
a la persistencia de los mismos actos que generaron la declaratoria del estado de emergencia(…)”, Se refieren a un
criterio de:

b) Criterio de Razonabilidad y proporcionalidad.

c) Criterio de necesidad

a) Criterio de temporalidad

7.- De acuerdo al caso de inconstitucionalidad de la ley Universitaria- Expedientes 0014-2014-P1/TC, 0016-2014-PI/TC,

0019-2014-P1/TC y 0007-2015-PI/TC, Elija la afirmación correcta,:

b) La educación debe incentivar el despliegue de las múltiples potencialidades humanas y brindar una formación
integral.

c) Todas son correctas.

a) Nuestra carta constitucional vigente establece que la educación tiene como finalidad "el desarrollo integral de la
persona humana- (artículo 13). A ello debe agregarse que tal desarrollo no debe comprenderse solo a partir de una
perspectiva individual, puesto que el ideal de la educación correspondiente a sociedad democrática y regida bajo
parámetros constitucionales debe orzar los lazos sociales, ya que 'Prepara para la vida y el trabajo y fomenta la
solidaridad" (artículo 14).

8.- Según el caso Huatuco( exp.5057-2013-AA/TC; precisa. “En consecuencia, teniendo en cuenta lo expuesto en el
fundamento 9 supra, cabe establecer que cuando los artículos 4.° y 77.° del TUO del Decreto Legislativo N.° 728, sean
aplicados en el ámbito de la Administración Pública, deberán ser interpretados en el sentido de que el ingreso de nuevo
personal o la "reincorporación" por mandato judicial, con una relación laboral de naturaleza indeterminada, en una
entidad del Estado, para ocupar una plaza comprendida dentro del PAP o CAP, o del instrumento interno de gestión que
haga sus veces, podrá efectuarse siempre que previamente la persona haya ganado un concurso público de méritos para
una plaza presupuestada y vacante de duración indeterminada(…)”; según esta jurisprudencia, indique lo siguiente:

a) Si es aplicable, por cuanto la administración pública es única, y todos ingresan por concurso público.

b) No es aplicable al personal de limpieza que labora en la Administración pública.

9.- Cuando se indica: “….se refiere a la determinación del contenido y alcance de los derechos constitucionales y no a la
determinación del contenido constitucionalmente protegido de los derechos constitucionales( contenido esencial) (…)”, al
respecto, no referimos:

c) Interpretación de derechos fundamentales.

b) Interpretación de derechos constitucionales.

a) Interpretación del derecho sustantivo constitucional.

10.- Respecto de los siguientes presupuestos o requisitos: 1) deben conocerse que significa el contenido constitucional
de los derechos fundamentales; 2) La Delimitación de los contornos del derecho fundamental parte de lo establecido en
la Constitución; 3) Se debe apreciar la finalidad del derecho, su naturaleza, aquello que diferencia este derecho de otros,
debido a que el contenido del derecho brota de su esencia misma; 4) El contenido del derecho debe determinarse
atendiendo a las circunstancias específicas del caso concreto examinado. Se refieren a:

a) Contenido de los derechos humanos.

c) Determinación judicial de los derechos fundamentales.

b) Contenido de los derechos fundamentales

11.- Según el caso Elgo Ríos EXP. N' 02383-2013-PA/TC; la vía ordinaria será "igualmente satisfactoria" a la vía del
proceso constitucional de amparo, si en un caso concreto se demuestra, de manera copulativa, el cumplimiento de
estos elementos: Que la estructura del proceso es idónea para la tutela del derecho; Que la resolución que se fuera a
emitir podría brindar tutela adecuada; Que no existe riesgo de que se produzca la irreparabilidad; y Que no existe
necesidad de una tutela urgente derivada de la relevancia del derecho o de la gravedad de las consecuencias. Según
esta sentencia, existe dos perspectivas que son aplicables como precedentes, indique lo correcto:

b) Una subjetiva, vinculada al análisis de la vía propiamente dicha (vía específica idónea); y otra objetiva, relacionada
con el examen de la afectación al derecho invocado (urgencia iusfundamental).

a) Una objetiva, vinculada al análisis de la vía propiamente dicha (vía específica idónea); y otra subjetiva,
relacionada con el examen de la afectación al derecho invocado (urgencia iusfundamental).

12.- El Tribunal Constitucional en armonía con el caso 2016-2004-AA/TC, cuando sostiene como argumento: “Este
Tribunal considera erróneo el argumento de la defensa del Estado que señala que el derecho a la salud y la política
nacional de salud constituyen normas programáticas que representan un plan de acción para el Estado, mas no un
derecho concreto. Debe recordarse, que toda política pública nace de obligaciones objetivas concretas que tienen
como finalidad primordial el resguardo de derechos tomando como base el respeto a la dignidad de la persona, y que,
en el caso de la ejecución presupuestal para fines sociales, ésta no debe considerarse como un gasto, sino como una
inversión social(…)”.SE REFIEREN:

a) Normas programáticas de salud.

b) Derechos Constitucionales de salud vinculados a la dignidad de la persona.

c) Derechos Fundamentales de salud vinculados a la dignidad de la persona.

13.- Elija la afirmación correcta, según el Exp. No 04853.2004.PA/TC:

b) Una de las reglas que se estableció en el expediente N.° 200-2002-AA/TC, para la procedencia del “amparo
contra amparo”, señalaba que sólo ha de proceder contra sentencias constitucionales interlocutorias o inhibitorias,
siempre que aquellas no tengan carácter favorable para la parte actora, ya que de lo contrario se contravendría el
principio de inmutabilidad de la cosa juzgada.(…)”.

a) Una de las reglas que se estableció en el expediente N.° 200-2002-AA/TC, para la procedencia del “amparo
contra amparo”, señalaba que sólo ha de proceder contra sentencias constitucionales definitivas, siempre que
aquellas no tengan carácter favorable para la parte actora, ya que de lo contrario se contravendría el principio de
inmutabilidad de la cosa juzgada. (…)”.

c) Ninguna de las anteriores.

14.- El Tribunal Constitucional en el caso STC. 2263-2003-HC/TC. Mabel Aponte, desarrolla diversas tipos de Habeas
Corpus, entre estos interpretando, cuando indica: “ La puesta en libertad de la persona privada arbitrariamente de
este derecho”, se denomina:

d) Habeas Corpus preventivo.

a) Habeas Corpus restringido

b) Habeas Corpus Innovativo

e) Ninguno de los anteriores.

c) Habeas corpus reparador.