Está en la página 1de 2

MÓDULO 2: TAREA N.

° 2:
“COMENTARIOS AL CASO MAGALI MEDINA”

Docente : Dra. Cynthia Milena Salinas Galindo.

Alumna : María Camila Vera Herrera.

Universidad : San Martín de Porres.

2023

INSTRUCCIONES:

1. Revisar la sentencia del caso Magaly Medina Vela Corte Superior de Justicia de


Lima, Sentencia del expediente 22-2008).
2. Formular críticas, aportes, sugerencias a los criterios de determinación de la pena
aplicada en dicho caso.
3. Formular una propuesta de determinación judicial de la pena a partir del sistema
de individualización de la pena vigente en la actualidad. Sustentar.
- Como hemos estudiado la presente sentencia expedida en el Exp. 22-
2008, del Caso Magaly Medina y Paolo Guerrero; en octubre del año
2008 la mencionada periodista fue condenada a 5 meses de pena
privativa de libertad EFECTIVA, como autora del delito de Difamación
en contra del futbolista, ahora bien este fallo ocasionó varias opiniones
y polémicas puesto que además de ser un caso bastante sonado dentro
del País, se pudo advertir que no era normal/ usual que se sentencien a
personas que cometen delitos contra el honor de otros a penas
efectivas de libertad. Por lo que en mi punto de vista es bastante
cuestionable la condena que se le impuso en la presente sentencia a la
Sra. Medina ya que de acuerdo a la norma por el delito que se la
procesó incluso con los agravantes que presenta el caso, la pena a
imponer es no menor de uno ni mayor de 3 años de pena privativa de
libertad y sumado a ello sabemos también que cuando la pena supera
los 4 años + un día recién debe ser considerada efectiva, mientras es
suspendida, cosa que no ocurrió en el presente caso.

- Por ello entiendo la determinación judicial de la pena bajo lo estudiado


respecto a la individualización de la misma, lo que ésta buscar es
determinar la calidad y cantidad de la pena en cuanto al delito cometido
por el sujeto, siendo todo esto proporcional al mismo, lo que no se vio
en el caso de la Sra. periodista Magaly Medina. ya que se fijó además
de la pena el pago de una reparación civil y una multa, lo que a mi
parecer no es ni fue apropiado ya que la multa tiene como fin reparar un
daño causado y la reparación civil también por lo que no suena
coherente la misma.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.

- SENTENCIA CASO MAGALY MEDINA EXP. 22-2008.

- EBOOK- MODULO 2 – USMP.

También podría gustarte