¿PSICOPATA, SOCIOPATA, NEUROPATA O PSICOTICO?

Una de las temáticas más recurrentes e intrigantes para el ámbito psicológico forense y
criminológico, ha sido el estudio y análisis de la relación entre conducta criminal y la psicopatía,
sociopatía y/o, en la última década, de la neuropatía o neuropatología.
También y para una mejor comprensión, resulta necesario incluir el “estado psicótico” dentro de los
conceptos psicopatológicos que guardan relación con la comisión de delitos y crímenes diversos.
Lamentablemente y para estas temáticas, existen tantos autores, como definiciones conceptuales de
índole académica, que a menudo, tanto aficionados, como profesionales, suelen confundir o ignorar
la diferencia principal entre la denominación categórica de los psicópatas, sociópatas, neurópatas y
psicóticos.
El común denominador de estos términos, guarda relación con la psicopatología o la “enfermedad
psicológica” como precursor o gatillante de comportamientos sociales disfuncionales, antijurídicos o
ilegales, criminales, bizarros, antisociales, “inhumanos”, “deshumanizados” o indolentes, que por lo
general afectan o agreden directamente la interacción y las normas de convivencia social.
Tanto el psicópata, como el sociópata, el neurópata y el psicótico, son “sinónimos” de una disfunción
individual, que afecta o influye negativamente sobre variables cognitivo/emocionales, que a su vez
determinan la conducta con otros, en contra de otros y las relaciones “interpersonales” a nivel
general.
Ahora bien, la principal diferencia entre los conceptos que se mencionan, radica en el tipo de
variables asociadas a los porqués o causas, que provocan o influyen directamente sobre el desarrollo
y manifestación psicosocial de los mismos.
Clasificación general: (Psicópata, Sociópata, Neurópata y Psicótico)
Psicopatía y Psicópatas: “Enfermedad” o disfunción psicológica = Variables internas, más tempranas
(niñez), como consecuencia de disfunciones parentales (Padre, Madre o ambos) o de crianza
temprana, que “impiden” o “inhabilitan” considerablemente el desarrollo de la empatía, la capacidad
de arrepentimiento y refuerzan el egocentrismo (abandono emocional) y la compensación sádica del
comportamiento con otros (malos tratos y abusos).
Ej. Estafadores, déspotas, impostores, corruptos, abusadores y agresores seriales. (Se desenvuelve de
manera individual)
*El psicópata o el individuo poseedor de rasgos psicopáticos, no necesariamente es un criminal, de
hecho la mayoría de los “psicópatas” están plenamente integrados a la sociedad, no son criminales y
la probabilidad de que sean juzgados por algún ilícito es la misma que la de cualquier persona.
Sociopatía y Sociópatas: “Enfermedad” o disfunción social “por y en contra de la sociedad o de lo
socialmente establecido” = Variables externas, más tardías (adolescencia/adultez), como
consecuencia de hechos o interacciones sociales específicas que trauman, resienten o influyen
negativamente sobre el raciocinio, la emocionalidad y por ende de la conducta social (“en grupo”).
Ej. Terrorista, mafioso, crimen organizado, sectas, turbas, pandillero, sicario, resentido social, etc. (Se
desenvuelve en grupo)
Neuropatía y Neurópatas: “Enfermedad” o disfunción neurológica = Variables fisiológicas y
estructurales (accidentes), malformaciones de nacimiento, radiaciones, abuso de sustancias,
traumatismo de lóbulos, a nivel de corteza, etc.
Ej. Personas que sufren accidentes cerebrovasculares donde se afecta el lóbulo frontal, lo cual, puede
provocar cambios crónicos (agudos) en la personalidad y conducta de cualquier individuo, en
cualquier momento y de manera irreversible.
Estado Psicótico y Psicóticos: “Episodio psicopatológico agudo” (día de furia), muchas veces único,
disfunción general circunstancial (perdida del juicio o desconexión temporal con la realidad) inducido
o gatillado por el consumo y abuso de drogas o alcohol, lo cual provoca un efecto potenciador
(amplificador) de rasgos limitantes, más comunes, que afectan la salud mental de las personas.
Ej: Femicida, algunos tipos de suicidas, asesinos en masa, homicidas circunstanciales, asesinos
pasionales, etc.
CONCLUSION:
La clasificación presentada considera en todas sus categorías una disminución y disfunción, respecto
del grado de consciencia o racionalidad entre un individuo su comportamiento disfuncional y las
consecuencias o efectos de éste en el entorno social inmediato.
En la misma, no se considera relevante la inclusión de variables biológicas o genéticas (absolutistas)
debido a su carácter especulativo, que en pleno año 2011 y decodificado el genoma humano, sigue
sin poder rendir evidencia científica objetiva, observable y concluyente, en cuanto a que la conducta
criminal o la delincuencia y sus derivaciones sociales, estén relacionadas con la supuesta “existencia
de genes o sub genes” cómo factores predisponentes en las mismas. Que por lo demás, en su gran
mayoría no son más que constructos consensuales delimitados por el derecho penal, cuyas
disposiciones varían drásticamente según variables geográficas y socioculturales.

Por Cristián Araos Diaz.

Psicólogo especialista en Psicología Jurídica Forense y Ciencias del Comportamiento Aplicadas
Una de las temáticas más recurrentes e intrigantes para el ámbito psicológico
forense y criminológico, ha sido el estudio y análisis de la relación entre conducta
criminal y la psicopatía, sociopatía y/o, en la última década, de
la neuropatía o neuropatología.

También y para una mejor comprensión, resulta necesario incluir el “estado psicótico”
dentro de los conceptos psicopatológicos que guardan relación con la comisión de delitos
y crímenes diversos.

Lamentablemente y para estas temáticas, existen tantos autores, como definiciones

conceptuales de índole académica, que a menudo, tanto aficionados, como
profesionales, suelen confundir o ignorar la diferencia principal entre la denominación
categórica de los psicópatas, sociópatas, neurópatas y psicóticos.

El común denominador de estos términos, guarda relación con la psicopatología o la

“enfermedad psicológica” como precursor o gatillante de comportamientos sociales
disfuncionales, antijurídicos o ilegales, criminales, bizarros, antisociales, “inhumanos”,
“deshumanizados” o indolentes, que por lo general afectan o agreden directamente la
interacción y las normas de convivencia social.

Tanto el psicópata, como el sociópata, el neurópata y el psicótico, son “sinónimos” de

una disfunción individual, que afecta o influye negativamente sobre variables
cognitivo/emocionales, que a su vez determinan la conducta con otros, en contra de otros
y las relaciones “interpersonales” a nivel general.

Psicopatología y Conducta Criminal

Ahora bien, la principal diferencia entre los conceptos que se mencionan, radica en el
tipo de variables asociadas a los porqués o causas, que provocan o influyen directamente
sobre el desarrollo y manifestación psicosocial de los mismos.

Clasificación general: (Psicópata, Sociópata,

Neurópata y Psicótico)
 ▪ Psicopatía y Psicópatas: “Enfermedad” o disfunción psicológica = Variables
internas, más tempranas (niñez), como consecuencia de disfunciones
parentales (Padre, Madre o ambos) o de crianza temprana, que “impiden” o
“inhabilitan” considerablemente el desarrollo de la empatía, la capacidad de
arrepentimiento y refuerzan el egocentrismo (abandono emocional) y la
compensación sádica del comportamiento con otros (malos tratos y abusos).

Ej. Estafadores, déspotas, impostores, corruptos, abusadores y agresores seriales. (Se

desenvuelve de manera individual)

*El psicópata o el individuo poseedor de rasgos psicopáticos, no necesariamente es un

criminal, de hecho la mayoría de los “psicópatas” están plenamente integrados a la
sociedad, no son criminales y la probabilidad de que sean juzgados por algún ilícito es la
misma que la de cualquier persona.

▪ Sociopatía y Sociópatas: “Enfermedad” o disfunción social “por y en contra de

la sociedad o de lo socialmente establecido” = Variables externas, más tardías
(adolescencia/adultez), como consecuencia de hechos o interacciones sociales
específicas que trauman, resienten o influyen negativamente sobre el raciocinio,
la emocionalidad y por ende de la conducta social (“en grupo”).

Ej. Terrorista, mafioso, crimen organizado, sectas, turbas, pandillero, sicario, resentido
social, etc. (Se desenvuelve en grupo)

▪ Neuropatía y Neurópatas: “Enfermedad” o disfunción neurológica = Variables

fisiológicas y estructurales (accidentes), malformaciones de nacimiento,
radiaciones, abuso de sustancias, traumatismo de lóbulos, a nivel de corteza, etc.

Ej. Personas que sufren accidentes cerebrovasculares donde se afecta el lóbulo frontal,
lo cual, puede provocar cambios crónicos (agudos) en la personalidad y conducta de
cualquier individuo, en cualquier momento y de manera irreversible.

▪ Estado Psicótico y Psicóticos: “Episodio psicopatológico agudo” (día de furia),

muchas veces único, disfunción general circunstancial (perdida del juicio o
desconexión temporal con la realidad) inducido o gatillado por el consumo y
abuso de drogas o alcohol, lo cual provoca un efecto potenciador (amplificador)
de rasgos limitantes, más comunes, que afectan la salud mental de las personas.

Ej: Femicida, algunos tipos de suicidas, asesinos en masa, homicidas circunstanciales,

asesinos pasionales, etc.
CONCLUSION:

La clasificación presentada considera en todas sus categorías una disminución y

disfunción, respecto del grado de consciencia o racionalidad entre un individuo su
comportamiento disfuncional y las consecuencias o efectos de éste en el entorno social
inmediato.

En la misma, no se considera relevante la inclusión de variables biológicas o

genéticas (absolutistas) debido a su carácter especulativo, que en pleno año 2011 y
decodificado el genoma humano, sigue sin poder rendir evidencia científica objetiva,
observable y concluyente, en cuanto a que la conducta criminal o la delincuencia y sus
derivaciones sociales, estén relacionadas con la supuesta “existencia de genes o sub
genes” como factores predisponentes en las mismas. Que por lo demás, en su gran
mayoría no son más que constructos consensuales delimitados por el derecho penal,
cuyas disposiciones varían drásticamente según variables geográficas y
socioculturales.

Psicopatía, Psicopatología y Conducta Criminal. Diferencias entre Psicópata, Sociópata, Neurópata y

Psicótico

El común denominador de estos términos, guarda relación con la psicopatología o la “enfermedad

psicológica” como precursor o gatillante de comportamientos sociales disfuncionales, antijurídicos o
ilegales, criminales, bizarros, antisociales, “inhumanos”, “deshumanizados” o indolentes, que por lo
general afectan o agreden directamente la interacción y las normas de convivencia social.

Tanto el psicópata, como el sociópata, el neurópata y el psicótico, son “sinónimos” de una disfunción
individual, que afecta o influye negativamente sobre variables cognitivo/emocionales, que a su vez
determinan la conducta con otros, en contra de otros y las relaciones “interpersonales” a nivel
general.

Psicopatología y Conducta Criminal

Ahora bien, la principal diferencia entre los conceptos que se mencionan, radica en el tipo de
variables asociadas a los porqués o causas, que provocan o influyen directamente sobre el desarrollo
y manifestación psicosocial de los mismos.

Clasificación general: (Psicópata, Sociópata, Neurópata y Psicótico)

1. Psicopatía y Psicópatas: “Enfermedad” o disfunción psicológica = Variables internas, más

tempranas (niñez), como consecuencia de disfunciones parentales (Padre, Madre o ambos) o de
crianza temprana, que “impiden” o “inhabilitan” considerablemente el desarrollo de la empatía, la
capacidad de arrepentimiento y refuerzan el egocentrismo (abandono emocional) y la compensación
sádica del comportamiento con otros (malos tratos y abusos).
Ej. Estafadores, déspotas, impostores, corruptos, abusadores y agresores seriales. (Se desenvuelve de
manera individual)

*El psicópata o el individuo poseedor de rasgos psicopáticos, no necesariamente es un criminal, de

hecho la mayoría de los “psicópatas” están plenamente integrados a la sociedad, no son criminales y
la probabilidad de que sean juzgados por algún ilícito es la misma que la de cualquier persona.

1. Sociopatía y Sociópatas: “Enfermedad” o disfunción social “por y en contra de la sociedad o

de lo socialmente establecido” = Variables externas, más tardías (adolescencia/adultez), como
consecuencia de hechos o interacciones sociales específicas que trauman, resienten o influyen
negativamente sobre el raciocinio, la emocionalidad y por ende de la conducta social (“en grupo”).

Ej. Terrorista, mafioso, crimen organizado, sectas, turbas, pandillero, sicario, resentido social, etc. (Se
desenvuelve en grupo)

1. Neuropatía y Neurópatas: “Enfermedad” o disfunción neurológica = Variables fisiológicas y

estructurales (accidentes), malformaciones de nacimiento, radiaciones, abuso de sustancias,
traumatismo de lóbulos, a nivel de corteza, etc.

Ej. Personas que sufren accidentes cerebrovasculares donde se afecta el lóbulo frontal, lo cual, puede
provocar cambios crónicos (agudos) en la personalidad y conducta de cualquier individuo, en
cualquier momento y de manera irreversible.

1. Estado Psicótico y Psicóticos: “Episodio psicopatológico agudo” (día de furia), muchas veces
único, disfunción general circunstancial (perdida del juicio o desconexión temporal con la realidad)
inducido o gatillado por el consumo y abuso de drogas o alcohol, lo cual provoca un efecto
potenciador (amplificador) de rasgos limitantes, más comunes, que afectan la salud mental de las
personas.

Ej: Femicida, algunos tipos de suicidas, asesinos en masa, homicidas circunstanciales, asesinos
pasionales, etc.

Lo sociópatas y psicópatas tienen en común:

Si estos dos grupos no presentaran tantas características correspondientes, no sería tan difícil
identificar las diferencias, la sociedad no tiene conciencia de que los psicópatas y sociópatas no son
necesariamente asesinos en serie (sólo los más famosos), como se ha dicho antes, son individuos
que sufren de trastorno de personalidad antisocial, ambos no pueden empatizar con nadie,
comparten la ausencia de culpa, ambos tienen la capacidad de ser fríos, inteligentes y encantadores.
También tienden a ignorar la ley, sin tener en cuenta los derechos de los demás y a tener un
comportamiento, en la mayoría de los casos, explosivo e impredecible. Ambos son también
incapaces de ponerse en el lugar de las personas.

Hay que recordar que no hay consenso entre los profesionales acerca de las diferencias entre los
psicópatas y sociópatas, hay una lista de diferencias significativas, es un tema muy complejo, ya que
muchos profesionales creen que es la misma cosa.

Los sociópatas:

Las principales características de los sociópatas son:

Fácil agitación y nerviosismo por ninguna razón, son inestables y no pueden mantener un empleo
por mucho tiempo, son mal educados, son claramente personas perturbadas, tienen problemas de
conducta desde la infancia y comúnmente se vuelven delincuentes, pueden formar alianzas con un
individuo o grupo, incluso sin tener consideración alguna por las personas o para la sociedad, no
piensan en las consecuencias de sus acciones y por lo tanto, cometen crímenes desorganizados y
sobre todo espontáneos. La gran mayoría de los asesinos en serie son sociópatas, pero en estos
casos la sociopatía puede estar vinculada con la esquizofrenia. Los sociópatas también tienden a ser
más resistente al tratamiento y aunque pueden minimizar su voluntad de cometer delitos, no se
pueden curar.

Los psicópatas:

Principales características de los psicópatas.

A diferencia de los sociópatas, los psicópatas son fríos y calculadores, capaces de hacerse pasar por
personas normales, son en su mayoría encantadores y atractivos, se ganan la confianza de alguien
con facilidad y saben cómo manipular a la gente. Al igual que los sociópatas, suelen carecer de
sentimiento, pero a diferencia de ellos, pueden imitarlos de los demás, con mayor frecuencia son
educados y tienen trabajos estables, llegan al punto de formar familias y crear fuertes vínculos con
otros personas sin que ellos se den cuenta ni sospechen en lo más mínimo. Los psicópatas tienden a
planificar todos los detalles de sus crímenes, se organizan y, a menudo incluso tienen un plan B en
caso de ser capturados.

Diferencias significativas:

Las diferencias entre los psicópatas y sociópatas son muy claras, los sociópatas actúan por impulso,
hacen lo que hacen porque les gusta y no piensan en las consecuencias de sus acciones, mientras
que los psicópatas calculan cuidadosamente cada paso, tienen un plan B, mienten mejor, están
hechos para matar, las formas en que cometen sus crímenes son muy distintas, pero otra diferencia
que es muy discutida por los expertos es:

GENÉTICA X AMBIENTE.

Al parecer, la gran diferencia entre sociópatas y psicópatas, no es su manera de actuar y sí, el origen
de la enfermedad. Por ejemplo, cuando el trastorno antisocial se adquiere mediante la convivencia,
cuando el individuo aprende a ser así en el mismo medio en que vive para ganar ventaja sobre los
demás, es un sociópata, los sociópatas son expuestos al abuso, la violencia y a los traumas desde la
infancia, ya que los psicópatas son impulsados a tal conducta gracias a una combinación de factores
biológicos, genéticos y culturales, expertos afirman que gracias a algunos defectos fisiológicos los
psicópatas tienen un cerebro poco desarrollado, en la parte responsable de controlar las emociones
y los impulsos, los que quiere decir que el individuo nace como un psicópata, independientemente
del entorno donde nació o vivió.

CONCLUSION:

La clasificación presentada considera en todas sus categorías una disminución y disfunción, respecto
del grado de consciencia o racionalidad entre un individuo su comportamiento disfuncional y las
consecuencias o efectos de éste en el entorno social inmediato.

En la misma, no se considera relevante la inclusión de variables biológicas o genéticas(absolutistas)

debido a su carácter especulativo, que en pleno año 2011 y decodificado el genoma humano, sigue
sin poder rendir evidencia científica objetiva, observable y concluyente, en cuanto a que la conducta
criminal o la delincuencia y sus derivaciones sociales, estén relacionadas con la supuesta “existencia
de genes o sub genes” cómo factores predisponentes en las mismas. Que por lo demás, en su gran
mayoría no son más que constructos consensuales delimitados por el derecho penal, cuyas
disposiciones varían drásticamente según variables geográficas y socioculturales.