Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos

Tal remisión se efectúa para que esta máxima instancia se pronuncie acerca de la consulta de la
jurisdicción planteada conforme a los dispuestos en los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento
Civil contra la Sociedad Mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL C.A, Planta Turmero, con base a los
siguientes argumentos: El 14 de octubre del 2016 fué despedido injustificadamente por la entidad de
trabajo, y hasta el 14 de octubre de 2021 han transcurrido aproximadamente 5 años. Se formula la
conexidad con los artículos 26 y 49 del Debido Proceso Constitucional, a solicitud de amparo de sus
derechos e intereses. A parte, la inspectoría abrió el procedimiento respectivo para el reenganche el
cuál declaró con lugar. Sin embargo, desde entonces la empresa demandada ha desacatado esa
decisión. En consecuencia, interpuso un recurso de amparo de restablecimiento de sus derechos.

Fundamentó la demanda en los artículos 422 y 425 de la Ley Orgánica de Trabajo, y para los
Trabajadores y Trabajadoras, ha solicitud de pago de los salarios caídos desde la fecha de su despido
hasta la efectiva reincorporación a su puesto de trabajo, así como los beneficios dejados de recibir tales
como vacaciones, utilidades, fondo de ahorros y asistencia médica.

Adicionalmente, peticionó embargar en vía ejecutiva una bolsa completa mensual de alimentos o en su
defecto embargar bienes del patrono para satisfacer el pago de los salarios caídos causados o que se
causaren, hasta el momento o fecha que se haga materialmente efectiva la medida del reenganche. Y,
por último, requirió el pago de intereses moratorios y de la indexación. Posteriormente, se le dió
entrada al expediente y se ordenó su revisión a los fines del pronunciamiento. Planteada así la
controversia y agotado en su totalidad el debate en esta causa.

Ambas partes reconocen la existencia de una relación laboral entre la parte agraviada y la entidad de
trabajo ALIMENTOS POLAR C.A. La parte accionante señala que se produjo un despido injustificado que
ha vulnerado su derecho al trabajo y afecta la situación familiar de los trabajadores, la parte accionada
niega el despido injustificado indicando que existe una suspensión de sus funciones laborales por virtud
de hecho ilícito denunciando ante la Jurisdicción Penal, dos de los cuales se ha obtenido imputación por
parte del Ministerio Público con órdenes de captura para los ciudadanos JESÚS ERAILAN Y RONNY
TARAZONA, identificados en autos.

Con fundamento en lo anteriormente mencionado, la Sala Política Administrativa del Tribunal Supremo
de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara:

1- Que el Poder Judicial tiene jurisdicción para conocer y decidir la solicitud de reenganche y pago de los
salarios caídos así como otros conceptos laborales.

2- Se revoca la decision sometida a consulta el 4 de noviembre de 2021 por el Tribunal Tercero de

Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del
Estado Aragua, con sede en Maracay. En el cual declaró la falta de jurisdicción del Poder Judicial frente a
la Administración Pública para conocer de la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, al
entender que la misma se trataba de una solicitud de ejecución de una providencia administrativa.