FALLOS DE BIENES PÚBLICOS

TIENEN 2 CARACTERÍSTICAS

No hay rivalidad en su No hay exclusión en su

consumo. consumo.

si un aumento en el consumo de
un agente no reduce el consumo si no puede impedirse que un
de otros agentes agente lo consuma o lo utilice.

Los bienes privados son de rivalidad y

exclusión
Hay rivalidad en el sentido de que si yo como un helado, ese
helado no está disponible para nadie más. Hay exclusión en el
sentido de que puede impedirse que los individuos lo consuman.

Un ejemplo de bien público es la defensa nacional por parte de

las fuerzas armadas. La provisión de defensa para mí no reduce
la cantidad disponible para los demás: no hay rivalidad. No
puede impedirse que cualquier residente del país consuma el
servicio provisto por las fuerzas armadas: no hay exclusión.
 El hecho de que no se pueda excluir a los distintos agentes del
consumo de un bien público caracterizado por la ausencia de
rivalidad significa que no es posible que una empresa
suministre dicho bien a través del mercado.

¿qué cantidad del bien público se

debe proveer?

existencia de bienes públicos es

una forma de fallos del
mercado

las cantidades suministradas deberían

ser las que se correspondan con la
eficiencia asignativa.
 ACB se fundamenta en dinero

PRESENTE VS FUTURO

Ejemplo de ACB es
contaminación óptima
1
ACB Decisiones
políticas

Eficiencia DISTRIBUCIÓN

2: elecciones o decisiones sociales Ganadores y perdedores

ÓPTIMO DE PARETO
 C2
C1
OPTIMO DE PARETO Criterio de compensación

El B no siempre va a
ser bien visto porque eficiencia Distribución?????
afecta el bienestar
privado
Lo que se gana es mayor a
lo que se pierde
Ganadores y perdedores

El ganador va a compensar
al perdedor A través de impuestos
 C3 Eficiencia+distribución

ACB Contaminación óptima

Ganadores (+ se Perdedores (sociedad los que se

beneficia) perjudicaron)
Sistema de
compensación
+ compensación
- compensación
Perdedores Perdedores
(-) (+)
 EXTERNALIDADES Costos sociales Bienestar o malestar (costos-beneficio)

Costos privados

Si tengo una empresa y ésta contamina el No práctica de deportes acuáticos y

río afectaciones a la salud

Costos sociales
SI
NO
Aumentaría el precio de producción del
LA empresa gana dinero, pero perjudica a producto, pero disminuye la oferta del
la sociedad producto
VALORACIÓN DE DAÑOS FORMULADOS

1. ¿cuánto en UM está usted dispuesto a pagar por no padecer el daño? Y,

2. ¿cuánto está dispuesto a aceptar en UM como compensación monetaria para padecer el daño
ambiental o de otro tipo sin quejarse?

Un perro que ladra en forma permanente, los vecinos pueden resolver pagarle al dueño del perro
para que él lo envíe al campo o bien el dueño del perro puede acordar con sus vecinos cuánto
dinero les va a pagar para que soporten los ladridos.

ESTADO vs SECTOR PRIVADO

 ROL DEL ESTADO EN EXTERNALIDADES
• Dictar leyes para evitar conductas que impliquen la concentración de industrias en pocas manos
(compras accionarias, por ejemplo, que le otorgan al comprador el control sobre la empresa).
• Realizar el seguimiento de la fijación de precios en sectores estratégicos.
• Fomentar la rivalidad y la competencia entre las empresas existentes.
• Controlar las actividades de las empresas bajo la forma de monopolios naturales y monitorear la
solicitud por parte de ellas de incremento en el precio o tarifa del bien o servicio que presta.

EXTERNALIDAD ESTADO COMPETENCIA

IMPERFECTA

POLÍTICA
PÚBLICA
 Para que no exista fallo la oferta del Estado
Dos características: exclusión y rivalidad (oferente) debería ser igual a la demanda
(demandante) (el pueblo)

RIVALIDAD

SI NO

1 2
SI

EXCLUSIÓN

4
3
NO
 Bienes comunes

Un lago, en las orillas del lago existen 4 empresas que aprovechan

el agua del lago y a su vez le devuelven al lago residuos
provenientes de su actividad

Cada empresa obtiene beneficios de 100000 $

Cada empresa es responsable en partes iguales de la limpieza del

lago, correspondiéndole 40000 por ello.

Supongamos que hay una quinta empresa que está considerando

instalarse a orillas del lago. Obtendrá beneficios de 100000 $ igual
que las demás pero la calidad del agua empeoraría y los costos de
limpieza ascenderían a 60000 por empresa

a) Decidirá la quinta empresa instalarse en la orilla del lago?

b) Es socialmente óptimo que la quinta empresa se instale en la orilla del lago?
a) Decidirá la quinta empresa instalarse en la orilla del lago?

100000 beneficios

60000 Costos por limpieza

100000 >60000? = 40000 $

La quinta empresa se queda

b) Es socialmente óptimo que la quinta empresa se instale en la orilla del lago?

La instalación de la quinta empresa va a suponer

un aumento en el beneficio de 100000

Costos de limpieza = 60000x5 = 300000

= 40000x4 = 160000 Tragedia de los comunes
300000-160000= 140000 costos sociales
La instalación de la quinta empresa NO es
socialmente óptima