NOMBRE: AMPARO ASUNCION OLIVER ODRIOZOLA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD

NACIONAL DE LA PLATA
CATEDRA 2
COMISION 5

Planteo. Aníbal y Rosa se comprometieron, después de dos años de noviazgo, y

fijaron la fecha de casamiento para ocho meses después. Con motivo del compromiso,
Aníbal le regaló un collar valioso y ella, a su vez, le dio un reloj que había sido de su
abuelo. Posteriormente, para el cumpleaños de Aníbal, Rosa le regaló una colección
de libros, junto con una biblioteca donde colocarlos. Cercanos ya al casamiento,
Aníbal le pidió que renunciara a su empleo, para poder dedicarse al hogar y así lo hizo
su novia. Además, ambos hicieron gastos para refaccionar un departamento que les
iba a regalar un tío del novio. En la víspera del casamiento, Aníbal rompió el
compromiso y dejó a Rosa.

1) Analizar qué acciones y derechos tendría Rosa, derivados de la ruptura del

compromiso.
Es un análisis profundo el que requiere la hipótesis planteada en el enunciado porque,
resulta preciso en este caso, analizarlo bajo el paradigma que nos brinda “La
Convención interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la
mujer” en este sentido, la convención nos trae los siguientes preceptos;
Toda mujer tiene derecho a una vida libre de violencia, tanto en el ámbito público
como en el privado.
Este derecho incluye, entre otros:
» el derecho de las mujeres a ser libres de toda forma de
discriminación,
» el derecho de las mujeres a ser valoradas y educadas libre
de patrones estereotipados de comportamiento y prácticas
sociales y culturales basadas en conceptos de inferioridad
o subordinación
En el enunciado observamos con exactitud como Rosa se ve envuelta en un rol
estereotipado que a posteriori desencadena una situación de inequidad e inseguridad
jurídica.
En este caso Rosa tendrá el derecho a reclamarle los daños producidos a Aníbal por
la pérdida de chance, en este caso de haber continuado con su proyecto de vida y
gozando sus haberes ya que en esta cuestión la perdida de chance se configura como
un daño actual resarcible ya que implica probabilidad suficiente de beneficio
económico que resulta frustrado por el responsable ANIBAL. La actora también podrá
invocar el daño moral y psicológico sufrido, como la frustración de su proyecto de vida.
Por lo tanto, Ana tiene derecho a una indemnización que comprende la pérdida o
disminución del patrimonio de la víctima, en este caso Ana. el lucro cesante en el
beneficio económico esperado de acuerdo a la probabilidad objetiva de su obtención y
la perdida de chances ART 1737-1738-1739 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA
NACION.
Rosa a su vez podría imponer la acción de enriquecimiento sin causa contra el tío de
Anibal.
2) ¿Tendría Aníbal derecho a pedir la devolución del collar? ¿Por qué?
Aníbal no tendría derecho a pedir la devolución del collar porque fue dado en concepto
de regalo.

3) Si Rosa, a fin de no sufrir el desgaste de un juicio de ese tipo, decide ceder todos
sus derechos y acciones contra Aníbal a un tercero, por un precio en dinero ¿Podría
ser objetable la validez de de esta cesión?
Si pienso que en este caso podría ser objetable ya que no veo la posibilidad de
subrogación de un tercero en lo derechos de Rosa.

CASO 2. Impedimentos Matrimoniales.

Nahuel de 17 años de edad y Bárbara de 16 años son primos, y pretenden casarse,

tras una relación de noviazgo que lleva dos años, debido a que Bárbara tomó
conocimiento de que se encuentra embarazada.

Tarea

1) ¿Existe algún impedimento para que Nahuel y Bárbara puedan casarse?

Si, existe un impedimento para que Nahuel y Bárbara puedan casarse Art 403 inciso a)
e inciso f) CODIGO CIVIL Y COMERCIAL ARGENTINO

2) ¿En caso de existir algún impedimento sería este dispensable?

Si el impedimento por falta de edad nupcial seria dispensable. En cuanto al
impedimento que detalla el inciso a) no habilita a dispensa judicial, pero en el caso en
concreto las partes interesadas podrían dirigirse al tribunal de familia de su distritito
con sus pretensiones y fundamentos para evaluar el alcance de la norma y el
impedimento en el caso en concreto, de acuerdo a las circunstancias que engloban el
caso.

3) ¿Podrían los padres de Nahuel y Bárbara realizar algún tipo de planteo

oponiéndose a la celebración de dicho matrimonio?
Si están legitimados de acuerdo al art 404 del CCYC y conforme a lo dispuesto en el
artículo 411 INCISO B CCYC.
4) ¿Sería viable una dispensa judicial? Si, en lo que respecta edad nupcial, igualmente
el impedimento legal para el matrimonio subsiste por lo dispuesto en el art 403 del
CCYC, es una norma de carácter de orden público.

5) ¿Cuáles serían los requisitos que deberían cumplirse para poder solicitarla?
Los requisitos que deberían cumplirse para poder solicitarla por parte de la parte
menor serian;
El juez debe mantener una entrevista personal con los futuros contrayentes y con sus
representantes legales.
La decisión judicial debe tener en cuenta la edad y grado de madurez alcanzados por
la persona, referidos especialmente a la comprensión de las consecuencias jurídicas
del acto matrimonial, también debe evaluar la opinión de los representantes.

6) ¿Será necesaria la intervención del Ministerio Publico? ¿en caso afirmativo cuál
sería el alcance de dicha intervención?
Si, será necesaria la intervención del Ministerio Publico según lo dispuesto en el art
411 inciso c). Los alcances de la intervención son los dispuestos en el art 412 CCYC.

Creo necesario finalizar mi trabajo con una breve conclusión o interpretación personal
a la que arribe investigando la jurisprudencia dada por la catedra. Entiendo que según
lo dispuesto en enunciado numero 2 debería analizarse el caso en concreto con
minuciosidad, atendiendo al derecho comparado en supuestos similares, doctrina
nacional e internacional y a la CONSTITUCIONALIZACION DEL DERECHO
PRIVADO. Entiendo que procrear entre primos puede tener consecuencias biológicas
negativa (doctrina estadounidense), pero en la hipótesis analizada nos encontramos
en una situación donde la procreación ya ha sido realizada, si bien el embarazo no
concluyó, por lo tanto, deberían estudiarse todas las aristas del caso por parte del
tribunal, para analizar si turbaría el orden público, dar lugar al casamiento en este caso
en concreto donde el núcleo familiar parece ya haberse formado.