JUEZ: buenos días con todos siendo las……. Del día……..

Los integrantes del

colegiado del juzgado penal, con presidente y director de debate quien habla Ernesto
ayala, y como parte de esta colegiado Alonso Puma y Andrés Villalta, con el objetivo
de llevar a cabo el juicio oral del expediente 0181 – 2020, contra el acusado Luis
espinoza talla, por la presunta comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la salud
en la modalidad de Parricidio en agravio de sus hijos Wendy espinoza valencia ,jonny
espinoza valencia,su nieta de iniciales CMV y su esposa Gabriela Valencia , se deja
constancia que la presente audiencia viene siendo grabada en el sistema de audio y
video motivo por el cual las partes deben presentarse. Doy uso de la palabra al
representante del ministerio público, con fines de su acreditación.
FISCAL- RONY : ante todo muy buen día señores magistrados, así mismo saludo al
abogado de la defensa técnica y público en general, representando al ministerio
Publico QUIEN HABLA Ronny Flores con DNI 41424344 con domicilio procesal en Av.
balta 587, con correo electrónic speddy_630, casilla electrónica N 101181 , serían mis
generales de ley señor magistrado.
JUEZ: muy bien al haberse conducido en el caso un actor civil, se le da uso de la
palabra con fines de su acreditación.
Cahui - ABOG. ACTOR CIVIL: Buen dia señores miembros del colegiado, igualmente
al abogado de la defensa , por parte de la defensa del ciudadano señor WALTER
MALARIN DUEÑAS , quien habla abogado Luis cahui choque , con número de registro
del colegio de abogados de Moquegua n° 87653, con n° dni ----------- con domicilio
procesal …………………………………….con casilla electrónica n°…………………..,
Sr. Ernesto- JUEZ: Muy bien del mismo modo se le sede el uso de la palabra al
Abogado del acusado ……….. para su acreditación.
ABOG. ACUSADO: por la defensa abogada PAMELA PANCA CORNEJO con número
de Dni 70029386 Con numero de registro del colegio de Abogados de Moquegua
4769 con domicilio procesal Calle Callo n 234 , De correo electrónico pamela.pc@
Gmail.com y casilla numero 3447
JUEZ: Muy bien , procedemos a la creditacion del acusado, Cual es su nombre?,
LUIS espinoza- ACUSADO: Luis espinoza talla
JUEZ: Cual es su numero de DNI
ACUSADO: con Dni N ……………………..
JUEZ: cual es su edad?
ACUSADO: 40 AÑOS
JUEZ: su dirección
ACUSADO: Av. …….
JUEZ: muy bien , teniendo en cuenta que encuentra presente, el colegiado , las partes,
los peritos y testigos ofrecidos , sin ninguna observación y de acuerdo al artículo 371
del nuevo código procesal penal, damos por instalada la presente audiencia del
expediente 0181-2020 en contra del acusado Luis espinoza talla , Por la presunta
comisión del delito contra la vida, el cuerpo y la salud en su modalidad de parricidio en
agravio de sus hijos Wendy espinoza Valencia, jonny espinoza Valencia a , su nieta
de inicialesC MV y su esposa Gabriela Valencia acto seguido se da inicio a los
alegatos de apertura iniciado por el Representante del ministerio público , se le sede la
palabra señor fiscal.
FISCAL: Señores miembros del tribunal, el siguiente es un hecho el cual podemos
calificar como aterrador, abominable e inhumano, por asi decirlo, el delito que se le
adjudica al señor acusado aquí presente el acto más terrible que un ser humano
pueda cometer, y es que a sangre fría, mató a toda su familia, a su esposa, a sus dos
hijos y a su pequeña nieta de tan solo 8 meses de nacida, lamentablemente ellos no
se encuentran aquí para poder defenderse, sin embargo es el deseo de la fiscalía que
se pueda hacer justicia para sancionar a aquella persona que les quitó la vida.
Los hechos son los siguientes, el día 14 diciembre de 2019 a horas de la mañana , tal
cual consta en informe policial n° 00234 , en circunstancias que el señor Luis
espinosa se encontraba junto a su esposa GABRIELA VALENCIA , dentro de su
domicilio ubicado en ……………………………………………….en el Distrito de
Moquegua, lugar donde se inicia una discusión, la cual culmina con la agresión física
del acusado señor Luis espinoza talla , contra su esposa GRACIELA VALENCIA , a
quien empuja fuertemente causando que esta caiga al suelo y se desoriente, a pesar
de la conmoción ella intenta levantarse, pero el señor espinoza talla .la ataca con un
martillo de metal, dándole sendos golpes en la parte occipital de la cabeza,
causándole la muerte instantánea.
Seguidamente se dirige al patio de su casa donde se encontraba su hija Wendy
espinoza valencia , quien en ese momento se encontraba cargando a su bebé en
brazos, la misma que al escuchar los gritos de su madre quiso salir en auxilio de su
madre, sin embargo no pudo lograr su cometido por obvias razones, y quien antes de
ser atacada por su padre, el acusado Luis espinoza talla , tuvo una discusión
acalorada con este, donde ella lo amenaza diciéndole: QUE VA A LLAMAR A LA
POLICÍA, PORQUE HABÍA SIDO TESTIGO DE LO SUCEDIDO, siendo ahí en donde
el acusado la insulta diciéndole: CALLATE MALDITA, NO MERECES LA VIDA, para
luego eliminarla con el mismo martillo que anteriormente había utilizado para matar a
su esposa, solo que esta vez lo hizo con la parte punzo cortante del objeto, dándole
sendos golpes en la parte frontal y occipital del cráneo, ocasionando que su hija suelte
a su bebé de iniciales c.m.v de tan solo 8 meses (nieta del acusado) a quien ya
habíamos mencionado tenía en ese momento en sus brazos, y quien al caer al suelo,
se golpeó fuertemente el cráneo contra el piso, produciéndole la muerte inmediata
debido a la fragilidad corporal de la misma.
Posteriormente al crimen cometido y sin reparo alguno, el acusado se puso a ver un
programa de televisión, mientras esperaba a que llegue su menor hijo jonny espinoza
valencia.del colegio, el cual al promediar la 1.15pm llega a la casa y es atendido por su
padre, quien lo hace pasar y de forma inmediata lo conduce al baño, lugar donde le
propina golpes continuos e n la cabeza, estómago y piernas para finalmente atacarlo
con un cuchillo de cocina en la parte inferior del estómago causándole la muerte tal
cual lo indicia el informe del médico forense y dejándolo encerrado en el interior del
baño
Luego de ello, se percata que una vecina estaba tocando la puerta reiteradas veces,
donde atemorizado y con el cargo de conciencia por el delito cometido y viendo que no
podía escapar por la puerta de la casa, coge una escalera y trepa al techo de la casa
contigua y logra escapar.
Hasta ese momento no se tenía paradero conocido de él, siendo encontrado
posteriormente en los alrededores de un mercado cerca de la localidad.
Señores miembros del tribunal, la fiscalía pide 25 años de pena privativa de la libertad
para el acusado, por el delito de parricidio con agravantes especificados en el art.107
del código penal, al haberse cumplido todos los presupuestos, así mismo durante el
desarrollo de este proceso vamos a mostrar las diferentes pruebas que han sido
admitidas durante la audiencia de control entre ellas el martillo encontrado en un pozo
cercano a la casa del acusado, el babero y tazón rotos, donde comía la nieta del
acusado quien impacta al piso y muere, y finalmente el cuchillo de cocina con el cual
este señor mató a sangre fría a su propio hijo.
JUEZ: Muy bien, tiene el uso de la palabra la defensa del actor civil.
ABOG. ACTOR CIVIL: gracias señor juez, tal como lo señala el representante del
ministerio público, mi patrocinado es familiar de las personas que en vida fueron
Wendy…….. y la menor de iniciales… , como ex pareja y padre de las victimas
señaladas, resulta que de las acciones desencadenas por el imputado hacia estas y
ocasionando la muerte de estas ,mi patrocinado no ha podido desarrollar una vida
normal a partir de los hecho , ya que no ha podido obtener ni un ascenso póstumo ni
alguna superación personal debido a estos hechos tan trágicos vividos y en
consecuencia de esto mi representado se encuentra en un grave estado de
desolación y menoscabo de su persona , es decir se ha producido un hondo pesar ,
generando además un daño moral y personal en mi representado.
Señor Juez no existe monto alguno que pueda reemplazar a un familiar, a un ser
querido y pero debido al daño moral y personal ocasionado a mi representado
solicitamos 100 000 (cien mil nuevos soles) como relación civil los cuales cubrirán los
daños infringidos hacia mi patrocinado tal como lo refiere el artículo 1984 y 1985 de
código civil , a su vez el artículo 93 del código penal y en concordancia con el acuerdo
plenario 006- 2006 , daños que probaremos con los documentales y testimoniales que
ofrecerán durante el juicio.
JUEZ: correcto, del mismo modo se le sede la palabra a Defensa del Acusado.
ABOG. DEL ACUSADO: Muchas gracias señor juez, señores miembros del tribunal,
en los últimos años la tasa de criminalidad en el Peru han llegado a cifras
inimaginables, los homicidios, los parricidios y feminicidios son noticias de cada día y
los actores de estos son considerados lacras de la sociedad que no deben de tener
ningún tipo de contemplación, sin embargo señores hoy solicito a ustedes que
dejemos de lado los estereotipos y prejuicios en los que se cae al escuchar dichos
delitos.
Señor Juez hoy estamos aquí para decidir el futuro de una persona a quien se le
adjudica el delito de parricidio, como de Defensa del imputado pido que hoy
analicemos subjetivamente que es lo que pasaba por la cabeza del señor LUIS
ESPINOZA TALLA , en el momento en que se realizaron los hecho que la fiscalía le
adjudica a mi representado , los cuales nosotros hemos afirmamos.
Sin embargo se hace énfasis en que se ha omitido en las etapas precedentes, hacer
un análisis cuidados del perfil psicológico del señor LUIS ESPINOZA TALLA , por
tanto considero precisar que se debe hablar sobre que es la anomalía psíquica y los
grados de inimputabilidad, que es la principal pretensión de esta defensa , para lo cual
podemos citar jurisprudencia que es el recurso de nulidad 14 020 -2014, que dice que
si bien la anomalía psíquica grave se puede presentar de estado permanente también
puede tener estados pasajeros y momentáneos, entonces dicho esto , hay que
analizar el perfil psicológico que tenía el señor LUIS ESPINOZA TALLA , previo a los
hechos ocurridos relatados por la fiscalía.
Señores del colegiado cabe precisar que el señor LUIS ESPINOZA TALLA esta bajo
TRATAMIENTO medico psiquiatrico en el hospital 2 de mayo , mi representado
padece de una depresión grave , se trata de una depresión crónica evolutiva según el
instituto mental de estados unidos la cual se puede desencadenar en una acto de
psicosis , diagnostico que también será corrobora con la testimonial pertinente,
entonces analizado esto , hay que ver detenidamente que es lo que concurría el señor
ESPINOZA TALLA como medicamentos , entre los cuales mencionamos 2 tipos , el
primero el citalopram que ayuda a mantener el equilibrio mental y el otro es la
fluoxetina usado para tratamiento de la depresión y el trastorno obsesivo compulsivo,
sin embargo hay que tener mucho cuidado porque tambien es usado para el
tratamiento de la esquizofrenia, la defensa maneja dos hipótesis , la primera es que el
señor LUIS ESPINOZA TALLA tenía una enfermedad tan grave como la esquizofrenia
, que no pudo distinguir que es lo que hacía en el momento de los hechos imputados
por la fiscalia , o que el señor ESPINOZA TALLA fruto de su depresión padecía de
una psicosis al momento de efectuar el delito y por cual no pudo controlar sus actos ,
con el análisis de estas hipótesis se quiere llegar al punto en común que el señor Luis
Espinoza no es titular de responsabilidad penal , ya que en conclusión mi
representado no pudo distinguir entre lo bueno y lo malo cuando se efectua el delito ,
por tanto pido a ustedes señores colegiados que tengan la cautela y que analicen el
caso desde el parámetro objetivo del derecho penal y debido proceso , y no se dejen
llevar por juicos valorativos ni presión mediática en esta caso, muchas gracias.
JUEZ: Muy bien, señor LUIS ESPINOZA TALLA, es mi obligación como presidente de
este colegiado, exponerle sus cuáles son sus derechos de acuerdo al inciso 3 de,
articulo 371 del nuevo código procesal penal , usted tiene derecho a la defensa, así
mismo tiene derecho al juzgamiento por un colegiado imparcial , tiene derecho a
participar en la audiencia de forma activa y tiene derecho a responder a las preguntas
que se le formula ,así como a guardar reserva por las preguntas en caso usted
considere no sea necesario responderlas… ¿ha escuchado usted cuáles son sus
derechos?
ACUSADO: si señor juez.
JUEZ: muy bien, habiendo escuchado usted señor LUIS ESPINOZA la acusación que
formula contra su persona el representante del ministerio público y también el
requerimiento de reparación civil por la defensa del actor civil ¿ se considera usted
autor o responsable del delito de parricidio?
ABOG. ACUSADO: señor juez solicito que el señor LUIS ESPINOZA no responda esa
pregunta, puesto que se está debatiendo su inimputabilidad y si responde esa
pregunta podría ser usada en su contra.
JUEZ: Señor abogado, se le deniega ese requerimiento, así que es mi obligación
volver a formular la pregunta ¿ se considera usted autor o responsable del delito de
parricidio? Puede usted consultar con su abogado .
ACUSADO: Señor juez ,me acojo a mi derecho de reserva .
JUEZ: bien , bueno siguiendo , se le pregunta al representante del ministerio público si
tiene nuevas pruebas que presentar.
FISCAL: no señor juez.
JUEZ: usted señor abogado del actor civil?
ABOG. ACTOR CIVIL: ninguna señor juez.
JUEZ: abog. Del acusado usted tiene nuevas pruebas que ofrecer?
ABOG. ACUSADO: no señor juez.
JUEZ: muy bien, AHORA PASAREMOS APRESENTAR A LOS TESTIGOS, vamos a
iniciar con la declaración del testigo del ministerio público y la defensa tecnica, señor
fiscal presente a su testigo
FISCAL: MUY BIEN , señor juez solicito la presencia de la señora Cecilia zurita zurita ,
vecina del imputado.
JUEZ: buenos días, por favor identifíquese
TESTIGO: buenos días, mi nombre es Cecilia Zurita zurita , con número de DNI
…………….., tengo 38 años de edad, con domicilio en ( debe ser colindante a la
dirección del imputado).
JUEZ: muy bien, dígame usted es de religion católica
TESTIGO: SI señor juez
JUEZ: muy bien, por favor levante la mano derecha y responda, ¿jura decir la verdad y
nada más que la verdad en esta presente audiencia?
TESTIGO: si juro , señor juez
JUEZ: ministerio puede empezar con el interrogatorio.
FISCAL: muchas gracias señor juez. Señora ZURITA según su declaración es usted
vecina del acusado y es quien acude a la casa del acusado el día en el que
sucedieron los hechos.
TESTIGO: si señor fiscal, yo soy vecina de ellos desde hace más de 5 años, ese dia
escuche unos gritos, pero no les puse atención al principio, ya que en mi casa
escuchaban música.
FISCAL: puede usted decirme si frecuentaba usted la casa del acusado? Y CUAN
SEGUIDO ERA?
TESTIGO: justo fui tres días antes de lo ocurrido por que su hijo menor y el mio van al
mismo colegio y tenían que presentar una actuación y debíamos coordinar detalles
con su esposa del acusado .
FISCAL: SEÑORA ZURITA, por favor díganos si durante esos días usted pudo notar si
ocurría algo extraño? Como es que se entera de los hechos? Porque según el informe
policial usted fue quien dio aviso a las autoridades.
TESTIGO: como ya dije yo iba la casa para coordinar con la vecina sobre la
presentación de nuestros hijos y lo que debíamos preparar, en una ocasión me abrió la
puerta el señor Espinoza y de mala gana la llamo a la vecina, pero no note nada más ,
el día de hechos yo me encontraba limpiando mi casa y escuche unos gritos , como
una pelea entre los vecinos, al inicio no me quise meter porque creí que era una
discusión cualquiera , ya después no escuche nada , hasta que llego el niño del
colegio
FISCAL: señora Zurtia me podría decir usted si ese día de los hechos ocurridos en la
mañana , usted vio salir al señor Espinoza de su casa?
TESTIGO : no señor fiscal, al contrario , se escuchaba el televisor con alto volumen ,
por eso yo pensé que no había pasado nada más. Hasta la hora que llego el niño del
colegio y es ahí cuando escuche un grito y como un golpe fuerte, cuando reaccione,
fui a tocar la puerta pero nadie abria, fue otra persona quien dijo que vio al señor
Espinoza salirse por el techo . Junto con mi hijo y otro vecino pudimos abrir la puerta
por que estaba con seguro, y cuando abrimos la puerta encontramos el cadáver de la
señora Graciela y el cuerpo de jonny en el baño .y por eso llamamos de inmediato a
la policía.
FISCAL: bien, me podría decir cuál era el comportamiento de la familia Espinoza
Valencia frente a sus vecinos?
TESTIGO: bueno considero que el comportamiento de la familia frente a sus vecinos
era excelente, ya que siempre participaban en las actividades que se hacían, eran
respetuosos, amigables y se veían bien, pero uno nunca termina de conocer a las
personas.
FISCAL: bien, no hay más preguntas señor juez.
JUEZ: bien, tiene alguna pregunta EL ABOGADO DEL acusado?
ABOG. DEL ACUSADO: si señor juez,
Juez : prosiga por favor.
ABOG. DEL ACUSADO: señora Cecilia Zurita, usted en su declaración menciona que
días antes de los hechos, se apersona al domicilio del señor Luis Espinoza para
hablar con su esposa, y que este le hablo de mala manera, a su esposa es cierto
esto?
TESTIGO: Si señor abogado, como ya dije yo iba a su casa por que debíamos
coordinar con su esposa algunos detalles para la presentación de nuestros hijos y en
esa ocasión vi al vecino un poco molesto, pero considere que a lo mejor tenía un mal
día
ABOG. DEL ACUSADO: bien, señora Zurita, alguna vez noto usted en el señor Luis
Espinoza cambios de humor o de comportamiento radicales?
TESTIGO: no señor, o al menos yo nunca los note porque con quien más hablaba era
con la señora Graciela.
ABOG. DEL ACUSADOL: eso es todo señor juez. Gracias
JUEZ: MUY BIEN, gracias señora Zurita, puede retirarse. Seguiremos con el testigo de
la defensa técnica.
ABOG. DEL ACUSADO: señor juez solicito la presencia del médico psiquiatra del
señor Espinoza talla el dr. Elmer Osnayo.
JUEZ : Adelante el testigo por favor , buenos días y proceda a acreditarse.
MEDICO: Buen dia señor juez, soy el DR. Elmer osnayo, psiquiatra de profesión con
código de registro 475 del colegio de psicólogos del Perú y con número 458 del
registro de peritos psicológicos
JUEZ: muy bien , usted es de religión católica?
MEDICO: si señor juez
JUEZ: BIEN, levante la mano derecha y por favor responda ¿ jura decir la verdad y
nada mas que la verdad en la presente audiencia?
MEDICO: si señor juez.
JUEZ: perfecto, entonces la defensa tecnica, puede proseguir con el interrogatorio.
ABOG. DEL ACUSADO: dr, Osnayo Maquera, nos podría explicar a todos
exactamente que anomalía mental padece el señor ESPINOZA TALLA.
MEDICO: bueno, según los estudios realizados y analizados del señor Luis Espinoza
Talla, sufria DISTIMIA , o más conocida como depresión persistente.
ABOG. DEL ACUSADO: previamente se ha comprobado que entre los medicamentos
que usaba el señor Luis Espinoza, son para el tratamiento de esquizofrenia…
FISCAL: objeción señor juez, es una pregunta sugestiva
ABOG. DEL ACUSADO: señor juez lo que se pretende es llegar al fondo del asunto
JUEZ: Abogado de la defensa, reformule su pregunta por favor
ABOG. DEL ACUSADO: bueno reformulando la pregunta, Dr. Elmer Osnayo nos
podría explicar cuál es el tratamiento del señor Luis Espinoza talla
MEDICO: el tratamiento del señor Espinoza talla , era un tratamiento periódico ,
semanal con sesiones de terapias psicológicas, y cuanto a los medicamentos
recetados fueron dos el citalopram y , la fluoxcitina es un antidepresivo que se utiliza
para la depresión crónica y esquizofrenia y el citalopram también se usa para la
depresión pero además ayuda para el equilibrio mental.
ABOG. DEL ACUSADO: bueno, Dr. Osnayo, reconoce usted está prescripción médica.
MEDICO: si, es la receta médica que se le brindo al señor Espinoza Talla con las dosis
de su medicamento.
ABOG. DEL ACUSADO: nos puede indicar usted si los medicamentos son costosos si
o no? Y si pueden conseguirse en el seguro integral de salud.
MEDICO: si son costosos y En muchas ocasiones los establecimientos de salud
pública no los tienen a disposición inmediata.
ABOG. DEL ACUSADO: bueno habría una posibilidad de que el señor Luis Espinosa
talla, pueda caer en un cuadro de psicosis al no tomar sus medicamentos? O aun
tomándolos?
MEDICO: hay cierta posibilidad, pero en realidad eso varia en cómo afecta en cada
persona la enfermedad y sin medicamento esta posibilidad aumenta.
ABOG. DEL ACUSADO: nos podría explicar dr osnayo , como funciona en su
especialidad el secreto profesional?
MEDICO: el secreto profesional en mi profesión, consiste en la reserva de información
obtenida en los estudios realizados y analizados y sobre todo en la entrega personal
de dichos resultados.
ABOG. DEL ACUSADO: nos podría decir, si en alguna oportunidad el señor Luis
Espino , le solicito guardar algún dato acerca de su enfermedad , es decir que esto
solo debía ser de su conocmiento?
MEDICO: si, en algún momento el señor, Espinoza Talla, me solicito que la
información sobre su estado de salud psíquica ,sea solo personal hacia él , asi mismo
los medicamentos facilitados.
ABOG. DEL ACUSADO: no tengo mas preguntas señor juez.
JUEZ: representante del ministerio público tiene alguna pregunta que desea hacer?
FISCAL: SI SEÑOR JUEZ, solicito permiso para poder realizar mi pregunta
JUEZ: prosiga usted.
Fiscal: Dr. Elmer Osnayo , me podría indicar usted desde que fecha usted labora ene l
hospital dos de mayo .
ABOG, DEL ACUSADO: objeción señor juez, esa pregunta es irrelevante no tien nada
que ver con el punto de debate.
JUEZ: reformule su pregunta señor fiscal
FISCAL: está bien señor juez, doctor Elmer Osnayo, me podría indicar cuales eran los
efectos de la supuesta enfermedad de depresión crónica que padece el acusado.
MEDICO: entre los efectos más importantes, resalta un estado de desánimo, tristeza,
desesperanza y también baja autoestima.}
FISCAL: bien, usted ha mencionado efectos de inactividad, de congoja, tristeza.
Entonces como es posible que el acusado haya actuado de forma violenta asesinando
a toda su familia.
ABOG. DEL IMPUTADO: objeción señor juez está sacando conclusiones anticipadas.
FISCAL: señor juez, la defensa ya acepto los hechos.
JUEZ: objeción denegado, continue señor fiscal
FISCAL: responda por favor , dr.
MEDICO: es que además de los efectos que he mencionado, esta enfermedad puede
afectar en la personalidad y comportamiento de la persona , tanto en el entorno
familiar como en el desempeño laboral ademas que aumenta el riesgo de
suceptibilidad.
FISCAL: bien, podría mencionar usted cuales son los efectos de los medicamentos
que usted receto en algún momento al acusado.
MEDICO: estos medicamentos son muy usado y conocidos para el tratamiento de esta
enfermedad, sin embargo ,si hay efectos adversos y eso en realidad son riesgos que
se asumen, se pueden terminar en experiencia maniacas , así como síntomas
psicóticos.
FISCAL: eso es todo señor juez.
JUEZ: gracias , Señor Elmer Osnayo, se puede retirar. Y continuamos con el testigo
del ministerio público.
FISCAL: si señor juez, el ministerio público solicita la presencia del señor WALTER
MALARIN DUEÑAS testigo y ex pareja de quien en vida fuera Wendy Espinoza
Valencia y padre dela menor con iniciales c.m.v
JUEZ: bien, adelante por favor sirva presentarse.
TESTIGO Y ACTOR CIVIL: buenos días señor juez, señores abogados, mis nombre
es Walter Malarin Dueñas con DNI………… , domiciliado en
…………………………………………, de profesión operado de maquinaria pesada..
Juez: bien, buenos días señor malarin, usted es de religión católica?
TESTIGO Y ACTOR CIVIL: si
JUEZ: bien levante su mano derecha porfavor…. Jura decir la verdad y nada mas que
la verdad en la presente audiencia ¿
Testigo Y ACTOR CIVIL: si juro señor juez.
JUEZ: CORRECTO, puede iniciar con el interrogatorio señor fiscal.
FISCAL: GRACIA SEÑOR JUEZ, señor Walter, nos puede decir usted desde cuando
usted mantuvo una relación con la hija del acusado, la señora Wendy Espinoza
valencia?
TESTIGO Y ACTOR CIVIL: BUENOS DIAS SEÑOR FISCAL, yo tenía una relación
con Wendy desde hace tres años y producto de esta nació nuestra bebita hace 8
meses del presente año señor fiscal.
FISCAL: y durante ese tiempo de relación que es amplio, porque fueron tres años, nos
puede indicar usted como era el comportamiento del señor Luis Espinoza para con su
familia o entorno familiar.
TESTIGO Y ACTOR CIVIL: bueno a pesar de no compartir muchos momentos con él ,
porque yo trabajo fuera , en las pocas ocasiones, yo notaba en él una actitud muy
violenta , era muy temperamental, era muy explosivo , en especial con su esposa y los
niños , aparte que el señor tenia un vicio , le gustaba fumar mucho.
FISCAL: como usted manifiesta y corrobora, que el comportamiento del señor
Espinoza era violento, explosivo, usted recuerda alguna ocasión donde pudo apreciar
dicho comportamiento?
TESTIGO Y ACTOR CIVIL: si una ocasión cuando estábamos en una cena familiar y
mi bebita recién estaba aprendiendo a comer su papilla, de casualidad ella hizo caer
su papilla en los zapatos del señor por estaba a su lado, y el señor sin medir su fuerza
ni las consecuencia le dio un golpe a mi hijta y la hizo golpearse contra contra su sillita
y…….(ganas de llorar ) lo siento señor fiscal , pero siento impotencia y mucho dolor al
recordar a mi hijita.
FISCAL: se comprende señor Malarin, DESPUES DE ESTO usted vio o o se percató
en algún momento, si el señor Espinoza talla padecía de alguna enfermedad mental,
le comento alguna vez algo con respecto a esto su pareja.
TESTIGO Y ACTOR CIVIL: no , luego de esto yo le pedí a mi ex pareja que nos
mudáramos , por que no quería volver pasar por una situación asi , yo quería lo mejor
para ella y para mi bebe, pero Wendy siempre me pedía más tiempo y decía que tenía
que se quedaba por su mama, pero no me decía por que .
RONY - FISCAL: GRACIAS, señor Malarin… eso seria todo señor juez.
SR. ERNESTO- JUEZ: bien , tiene alguan pregunta para el testigo señor abogado de
la defensa.
PAMELA - ABOG, DEL ACUSADO: no señor juez.
Juez: puede retirase ….. proseguimos con la presentación del testigo de la defensa .
ABOG, DEL ACUSADO: si señor juez solicito la presencia del señor Richard Espinoza
Talla, hermano del acusado.
Juez: adelante, presentese por favor señor testigo de la defensa.
TESTIGO HERMANOS DEL ACUSADO: buen día señor juez, buen dia con lo
señores abogados, mi nombre es RICHARD ESPNOZA TALLA , con número de
dni………… domiciliado en ……………………………, tengo 30 años de edad.
JUEZ: correcto, señor Richard, es usted de religión católica?
RICHARD: si señor juez
JUEZ: bien, jura decir la verdad y nada más que la verdad en la presente audiencia?
RICHARD: si señor juez
JUEZ: bien, se le sede la palabra al Abogado del imputado.
PAMELA: BUEN día señor Richard , me podría decir usted como era la el
comportamiento de su hermano en su entorno familiar?
RICHARD: BUENO DE CHICOS ERAMOS UNIDOS y era muy armoniosa, él era
una persona responsable, nunca le faltaba el respeto a nuestros padres, y era un
hijo obediente, cuando el se va del pueblo se mostraba muy empeñoso y quería
realizar todo sus sueños y proyectos.
ABOG. DEL ACUSADO: correcto, humm comprobado el transtorno mental sel señor
Luis Espinoza …..
RONY- FISCAL: objeción señor juez, es una pregunta subjetiva!
JUEZ a lugar, reformule su pregunta abogado de la defensa
PAMELA: SI SEÑOR MAGISTRADO, señor Richard, nos podría decir usted si en
alguna oportunidad ocurrió algún episodio traumático o violento, que podría ser el
punto de partida de la enfermedad que hoy sufre el señor Luis espinoza.
RICHARD: bueno , recuerdo que cuando el tenía unos 12 o 13 años ,llego a
nuestra casa un primo de visita que era mayor que nosotros y Luis tuvo un
altercado con mi primo , siendo mi primo quien le propino duros y continuos
golpes a mi hermano Luis , cuando yo quise reaccionar y ayudar a mi hermano
yo note en el una mirada llena de cólera rencor y rabia y me quede paralizado .
PAMELA ABOG. DEL ACUSADO: DESPUE SDE ESTE SUCESO, sus padres no
llevaron al señor Luis Espinoza a algún tratamiento psicológico o apoyo emocional?
Richard: que yo sepa ninguno , porque no le llegamos a comentar esto a mi
padre y mi madre solo nos llamó la atención y ya luego Luis se fue del pueblo y
no pasó nada más.
PAMELA: , BIEN , GRACIAS señor Richard, no mas preguntas señor juez.
JUEZ: el representante del ministerio público tiene alguna pregunta para el testigo?
FISCAL- RONNY: si señor juez, solicito permiso para proseguir.
JUEZ: ADELANTE
FISCAL: bien , señor Richard , respecto a los episodios que cuenta hace un momento ,
me podría decir usted por q no dio aviso a sus familiares , habiendo ocurrido esta
gresca entre su hermano y primo , siendo tan grave el hecho.
RICHARD: bueno como comenté hace rato, cuando yo quise intervenir, el me
miro con los ojos llenos de cólera y yo me quedé asustado y ya no hice nada
más, solo le comentamos a nuestra madre, pero solo nos regañó y se quedó así.
FISCAL: bien, durante el tiempo que usted convive con el acusado, pudo notar algún
cambio de comportamiento en él, o alguien le comento de algo o mostro acusado
mostro algún indicio de presentar alguna enfermedad mental?
Richard: no, como dije él siempre fue muy respetuoso y atento con los demás,
pocos días después de lo ocurrido el salió del pueblo y ya no tuve más
interacción con él.
FISCAL: bien, eso es todo.
JUEZ: correcto, habiendo terminado con la presentación de los testimoniales y
corroboración de documentales, le hago la siguiente pregunta al imputado. Desea
usted señor Luis Espinoza Talla , brindar declaración en la presente audiencia, puede
consultarlo con su abogado. En caso de ser positiva la respuesta, se le advierte que
responderá las preguntas sin consulta alguna de su abogado.
LUIS ESPINOZA: no señor Juez, no deseo declarar.
JUEZ: bien, habiendo escuchado los alegatos de apertura, así como la participación
de los testigos en la presente audiencia de juicio oral del expediente 0181- 2020, en
contra del acusado el señor Luis Espinoza talla, por la presunta comisión del delito
contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de parricidio se suspende el juicio
para emitir sentencia y se levanta la sesión……..(espera 5 minutos ).
Buen día con todos los presentes vamos a continuar con el desarrollo del juicio oral
del proceso número 0181- 2020…Señor fiscal señores abogados procederán a
brindar sus alegatos finales, siendo asi se le cede la palabra al representa del
ministerio público.
FISCAL: muchas gracias señor magistrado, por parte del misterio público al iniciar
nuestros alegatos, mencionamos que el hecho ocurrido fue un acto abominable e
inhumano , ya que con este se le dio fin a la vida de personas inocentes, se terminó
con la vida de dos niños pequeños que tenían un futuro por delante y lo peor del caso
es que fue a manos de su propio padre , quien debía ser quien procurara su cuidado y
desarrollo en todos los aspectos para que así puedan alcanzar sus sueños y metas.
Durante los interrogatorios a los testigos que se han presentado en este juicio, se ha
podido demostrar que el señor llevaba aparentemente una vida normal en su entorno
familiar y social que nunca se mostró indicio de ninguna tipo de anomalía mental,
como nos quiere demostrar la defensa.
Además cabe precisar, que en uno de los testimonios se dio a conocer la forma
violenta y agresiva con la que el imputado LUIS ESPINOZA TALLA, trataba a su
familia de forma privada y también que tenía un vicio, ya que él era extremadamente
fumador, y por tanto perdía la paciencia rápidamente. Y analizando todas las pruebas
halladas en el lugar de los hechos y los testimoniales ya relatados en el presente
juicio, es que llegamos a una conclusión, que el señor LUIS ESPINOZA TALLA, en un
acto de cobardía, premeditación y en pleno uso de sus facultades físico y mentales, es
que el imputado dio rienda suelta a la violencia, agresión e ira que sentía a hacia su
familia ocasionando así la muerte de los cuatro miembros de su familia y tomando la
decisión de fugar del lugar porque sabía que había cometido un delito y con esto
demostró su alto desprecio a la vida humana , para el Ministerio público no cabe duda
que el señor LUIS ESPINOZA TALLA , tenía toda la intención de acabar con la vida
de sus hijos y de su esposa y que a diferencia de lo que sustenta la defensa , el
imputado sabía muy bien lo que estaba haciendo , ya te tuvo el cinismo de quedarse
en casa y esperar a su última víctima , para luego echar a la fuga tal y como lo
corroboro el testigo presentado en juicio oral .
Por lo tanto señor juez, este ministerio público solicita al colegiado, se le dé la sanción
máxima al imputado LUIS ESPINOZA TALLA, pide 25 años de pena privativa de la
libertad tal como lo enuncia el artículo 107 del código penal sustentado con el artículo
108 del mismo ya que este delito de Parricidio concurre circunstancias agravantes.
Muchísimas gracias señor juez
JUEZ: correcto señor fiscal , gracias por tu intervención, como en el presente caso hay
parte de actor civil, se le cede la palabra al señor abogado de la parte civil.
ACTOR CIVIL: Señor director, sobre lo actuado en esta audiencia, y lo que significa la
perdida de un ser querido, ya que ningún padre está preparado para la muerte de un
hijo, ya que se le ha quitado las esperanzas y los sueños que tenia para su hijo, el
potencial que nunca se lograra y las experiencias que nunca compartirá, perdió a su
único hijo, lo que le ha quitado la identidad como padre y tal vez la posibilidad de tener
nietos, esta tragedia lo ha sumergido en un estado de desolación a mi patrocinado,
llevándolo a una melancolía profunda, a una desesperanza abrumadora, a tal punto
que enfrentar algunas tareas diarias o incluso salir de la cama le son imposibles, lo ha
llevado a la soledad y aislamiento intenso, incluso cuando se encuentra rodeado de
gente, no permitiendo desenvolverse en su trabajo y lograr su ascenso. Es por ello que
solicitamos como reparación civil por el daño moral y personal ocasionado a mi
representado la cantidad de S/. 100,000.00 soles.
Señor director ha quedado demostrado que el señor Luis Espinoza Talla, trataba de
mala manera a su esposa y a las personas con las cuales se relacionaba, así lo señala
la testigo Cecilia Zurita, cuando acudió a su casa para coordinar para una actuación
que iban a realizar sus hijos y así lo señaló el señor Walter Malarin ex pareja de QEVF
la señora Wendy quien pudo presenciar una actitud violenta. En cuanto al tratamiento
que seguía por la Distimia que padecía el señor Luis Espinoza, ha quedado
demostrado que esto no necesariamente afecta su estado de conciencia, como así lo
señalo y afirmo el medico en esta audiencia, además señalar señor director que, en
cuanto a los medicamentos y sus efectos adversos (experiencias maniacas y síntomas
psicóticos), al parecer no los tomaba por lo costoso que son, por lo que estos efectos
no pudieron producirse en el señor Luis Espinoza. Eso es todo señor juez, muchas
gracias.
JUEZ: muy bien, ahora es turno de la defensa, se le concede la palabra señor
abogado.
PAMELA. ABOG: muchas gracias señor magistrado, bien antes que nada me gustaría
empezar con una frase, víctima de las circunstancias, si señores magistrados, si
señores magistrados, lo que la defensa quiere demostrar es que el imputado LUIS
ESPINOZA TALLA, no es aquel ser sin alma, sin sentimientos o inhumano como lo ha
tildado el representante del ministerio público , para nosotros como defensa simple y
sencillamente es una persona víctima de las circunstancias, víctima de una anomalía
psiquiátrica de la cual es preso, esta defensa y el imputado no ha negado los hechos
sin embargo como lo precisamos en los alegatos iniciales, no se dio el debido análisis
a los precedente, ya que en ningún momento se analizó el perfil psiquiátrico el hoy
imputado sr LUIZ ESPINOZA TALLA, Si de algo lo podemos culpar es no haber
hablado sobre su estado de salud mental con su familia , con su entorno, con su
comunidad, pero esto no lo hace un ser inhumano o aborrecible, señores estamos
frente a un hecho que se pudo haber evitado es cierto, pero lamentablemente el hoy
imputado no lo pudo controlar, porque como se ha podido corroborar con el testimonio
del médico psiquiatra del imputado , los medicamentos que le fueron sumistrados al
señor LUIS ESPINOZA TALLA , son de un costo elevado y de difícil acceso en las
entidades de salud pública, como se ha demostrado también en pruebas entregadas ,
el señor Espinoza talla , vivía del día a día pues no cuenta con un trabajo estable. Así
también hemos dado a conocer que el posible origen de su anomalía mental se dio
cuando él era aún un adolescente, que debía ser protegido por sus padres , pero
lamentablemente también fue víctima de actos violentos hacia su persona y que no
fue atendido de la manera adecuada en ese entonces.
Por ultimo basándonos en la anomalía psíquica y los grados de inimputabilidad en la
recae el imputado Espinoza talla , y citando nuevamente la jurisprudencia que es el
recurso de nulidad 14 020 -2014, ya que no es merecedor de ser titular de delito , es
que la defensa solicita a este tribunal que se le una sentencia mínima , ya que además
el imputado goza con atenuantes ya que nunca ha tenido un proceso penal o civil con
anterioridad y siempre ha desarrollado buen comportamiento en su entorno social ,
como ha sido mencionado en el juicio oral por diversos testimoniales. Eso sería todo,
muchas gracias señor juez
JUEZ: bien, habiendo escuchado y analizando todos los alegatos, pruebas y
testimoniales expuesto en el presente juicio y basándonos en el artículo 392 del código
procesal penal el colegiado procesara a deliberar….. Siendo las………. El colegiado
del módulo penal de la ciudad de Moquegua a deliberado la sentencia del expediente
0181-2020- en contra del procesado LUIS ESPINOZA TALLA, por la comisión del
delito contra la vida el cuerpo y la salud , en su modalidad de parricidio en agravio de
sus hijos -………………………….. y su esposa………………..
Este juzgado sentencia al imputado LUIS ESPINOZA TALLA, cuyos datos personales
san sido expuesto y registrados durante el juicio a 8 años de pena privativa de la
libertad