FACULTAD DE DERECHO

TEMA: “LA TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL EN EL PERÚ”

CURSO: DERECHO DE OBLIGACIONES

DOCENTE: KELVIN K. QUEZADA MORILLO

GRUPO 09

INTEGRANTES:

Ruiz Morán, Wilmer Wilmer Código U21212137

Medina Gamarra, Anthony Código U21212974
Pacheco Márquez, Jhon Anthony Código U21221317
Liñán García, Jennifer Smith Código U20301767

2022
 INDÍCE

INTRODUCCIÓN........................................................................................................................3

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL OBJETO DE ESTUDIO.................................................4

Definición de transacción extrajudicial.....................................................................................4

A) ¿La transacción extrajudicial genera cosa juzgada?..............................................................4

Naturaleza Jurídica de la Transacción Extrajudicial...................................................................4

B) ¿La Transacción Extrajudicial es un negocio jurídico?...........................................................4

La validez de la transacción extrajudicial..................................................................................5

C) ¿La transacción extrajudicial puede ser declarada nula?......................................................5

La eficacia de la transacción extrajudicial.................................................................................5

D) ¿La transacción extrajudicial es válida si vulnera derechos a la salud?.................................5

CONCLUSIONES.........................................................................................................................6

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.................................................................................................7

2
 INTRODUCCIÓN

En este trabajo hemos hecho un análisis de “La Transacción Extrajudicial en el Perú”, la cual
tiene por tiene por finalidad prevenir que una disputa termine en Litis, es decir que las
partes pueden recurrir a la transacción extrajudicial en caso tengan alguna controversia
respecto de algún negocio o relación jurídica, debido a que es un medio de solución de
controversias que, no necesita la intervención de un tercero. Vale decir no llegar a resolver
el conflicto por la vía legal. También queremos plasmar conceptos relevantes que nos
ayuden a entender el proceso de transacción extrajudicial y tomamos las diferentes posturas
de diferentes autores según su punto de vista y tesis de estudiantes interesados por el tema
en controversia.
En lo que respecta a los efectos de la transacción extrajudicial, lo más importante a tener en
cuenta es que ésta por ley tiene el valor de cosa juzgada, lo que quiere decir que lo acordado
por las partes en la transacción es irrevisable, sin embargo, al ser este un acto jurídico, de no
estar bien conformado se podría cuestionar su validez mediante acciones judiciales tales
como la nulidad o anulabilidad del acto jurídico.

La transacción es un tema que tiene muchas aristas, si bien es cierto puede salvar
situaciones, también puede perjudicarlas por una mala interpretación del máximo operador
de justicia, como sucedió en el caso de Choropampa, donde se analiza diferentes
interpretaciones, unas bien aplicadas a las normas, pero otras que carecen de fundamento
por los vacíos en la normativa y las excepciones que muchas veces no están claras. Dando
como resultado personas por un lado reclamando justicia y por otras bien beneficiadas.,
cuando se supone que la interpretación de los jueces es la de impartir justicia y la de llevar
un debido proceso.

También todos los integrantes del grupo vamos a dar nuestras propias opiniones respecto a
los diferentes puntos sobre la transacción extrajudicial. Finalmente, queremos dar gracias a
nuestro profesor por guiarnos y hacernos entender de manera sencilla los conceptos del tan
amplio mundo del derecho de las obligaciones.

3
 ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL OBJETO DE ESTUDIO

Definición de transacción extrajudicial.

Según Navarro (como se cita en Mayor, 2014), en su investigación titulada “La transacción
extrajudicial en el derecho del trabajo” llegó a las siguientes conclusiones: La transacción
extrajudicial es el acuerdo de las partes involucradas en un conflicto de intereses que aún no
ha dado lugar a un proceso judicial. Es decir, la transacción judicial formal o llamada
extrajudicial y materialmente realizada fuera de proceso a través de un documento privado.
Desde otra perspectiva, el siguiente autor indica que la transacción extrajudicial es: La
alternativa para la solución de conflictos a través de la cual las mismas partes en conflicto,
sin la intervención de nadie distinto a ellas mismas salvo la participación de sus abogados,
asesores de ellas en la negociación y en la formalización del acuerdo objeto del mismo
pueden en el ámbito extrajudicial, precaver un litigio judicial o si éste ya se hubiere
entablado, terminarlo mientras no haya sido fallado por sentencia de primera instancia
(Valdés , 1997, p.29).

A) ¿La transacción extrajudicial genera cosa juzgada?

Según Navarro (como se cita en Llambías, Borda y Compagnucci) sostienen que la

transacción como contrato que es, no tiene capacidad de producir efectos de cosa juzgada,
sólo tendrá aquella fuerza la que ha sido homologada por el juez.
Por otro lado, otro autor menciona: que la transacción tiene una fuerza superior que la Ley,
le da a todo contrato entre las partes, pero tampoco se puede identificar con la cosa
juzgada de las sentencias. Es una especie de sentencia que dictan las partes para resolver
su situación controvertida, pero no refleja la cosa juzgada de la sentencia. (Ledesma, 2009,
p. 6).

Naturaleza Jurídica de la Transacción Extrajudicial.

B) ¿La Transacción Extrajudicial es un negocio jurídico?

Según Moreno (como se cita en Maradiegue) señala que es un contrato en virtud de la

renuncia recíproca de las partes, la que ha de constar por escrito, consensual y
sinalagmático, oneroso y declarativo, indivisible y de carácter de cosa juzgada, además de la
patrimonialidad que es la razón sobre la que recae.
Según Navarro (como cita en Castillo y Osterling) señalan que la transacción es un acto
jurídico, puesto que constituye una manifestación de voluntad destinada a crear, regular,

4
modificar o extinguir relaciones jurídicas, pero, asimismo puede ser un contrato al versar
sobre relaciones jurídicas patrimoniales (puesto que los derechos extrapatrimoniales son
intransigibles).

La validez de la transacción extrajudicial

C) ¿La transacción extrajudicial puede ser declarada nula?

Por supuesto un contrato de transacción pudiere recaer en alguna causal de nulidad de

manera general, por ejemplo, aquellas causales donde incurre una maquinación maliciosa
por una de las partes dentro del contrato con el fin de la realización del acto jurídico
correspondiente tenga como objetivo perjudicar a la otra parte contratante o también,
visto de otra forma, aquellos vicios que refieren a una vulneración forzosa de la voluntad
del contratante, finalizando con aquellos que, más que atener a las partes, atienen al acto
jurídico en sí mismo por un malentendido en el contenido. (Ulloa, 2021, p.20).
Aquí el segundo autor según Ulloa (como se cita en Besa) nos ha proporcionado la
definición más acertada sobre este asunto, siendo la nulidad definida como la sanción
legal establecida para la omisión de los requisitos y formalidades que las leyes
prescriben para el valor de un acto según su especie y la calidad o estado de las partes
que en él intervienen y que consiste en el desconocimiento de sus efectos jurídicos,
estimándose como si nunca hubiese sido ejecutado.

La eficacia de la transacción extrajudicial

D) ¿La transacción extrajudicial es válida si vulnera derechos a la salud?

Vamos a enfocarnos en el caso de” Choropampa” donde se validaron la vulneración de

normas constitucionales de protección a la persona, salud, ecología e igualdad de intereses,
en la celebración de transacciones extrajudiciales, homologándola a la condición de cosa
juzgada, es decir no revisable en sede judicial. Pues el tema no debe pasar por analizar la
compleja relación entre resarcimiento y derecho a la salud (incluso para algunos el derecho
al resarcimiento tiene carácter constitucional; y para otros en realidad los derechos
fundamentales en general son disponibles) (Huaylinos, 2018, p.14).
Asimismo, otro autor menciona que en todo caso emerge que las denominadas
transacciones han tenido por objeto pretender impedir a los ahora demandantes poder
reclamar sus derechos relativos a la indemnización por los daños sufridos en su integridad
física y en su salud como consecuencia de la manipulación del mercurio, lo que no está
permitido por el numeral 1305 del Código Civil (Ledesma, 2009).

5
 CONCLUSIONES

Ante un conflicto de intereses sobre el cumplimiento de obligaciones tales como una

indemnización por daños y perjuicios, el pago de una deuda, la prestación de un servicio, y
en general cualquier obligación patrimonial, las partes involucradas pueden utilizar un
mecanismo legal denominado transacción extrajudicial con la finalidad de solucionar el
conflicto suscitado entre ellas y evitar un largo y costoso proceso judicial.

En el Código Civil no se hace ninguna distinción en cuanto a la calidad de cosa juzgada, de las
transacciones judiciales y las transacciones extrajudiciales, por lo tanto, iguales calidades
tendrían ambos; sin embargo, el problema de las transacciones extrajudiciales se evidencia
cuando una de las partes aprovechándose de su mejor posición y sin respetar la garantía de
la igualdad en los intereses y la diferenciación de las condiciones en la que se encuentra.

Consideramos a la transacción extrajudicial como un negocio jurídico de naturaleza

patrimonial (contrato) porque en él las partes, en ejercicio de su autonomía de la voluntad,
hacen concesiones recíprocas deciden sobre algún asunto dudoso o litigioso para obtener un
resultado, dicho negocio produce efectos reconocidos y regulados p o r el Derecho.

Sobre las causales de nulidad de la transacción extrajudicial claramente los jueces pueden
aplicar los artículos 219 y también el 1308. De tal modo si éste es llevado a juicio puede la
corte suprema es quien debe pronunciarse respecto a la validez de dicha transacción y
legitimar para obrar frente a cualquier daño ocasionado. También es de relevante
importancia que las concesiones mutuas consten por escrito, a fin de que ambas partes
tengan a su alcance un medio accesible para probar la existencia del acuerdo transaccional.

Por último, en el caso de Choropampa la sentencia nos genera mucha incertidumbre, si bien
es cierto que el artículo 1305 indica que solo los derechos patrimoniales pueden ser objeto
de transacciones, pero los jueces inaplicaron el artículo 5 de nuestro Código Civil donde
establece que los derechos a la vida, a la integridad física, a la libertad, al honor y demás
inherentes a la persona humana son irrenunciables y no pueden ser objeto de cesión. Toda
vez que se ha transigido sobre los daños en la salud de los afectados por el derrame de
mercurio.

6
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Ledesma, M. (2009). Primer Pleno Casatorio Civil: ¿El Fin Justifica los Medios? Derecho &
Sociedad. (32), 315-325. Recuperado de
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7792941.pdf

Navarro, M. (2017). La Transacción Extrajudicial como excepción procesal. Primer pleno

casatorio. Casación N° 1465-2007-Cajamarca- Caso Yanacocha (Tesis de Pregrado). Facultad
de derecho y ciencias políticas, Loreto. Recuperado de
http://repositorio.ucp.edu.pe/handle/UCP/309

Moreno, N. (2018). La transacción extrajudicial debe ser invocada como defensa de forma o
de fondo (Tesis de Pregrado). Universidad San Pedro, Huaraz. Recuperado de
http://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/USANPEDRO/10370

Valdés, R. (1997). La transacción: solución alternativa de conflictos. Bogotá: Editorial Temis.

Bedoya, G. (2019). La transacción. UNICISO. Disponible en: www.portaluniciso.com

Ulloa, G. (2021). Efectos de la nulidad declarada sobre un contrato de transacción (Tesis de

P r e g r a d o). U n i v e r s i d a d d e C h i l e, S a n t i a g o. R e c u p e r a d o
https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/182963/Efectos-de-la-nulidad-
declarada-sobre-un-contrato-de-transaccion.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Huaylinos, J. (2016). Las transacciones extrajudiciales con carácter de cosa juzgada y el

ordenamiento jurídico en los juzgados especializados en lo civil de Huancayo – 2016 (Tesis de
Maestría) Universidad Peruana los Andes, Huancayo. Recuperado de
https://hdl.handle.net/20.500.12848/566

Derecho & sociedad (2008). primer pleno casatorio de la corte suprema: las polémicas
transacciones extrajudiciales de la minera Yanacocha en el caso “Choropampa”
http://blog.pucp.edu.pe/blog/derysoc/2008/08/04/primer-pleno-casatorio-de-la-corte-
suprema-las-polemicas-transacciones-extrajudiciales-de-la-minera-yanacocha-en-el-caso-
choropampa/Osterling, F. y Castillo, M. (1997) La Transacción. Derecho PUCP, (51), 387-461.
Recuperado de https://doi.org/10.18800/derechopucp.199701.015