Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estudios de eficacia
q Este deterioro cognitivo [70% población Española (Rojo et al., 2013)] será los esperable y no
la excepción entre las personas con TRS (Verdejo-García, 2016).
Diferentes estudios señalan la utilidad de la evaluación neuropsicológica en:
La elección y adaptación del programa de tratamiento más adecuado (Verdejo & Bechara, 2009).
En un método objetivo para evaluar la eficacia de los tratamientos y la situación del paciente con el
objetivo de prevenir recaídas (Pace-Schott et al., 2008).
En definitiva, la evaluación neuropsicológica en TRS está contribuyendo a definir mejor sus necesidades
individuales de intervención terapéutica y a orientar de manera más eficiente los objetivos de
rehabilitación neurocognitiva.
Modelos teóricos de referencia: Evaluación neuropsicológica basada en procesos
Estructura
Factorial de la
atención EVALUACIÓN NEUROPSICOLÓGICA
(Rios et al, 2007)
8 DOMINIOS COGNITIVO-EJECUTIVOS
Hipótesis del Modelo Clínico
Marcador de la Atención Baterías flexibles (Bauer, 2000).
Somatico
(Sohlberg & Mateer
(Damasio, 1994) 1987) · Velocidad de procesamiento
(psicomotora, lectora, visoespacial)
· Subprocesos atencionales (arousal,
focalizada, sostenida, selectiva, alternante
y dividida.
Diseño y creación de
programas de intervención
En los últimos años existe un creciente interés por la mejora de los
procedimientos de evaluación (Flores et al., 2009; Pedrero et al., 2011;
Verdejo, 2006) y rehabilitación neuropsicológica (Rezapour et al., 2015;
Valls-Serrano et al., 2016; Verdejo-García, 2016). La evidencia actual
(Verdejo-García, 2016, 2020) recomienda el entrenamiento en sesgos
cognitivos (CBM), inhibición, memoria operativa (MO) y gestión de
objetivos (GMT).
DISEÑO DE
PROGRAMAS DE
INTERVENCIÓN
“El Trisquel surge de la necesidad clínica de dinamizar el tratamiento y
de implementar intervenciones de carácter neurorehabilitador.
Paradigma de los
Juegos Terapéuticos
(Zhou et al., 1996)
Juegos terapeúticos o “serious games” son juegos que no Prevención de Mildiu Terapéutico
Recaídas
(Ben-Yishay & Prigatano,
tienen el entretenimiento o la diversión como su primer (Marlatt & Gordon 1980) 1990)
objetivo.
• Reconocimiento.
Efectividad del juego terapéutico “El Trisquel” en el tratamiento de pacientes con trastornos
por consumo de sustancias. Estúdio neuropsicológico y proteómico de biomarcadores
predictores de respuesta.
METODOLOGÍA
q La muestra total estuvo compuesta por 101 pacientes con diagnóstico de trastornos relacionados con sustancias a tratamiento en
los dispositivos asistenciales (unidad de día y comunidad terapéutica) en España (Coruña, Ferrol, Tomiño, Vigo) y Portugal
(Oporto).
qFinalizaron el estudio 71 pacientes (29,70% abandonos).
q Se administraron pruebas neuropsicológicas y clínicas (pre y post). Y también recogida de muestra de saliva (pre y post).
Subprocesos
atencionales • En los subprocesos de atención focalizada y sostenida.
Funciones
ejecutivas • En los componentes ejecutivos de actualización (memoria operativa y fluidez
verbal) e inhibición (cognitiva).
CONCLUSIONES: MÓDULO CLÍNICO
Los resultados de este estudio nos permiten concluir que el programa de
Sintomatología
prefrontal
intervención “El Trisquel” puede ser considerado una herramienta de
rehabilitación eficaz para inducir mejoras:
Sintomatología
psicopatológica • En la sintomatología prefrontal percibida (inhibición conductual).
Percepción de la • En la intensidad de la sintomatología psicopatológica percibida.
salud
• En percepción de la salud.
Sistema de
recompensa • Se encontrarón mejorías sin significación estadística, en la mayoría de
las dimensiones de anhedonia evaluadas con el EAA.
CONCLUSIONES: MODULO DE PROTEÓMICA
ESTUDIO ABANDONOS
Lappan et al., 2020 30% Tratamiento psicosocial % Abandonos "El Trisquel" por dispositivo
EXPLORACIÓN
SI NO
EVALUACIÓN NEUROPSICOLÓGICA EVALUACIÓN NEUROPSICOLÓGICA E-MOTIONAL TRAINING
8 DOMINIOS COGNITIVO-EJECUTIVOS FUNCIONES EJECUTIVAS (Baterías flexibles) (En Proceso)
• Velocidad de procesamiento • Toma de decisiones: IGT.
• FASE 1: Estudio de efectividad del E Motional
Subprocesos atencionales • Inhibición: Palabra-color (Stroop).
• Memoria verbal • Actualización: IMT WAIS / Fluidez. Training .
• Funciones ejecutivas (5 componentes). • Cambio: WSCT. FASE 2: Implantación del E-Motional Training en
• Planificación: Test de ZOO (BADS). la dinámica de trabajo de la Unidad de día.
FASE 3: Implantación del programa E-Motional
EVALUACIÓN NEUROPSICOLÓGICA
Training en la dinámica de trabajo (Tratamiento
Screening cognición social:
Ambulatorio).
Reconocimiento emocional (FEEST) < 42
Índice de reactividad emocional (IRI) < - 1 DT *Combinación de sesiones presenciales y online.
adolfo.pinon.blanco@sergas.es