CUADRO COMPARATIVO

PRINCIPIOS DE LA CRIMINALÍSTICA

1°

Definición

Principio de uso.

Se caracteriza por el hecho de que en un acto delictivo el o los autores del crimen
utilizarán siempre el uso de agentes vulnerables para cometer sus delitos: agentes
físicos como el fuego, la electricidad, el calor; agentes químicos como algún tipo
de veneno, drogas o sustancias tóxicas; y agentes biológicos que incluyen fluidos
corporales, como virus, microbios, semen, sangre, etc., que forman parte de un
delito.

Principio de producción.
 
El autor siempre dejara huellas cuando comete un acto delictivo, diferentes huellas
que demuestran que ha estado allí, en algunos casos las huellas no son visibles a
simple vista, porque para encontrarlas hay que utilizar diferentes lupas o reactivos;
toman objetos comunes y corrientes para cometer sus delitos, como palancas,
navajas, pistola, etc., quedando algunas veces olvidados por el criminal dentro del
lugar de los hechos pudiendo ser recogidos y así obtener material sensible
significativo para la captura y comprobación de la culpabilidad del criminal.

Principio de intercambio.
 
Cada vez que dos objetos entran en contacto, transfieren una parte del material
que conectan. Durante la comisión de un acto ilegal, debido a la dinámica del
evento, siempre habrá un intercambio de pruebas de diferente heterogeneidad
morfológica entre la víctima, el autor o la escena del crimen. Esto se debe a que al
cometer, producir, manipular o intervenir en un acto delictivo, el autor siempre deja
algo atrás y consciente o inconscientemente toma algo del lugar del crimen.
Principio de correspondencia de características.

Surge cuando el infractor deja sus características impresas en el cuerpo sobre el

que golpea o se superpone. Implica que podemos obtener material  de la escena
del crimen que debe relacionarse con referencia deducible, sino cotejada o no con
un sospechoso existiendo de esta manera una prueba positiva incriminatoria.
Establece la relación de los indicios con el autor del hecho.

Principio de reconstrucción de hechos.

Este quinto principio, presupone que cada uno de los resultados obtenidos de los
cuatro anteriores puede ser reconstruido de tal manera que nos acerque a un
conocimiento preciso de lo que realmente ocurrió, restaurando una dinámica de
hechos que nos acerque a un conocimiento preciso de lo que pudo haber ocurrido
y que conduzca a un hecho aparentemente ilegal que se está investigando
actualmente.

Principio de probabilidad.

Si tenemos una reconstrucción de los hechos, nos acercará a la verdad del hecho
investigado con una probabilidad alta, media o baja de que el evento ocurra, de
modo que solo experimentamos la verdad absoluta sobre lo que realmente ocurrió.

Principio de certeza.

Es el análisis cuantitativo, cualitativo y comparativo de las pruebas encontradas en

el lugar del evento para determinar su origen, su composición, etc., con el fin de
establecer la verdad

2°

OBJETIVO

Con la aplicación de estos siete principios de la Criminalística, el objetivo es la

demostración de manera técnico-científica de la existencia de un hecho
probablemente delictuoso y del autor, utilizando los instrumentos y objetos que se
pusieron en ejecución para la reconstrucción de los hechos, con el fin de aportar
las pruebas indiciarias de los presuntos autores e involucrados en el hecho.
Científicamente con estos principios, la criminalística busca, mediante las
evidencias físicas, estudiar con los métodos de investigación experimental, como
se cometió el delito, quien lo cometió, cuando y con auxilio de quien.
3°

CARACTERISTICAS

1. Tiene carácter científico.

2. Siendo una ciencia, aplica el método experimental.
3. Es autónoma.
4. Tiene objetivos propios y métodos propios.

5. Es reconstructiva, persigue la reconstrucción del hecho criminal.

6 .Es lógica, para que la criminalística cumpla la función reconstructiva, debe
haber un proceso de razonamiento lógico, que le permita analizar y llegar a
conclusiones.
7. Es auxiliar de la Administración de Justicia, porque aporta elementos para
esclarecer los hechos judicialmente. 

4°

EJEMPLOS

De uso

Un ejemplo claro en la identificación del principio de uso en una escena de un

crimen puede ser el de identificar en el cuerpo una serie de heridas, de similar
magnitud, perpetradas mediante la utilización de un elemento punzante .

De producción

En un homicidio, donde el agente vulnerante es un cuchillo, y las heridas fueron

hechas utilizando una mecánica de pistones, es decir de entrada y salida del
arma, es posible determinar si el cuchillo posee doble filo, o uno solo.
De esta forma, se pueden obtener certezas en cuanto al agente vulnerante
utilizado en el caso.

De intercambio

En un asesinato donde la víctima forcejeó con su victimario, se realizó un estudio

de ADN de las partículas que se encontraban bajo las uñas de la víctima. A raíz de
este examen se pudo identificar que el ADN extraído del cuerpo de la víctima
coincidía con el de uno de los sospechosos del crimen.

De correspondencia de características

En un homicidio realizado con arma de fuego, al casquillo de la bala encontrado

en el cuerpo de la víctima se le realizó un estudio micro y macro comparativo para
determinar si la bala fue disparada desde el arma encontrada a uno de los
sospechosos del caso.

De reconstrucción de hechos

En el caso de un asesinato con arma de fuego dentro de un domicilio, el

investigador, conociendo en qué parte del cuerpo impactó la bala, habiendo
identificado los patrones de las manchas de sangre y conociendo la posición final
del cuerpo, puede llegar a establecer desde qué lugar y a qué altura se
encontraba el arma homicida.

De probabilidad

En un caso con disparo de arma de fuego, donde se tiene identificada el arma que
provocó el disparo y donde impactaron los proyectiles, el grado de probabilidad de
la reconstrucción del caso es alto.
En cambio, en un caso donde se generó una contusión con un agente mecánico,
el cual no se tiene como evidencia, el grado de probabilidad de la reconstrucción
del caso puede ser medio o bajo.

De certeza

Al realizar una comprobación de las huellas dactilares encontradas en el arma

homicida y compararlas con las del presunto perpetrador del hecho, se puede
certificar si la persona fue la que utilizó dicha arma o no.

PUNTO DE VISTA

Desde mi punto de ver este cuadro comparativo, yo diría más bien que este es un
cuadro de aspectos generales de la Criminalística, porque no entiendo con qué lo
podría yo comparar, ya que no me fue definido en la actividad con que otra ciencia
u otra disciplina debía comparar la criminalística. Sin embargo, el cuadro esta
hecho en base a algunas características de esta ciencia, y particularmente sobre
los principios que rigen esta disciplina científica. En realidad es muy importante e
interesante la aplicación de cada uno de estos principios para poder llegar al
esclarecimiento de los hechos y del autor del delito. Claro está que los resultados
de esta investigación van a ayudar a la administración de justicia, y el Juez podrá
aplicar las máximas de experiencia en la decisión del caso, tal como lo establece
el COPP.

7 Principios De La Criminalística (Venezuela). - Requisitos

https://losrequisitos.com ›