Problemáticas de la inmunidad humana

La terapia genética tiene como finalidad el eliminar las enfermedades de tipo hereditaria,
siendo que la aplicación de los resultados obtenidos en las últimas décadas por esta rama de la
eugenesia generará una sobrepoblación de la especie humana. Como tal lo que vendría a ser la
eugenesia es, la disciplina cuyo fin es el de modificar la herencia genética para mejorar la raza
humana, y teniendo esta información lo que vendría a ser la rama de esta disciplina de la que se
habla en este texto (terapia genética) viene a ser aquella técnica experimental que utiliza lo genes
para tratar o prevenir enfermedades hereditarias, siendo algunos ejemplos de estas: La distrofia
muscular, la fibrosis quística y la anemia falciforme. Siendo así, estudios han demostrado que se
estima que existen alrededor de 10 000 enfermedades hereditarias que, según la Organización
Mundial de la Salud, afectan al 7% de la población mundial (Abarca, B., Hugo, H., et al. 2018).
Esto tiene que ser un aviso para la humanidad de que a pesar de que a corto plazo se podrá
mejorar la calidad de vida de muchas personas, al haber producido una inmunidad frente a estas
enfermedades se perderá un factor muy importante (enfermedades) que aporta al equilibrio entre
muertes y nacimientos, o en otras palabras control poblacional. A parte del factor de que los
derechos son contingentes y convencionales tal y como nos muestra el autor Eduardo Rincón
Higuera con la idea de Henry Salt en el texto Algunas razones filosóficas contra el maltrato
animal. Poniéndolo en una idea más extensa pero específica, que se pueden otorgar y quitar a
partir de la circunstancia. Relacionando esta idea con la posición del texto significaría que, al
haber una ley no escrita en el mundo natural acerca del control de poblaciones (cantidad de
muertes equivalente a la de nacimientos), se debe cumplir, es cuestión de ver los casos de la
sobrepoblación de especies invasoras en ecosistemas a los que no pertenecen, tal y como se da en
nuestro propio país (Colombia) con el pez león y el caracol africano, los cuales (como se dijo
anteriormente) son especies invasoras las cuales al no tener en estos ecosistemas depredadores,
pueden reproducirse con total libertad, haciendo mucho daño a las especies autóctonas y a los
ecosistemas como tal. Dado este ejemplo, en el caso de los humanos, al perder ese control
poblacional, se hará un mayor uso de recursos, los cuales muchos son obtenidos (siendo esto
para nadie un secreto) de maneras poco amigables para la naturaleza, y así (volviendo a la idea
de Henry Salt) se ve la necesidad de que se permita a la naturaleza y la misma vida actuar sin
intervención alguna, puesto que a pesar de que a corto plazo se salvará una vida, a largo esto
significaría la perdida de muchas más. Como conclusión, se denota que a pesar de lo egoísta que
suena la idea planteada en el texto (permitir muertes para que se siga manteniendo un control
poblacional) es totalmente necesario para que en un futuro no terminemos produciendo una
sobrepoblación de nuestra especie humana que, a fin de cuentas, por temas de necesidad y uso de
recursos, y así a largo plazo un final de la vida misma.

Tesis reformulada: La aplicación de los avances científicos obtenidos en la terapia genética en la

última década generará una sobrepoblación de la especie humana.
En los objetivos de la modificación genética de animales y seres humanos hay una visión
antropocentrista.
-Primero explicar los objetivos de la modificación genética en animales y humanos.
Argumento 1: El objetivo de la modificación genética en animales se concentra en darles un
mayor valor instrumental para el beneficio del ser humano. (Dar ejemplos, reses más grandes,
pollos más gordos (cuerpo grande corazón pequeño), cerdos pietran (estrés en cerdos))
Argumento 2: El objetivo de la modificación genética en seres humanos se enfoca en el
tratamiento y la eliminación de enfermedades hereditarias e incurables.
Contrargumento: No hay una visión ni antropocéntrica ni biocentrista solo son avances
científicos. (Deseo del ser humano por ponerse encima frente a las especies) enfocar todo hacia
el ser humano.
-Pensar otro contrargumento. Estudios que si busquen ayudar a los animales (posible réplica: son
una minoría)
-Segundo, por qué hay una visión antropocentrista

-Hay una visión antropocentrista

-Explicar cuáles son esos avances. Modificación de los genes para eliminar posibles
enfermedades hereditarias. Buscar un segundo avance.
-Explicar por qué generaría una sobrepoblación.