Escrito basado en documental La granja de Frankenstein.

A lo largo de la historia se ha visto como el hombre ha ido interviniendo en la naturaleza para

mejorar su calidad de vida, es decir, solo con el hecho de empezar a cultivar y a realizar procesos
como la fermentación, desde ahí ya se ha ido empleando la biotecnología. En la actualidad una de
las mayores preocupaciones son las infinitas enfermedades que existen, pues pueden provocar
daños irreversibles, o hasta ahora es lo que se cree, y pueden terminar hasta en la muerte. El
hombre a lo largo de la historia ha hecho uso de sus conocimientos para hallar soluciones y en la
actualidad sigue siendo igual, solo que en su mayoría se ha apoyado en la ingeniería genética.

Por medio del campo de la ingeniería genética el hombre ha podido mejorar la calidad de vida
hasta de los animales, como en el caso de las gallinas sin plumas, ya que estas les generaban
mayor calor corporal en climas de temperatura alta; también en el caso de los cerdos, donde ya no
generan tanto fosforo, el cual da como consecuencia la generación de mayores residuos por parte
de estos animales. De los anteriores cambios, se debía encontrar una manera de mantenerlos y
que no solo influyera en el individuo modificado, por lo que se descubrió el proceso de la
clonación, donde a través de este se permite la réplica del gen modificado.

Lo anterior centrado en la biotecnología para los animales, pero también y especialmente éste
campo se centra en encontrar posibles soluciones para las enfermedades en los humanos, como lo
puede ser el hecho de que se inserte un gen de una medusa en los conejos, para poder seguir el
recorrido de las células en el cuerpo, o también el hecho de que un animal como la vaca pueda
crear anticuerpos para enfermedades que resultan ser fatales para la salud humana. Cada uno de
éstos descubrimientos, pueden dar como producto más longevidad y por lo tanto una vivencia
más digna e igualitaria para todos; pero la pregunta sería es ético y justo el proceder del hombre
para encontrar su beneficio.

A concepción propia el hecho de curar con mayor facilidad una enfermedad, como anteriormente
se mencionó, puede llevar a que haya un aumento promedio en la edad de muerte del hombre; lo
cual traerá como resultado una sobrepoblación, mucho más pronunciada que la actual. Esto puede
resultar en a pesar de querer mejorar la calidad de vida, habrá una carencia de alimentos, que
igualmente la biotecnología se ha encargado de solucionar; pero ahora se generaría una nueva
pregunta, ¿realmente estos alimentos se comparan a los que se producen naturalmente?; pues
realmente es una cuestión que a simple vista hasta el momento se puede percibir de manera
organoléptica, es decir, el sabor, el color y el sabor si son distintos, lo cual no significa que sea peor
o mejor; pero lo que puede traer mayor preocupación es el hecho de los efectos secundarios, pues
éstos en su mayoría se pueden evidenciar pero con el transcurrir del tiempo.

De ahí que también actualmente se evidencia que las personas con las posibilidades económicas
están consumiendo productos orgánicos, entonces esto causa otro interrogante, realmente con la
biotecnología si se está dignificando la vida, pues si estás personas están prefiriendo los alimentos
producidos de manera natural es porque la calidad del producto biotecnológico no es comparable
con el natural. Donde ya se vería una brecha en el modo de vivir de quienes son solventes y
quienes no.

Por otro lado, un poco más ético, se puede decir que en verdad no es tan justo el hecho de estar
usando los animales a conveniencia del humano, pues ya se ha visto que este por ese afán de
creer tener el poder sobre la naturaleza ha generado desmejoras en el equilibrio del planeta como
la extinción masiva que se está dando en muchas especies; pero a la vez como persona se puede
situar en un caso hipotético, de que se tuviese un familiar cercano enfermo y que la cura de su
enfermedad necesitará del sacrificio de un animal, entonces es ahí donde se pensaría que la
mayoría preferiría la muerte del animal, por lo que el decir o afirmar que se está en contra o a
favor de las prácticas investigativas con animales puede resultar mucho más complejo de lo que se
piensa.

En conclusión respecto a las prácticas de ingeniería genética se puede decir que en su mayoría y
en principio se hacen para mejorar situaciones de la vida diaria, en realidad eso es bueno; pero lo
que más se debería tener cuidado no es el presente, es decir, lo que a simple vista se vea como un
adelanto tecnológico, sino las repercusiones a largo plazo de todas las modificaciones que se
hacen, ya que esto puede ser mucho más mortífero para el hombre que el hecho de no tener la
cura para ciertas enfermedades.