Lectura ¿A quién mata el asesino?

Carlos Dante García & Elena Tendlarz

Tarea 5

Klaudia Patricia Carrillo Rios

Criminología
Nafez Arvizu Ricardo Antonio
Licenciatura en Psicología
Campus Querétaro
23 de abril de 2023
 Klaudia Patricia Carrillo Rios
Tarea 1 Lectura Wael Hikal

Resumen

El texto de Sylvia Tendlarz y Carlos Dante propone la reflexión respecto a la intervención en los casos donde se
analiza un crimen, más allá de los enfoques del psiquiatría y de la criminología, los autores exploran conceptos del
psicoanálisis como la culpa para entender el crimen y al criminal tomando en cuenta las estructuras psíquicas. Mas
allá de la violencia o de la agresión como fenómeno se debe cuestionar la estructura de la violencia y la
subjetividad implicada. El acto de matar puede ser motivado por el rencor, la venganza, el odio, pero también la
satisfacción, es por eso que es importante indagar en la estructura psíquica de quien comete el crimen, para
entender la naturaleza y poder crear estrategias de prevención, contención, en el trabajo de reinserción social y
en el tratamiento de víctimas.

Es interesante la discusión sobre el papel del psiquiatra en el proceso legal, donde la distinción entre
responsabilidad y causalidad patológica pueden hacer una gran diferencia entre enviar a una persona a un
hospital psiquiátrico o a prisión, muchas veces el psicólogo hace la función de juez y sin tomar en cuenta la
estructura psíquica del sujeto se puede cometer un error que podría resultar en que el sujeto continue realizando
otro crimen.

EL pase al acto es la manifestación de la estructura, donde el sujeto utiliza el acto como medio de resolución
psíquica, donde el otro no tiene injerencia, el otro es utilizado como un el objeto para satisfacer el desbalance de
la estructura. Que me parece es la hipótesis central del texto ¿A quién mata el Asesino? ¿A la victima? ¿O la
víctima solo es el medio para “matar al síntoma” que atenta contra la estructura del asesino?

La responsabilidad del criminal implica asumir el impacto del acto delictivo, la cual precisa de un culpable y un
castigo, cuando el criminal asume la responsabilidad el acto cometido ¿El castigo modifica la fuente de
satisfacción del criminal? Sería interesante revisar la relación entre el castigo y el cambio en la estructura psíquica
del criminal, ¿Se busca tratar al criminal para una posible reinserción social o el castigo únicamente busca la
privación temporal o definitiva de la libertad?, por otro lado, en un país como México donde frecuentemente
personas que no cometieron crímenes asumen la responsabilidad de actos, sería interesante cuestionarse el
aspecto social y cultural que impactan en el proceso penal.

Este texto me lleva a reflexionar sobre la naturaleza de los feminicidios, existe una demanda social por que el
gobierno castigue a los culpables, si bien, la impunidad del crimen es un problema urgente que atender, por otro
lado, sería interesante explorar; ¿Cuál es la motivación del feminicida? , pienso que atacando esta pregunta
podríamos generar estrategias para prevenir los feminicidios, el desprecio y marginación de la mujer están
inmersos en la cultura, ¿Cómo esto afecta a la estructura psíquica del homicida para llevar a cabo un feminicidio?
¿Es posible que, con un cambio a nivel de pensamiento colectivo sobre el papel de la mujer, genere un cambio en
la estructura psíquica de los criminales y reduzca la taza de feminicidios?

Bibliografía
 Tendlarz, S. E., & García, C. D. (2009). Psicoanálisis y criminología: ¿ A quién mata el asesino?. Grama
ediciones.

2 de octubre de 2021