INTRODUCCIÓN

El tema de los asesinos múltiples es tan atrayente como complicado para su

estudio. Desde hace décadas, la ciencia ha tratado de abordar esta temática
desde diversas perspectivas como la biología, la psicología o la sociología,
tratando de identificar los factores que explique su existencia. Desde un enfoque
policial y criminológico se ha tratado de identificar aquellas conductas y modus
operandi que los describen, dando lugar a distintas clasificaciones y tipologías.
Aunque el término asesino en serie es el más conocido en la sociedad, las
tipologías de asesinos múltiples son mucho más complejas y amplias. En este
trabajo se presentan los enfoques científicos de estudio, las clasificaciones más
usadas en el ámbito policial-criminológico, así como algunos estudios relevantes
que han tratado de arrojar luz sobre este fenómeno. La conclusión más clara es
que, de momento, sabemos mucho sobre cómo actúan y cómo son, teniendo poco
conocimiento sobre el por qué lo hacen.

DESARROLLO
Resulta difícil separar los conceptos de asesino serial y psicópata, creemos que
porque ambos llegan a matar son iguales, pero no es así. Es comprensible esta
creencia, ¿no pensamos todos que una persona capaz de asesinar tiene que tener
algo mal en el cerebro, que está loco? Por eso hay que definir claramente
los rasgos de cada uno
Hay que partir de la idea de que el psicópata no tiene porqué ser un asesino en
serie, aunque el asesino en serie si puede ser un psicópata. El psicópata tiende a
violar las normas sociales porque acarrea un grave trastorno de la personalidad,
hasta tal punto que en los individuos adultos no existe un tratamiento válido y
eficaz para lograr su resocialización.
Aunque pudiéramos pensar que la mayoría de los psicópatas van a delinquir, en
realidad sólo lo hacen un pequeño porcentaje de ellos, (la mayoría tiene una
tendencia a violar las normas sociales lo que no significa que sean ilícitos
penales). 
Se conoce como psicópata a la persona que padece de psicopatía. La palabra
psicópata es de origen griego que significa “el que tiene un padecer mental”,
formado por dos léxicos: “psyche” que significa “alma o actividad” y “pathos” que
expresa “emoción o sentimiento”.
El individuo psicópata presenta una anomalía neurológica, principalmente en el
lóbulo frontal del cerebro, en la cual sus funciones perceptivas y mentales alteran
la conducta del individuo que la padece. El uso del término “psicópata” se
comenzó aplicar en Alemania, durante las décadas finales del Siglo XIX, y en el
año 1941 la noción del psicópata fue firmemente establecida con la publicación del
libro “La máscara de la sanidad” por el doctor Hervey Cleckley.
La principal característica de un psicópata es la imposibilidad de crear relaciones
afectivas ante su entorno y de sentir remordimiento ante situaciones que
normalmente lo provocaría. En consecuencia, observa a los seres humanos como
cosas u objetos que son esenciales para lograr sus objetivos.
La psicopatía es vista como sinónimo de trastorno de la personalidad antisocial y
se asocia automáticamente con asesinos en serie y la mayoría no son asesinos,
sienten placer al ver los demás e inclusive su propia familia sufriendo por un dolor
que el enfermo no duda en infringirles.
Mientras que el asesino en serie, de define como, asesino que mata tres o más
víctimas, de forma sucesiva y con periodos de "enfriamiento" entre ellas. La
característica principal de esta tipología es la existencia de un periodo de
enfriamiento y una individualización de los crímenes en cuanto a que cada víctima
puede verse por separado en momento y lugar. El periodo de enfriamiento puede
considerarse como un espacio temporal en el que el asesino no mata, aunque eso
no quiere decir que no esté planeando seguir haciéndolo. Tras el crimen, el
asesino consigue cubrir las necesidades psicológicas que buscada y obtiene una
sensaciones de poder, dominio, venganza ...que lo sacian. En esta situación el
asesino no requiere matar otra vez, aunque a veces siente la necesidad de recrear
y revivir el asesinato, por lo que puede hacer uso de souvenirs o trofeos robados
de la escena del crimen. Pero esa saciedad es momentánea, las recreaciones
llegan un momento en que no son capaces de sustituir el paso al acto de su
fantasía y el asesino vuelve a matar. Respecto al tiempo que debe durar el periodo
de enfriamiento para distinguirlo del frenético hay varias posturas. Holmes y
Holmes (en Petherick 2006) hablan de un periodo de 30 días entre un asesinato y
otro, mientras que otros autores hablan de 24 hrs. atendiendo a un criterio más
cualitativo y analizando si se ha producido o no ese "enfriamiento" en sus ganas
de matar.

Partiendo de dicho concepto, es necesario matar a tres personas como mínimo

pero, ¿por qué no pueden ser cuatro o dos o ninguna? La respuesta es que se
pretende que haya una voluntariedad en el sujeto. Hay autores que defienden
otras posturas y el polo opuesto lo tenemos en Berbell y Ortega que dice que
basta con que haya matado a una persona y haya sido detenido por la
policía .Esta postura carece de valor porque nunca podremos saber lo que va a
hacer el individuo en el futuro. Otra postura es la seguida por Eggen, que fue uno
de los primeros investigadores que estudiaron a los asesinos en serie. Este autor
dice que es necesario con dos asesinatos, aunque después se inclinó por tres,
defraudando a sus seguidores. Una tercera postura es la de algunos autores que
no cuantifican el número de víctimas y parten de que sólo es necesario con la
observancia de una intención de seguir matando. Esta teoria se debe desechar
porque parte de criterios subjetivos, porque ¿cómo sabremos si una persona va a
seguir o no matando? La postura doctrinal más influyente se inclina por la abertura
de una horquilla que comprenda entre tres y cinco, aunque la mayoría de los
autores abogan porque sean tres. Hay una excepción a todo lo comentado
anteriormente que esta referida a lo que define como "PSEUDOASESINO EN
SERIE", que es aquel que reúne las características propias de un asesino en serie
pero no alcanza el límite cuantificativo victimal debido a causas o ingerencias
externas a su voluntad y se queda en dos asesinatos, generalmente, porque es
detenido. 

¿Qué lleva a una persona a quitarle la vida a alguien? Existen casos en que el
asesinato es por un arranque de odio, celos, etc. A estos se les llama crimen
pasional y la mayoría de las veces el asesino no se da cuenta plena de lo que
hace hasta que ha pasado el efecto de la ira.

Hay homicidios imprudenciales, aquellos en que por negligencia se mata a

alguien como conducir ebrio y atropellar a alguien. Hay homicidios, o mejor dicho
masacres, donde uno o más individuos deciden aniquilar a todo el que se le
atraviese, como en las numerosas masacres escolares. Estos individuos son
movidos por un odio sociópata donde buscan borrar a los objetos de su odio.

¿Creen ustedes que el asesino en serie sufre algun tipo de trastorno mental? - el
asesino en serie organizado presenta siempre un trastorno de la personalidad
(psicopatía)

El desorganizado, presenta psicosis mientras el mixto se clasifica como un sujeto

"normal," pues no padece transtorno o enfermedad de carácter mental.
La mayoría de los asesinos en serie tienen antecedentes enfermizos. Se sabe
que, frecuentemente, fueron víctimas de abusos durante su infancia, ya sea física,
sexual o psicológicamente, toda vez que existe una correlación entre los abusos
de su infancia y los crímenes que cometen.
El elemento de fantasía en el desarrollo de los asesinos en serie es
extremadamente importante. A menudo fantasean acerca de asesinar durante y
aún después de la adolescencia. Sueñan despiertos de manera compulsiva sobre
dominación, sometimiento y asesinato, usualmente con elementos muy
específicos de sus fantasías que después aparecen en sus crímenes reales. Otros
disfrutan leyendo historias de sadismo, llenos de violación, tortura y homicidio. 

Aunque hay factores del entorno que pueden ayudar a que una persona psicópata
se convierta en asesino serial, tanto desde la psicología, como desde la
psiquiatría, expertos afirman que en la medida en que la persona puede tomar
decisiones respecto a las reacciones que tiene frente a determinadas
situaciones, el asesino serial se construye a sí mismo. 
Algunas investigaciones han demostrado que el ambiente social, en el cual una
persona se desarrolla, sobre todo durante la infancia, tiene una gran influencia en
nuestro punto de vista sobre el mundo en el cual vivimos, llevando a que un
ambiente lleno de odio, violencia, hostilidad, etc., nos haga percibir del mismo
modo lo que nos rodea. En otros estudios neurológicos y genéticos se ha
demostrado que varios asesinos seriales presentan alteraciones cerebrales y/o
genéticas que los incita a tener conductas violentas. Por esta razón nos llevamos
a cuestionarnos si estas personas eligen ser violentas, y en ese caso malas, o si
las causas son ajenas a su control.

CONCLUSIÓN
Los asesinos seriales parten de una personalidad psicótica que puede ser efecto
de causas psicológicas o incluso genéticas. Cada asesino tiene patrones
diferentes y métodos diversos pero han existido personajes que han llegado a un
mayor grado de fama por sus crímenes ya sea porque han tenido un alto número
de víctimas, por la manera y proceso que siguen para realizar sus matanzas o por
alguna firma o “huella” con los que el resto de la población los identifica que tiene
relación con sus antecedentes de la infancia o su vida; lo cuales son parte de su
periodo de enfriamiento. A lo cual concluimos que un asesino en serie usualmente
tiene algún tipo de trastorno psicópata el cual puede definirse al observar su
modus operandi, pero un psicópata no necesariamente llega a ser un asesino en
serie; por lo cual estos conceptos de deberían ser confundidos o igualados, ya que
son muy pocos los psicópatas que llega a delinquir. Un asesino en serie no nace
ni se hace, se construye a sí mismo, y un psicópata es simplemente una persona
trastornada mentalmente que no necesariamente llega a convertirse en un asesino
serial o a cometer actos ilícitos.