“Derecho sucesorio”

Parra Ibarra Tania C.

Yazmin Gutiérrez Vargas
Continuidad de asesoría a la Sra. Guillermina Flores Rosas

Presente:

Señora Flores Rosa, nuevamente me comunico con usted por medio del presente ocurso, el cual
tiene como finalidad continuar con la asesoría al caso que nos presentó relacionado a la sucesión
del señor Armando Flores Rosas Sobre el particular, a manera de proporcionarle una orientación
gráfica que nos permita brindarle una mejora asesoría.

Respecto a su primera pregunta, en su caso el tipo de testamento que se realizo es de tipo publico
abierto, pues el señor Armando Flores Rosas otorgo el testamento ante notario y se procedió de la
forma que lo establece el Código Civil del estado de Jalisco conforme a lo dispuesto en los artículos
2841 a 2847, en dichos artículos determina como se ha de llevar a cabo un testamento de tipo
publico abierto, que es el que se ha realizado en este caso.

Tomando en consideración los antecedentes que amablemente nos compartió en su escrito, como
se hizo de su conocimiento la sucesión del señor Armando actualmente se encuentra divida, una
otorgada a través del testamento que se otorgó con el Notario No. 20 de la demarcación notarial
de esta Ciudad de México, y otra fuera de disposiciones testamentarias, la cual se seguirá de
conformidad a las previsiones para las sucesiones testamentarias.

Por lo que refiere al testamento otorgado por el señor Armando antes la fe del Notario No. 20 de
la demarcación notarial de esta Ciudad de México, de conformidad a lo previsto en el artículo 1295
del Código Civil para la Ciudad de México, que indica:

“ARTICULO 1295.- Testamento es un acto personalísimo, revocable y libre, por el cual una
persona capaz dispone de sus bienes y derechos, y declara o cumple deberes para después de su
muerte.”

Al ser un acto personal y, de acuerdo con lo previsto en el artículo 1511, que nos indica que el
Testamento público abierto es el que se otorga ante notario, de conformidad con las disposiciones
de este Capítulo, que para que se entienda que se otorga en términos de este, el instrumento
deberá de:

“ARTICULO 1512. El testador expresará de modo claro y terminante su voluntad al notario. El

notario redactará por escrito las cláusulas del testamento, sujetándose estrictamente a la
voluntad del testador y las leerá en voz alta para que éste manifieste si está conforme. Si lo
estuviere, firmarán la escritura el testador, el notario y, en su caso, los testigos y el intérprete,
asentándose el lugar, año, mes, día y hora en que hubiere sido otorgado.”

Por lo tanto, de los elementos que nos indica en su solitud de asesoría presumimos que
claramente contendría los elementos que se describen en el precepto legal antes mencionado, y,
por lo tanto, se tendría que el testamento otorgado en el 30 de enero de 2001 se tendría como
válido en todos sus elementos y contenido.

Ahora bien, los artículos 1284, 1285 y 1286 del Código Civil para la Ciudad de México nos
establecen lo siguiente:
“ARTICULO 1284.- El heredero adquiere a título universal y responde de las cargas de la herencia
hasta donde alcance la cuantía de los bienes que hereda.

ARTICULO 1285.- El legatario adquiere a título particular y no tiene más cargas que las que
expresamente le imponga el testador, sin perjuicio de su responsabilidad subsidiaria con los
herederos.

ARTICULO 1286.- Cuando toda la herencia se distribuya en legados, los legatarios serán
considerados como herederos.”

En este sentido, considerando que los bienes que nos indica en su escrito son todos lo bienes de la
masa hereditaria, podríamos declarar que todos son herederos, sin embargo, si fuera el caso de
que al momento se solicitar la apertura del testamento se identificaran más bienes dentro del
inventario y sobre ellos el señor Flores no hubiese determinado a un heredero particular, entonces
usted sería la heredera universal de los bienes restantes de la sucesión del señor Flores.

Pero no será heredera de los departamentos en la ciudad de Monterrey, en la ciudad de Acapulco

y la Ciudad de México, esto es porque es claro que sobre estos inmuebles el señor Armando
instituyo herederos particulares o mejor dicho, sobre estos inmuebles se tiene que se otorgaron
legados, teniendo así que sobre el departamento de Monterrey la heredera sería la señora Irma
Flores Ramírez, la señora Alicia Flores Ramírez será la heredera del departamento de Acapulco y el
señor Pedro es heredero particular del departamento en la Ciudad de México.

Respecto al predio de constituido por las 50 hectáreas que corresponden a una parcela del ejido
“Las margaritas”, del cual nos presentó el certificado parcelario entregado a usted por el señor
Armando para que hiciera lo necesario para reclamar esas tierras, a fin de identificar si usted se
encuentra nombrada como hereditaria, de conformidad a lo previsto en el artículo 17 de la Ley
Agraria, que establece:

“El ejidatario tiene la facultad de designar a quien deba sucederle en sus derechos sobre la
parcela y en los demás inherentes a su calidad de ejidatario, para lo cual bastará que el ejidatario
formule una lista de sucesión en la que consten los nombres de las personas y el orden de
preferencia conforme al cual deba hacerse la adjudicación de derechos a su fallecimiento. Para
ello podrá designar al cónyuge, a la concubina o concubinario en su caso, a uno de los hijos, a uno
de los ascendientes o a cualquier otra persona.

La lista de sucesión deberá ser depositada en el Registro Agrario Nacional o formalizada ante
fedatario público. Con las mismas formalidades podrá ser modificada por el propio ejidatario, en
cuyo caso será válida la de fecha posterior.”

Por lo que, estaríamos investigando en el Registro Agrario Nacional si su hermano dejó alguna lista
de sucesión o en su defecto revisar con el notario 20 sí es que con él se depositó, sin embargo, en
caso de no contar con esta lista de sucesión tendremos que plantear otro medio para reclamar las
tierras para que puedan entrar en su posesión, pero es importante mencionar que lo derechos
agrarios respecto a esta parcela debemos hacer de su conocimiento que no necesariamente
recaerán hacia usted ya que la sucesión para este tipo de predios requiere una especialidad
específica, entendiéndose que sobre este predio se tendrá un heredero a título particular.
Finalmente, las tierras adquiridas en enero del 2020, correspondientes a un lote de terreno de 100
m2 en la ciudad de Veracruz, Veracruz, toda vez que no se encuentran dentro del inventario de
bienes considerados en el testamento del señor Armando, y al no tener un legatario o heredero
determinado por el propio señor Armando, con fundamento en el artículo 1283 del Código Civil
para la Ciudad de México, debemos proceder a tramitar una sucesión legitima por lo que refiere a
este inmueble, ya que se acredita que nuestro testador dispuso de todos sus bienes, salvo este
que interesa, por lo tanto se seguirá conforme a los preceptos de la sucesión legítima que
establece el referido Código Civil, y hasta en tanto podríamos conocer si sería un legado o incluso
podría configurarse la existencia de coherederos.
Bibliografía
1. Adriana, R. G. (2008). Compendio de Derecho Civil II. México: Porrúa.

2. Diputados, C. d. (24 de julio de 2021). Código Civil Federal. En C. d. Diputados, Libro Tercero. De
las Sucesiones (págs. Diputados, Cámara de Diputados). México. Obtenido de Diputados, Cámara
de Diputados

3. DIPUTADOS, C. D. (s.f.). LEY AGRARIA. En Sección Segunda. De los Ejidatarios y Avecindados

(pág. 3). Ciudad de México: CAMARA DE DIPUTADOS. Obtenido de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/13_250618.pdf

4. Goicoa, D. I. (24 de julio de 2021). Hemeroteca. (N. d. XXI, Ed.) Obtenido de Diferencias entre la
sucesión testada e intestada: https://www.elnotario.es/index.php/hemeroteca/revista-32/1120-
diferencias-entre-la-sucesion-testada-e-intestada

5. MÉXICO, C. D. (s.f.). En DE LAS SUCESIONES (pág. 153). CIUDAD DE MÉXICO: CONGRESO DE LA

CIUDAD DE MÉXICO. Obtenido de
https://www.congresocdmx.gob.mx/media/documentos/ad63a5bd2aef33e50ef1ed68d82450cf36
8578c0.pdf