CORPORATIVO LEGAL SÁNCHEZ Y MARTÍNEZ S.C.

VILLA MARINO ENTRE VILLA NATALIA, NÚM 350 FRACCIONAMIENTO VILLAS DEL ENCANTO; LA PAZ, B.C.S. TELS. 612 14 870 43 y 12 80412
_____________________________________________________________________________

NUC: LPZ/2489/2018

AGENTE DE MINISTERIO PÚBLICO, ADSCRITA A LA

UNIDAD DE INVESTIGACIÓN Y JUDICIALIZACIÓN,
ESPECIALIZADA EN DELITOS CONTRA LA LIBERTAD
SEXUAL Y LA FAMILIA DE LA PAZ B.C.S.
P R E S E N T E.-

CLARYER CORISNE BRAVO GONZÁLEZ, en mi carácter de imputada dentro de la

presente carpeta de investigaciones, personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida
dentro de la presente indagatoria, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que de conformidad con el artículo 117 fracción VII y VIII del Código Nacional de
Procedimientos Penales, vengo por medio del presente escrito solicitando atentamente al C.
AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO EL NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL
dentro de la presente indagatoria al tenor de los siguientes argumentos:

1.- Es bien sabido que esa autoridad ministerial reviste de competencia para determinar
sobre el no ejercicio de la acción penal, esto con fundamento en lo dispuesto por los artículos 16,
21, 102 apartado A de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1, 2, 127 al
131, 255 en relación con el diverso 327, todos del código nacional de procedimientos penales.
Así las cosas, es que para efecto de determinar si en esta etapa del procedimiento penal se
podrá decretar el no ejercicio de la acción penal por el supuesto, “el hecho cometido no
constituye delito”, a favor de la suscrita CLARYER CORISNE BRAVO GONZALES; se toma
en cuenta diverso artículo 255 de la norma adjetiva de referencia que a la letra dice:
“…Antes de la audiencia inicial el Ministerio Público podrá decretar el no
ejercicio de la acción penal cuando de los antecedentes del caso le permitan concluir
que en el caso concreto se actualiza algunas de las causales de sobreseimiento prevista
en este código…”

En tanto al diverso 327 señala:

“… El ministerio público, el imputado o su defensor podrán solicitar al órgano
jurisdiccional el sobreseimiento de una causa; recibida la solicitud, el órgano
jurisdiccional la notificará a las partes y citará, dentro de las 24 horas siguientes a una
audiencia donde se resolverá lo conducente. La incomparecencia de la víctima u
ofendido debidamente citados no impedirá que el órgano jurisdiccional se pronuncie al
respecto.
El sobreseimiento procederá cuando:
I. El hecho no se cometió;
II. El hecho cometido no constituye delito;
III. Apareciere claramente establecida la inocencia del imputado;
IV. El imputado este exento de responsabilidad penal;
 CORPORATIVO LEGAL SÁNCHEZ Y MARTÍNEZ S.C.
VILLA MARINO ENTRE VILLA NATALIA, NÚM 350 FRACCIONAMIENTO VILLAS DEL ENCANTO; LA PAZ, B.C.S. TELS. 612 14 870 43 y 12 80412
_____________________________________________________________________________
V. Agotada la investigación el ministerio publico estime que no cuente con los elementos
suficientes para fundar una acusación;
VI. Se hubiera extinguido la acción penal por alguno de los motivos establecidos en la
Ley.
VII. Una ley o reforma posterior derogue el delito por el que se sigue el proceso;
VIII. El hecho de que se trata haya sido materia de un proceso penal en el que se hubiera
dictado sentencia firme respecto del imputado
IX. Muerte del imputado o
X. En los demás casos en lo que disponga la ley;”

De las anteriores transcripciones se advierten dos condiciones para que el Ministerio

Publico pueda decretar el no ejercicio de la acción penal, que son:
A) Que se decrete antes de la audiencia inicial;
B) Que de los antecedentes del caso permitan concluir el caso a través del no
ejercicio de la acción penal, cuando se actualice alguna de las hipótesis previstas en el
artículo 327 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

La primera condición se encuentra satisfecha en virtud que hasta el día de hoy 18 de junio
de 2020, no se ha solicitado audiencia inicial dentro de esta carpeta de investigación, como
tampoco se estima necesario llevar a cabo los actos previstos en el artículo 307 de la norma
adjetiva, como son: el control de la detención o la imputación del imputado en libertad, por las
razones que más adelante se expresaran en el cuerpo del presente escrito, en ese sentido resulta
procedente determinar la presente investigación a través de un no ejercicio de la acción penal a
favor de la suscrita CLARYER CORISNE BRAVO GONZÁLEZ.
En lo que refiere a la segunda condición también se encuentra colmada, ya que la
presente investigación se inició con motivo de tenerse por recibida la querella de fecha 03 de
abril de 2018 suscrita por el C. FRANCISCO ANIBAL LARA representando a nuestro menor
hijo de nombre ANIBAL TADEO LARA BRAVO en el cual denunciaron hechos posiblemente
constitutivos del delito de violencia familiar, en agravio de mi citado hijo, previsto por el articulo
200 y 201 del Código Penal para el Estado de Baja California Sur narrando los hechos, de la
siguiente manera:
“… Hace trece años aproximadamente que conozco a CLARYER CORISNE
BRAVO GONZÁLEZ, con quien sostuve una relación, y de dicha relación procreamos a
nuestro menor hijo de nombre ANIBAL TADEO LARA BRAVO con fecha de nacimiento
20 de septiembre del 2007 quien actualmente cuenta con la edad de 10 años, acreditando
lo anterior exhibo acta de nacimiento original con No. De folio 1144665, el cual solicito
me sea de vuelto previa comparación con la copia que se extraiga de la misma.
Tal es el caso que hace cinco años decidimos divorciarnos, quedando mi menor hijo bajo
la costudia de su madre en el domicilio ALAMO ESQ. ARBOLEDAS NO. 101
FRACCIONAMIENTO SAN RAFAEL II, por lo que en el convenio de divorcio se acordó
como régimen de visitas los días martes y jueves, acordando que yo recogería a mi
 CORPORATIVO LEGAL SÁNCHEZ Y MARTÍNEZ S.C.
VILLA MARINO ENTRE VILLA NATALIA, NÚM 350 FRACCIONAMIENTO VILLAS DEL ENCANTO; LA PAZ, B.C.S. TELS. 612 14 870 43 y 12 80412
_____________________________________________________________________________
menor hijo en domicilio antes señalado a las 15:00 horas y lo dejaría en el mismo
domicilio a las 19:00 horas pero con el paso de los años por común acuerdo con la
madre de mi menor hijo acordamos que lo dejaría en su domicilio a las 20:00 horas, así
como el 50% de los periodos vacacionales.
Siendo el caso que el día de ayer martes 02 de abril se da por concluido el tiempo que
me corresponde por ley de convivencia de mi hijo, por el periodo vacacional, ya que se
cumplía una semana, de acuerdo al convenio regresé a mi hijo, al domicilio donde vive
con si madre a las 20:00 horas.
Sin embargo, el día de hoy 03 de abril del 2018, siendo alrededor de las 12:00 horas,
recibí un audio de WhatsApp de mi hijo ANIBAL TADEO, donde me decía con una voz
de desesperación que su mamá le había pegado, repetía con voz llorosa “Has algo, me
pegó muy fuerte, por favor has algo, me quito el teléfono, me pegó muy fuerte, apenas
acabo de recuperar la batería de mi teléfono, ya no aguanto….”
Y a las 13:20 horas me envio un video donde me enseña las marcas de los golpes que le
había dado su mama en las piernas, vedeo que también me envio a través de WhatsApp
donde se aprecian diversos moretes en las piernas.
De igual forma quiero dejar acentado, que con esta ocasión es la segunda vez que mi
hijo me dice que su mamá le ha pegado, ya que tengo otro video de fecha 22 de marzo de
2018 a las 14:40 horas, donde me muestra las marcas de los golpes que le dió su mamá
con un cable al parecer cargador de computadora.
Ante los hechos narrados y por temor de que mi hijo siga siendo agredido por su madre
es por lo que me encuentro presente en estas oficinas, presentando la denuncia
correspondiente, asimismo es mi deseo manifestar que debido al régimen de convivencia
decretado me encuentro imposibilitado de presentar a mi hijo, para que le sea recabada
la declaración entorno a los hechos hoy denunciados por lo que solicito a esta
representación social, realice las investigaciones y diligencias correspondientes y
resuelva conforme a derecho.
Comprometiendome a presentar los videos y audios que me mandó mi menor hijo en una
memoria USB a la brevedad posible, es todo lo que deseo manifestar, solicitando la
reparación del daño…”

Derivado de lo anterior, esta representación social me solicitó presentar a mi menor hijo

ANIBAL TADEO LARA BRAVO a comparecer en las instalaciones del centro de justicia para
las mujeres, a fin de ser atendida por la psicóloga adscrita a esa unidad investigadora, para
realizar impresión diagnostica de mi menor hijo. Así las cosas y derivada de dicha impresión
diagnostica mi menor hijo manifestó el día 07 de abril del 2018 a las 12:30 horas ante la
psicóloga adscrita a la unidad especializada en delitos contra la libertad sexual y la familia lo
siguiente:
“… Que este martes que acaba de pasar yo le mandé unos audios a mi papá por mensaje
de Whatsapp donde le decía que mi mamá me había pegado y mi papá me dijo “Ok, yo te
apoyo, tú nomas tranquilízate”, y yo le dije que no hiciera nada porque luego iba hacer
 CORPORATIVO LEGAL SÁNCHEZ Y MARTÍNEZ S.C.
VILLA MARINO ENTRE VILLA NATALIA, NÚM 350 FRACCIONAMIENTO VILLAS DEL ENCANTO; LA PAZ, B.C.S. TELS. 612 14 870 43 y 12 80412
_____________________________________________________________________________
un relajo, porque mi papá me dijo que iba hablar con un abogado, y yo le dije que no
quería que mi mamá se diera cuenta, que mejor no hiciera nada. Yo le mandé mensaje a
mi papá porque el lunes por la noche mi mamá me pegó, me pegó con su cinto en las
piernas y en la mano, me pegó como unas cinco veces, y me pegó porque mi mamá ya me
había dicho que en estas vacaciones íbamos a ir a México y después me dijo que yo no
iba a ir, no me acuerdo porque me dijo que ya no iba a ir, yo estuve en las vacaciones
con mi papá y el lunes estando en casa de mi papá le mandé un mensaje por teléfono a
mi mamá y le dije que si no me llevaba a México le iba a decir a mi papá que se iba a ir
de viaje, porque cuando me dijo del viaje, me dijo mi mamá que no le dijera a mi papá
porque iba a estar enfadando y yo le dije que no iba a enfadar porque yo ya lo conocía
ya en la noche que mi papá me llevó a casa de mi mamá, me fui a la cocina y cené y ya
que terminé de cenar me puse a platicar con mi mamá, mi mamá me dijo que si porque le
había a mi papá del viaje a México si ella ya me había dicho que no quería que le dijera,
y yo le dije a mi mamá que mi papá no nos iba a enfadar y terminamos de platicar y me
subí a mi cuarto y al ratito llega mi mamá a mi cuarto y se quita el cinco que traía y es
cuando me da los cintarazos en la pierna izquierda, fueron cinco, y dos en la mano
izquierda y cuando me pegó que si seguía diciendo cosas a mi papá me iba a volver a
pegar y me preguntó que si por que lo hice y yo le contesté que porque ya no iba a ir a
México, y a mi me dió coraje de que yo no iba a ir a México. Cuando mi mamá dejo de
pegarme se fue a su cuarto y yo me quedé acostado en mi cuarto, después me metí bañar
y después me volví a acostar, y ya en la mañana del martes fue cuando yo le mandé los
audios a mi papá que mi mamá ya había pegado en otras ocasiones, pero esta la primera
vez que yo le digo a mi papá que mi mamá me había pegado…”
Luego entonces el día 11 de abril del 2018 el C. Agente de investigaciones de la policía
ministerial adscrito a la unidad de investigación judicialización especializada en delitos contra la
libertad sexual y la familia informó a esa representación social que a las 08:26 horas del día 10
de abril del 2018 se presenta en centro de justicia para la mujer el señor FRANCISCO ANIBAL
LARA, mismo que proporcionó a dicho agente una memoria de USB la que contiene audios y
video en relación a la violencia que el mismo se encuentra denunciando a favor de mi menor
hijo.
Sin embargo, es hasta el día 29 de abril del 2019 que esta representación social acordó la
determinación del archivo temporal en la presente investigación desformalizada en virtud que el
fiscal manifestó lo siguiente:
“… De los datos resultados de los actos de investigación en la fase inicial se advierte que
se actualiza el archivo temporal, toda vez, tenemos que no se encuentre antecedente,
datos suficientes o elementos de los que se pueda establecer líneas de investigación que
permita realizar diligencias tendentes a esclarecer los hechos que dieron origen a la
investigación; de esta manera, se satisface el requisitos contemplados en el artículo 254,
del código nacional de procedimientos penales…”
 CORPORATIVO LEGAL SÁNCHEZ Y MARTÍNEZ S.C.
VILLA MARINO ENTRE VILLA NATALIA, NÚM 350 FRACCIONAMIENTO VILLAS DEL ENCANTO; LA PAZ, B.C.S. TELS. 612 14 870 43 y 12 80412
_____________________________________________________________________________
Cabe mencionar que posterior a dicho archivo temporal el día 13 de mayo de 2019 el
representante social en esta carpeta de investigaciones giró atento oficio No. 947/2019 dirigido al
encargado de la bodega de evidencia de la procuraduría general de justicia del estado, en donde
informó que la evidencia remitida en fecha 06 de abril del año 2018, ya puede ser destruida en
virtud que dicha carpeta de investigación culminó en un archivo y por el tiempo transcurrido ya
no tiene razón de ser, y por ende ya no es necesario el resguardo de dichas evidencias.
Por los argumentos y fundamentos antes expuestos, con fundamento en el artículo 255 y 327 del
Código Nacional de Procedimientos Penales, se solicita su determinación del NO EJERCICIO
DE ACCIÓN PENAL en virtud que ya como se deviene de citados artículos procederá el no
ejercicio de la acción penal cuando de los antecedentes del caso le permitan concluir que se
actualiza una causal de sobreseimiento, misma que en el caso que nos ocupa es la contemplada
en la fracción III de citado arábigo 327 de la ley procesal en la materia, es decir que parece
claramente establecida la inocencia del imputado dentro de la presente investigación.

Por lo anteriormente expuesto

A esa representación Social, atentamente pido:

ÚNICO.- Se me tenga por solicitando el no ejercicio de la acción penal por existir una
causal de sobreseimiento a mi favor ya que del resultado de la investigación desformalizada, se
aprecia mi completa inocencia ante los hechos que se me imputan.

PROTESTO LO NECESARIO
______________________________________________
LIC. GIOVANNI ENRIQUE MARTÍNEZ VALENCIA
DEFENSOR PARTICULAR

La Paz B.C.S., a la fecha de su presentación.