0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas1 página
El caso Artavia Murillo y Otros vs Costa Rica trató sobre nueve familias a las que se les prohibió el tratamiento de fecundación in vitro previamente permitido. Las familias presentaron una queja ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos declarando su derecho a procrear. La Corte falló a favor de las familias, encontrando que Costa Rica violó sus derechos humanos al prohibir la fecundación in vitro y ordenando levantar la prohibición.
El caso Artavia Murillo y Otros vs Costa Rica trató sobre nueve familias a las que se les prohibió el tratamiento de fecundación in vitro previamente permitido. Las familias presentaron una queja ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos declarando su derecho a procrear. La Corte falló a favor de las familias, encontrando que Costa Rica violó sus derechos humanos al prohibir la fecundación in vitro y ordenando levantar la prohibición.
El caso Artavia Murillo y Otros vs Costa Rica trató sobre nueve familias a las que se les prohibió el tratamiento de fecundación in vitro previamente permitido. Las familias presentaron una queja ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos declarando su derecho a procrear. La Corte falló a favor de las familias, encontrando que Costa Rica violó sus derechos humanos al prohibir la fecundación in vitro y ordenando levantar la prohibición.
En resumidas palabras, el caso Artavia Murillo, trató primeramente sobre
un fallo realizado por el tribunal de Costa Rica en prohibir la fecundación In Vitro, donde en base a ello fueron perjudicadas nueve familias que contaban con dicho tratamiento, ya que éste estaba permitido previamente. Artavia junto a otros se presentan ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, declarando su derecho de poder procrear, donde la CIDH decide llevar ante la corte el caso, en el que Costa rica interpone (entre otros argumentos más) que, ante la pérdida de embriones, se atenta ante el derecho a la vida ya que ésta comienza desde la concepción, denegando dichos argumentos la Corte. Donde finalmente, la corte falla a favor de las familias afectadas, encontrando a Costa Rica como responsable por violar los derechos humanos de éstas, tomando como primera medida dejar sin efecto la prohibición a la FIV, entre otras cosas más.
Jurisprudencia de Los Tribunales Supranacionales de Protección de Derechos Humanos Respecto de La Posibilidad de Destruir Embriones Humanos Congelados. El Caso Parrillo v. Italia.