Con respecto a este fallo y en concordancia con la ley de Educación Nacional número 26.

206
podemos decir que la educación es uno de los pilares fundamentales y vemos plasmada en la
ley la obligación de que sea para todos los habitantes, tal cual lo establece la presente ley en
su ARTÍCULO 4°.- El Estado Nacional, las Provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
tienen la responsabilidad principal e indelegable de proveer una educación integral,
permanente y de calidad para todos/as los/as habitantes de la Nación, garantizando la
igualdad, gratuidad y equidad en el ejercicio de este derecho, con la participación de las
organizaciones sociales y las familias. El estado Nacional puede regular el ejercicio de modo
CONCURRENTE con las provincias, pero no puede decidir ni sustituir de manera autónoma
apartándose del régimen legal vigente. Es por ello que en este fallo se da lugar a la demanda,
ya que se violó la autonomía de la provincia de Buenos Aires y además se ve violado el
principio de competencia concurrente. En este fallo podemos encontrar relación con los
temas: División de poderes ,y competencia.

CÁMARA DE APELACIONES EN LO CATyRC - SALA IV SECRETARÍA ÚNICA

FUNDACIÓN CENTRO DE ESTUDIOS EN POLÍTICAS PUBLICAS SOBRE INCIDENTE DE QUEJA POR

APELACIÓN DENEGADA - QUEJA POR APELACION DENEGADA