Está en la página 1de 2

TEORÍAS EN EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

La teoría del dualismo sostiene que el derecho internacional y el derecho


nacional son dos ordenamientos jurídicos separados, cada uno supremo en sus
respectivas esferas de competencia.

Teoría dualista:

-DIP emana del acuerdo entre estados y el D. interno deriva de voluntad


exclusiva del Estado.

-Normas del DIP deben transformarse en internas para que tengan valor

-Ambas normas tienen su propia esfera de competencia

- No puede existir conflicto entre ambas.

-Una norma internacional solo podrá ser directamente obligatoria en el


ordenamiento jurídico interno de un Estado si media un acto de transformación
de esta.

-El derecho internacional y el derecho interno son dos órdenes jurídicos


distintos debido a tres razones fundamentales:

1.- manejan fuentes distintas

2.- regulan a sujetos distintos

3.- las materias tratadas son diferentes.

Teoría monista:

-La norma internacional se integra en el sistema estatal sin necesidad de


ningún acto expreso de voluntad del Estado.

- Cualquier conflicto entre normas provenientes del orden internacional y el


interno se tendría que solucionar en términos de jerarquía normativa.

Teoría de conciliadora

Esta teoría, al igual que la monista, parte de la unificación de los dos órdenes
en un solo sistema, con la diferencia de que considera que las relaciones entre
el Derecho Interno y el Internacional son de coordinación y no de subordinación
.

1.- ¿Diferencia entre el sistema monista y dualista?

2.- ¿Qué distinción mantiene entre la teoría monista y la dualista?

3.- ¿Cómo se relaciona los derechos internos de los estados con el derecho
internacional?

4.- ¿Las relaciones entre el derecho internacional y el derecho interno bajo que
principio se rige en las 3 teorías?

5.- ¿Qué consecuencias puede traer la teoría dualista bajo en principio de


coordinación?

También podría gustarte