Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estadísticas de la regresión
Coeficiente d 0.99996134
Coeficiente d 0.99992268
R^2 ajustado 0.99989691
Error típico 0.00055565
Observacione 5
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 1 0.01197831 0.01197831 38796.4156 2.88565E-07
Residuos 3 9.26244E-07 3.08748E-07
Total 4 0.01197924
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%Inferior 95.0%
Intercepción 0.00028485 0.00033103 0.8604827 0.4527992 -0.00076864 0.00133833 -0.00076864
Variable X 1 0.01297527 6.5875E-05 196.968057 2.88565E-07 0.01276563 0.01318491 0.01276563
Superior 95.0%
0.00133833
0.01318491
Un ejemplo de la determinacion de sodio en la sangre mediante espectrometria de llama usand
de calibración. La solucion de Litio fue de 1000 ppm. Si al colocar la muestra la señal de concent
relacion Na/Li?y la concentracion de esta muestra en ppm.
Na R.Analito T.p.i
ANALITO Concentración de Na/Li, ppm I (Na) I (Li) I(Na)/I(Li) 0.14
0.1 0.11 86 0.00127907
0.12 f(x) = 0.0
0.5 0.52 80 0.0065 R² = 0.99
1 1.8 128 0.0140625 0.1
5 5.9 91 0.06483516 0.08
Axis Title
10 9.5 73 0.13013699 0.06
4.4 94 0.04680851
0.04
<
0.02
0
0 2
m 0.013
b 0.0003
Y Cx
Sy 0.000555650826703339
0.0468'851 3.5775775 Ycon
Yprom 0.0433627441807953
Scx 71.148
Ycon 0.0480851
0.0427423712848722
metria de llama usando litio como un patron interno para la construcción de la curva
a la señal de concentracion de Na y Li es de 4.4 y 94 respectivamente, ¿cual es la
u
0.14
0.08
Axis Title
u
0.06 Linear (u)
0.04
0.02
0
0 2 4 6 8 10 12
Axis Title
Resumen
Estadísticas de la regresión
Coeficiente d 0.99650473
Coeficiente d 0.99302168
R^2 ajustado 0.98953252
Error típico 0.04775767
Observacione 4
ANÁLISIS DE VARIANZA
Grados de libertad
Suma de cuadrados
Promedio de los cuadradosF Valor crítico de F
Regresión 1 0.64911899 0.64911899 284.602067 0.00349527
Residuos 2 0.00456159 0.0022808
Total 3 0.65368058
Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95%Inferior 95.0%
Intercepción -0.55927596 0.09903241 -5.64740318 0.02995307 -0.98537805 -0.13317388 -0.98537805
Variable X 1 1.26108744 0.07475258 16.8701531 0.00349527 0.93945306 1.58272183 0.93945306
Superior 95.0%
-0.13317388
1.58272183
Si se quiere determinar un analito cuya concentración en el extracto de la muestra, se espera que esté co
en el cromatógrafo 4 disoluciones patrón que además contuvieran una misma concentración de patrón in
• Patrón 1: 300 mg/L analito + 350 mg/L p.i. • Patrón 2: 400 mg/L analito + 350 mg/L p.i. • Patrón 3: 500 m
A la muestra se le adicionaría patrón interno, de forma que la concentración de patrón interno en el extra
inyectaría en el cromatógrafo. Así, la muestra tendría una concentración desconocida de analito y 350 mg
de las areas de cada patron se muestrab eb la tabla.
m 0.7974
b 0.4494 Mas menos
Yconc 1.4 0.06982
Anova Sy 0.04775767
Sc 0.06982
Tres curvas
stra, se espera que esté comprendida en un margen de 350 a 550 mg/L, se podrían preparar e inyectar
concentración de patrón interno (p.i.), con las siguientes concentraciones:
mg/L p.i. • Patrón 3: 500 mg/L analito + 350 mg/L p.i. • Patrón 4: 600 mg/L analito + 350 mg/L p.i.
e patrón interno en el extracto de la muestra fuera la misma que en las disoluciones patrón y se
onocida de analito y 350 mg/L de patrón interno: • Muestra: ¿? mg/L analito + 350 mg/L p.i. El resultado
68,4/903,6 = 1,40)
mg/L p.i.
n y se
. El resultado
787432854225925 x + 0.449364390507162
93021683257036
t
Linear (t)