“La primera lección del

derecho” de Paolo Grossi

1. En opinión del autor, el Derecho ¿es una realidad de carácter social o estatal? Explique
los principales efectos que, en opinión del autor, ha tenido la creación y el desarrollo del
Estado sobre el Derecho.

Grossi concibe el derecho como una realidad de carácter totalmente social, puesto que, para
Paolo Grossi, las personas somos el elemento constituyente del derecho. Además, el derecho es
la herramienta principal para la organización de la sociedad. Es decir, el derecho es el encargado
de dirigir la conducta de los individuos. Como dice Grossi “El derecho es dimensión
intersubjetiva, es relación entre sujetos y se distingue por su sociabilidad esencial”.

Grossi, piensa que los principales efectos que ha tenido la creación y el desarrollo del Estado
sobre el Derecho son de tipo negativo. Puesto que el Estado es el encargado de establecer
sanciones, castigos, que pueden llegar a ser violentos para los ciudadanos.

Los ciudadanos, los cuales recibían esos castigos, comenzaron a mostrarse en desacuerdo con
el Estado de Derecho, puesto que ya seguían esas normas con la nalidad de evitar ser
sancionados, ser castigados. Lo que esto conllevaba a que los ciudadanos no fuesen libres de
hacer lo que ellos quisieran, sino que tenían que respetar una seria de normas.

2. Describa brevemente cuáles son, en opinión del autor, los rasgos característicos o los
referentes necesarios del Derecho.

Los rasgos característicos o los referentes necesarios del Derecho para Paolo Grossi son varias.
Una de ellas es el derecho visto como una expresión del estado y no de la sociedad, con lo que
quiere decir que el único referente para el derecho es la sociedad. Otro rasgo es la humanidad y
sociabilidad del derecho, haciendo referencia a que es el individuo en su conjunto el que crea el
derecho. El derecho visto como un ordenamiento de lo social, es otro rasgo, el cual dice que el
derecho se encarga y está creado para ordenar.

3. Explique la dimensión ordenadora del Derecho, diferenciándose de la concepción del

Derecho como mandato imperativo.

El Derecho, es el encargado de ordenar a una sociedad, de mandar sobre esta y así poner
normas para impedir que la sociedad tenga problemas. Con el n de evitar comportamientos
inadecuados de los individuos, y así tener una sociedad que se respete entre sí. Es por ello que
aparte de ordenar la sociedad, presenta un mando imperativo de “dirigir y mandar” sobre la
sociedad para que se cumplan las normas.

4. Explique la distinción que se hace en el texto entre observancia y obediencia del

Derecho. Aluda el papel que juegan los valores históricos y la sanción en dicha distinción.

La distinción entre observancia y obediencia del Derecho es que el uso de “observancia” se

produce una aceptación no completamente pasiva de la regla, el no seguir esas normas se
confunde con un término de libertad para hacer lo que cada uno quiera, mientras que la
“obediencia” requiere la aceptación de dicha norma, (página 34).

fi
fi
Para que la norma sea obedecida se imponen una serie de sanciones, una serie de castigos para
evitar así que los individuos tiendan a incumplir dichas normas.

5. Explique brevemente a qué se re ere el autor cuando habla del pluralismo del Derecho.
Señale ejemplos históricos y actuales de ese pluralismo jurídico.

~El “pluralismo jurídico” es la coexistencia dentro de un Estado de diversos conjuntos de normas

jurídicas positivas en un plano de igualdad, respeto y coordinación.~

Para Paolo Grossi, el pluralismo del derecho es la forma de ver el Derecho como algo semejante
a lo social. El pluralismo del derecho se va a centrar en buscar una realidad social justa.

Podemos encontrar de ejemplos históricos y actuales del pluralismo jurídico la globalización

jurídica, ordenamiento jurídico global producido en un proceso legal autónomo y que
continuamente se sigue desarrollando. Antiguamente encontrábamos este pluralismo del derecho
en el Imperio Romano y en la Edad Media.
fi