Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AGOSTO 03/20
- Código civil y código de comercio.
- Libro de Ospina Fernando--- libro régimen general de las obligaciones.
- Hernán Darío--- teoría de las obligaciones.
- Las obligaciones en el derecho colombiano.
EVALUACIONES:
- Taller.
- Examen.
- Mapa conceptual.
- Participación.
- Exposición.
AGOSTO 05/20
CONCEPTO DE OBLIGACIÓN:
Vinculo jurídico en virtud del cual un sujeto debe realizar una prestación a favor
de otro sujeto. Una obligación implica dos clases de sujetos, sujeto activo, el
que exige la obligación (acreedor) y el sujeto pasivo el que debe la prestación
(deudor). Art 666 y 1517. La obligación como vinculo jurídico es una relación
intersubjetiva, y esta relación tiene un objeto que es llamado prestación y esta
puede ser de ser de dar, hacer o no hacer. La obligación desde el punto de
vista del deudor es un deber jurídico, desde el punto de vista del acreedor es
un derecho subjetivo, patrimonial, un derecho personal o crediticio, derecho
que se debe diferenciar de los derechos reales.
DENOMINACIONES DESDE EL AL ÁNGULO DEL ACREEDOR (EL
ACREEDOR TIENE UN CRÉDITO) Y DESDE EL ÁNGULO DEL DEUDOR (EL
DEUDOR TIENE UN DEBITO).
- La diferencia de los derechos reales y personales en cuanto al sujeto
activo: Tanto en el derecho real como en el personal existen sujetos
activos y pasivos, lo único que se diferencia es en el nombre, entonces
en el derecho personal cambia dependiendo de la obligación, y el
acreedor en el derecho real es titular y dependiendo del derecho que
tenga.
- En cuanto al sujeto pasivo: Se diferencia que en los derechos
personales el sujeto pasivo es determinado, mientras que en el derecho
real es indeterminado, es decir, tiene un sujeto indeterminado.
- En cuanto al objeto: Las diferencias es que los derechos reales recaen
sobre cosa corporales, pero excepcionalmente pueden recaen sobre
incorporales, mientras que los derechos personales tienen un objeto
incorporal por regla general, pues la prestación es incorporal. En el
derecho personal puede ser un objeto especifico o genérico, mientras
que el derecho real es sobre un objeto especifico, los objetos de los
derechos personales pueden ser presentes o futuros, en cambio en los
derechos reales solo pueden ser presentes
- Los derechos personales generalmente no tienen derecho persecución,
pero excepcionalmente si, mientras que los derechos reales si tienen
derecho de persecución.
- En cuanto el atributo de preferencia: Los derechos personales no tienen
derecho de preferencia, solo lo tendrán excepcionalmente en algunos
casos, mientras que los derechos reales sí.
- Diferencia entre el tiempo: Entonces los derechos personales son
temporales, es decir, que se extinguen, es decir, el derecho personal no
es perpetuo, mientras que en los derechos reales pueden ser perpetuos
o temporales.
- La diferencia de los derecho reales y personales en cuanto a la
enumeración: Los derechos reales tienen una enumeración cerrada, es
decir, solo son aquellos que determina el legislador, mientras que la
enumeración de los derechos personales es abierta, porque los
particulares los pueden crear, y aquellos que el legislador establezca.
AGOSTO 10/20
HAY TRES TIPOS DE DÉBITOS: Art 1731, Art 1613, Art 1614.
- Debito primario: La prestación inicial a lo que se obliga el deudor a favor
del acreedor.
- Debito secundario: Es lo que vale en dinero la obligación.
- Debito adicional: Indemnización de prejuicios, lucros cesante, lucro
emergente.
AGOSTO 12/20
Las obligaciones se pueden dar por los plazos, modos y condiciones, cuando
una obligación no está sometida a alguna modalidad entonces serán
obligaciones puras y simples, esto significa que no hay plazo, modo o condición
y un ejemplo sería Art 1882, o también cuando compro un tinto.
QUÉ ES UN PLAZO:
ARTICULO 67. <PLAZOS>. <Ver Notas del Editor> Todos los plazos de días,
meses o años de que se haga mención en las leyes o en los decretos del
Presidente de la Unión, de los Tribunales o Juzgados, se entenderá que han de
ser completos y correrán, además, hasta la media noche del último día de
plazo.
QUÉ ES CONDICIÓN:
AGOSTO 14/20
AGOSTO 21/20
AGOSTO 24/20
AGOSTO 26/20
EFECTOS DE LA CONDICIÓN SUSPENSIVA, PENDIENTE Y FALLIDA.
AGOSTO 28/20
OBLIGACIONES MODALES:
AGOSTO 31/20
SEPTIEMBRE 02/20
Las obligaciones genéricas no se extinguen por la pérdida de una o varias de
las cosas del género, Ejm: Pedro le debe una vaca a Camilo y cuando Pedro
llevaba la vaca se la roban, tengo que pagar con otra igual. Art 1567.
En Cambio, las obligaciones específicas si se pueden extinguir cuando la cosa
perece, una de la forma de extinguir obligaciones es la perdida de la cosa
específica y puede ser por culpa o por fuerza mayor, pero si perece por culpa si
se tiene que hacer un análisis mayor, pero cuando es por fuerza mayor si no se
hace una investigación, simplemente se extingue. Art 1625 encabezado # 7 Art
1729.
Cuando la cosa es específica y perece por culpa del deudor se debe reconocer
al acreedor el valor de la cosa e indemnizar los prejuicios (lucro cesante y lucro
emergente) Art 1731, Art 1605. Cuando la cosa perece por culpa del deudor es
necesario establecer hasta que culpa respondería el deudor (si leve, grave o
levísima) para determinar esto se debe mirar la fuente de la obligación:
- Cuando el contrato es útil para ambas partes, el deudor de una cosa
especifica responde hasta la culpa leve, es decir, el cuidado de un buen
padre de familia, tiene un cuidado leve.
- Mientras que en los contratos gratuitos en donde solo se beneficia el
deudor ese deudor responde hasta la culpa levísima, es decir, debe
cuidar al máximo, es decir debe tener el máximo cuidado.
- Y finalmente en los contratos donde solo se beneficia el acreedor se
responde hasta la culpa grave, es faltar al mínimo cuidado. El grado de
responsabilidad es inversamente proporcional al grado de culpabilidad.
Art 1604, Art 63.
Cuando la cosa especifica perece por fuerza mayor o caso fortuito el deudor no
está obligado a responder por el valor de la cosa o prejuicios, se exonera de
responsabilidad. Art 64.
En los contratos bilaterales cuando la obligación a cargo del deudor recae
sobre algo específico y la cosa perece se debe determinar cuál de las partes
asume el riesgo de la perdía de la cosa debida entonces se debe mirar si es
civil o mercantil:
MERCANTIL:
En las obligaciones mercantiles generalmente el riesgo por la pérdida fortuita
de la cosa debida lo asume el deudor de la cosa, es decir, el vendedor, por lo
tanto, el comprador no está obligado a pagar el precio y si ya lo pago el
comprador está facultado para que lo devuelve. Esta es la regla general Art 929
del código de comercio. Cuando el acreedor se encuentra en mora de recibirlo
el deberá responder por la pérdida de la cosa, Ejm: Pedro le quedo de entregar
el caballo cocolis en agosto y el comprador no se lo recibió, entonces si perece
la cosa no le devuelve el dinero, o si no lo ha pagado deberá pagar el precio
total de la cosa Art 929 c. com. En caso de que una obligación especifica
mercantil y el acreedor está en mora, pero aun así la cosa hubiese perecido
entonces el deudor sigue teniendo la responsabilidad.
En las obligaciones específicas civiles generalmente el riesgo por la pérdida
fortuita de la cosa tiene que asumirlo el acreedor o sea al comprador, en
consecuencia, si la cosa perece no se le devuelven el dinero o si no lo ha
pagado nada deberá pagar todo. Art 1607, Art 1876. En las obligaciones
específicas en materia civil el riesgo de la perdida de la cosa debida la asume
el deudor cuando se constituye en mora de entregarla siempre y cuando la
cosa sea por la mora o cuando se lo vende a dos o más personas, entonces el
deudor está obligado a restituir lo pagado y no está facultado para cobrar.
En las obligaciones específicas civiles excepcionalmente el riego por la pérdida
fortuita de la cosa debida lo asume el deudor cuando se lo ofreció a dos o más
personas.
En las obligaciones específicas de naturaleza civil excepcionalmente el riesgo
por caso fortuito de la cosa debida corresponde asumirla al deudor cuando la
cosa esta dada en condición suspensiva se encuentra pendiente.
SEPTIEMBRE 04/20
SEPTIEMBRE 09/20
SEPTIEMBRE 14/20
En las obligaciones civiles no se presume la solidaridad pasiva y activa deben
ser expresamente pactadas por las partes o pactadas por el legislador, si son
varios acreedores y no se pacta la solidaridad, esta obligación sería conjunta
por activa, y si son varios deudores y no se pactó, esta obligación será conjunta
por pasiva.
En las obligaciones mercantiles si se presume la solidaridad pasiva pero no se
presume la activa, entonces cuando hay pluralidad de acreedores debe ser
expresamente pactada o establecida por la ley y si no se pacta sería conjunta,
la solidaridad pasiva si se presume y no hay que pactarla. Art 825 c. comercio.
La solidaridad activa no se presume ni en las obligaciones mercantiles o civiles,
se debe pactar o estar establecida en la ley, de lo contrario esta obligación
serpa conjunta por activa. Art 1568 La solidaridad pasiva no se presume en las
obligaciones civiles, pero si se presume en las obligaciones mercantiles.
Un caso en que la ley establece expresamente la solidaridad activa para una
solidaridad en materia civil sin que las partes lo pacten es un contrato de
arredramiento urbano. Ley 803/2003 Art 7 y 1570. En consecuencia, el
arrendatario puede pagar a cualquiera de los arrendadores.
SEPTIEMBRE 16/20
SEPTIEMBRE 18/20
EFECTOS DE LA CONDONACIÓN EN LA PLURALIDAD DE DEUDORES.
- En las obligaciones conjuntas por pasiva la remisión o condonación
efectuada por el acreedor a uno solo de los deudores, solamente
produce efectos respecto a ese deudor condonado respecto de los
demás deudores, los demás deudores siguen obligados a pagar su parte
de la deuda, Ejm: Juan, Diego y Luis se obligan conjuntamente a pagar
12 millones a Pedro, cada uno debe pagar 4 millones, Pedro le condona
la deuda a Diego o sea que este no debe pagar, pero Juan y Luis siguen
obligados a pagar su cuota. Art 1625 #2 Art 1568.
- En las obligaciones solidarias por pasiva la remisión o condonación
efectuada por el acreedor a uno de los deudores solidarios produce
efectos sobre la totalidad de la deuda respecto al deudor solidario
condenado, por lo tanto, al deudor condonado se le extingue la
obligación respecto al acreedor, pero los demás deudores solidaritos no
condonados siguen obligados solidariamente del resto de la deuda en su
cuota sin el valor del condonado, Ejm: Juan, Diego y Luis se obligan
solidariamente de pagar 12 Millones a Pedro cada uno debe pagar 4
millones pero condona a diego por lo tanto él no está obligado a pagarle
al acreedor, pero los demás deudores solidarios no condenados siguen
obligados de pagar la suma de 8 millones debido a que se le resta los 4
del condonado. Art 1568 #2, Art 1571, Art 1575.
- En las obligaciones indivisibles por pasiva la remisión o condonación
efectuada por el acreedor a uno solo de los deudores produce efectos
respeto a la totalidad de la deuda y de los deudores indivisibles, es decir,
se le extingue totalmente su obligación frente al acreedor, Ejm; Juan,
Diego y Luis Se obligan indivisiblemente a pagar 12 millones con pacto
de indivisibilidad a Pedro, Pedro le condona la deuda a Juan por lo tanto
ninguno está obligado a pagar el resto de la deuda. Art 1581, 1584,
1588.
EFECTOS DE LA NOVACIÓN EN LA PLURALIDAD DE DEUDORES:
La novación consiste en que dos personas (Acreedor y deudor) acuerdan de
cambiar el objeto de la obligación o a cambiar el acreedor o el deudor, es
cuando se substituye una obligación vieja por una obligación nueva, la vieja se
extingue y la nueva surge, es decir, novación es cuando se extingue una
obligación vieja pero nace una nueva Art 1687 Art 1690.
- En las obligaciones conjuntas por pasiva la novación que opera entre
uno de los deudores conjuntos y el acreedor solo produce efectos frente
a ese deudor conjunto y sobre la cuota aparte de la antigua deuda y la
deuda nueva queda a carago del nuevo deudor que Novo o sustituya y
la antigua deuda se extingue para el deudor conjunto que Novo, pero no
para los demás deudores conjuntos. Ejm: Juan, Diego y Luis se obligan
conjuntamente a pagar 12 millones a Pedro, pero antes de que esto se
cumpla Pedro y Juan pactan que no serán 4 millones, sino que serán 4
vacas, para Juan se extingue la obligación, pero frente a Diego y Luis
sigue siendo 4 millones. Art 1687, 1690, 1568
- En las obligaciones solidarias por pasiva la novación que hace un
acreedor frente a uno de los deudores produce efectos extintivos sobre
la totalidad de la vieja deuda novante y respecto a los demás deudores
solidarios, queda la deuda en manos de quien Novo, y la antigua deuda
se extingue para el deudor novante y los demás. Si uno de los deudores
solidarios efectuará la novación esto equivale al pago, por lo tanto, ese
deudor que novó se subroga frente al acreedor, pero está facultado para
cobrar el pago a los demás deudores. Ejm: Juan, Diego y Luis se obligan
solidariamente de pagar 12 millones a Pedro, Pedro y Diego cambian el
objeto que ya no serán 12 millones sino 12 vacas entonces ya nadie
está obligado a pagar su parte, solo Diego, pero Diego tiene la facultad
de repetir contra los demás. Art 1571, Art 1704,
- En las obligaciones indivisibles por pasiva la novación efectuada entre el
acreedor y uno solo de los deudores indivisibles produce efectos
respecto a todos los deudores indivisibles sobre la totalidad de la deuda,
o sea que la nueva deuda produce efectos para quien Novo y el que
sustituya, Ejm: Juan, Diego y Luis Se obligan a devolverle el caballo a
Pedro pero antes de cumplirse el plazo Diego y Pedro Cambian el
acreedor y dicen que Daniel es quien va devolver el caballo entonces
Juan y Luis ya no están obligados a devolver nada Art 1581, Art 1584 y
1588.
SEPTIEMBRE 25/20
EN CUANTO A LA COMPENSACIÓN DE LOS EFECTOS EN LA
PLURALIDAD DE DEUDORES.
La compensación es una forma de extinguir obligaciones en donde ambas son
acreedores y deudoras Art 1714 y 1715.
- En las obligaciones conjuntas por pasiva la compensación que opera
entre el acreedor y uno solo de los deudores conjuntos solo produce
efectos sobre ese deudor conjunto y sobre la cuota parte del mismo, se
extingue la obligación conjunta del deudor conjunto frente al acreedor,
pero los otros deudores conjuntos siguen teniendo la deuda frente al
acreedor.
- En las solidarias por pasiva la compensación que opera entre el
acreedor y uno solo de los deudores solidarios produce efectos sobre la
totalidad de la deuda solidaria respecto al deudor compensando y los no
compensados, por lo tanto, al deudor solidario compensado y a los
demás deudores solidarios se le extingue su obligación frente al
acreedor, y este deudor está facultado para pedir a los demás deudores
la deuda solidaria. Art 1568 inciso 2, Art 1571.
- En las obligaciones convencionalmente Indivisible por pasiva la
compensación que opera entre el acreedor y uno solo de los deudores
indivisibles produce efectos sobre la totalidad de la deuda indivisible
respecto al deudor indivisible compensado y respecto a todos los
deudores indivisibles no compensados, por lo tanto, al deudor
compasado y el no compensado se les extingue la obligación.
Un deudor solidario no puede alegarle al acreedor lo que otro deudor le debe,
pues es que no tiene obligaciones reciprocas, Art 1716
CONFUSIÓN:
Cuando concurren el deudor y el acreedor, es decir, cuando se confunden las
cualidades, Ejm: Un hermano le presta a otra cierta cantidad de dinero, y uno
de los hermanos se muerte y el otro hereda la deuda, se extingue la obligación
porque no podemos debernos a notros mismos. Art 1724
- En las obligaciones conjunta por pasiva la confusión que opere entre el
acreedor y uno de los deudores conjuntos únicamente produce efectos
frente a ese deudor único confundido y la parte de la deuda, por ende,
se extingue la deuda entre estos pero los demás deudores deben pagar
al acreedor su respectiva cuota. Art 1568 primera parte y 1724.
- En las obligaciones solidaria por pasiva la confusión que opere entre el
acreedor y uno de los deudores solidarios produce efectos sobre la
totalidad de la deuda respecto del deudor confundió y respecto de los
demás deudores solidarios, por lo tanto, al deudor solidario confundido y
a los demás se le extingue la obligación frente al acreedor. Art 1568
inciso #2
- En las obligaciones indivisibles por pasiva la confusión que opere entre
el acreedor y uno de los deudores produce efectos frene al deudor
confundido y respeto a los demás deudores, es decir, tanto al
confundido como lo no confundidos se le extingue la deuda frente al
acreedor Art 1581, 1584, 1588 y 1724. Ya no se tiene que pagar la
deuda.
SEPTIEMBRE 30/20
EFECTOS DE LA PLURALIDAD DE DEUDORES FRENTE A LA
INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN:
Art 2535, 2512, 2536 y Art 94 CGP.
- En las obligaciones conjuntas por pasiva la interrupción de la
prescripción extintiva o liberatoria efectuada por el acreedor a unos de
los deudores conjuntos solo produce efectos respecto a su cuota o parte
en la deuda por lo tanto está no perjudica a los demás deudores
conjuntos. Para que la interrupción opere frente a todos deben
demandarse a todos para poder que se interrumpa. Art 2540. Ejemplo;
Pedro demanda a Juan que es uno de sus deudores, pero a los demás
Daniel, Fernando y Luis no son demandados entonces para ellos
prescribió ya porque paso el tiempo y como solo demandaron a Juan,
entonces solo se le interrumpió a Juan.
- En las obligaciones solidarias por pasiva la interrupción de la
prescripción de la obligación extintiva o liberatoria que haga el acreedor
frente alguno de los deudores produce efectos sobre la totalidad de la
duda, por lo tanto esta interrupción si perjudica a todos los deudores,
Ejm: En el año 2004 Juan, Diego y Luis estaban obligados a PAGAR A
PEDRO 12 MILLONES para pagarlo en 10 años, pero ninguno de los
deudores pago así que demanda a uno de los deudores (diego) pero
esta interrupción queda también respecto a los demás. Art 1571, Art
1572 Art 2540.
- En las obligaciones indivisibles por pasiva la interrupción de la
prescripción extintiva o deliberatoria efectuada por el acreedor a unos de
los deudores indivisibles produce efectos frente a la totalidad de la
deuda, por lo tanto, esta interrupción de la prescripción si perjudica a los
demás deudores indivisibles. Ejm Juan, pedro y Luis, quedaron de
entregar el caballo Daniel, el acreedor cansado de esperar que le
paguen demanda a Juan, esto interrumpe la de los demás. Art 1581.
PLURALIDAD ACTIVA (ACREEDORES)
EFECTOS DEL PAGO EN LA PLURALIDAD ACTIVA:
- En las obligaciones conjuntas por activa cada uno de los acreedores
conjuntos está facultado para cobrar una cuota o parte en el crédito por
lo tanto el deudor no está obligado a pagar la totalidad del crédito a uno
de los acreedores conjuntos por ende el deudor si puede alegar la
división el crédito, Ejm: Diego se obliga conjuntamente a pagarle 12
millones a Fernando, Daniel y camilo, cada uno de los tres acreedores
está facultado para cobrar 4 millones de pesos cada uno, y si Camilo le
cobra completo puede el deudor pedir la división del crédito Art 1568.
ACLARACIÓN: En una obligación conjunta por activa si el deudor paga por
error toda la deuda a uno de los acreedores se considera que es un pago de lo
no debido y por lo tanto está facultado para pedirle al acreedor conjunto la
devolución del exceso y los demás acreedores siguen facultados para cobrar
su respectiva cuota. Art 2313 y 2315.
- En las obligaciones solidarias por activa cualquiera de los acreedores
solidario está facultado para cobrar el pago total del crédito, por lo tanto,
el deudor si está obligado a pagar a uno solo de los acreedores el
crédito total y el deudor no podrá pedir la división del crédito, Ejm: Diego
se obliga solidariamente a pagar 12 millones a Juan, Fernando y Luis,
entonces cualquiera de estos está facultado para exigir la totalidad del
crédito. Art 1570.
ACLARACIÓN: En las obligaciones solidarias por activa si uno solo de los
acreedores recibe el pago total del crédito queda obligado a pagar a los demás
acreedores solidarios el pago de su respectiva cuota o parte en el crédito.
- En las obligaciones indivisibles por activa c ualquiera de los acreedores
indivisibles está facultado para cobrar la totalidad del crédito por lo tanto
el deudor si está obligado a pagar la totalidad del crédito a uno de los
acreedores cuando este le cobre. Ejm: Diego se obliga a favor de
Carlos, Pedro y Oscar a restituir el caballo Luis, Oscar le dice a Diego
que se lo restituya, este está obligado a devolvérselo a Oscar. Art 1584,
1581.
ACLARACIÓN: En las obligaciones indivisibles por activa si uno solo recibe el
pago queda obligado a reconocerle a cada uno de los demás acreedores el
pago de sus respectivas partes.
TRANSMICIÓN POR FALLECIMIENTO POR ACTIVA:
- En las obligaciones conjuntas por activa el fallecimiento de uno de los
acreedores conjuntos implica que su cuota o parte del crédito se divide
entre sus herederos dependiendo de la cuota que les corresponda en la
sucesión y cada uno de los acreedores conjuntos sobrevivientes está
facultado para cobrar al deudor en su cuota a parte del crédito y cada
uno de los herederos sobrevivientes queda facultado para cobrar su
cuota hereditaria en la parte del crédito que podía cobrar el acreedor
fallecido. Ejm: Diego se obliga conjuntamente a favor de Pedro, Juan y
Oscar a pagarle 12 millones (cada uno paga 4 millones) pero resulta que
pedro se muere y deja 4 herederos en este caso la obligación conjunta
por activa implica que los demás siguen obligados para cobrar la cuota
del crédito y entre los herederos del fallecido cobran lo que le tocará el
fallecido. Art 1568 primera parte.
- En las obligaciones solidarias por activa el fallecimiento de uno de los
acreedores solidarios implica que la totalidad del crédito se divida entre
sus herederos a favor de la cuota que les toque en la respectiva
sucesión. Cualquiera de los acreedores sobrevivientes está facultado
para cobrar la totalidad de la deuda al igual que cualquiera de los
herederos en la totalidad el crédito, pero en su parte de la herencia. Ejm
Pedro se obliga solidariamente a pagar 12 millones a Luis, Juan y
Daniel, Fallese Daniel y deja 4 herederos, en este caso cualquiera
puede cobrar la deuda la suma de lo que podía cobrar el acreedor
solidario fallecido. Art 1568 inciso 2 Art 1570, Art 1580 por analogía. Art
1583 #3 inciso 3.
- En las obligaciones convencionalmente indivisibles por activa el
fallecimiento de uno de los acreedores indivisibles implica que la
totalidad del crédito si se divide entre los herederos a prorrata de su
cuota o parte en la sucesión, o sea que la indivisibilidad activa
convencional no se extingue, pero no se trasmite por lo tanto cualquiera
de los acreedores indivisibles sobrevivientes está facultado para cobrar
la totalidad del crédito y cada uno de los herederos podrá pedir su cuota
hereditaria en la totalidad del crédito que podría cobrar el acreedor
fallecido, Ejm: Diego se obliga a favor de Paco, Daniel y Luis al pago de
12 millones de pesos convencionalmente indivisible porque así se pactó,
antes de cumplirse el plazo fallese y deja como herederos a 4
herederos, en este caso cualquiera de los acreedores indivisibles puede
pedir la totalidad del crédito pero los herederos para cobrar la totalidad
tienen que cobrarla conjuntamente (sería un litisconsorcio necesario),
pero en su cuota hereditaria. Art 1584 Art 1583 #4 inciso 3.
- En las obligaciones naturalmente indivisibles por activa el fallecimiento
de uno solo de los acreedores implica que la totalidad del crédito no se
divide entre sus herederos en la cuota que le corresponde en la
sucesión, es decir, que no se extingue, pero si se transmite, por lo tanto,
cualquiera de los acreedores sobrevivientes está facultado para cobrar
la deuda y cualquiera de los herederos indivisibles queda facultado para
para cobrar la totalidad del crédito. Ejm: Diego se obliga a favor de
Pedro, Juan y Oscar a devolver el caballo cocolis y uno de los
acreedores fallese y deja 4 herederos por lo tanto los acreedores
sobrevivientes siguen facultados para cobrar al deudor la devolución del
caballo y cualquiera de los herederos también. Art 1581, 1584 y 1585.
OCTUBRE 02/20