PROCEDIMIENTO : ORDINARIO LEY 14.908.

MATERIA : OTROS ASUNTOS DE TRAMITACION ORDINARIA

DEMANDANTE : MARCELA JACQUELINE PUEBLA NEIRA

RUN N° : 12.878.665-1

DIRECCION : FIGUERAS 8112, DEPTO 212, RENCA

ABOG. PATROCINANTE : CLAUDIO RODRIGO SANCHEZ PINO

RUN N° : 12.259.867-5

CORREO ELECTRONICO : claudio.sanchez04@gmail.com

DIRECCION : CALLE HUERFANOS 886, OF.1202, SANTIAGO.

DEMANDADO : CLAUDIO ENRIQUE DIAZ FARIAS

RUN N° : 12.872.333-1

DIRECCION : POETA VICENTE HUIDOBRO 3673, MACUL

DEMANDADA SOLIDARIA: MARIA JOSÉ LAGOS SAEZ

RUN N° : 14.148.127-4

DOMICILIO: POETA VICENTE HUIDOBRO 3673, MACUL

EN LO PRINCIPAL: DEMANDA EJECUTIVA Y MANDAMIENTO DE EJECICION Y

EMBARGO; PRIMER OTROSI: SEÑALA BIENES PARA LA TRABA DEL EMBARGO Y
DEPOSITARIO; SEGUNDO OTROSI: ACOMPAÑA DOCUMENTOS, TERCER
OTROSI: SOLICITUD QUE INDICA; CUARTO OTROSI: PATROCINIO Y PODER.

S .J. L. JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO

 Marcela Jacqueline Puebla Neira, chilena, divorciada, vendedora, cedula
de identidad N° 12.878.665-1, domiciliada en calle Figueras N° 8112, depto. 212,
comuna de Renca, a US. Respetuosamente digo:

Que, vengo en interponer demanda ejecutiva de cobro de pensión de

alimentos en contra de mi Ex. Cónyuge Claudio Enrique Díaz Farías, chileno,
empresario, RUN N° 12.872.333-1, y en virtud de lo establecido en el artículo 18
de la Ley 14.908 como solidariamente responsable a su concubina doña María
José Lagos Sáez, cédula nacional de identidad N° 14.148.127-4, ambos
domiciliado en Poeta Vicente Huidobro N° 3673, comuna de Macul, por la suma de
386,89286 UTM (trescientos ochenta y seis como ocho nueve dos ocho
seis Unidades Tributarias Mensuales) al tenor de los siguientes antecedentes
de hecho y de derecho que expongo:

LOS HECHOS:

Que, en causa Rol N° C-3679-2011, seguida ante el 3er Juzgado de Familia

de Santiago, se condenó al demandado a pagar alimentos a favor de Lukas Claudio
Díaz Puebla y Florencia Rosa Díaz Neira, por la suma de $ 150.000.- pesos
(ciento cincuenta mil pesos), a la fecha debiendo ser depositada dicho monto en
la cuenta Rut Banco Estado N° 12.878.665-1.

Consta en autos RIT Z-1510-2022, que el demandado, adeuda a la fecha

la cantidad de 386,89286 Unidades Tributarias Mensuales, según la
Liquidación, realizada por vuestro tribunal con fecha 22 de Febrero de 2023,
encontrándose firme la resolución que notifica la liquidación.

Pese a que nos encontramos en una situación de incumplimiento en el pago

de pensión, mi ex cónyuge ha podido desarrollar múltiples negocios y desarrollar su

carrera empresarial sin dificultad a través de empresas que mantiene a nombre

de su actual conviviente y quien figura en los diversos contratos y

representaciones. Por esa razón él siempre señala que no recibe ingresos y que su
situación económica es precaria, pese a que mantiene una vida de muchas

comodidades. Por tal razón, todos los ingresos hoy día aparecen a nombre de la

pareja de mi ex cónyuge María José Lagos Sáez o de una sociedad de la cual

ella es dueña y tal como reza el artículo 18 de la Ley 14.908 “Serán

solidariamente responsables del pago de la obligación alimenticia quien viviere en

concubinato con el padre, madre o cónyuge alimentante, y los que, sin derecho para

ello, dificultaren o imposibilitaren el fiel y oportuno cumplimiento de dicha

obligación”.

Cabe señalar que doña María José Lagos Sáez solo ha contribuido a

dificultar, imposibilitar y entorpecer el pago de pensión alimenticia en favor de mis

hijos, es por ello que me veo en la obligación de iniciar acciones ejecutivas en contra

de mi ex cónyuge Claudio Enrique Díaz Farías y su concubina María José Lagos

Sáezn, dado que las necesidades alimenticias no pueden esperar más, por lo que

me veo en la necesidad de recurrir a SS, para que regule esta situación.

Al efecto, me consta que, el demandado se encuentra en buena situación

económica y posee hoy en día, tiene varios hijos con la demandada solidaria, dos
empresas a nombre de ella, vehículos y bienes raíces, como se pretende demostrar,
en esta instancia SS.

Asimismo, debo señalar a SS Que, la deuda es Líquida, actualmente exigible,

y además, no está Prescrita. A su turno, sobradamente VS. Conoce que, esta
obligación, consta en un Título Ejecutivo, por el solo ministerio de la Ley, cual, es la
deuda Alimenticia.

EL DERECHO:
Artículo 12. De la Ley N° 14.908, cita: “El juez podrá también ordenar que el deudor
garantice el cumplimiento de la obligación alimenticia con una hipoteca o prenda
sobre bienes del alimentante o con otra forma de caución”.

Artículo 11. De la Ley N° 14.908, cita: “Toda resolución judicial que fijare una
pensión alimenticia, o que aprobare una transacción bajo las condiciones
establecidas en el inciso tercero, tendrá mérito ejecutivo. Será competente para
conocer de la ejecución el tribunal que la dictó en única o en primera instancia o el
del nuevo domicilio del alimentario”.

POR TANTO,

En virtud de los hechos, lo dispuesto en los Arts. 11, y 12 de la Ley N° 14.908,

lo preceptuada en el Art. 434, del C.P.C., Ley N° 19.698, y demás normas legales y
vigentes aplicables al caso.

Ruego a SS. Tener por deducida Demanda Ejecutiva por cumplimiento de

alimentos en contra de Claudio Enrique Díaz Farías y su concubina María José
Lagos Sáez, ya individualizados, por la cantidad de 386,89286 Unidades
Tributarias Mensuales, más intereses, y reajuste; ordenar que se despache
mandamiento de ejecución y embargo en su contra por dicha suma y ordenar se
siga adelante esta ejecución hasta hacerme entero y cumplido pago de esta
cantidad, todo con expresa condenación en costas.

PRIMER OTROSI: Ruego a SS. Se sirva tener Presente que señalo para la traba
del embargo todos aquellos bienes sobre los cuales los ejecutados tengan la
posesión o dominio, los que quedarán en su poder en calidad de depositario
previsional, bajo los apercibimientos civiles y penales correspondientes, así como
toda suma de dinero que los ejecutados mantengan en cuentas corrientes o
depósitos en los Bancos del Estado de Chile, Scotiabank, Banco Chile, Edward, Citi,
De Crédito e Inversiones, Itaú, Del Desarrollo, BBVA, Internacional, Security, HSBC,
y que singularizaremos con ocasión de la traba del embargo, de conformidad a lo
dispuesto por el artículo 447 del Código de Procedimiento Civil, cuya aplicación
supletoria procede de acuerdo a la Ley 19.968 que crea los Tribunales de Familia.

SEGUNDO OTROSI: Ruego a SS. Tener por acompañando los siguientes

documentos:

- Copia Simple de Liquidación de Pensión de Alimentos, practicada por vuestro

tribunal de fecha 22 de Febrero de 2023.

TERCER OTROSI: Sírvase SS. Tener, a la vista la causa de este mismo tribunal,
RIT Z-1510-2022, sobre cumplimiento de alimentos, principalmente de la liquidación
de fecha 22 de Febrero de 2023.

CUARTO OTROSI: Sírvase SS. Tener presente que designo y confiero patrocinio,
y Poder al abogado don CLAUDIO RODRIGO SANCHEZ PINO, RUN N°
12.259.867-5, con domicilio para estos efectos en calle huérfanos 886, of. 1202,
comuna de Santiago, quien firma electrónicamente junto a mí, en señal de
aceptación.

CLAUDIO Firmado digitalmente por

CLAUDIO RODRIGO SÁNCHEZ
PINO

RODRIGO
Nombre de reconocimiento
(DN): c=CL, st=METROPOLITANA
DE SANTIAGO, l=SANTIAGO,
o=CLAUDIO RODRIGO SÁNCHEZ

SÁNCHE PINO, ou=*, cn=CLAUDIO

RODRIGO SÁNCHEZ PINO,
email=CLAUDIO.SANCHEZ04@G

Z PINO
MAIL.COM
Fecha: 2023.03.23 16:35:05
-03'00'