Gráficos de control por atributos

Datos del estudiante

Nombre:
Matrícula:
Nombre del Módulo:
Nombre de la Unidad:

Nombre de la Actividad de Aprendizaje:

Fecha de elaboración:
Nombre del asesor:
ráficos de control por atributos

María del Angel Arriaga Benavente

08 de Marzo 2023
Instrucciones
1. Lee con atención el siguiente caso:

Caso El Maizal: disminución de artículos defectuosos

El Maizal, empresa procesadora de cereales, está buscando disminuir los artículos defectuosos que se presentan en la resistencia y p
sus productos y para ello ha decidido comparar la calidad de dos de sus principales proveedores de sacos e hilo para sellado. Textibo
proveedor industrial que surte su producto solamente en lotes estándar, mientras que Mextil es un mediano proveedor, que surte sus
cantidades especificadas por los clientes.

En la siguiente tabla se describen el número de sacos defectuosos inspeccionados durante un mes.

Textibolsas  Mextil
Subgrupo Observaciones Sacos defectuosos Subgrupo
1 300 6 1
2 300 10 2
3 300 16 3
4 300 21 4
5 300 7 5
6 300 5 6
7 300 8 7
8 300 6 8
9 300 5 9
10 300 9 10
11 300 17 11
12 300 11 12
13 300 17 13
14 300 16 14
15 300 22 15
16 300 8 16
17 300 17 17
18 300 10 18
19 300 12 19
20 300 8 20

Partiendo de los conocimientos que adquiriste al revisar las lecturas, y con base en los datos recopilados del proceso, ayuda a
analizar la información, desarrollando y redactando tus respuestas a los puntos solicitados en las hojas posteriores (3.Gráficas
sacos, 4. Análisis y 5. Gráficas de control hilo).
ectuosos que se presentan en la resistencia y presentación de
oveedores de sacos e hilo para sellado. Textibolsas es un
Mextil es un mediano proveedor, que surte sus productos en las

ante un mes.

 Mextil
Observaciones Sacos defectuosos
139 2
144 3
142 3
130 3
138 1
158 3
138 4
144 1
124 2
159 3
128 3
128 4
140 4
123 4
136 2
123 2
128 3
128 4
124 3
120 4

n los datos recopilados del proceso, ayuda a la empresa a

licitados en las hojas posteriores (3.Gráficas de control
Instrucciones
1. Realiza el procedimiento para obtener los límites de control de ensayo y elabora el gráfico de control p para cada uno de

Textibolsas
Sacos p𝒑 ̅
(barra) LC LCI LCS
Subgrupo Observaciones
defectuosos
1 300 6 0.0385 0.0385 0.005175 0.071825
2 300 10 0.0385 0.0385 0.005175 0.071825
3 300 16 0.0385 0.0385 0.005175 0.071825
4 300 21 0.0385 0.0385 0.005175 0.071825
5 300 7 0.0385 0.0385 0.005175 0.071825
6 300 5 0.0385 0.0385 0.005175 0.071825
7 300 8 0.0385 0.0385 0.005175 0.071825
8 300 6 0.0385 0.0385 0.005175 0.071825
9 300 5 0.0385 0.0385 0.005175 0.071825
10 300 9 0.0385 0.0385 0.005175 0.071825
11 300 17 0.0385 0.0385 0.005175 0.071825
12 300 11 0.0385 0.0385 0.005175 0.071825
13 300 17 0.0385 0.0385 0.005175 0.071825
14 300 16 0.0385 0.0385 0.005175 0.071825
15 300 22 0.0385 0.0385 0.005175 0.071825
16 300 8 0.0385 0.0385 0.005175 0.071825
17 300 17 0.0385 0.0385 0.005175 0.071825
18 300 10 0.0385 0.0385 0.005175 0.071825
19 300 12 0.0385 0.0385 0.005175 0.071825
20 300 8 0.0385 0.0385 0.005175 0.071825

Mextil
Sacos
Subgrupo Observaciones
defectuosos
𝒑 ̅ LC LCI LCS
p (barra)
1 139 2 0.02178 0.02178 -0.015950 0.059505
2 144 3 0.02178 0.02178 -0.015950 0.059505
3 142 3 0.02178 0.02178 -0.015950 0.059505
4 130 3 0.02178 0.02178 -0.015950 0.059505
5 138 1 0.02178 0.02178 -0.015950 0.059505
6 158 3 0.02178 0.02178 -0.015950 0.059505
7 138 4 0.02178 0.02178 -0.015950 0.059505
8 144 1 0.02178 0.02178 -0.015950 0.059505
9 124 2 0.02178 0.02178 -0.015950 0.059505
10 159 3 0.02178 0.02178 -0.015950 0.059505
11 128 3 0.02178 0.02178 -0.015950 0.059505
12 128 4 0.02178 0.02178 -0.015950 0.059505
13 140 4 0.02178 0.02178 -0.015950 0.059505
14 123 4 0.02178 0.02178 -0.015950 0.059505
15 136 2 0.02178 0.02178 -0.015950 0.059505
16 123 2 0.02178 0.02178 -0.015950 0.059505
17 128 3 0.02178 0.02178 -0.015950 0.059505
18 128 4 0.02178 0.02178 -0.015950 0.059505
19 124 3 0.02178 0.02178 -0.015950 0.059505
20 120 4 0.02178 0.02178 -0.015950 0.059505
134.7
o de control p para cada uno de los dos proveedores.

0.0800
p Pi
(barra)
0.0700
0.0200 9.615E-01
0.0333 3.702E-02
0.0533 0.0001233925 0.0600
0.0700 0.01110821768
0.0233 0.03332465304 0.0500
0.0167
0.0267
0.0200 0.0400
0.0167
0.0300 0.0300
0.0567
0.0367
0.0200
0.0567
0.0533
0.0733 0.0100
0.0267
0.0567 0.0000
0.0333 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
0.0400
0.0267 LC LCI LCS p (barra)

0.07000
p Pi
(barra)
0.0144 9.782E-01 0.06000
0.0208 2.130E-02
0.0211 0.00015815175 0.05000
0.0231 0.01257583981
0.0072 0.03772751942 0.04000
0.0190
0.0290 0.03000
0.0069
0.0161 0.02000
0.0189
0.0234 0.01000
0.0313
0.0286 0.00000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
0.0325
0.0147 -0.01000
0.0163
0.0234 -0.02000
0.0313
0.0242 LC LCI LCS p (barra)
0.0333
 16 17 18 19 20

6 17 18 19 20
Instrucciones
1. Después de realizar los gráficos de control, contesta las siguientes preguntas:

a) ¿Se encuentran los procesos de los proveedores bajo control estadístico? Por qué sí o por qué no. ¿Qué le sugerirías a cad
proveedor en este caso?
R= El proveedor que tiene mas variación es el de textibolsas, aunque esta dentro de los límites, nos encontramos con pico
bajos, que generan que la disperción sea mayor y no se pueda controlar tanto el proceso y nos encontramos con un punto
del limite superior y otro punto justo en el límite superior, por lo cual es un proceso que su puede correr riesgo y se necesi
mas vigilancia. En cambio, en el mextil, no nos encontramos con picos o puntos al límite, lo cual habla de un proceso mas e
como observamos en las gráficas la disperción es menor y los datos se encuentran cerca de la media.

b) Identifica las muestras que presentan causas especiales de variación, describe detalladamente el proceso para calcular los
de control revisados para futuras observaciones.
R= Como fue mencionado antes, en el caso de textibolsas, el subgrupo 4, se encuentra en el límite superior y el subgrupo 1
supera este límite
é no. ¿Qué le sugerirías a cada

s, nos encontramos con picos altos y

s encontramos con un punto fuera
ede correr riesgo y se necesita tener
al habla de un proceso mas estable y
media.

e el proceso para calcular los límites

mite superior y el subgrupo 15

Instrucciones
1. En la siguiente tabla se describe el número de defectos por carrete de hilo (de 100 metros de longitud) para ca

Textibolsas Mextil
Lote Defectos Lote Defectos
1 11 1 7
2 9 2 6
3 9 3 6
4 12 4 7
5 11 5 7
6 10 6 10
7 12 7 11
8 10 8 5
9 8 9 10
10 11 10 9
11 10 11 10
12 7 12 8
13 10 13 8
14 12 14 7
15 10 15 7
16 5 16 5
17 12 17 6
18 7 18 7
19 11 19 9
20 12 20 7

2) Obtén los límites de control de ensayo y elabora el gráfico de control c para cada uno de los dos proveedores.

TEXTIBOLSAS
Lote Defectos c𝒄 ̅(barra) LC LCI LCS C
1 11 9.95 9.95 0.48691382 19.4130862 9.95 25
2 9 9.95 9.95 0.48691382 19.4130862
3 9 9.95 9.95 0.48691382 19.4130862 RAÍZ.C
4 12 9.95 9.95 0.48691382 19.4130862 3.15436206 20
5 11 9.95 9.95 0.48691382 19.4130862
6 10 9.95 9.95 0.48691382 19.4130862
15
7 12 9.95 9.95 0.48691382 19.4130862
8 10 9.95 9.95 0.48691382 19.4130862
9 8 9.95 9.95 0.48691382 19.4130862 10
10 11 9.95 9.95 0.48691382 19.4130862
11 10 9.95 9.95 0.48691382 19.4130862
12 7 9.95 9.95 0.48691382 19.4130862 5
13 10 9.95 9.95 0.48691382 19.4130862
14 12 9.95 9.95 0.48691382 19.4130862
0
15 10 9.95 9.95 0.48691382 19.4130862 1 2 3 4 5 6
16 5 9.95 9.95 0.48691382 19.4130862 Defectos
 0
1 2 3 4 5 6

Defectos
17 12 9.95 9.95 0.48691382 19.4130862
18 7 9.95 9.95 0.48691382 19.4130862
19 11 9.95 9.95 0.48691382 19.4130862
20 12 9.95 9.95 0.48691382 19.4130862
199

18
MEXTIL
Lote Defectos c𝒄 ̅
(barra) LC LCI LCS C 16

1 7 7.6 7.6 -0.67042925 15.8704293 7.6 14

2 6 7.6 7.6 -0.67042925 15.8704293
12
3 6 7.6 7.6 -0.67042925 15.8704293 RAÍZ.C
4 7 7.6 7.6 -0.67042925 15.8704293 2.75680975 10
5 7 7.6 7.6 -0.67042925 15.8704293
8
6 10 7.6 7.6 -0.67042925 15.8704293
7 11 7.6 7.6 -0.67042925 15.8704293 6
8 5 7.6 7.6 -0.67042925 15.8704293 4
9 10 7.6 7.6 -0.67042925 15.8704293
10 9 2
7.6 7.6 -0.67042925 15.8704293
11 10 7.6 7.6 -0.67042925 15.8704293 0
1 2 3 4 5 6
12 8 7.6 7.6 -0.67042925 15.8704293
-2
13 8 7.6 7.6 -0.67042925 15.8704293
14 7 7.6 7.6 -0.67042925 15.8704293 Defecto
15 7 7.6 7.6 -0.67042925 15.8704293
16 5 7.6 7.6 -0.67042925 15.8704293
17 6 7.6 7.6 -0.67042925 15.8704293
18 7 7.6 7.6 -0.67042925 15.8704293
19 9 7.6 7.6 -0.67042925 15.8704293
20 7 7.6 7.6 -0.67042925 15.8704293
152

3) Selecciona y escribe el proveedor que consideres más apropiado para El Maizal justificando la respuesta de acu
información de desempeño obtenida mediante los gráficos de control.
R=

4) Conclusiones. Redacta un párrafo donde menciones tus opiniones e ideas principales acerca del tema gráficos
atributos y tus reflexiones sobre esta Evidencia de Aprendizaje.
R=
0 metros de longitud) para cada uno de los proveedores.

Nota

No olvides revisar los requerimientos

en la rúbrica de evaluación.

uno de los dos proveedores.

25

20

15

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Defectos c (barra) LC LCI LCS

 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Defectos c (barra) LC LCI LCS

18

16

14

12

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
-2

Defectos c (barra) LC LCI LCS

stificando la respuesta de acuerdo con la

ales acerca del tema gráficos de control por