Al realizar un análisis reflexivo de la película vista, puedo tomar varios puntos de

referencia y vincularlos a la rama jurídica de la psicología. Iniciando con la forma

tan mala en la que se llevó a cabo el proceso en el que se le dictó la condena a
Selma, principalmente porque no hubo la participación de un psicólogo en todo
este proceso, lo que pudo propiciar que no se le brindara el trato adecuado junto
con la comprensión que su discapacidad merecía/necesitaba. Por otro lado se
observa la mala praxis del abogado a lo largo del proceso, sumándole a todo esto
que Selma no decía la verdad en la audiencia, ocultando detalles muy importantes
y mintiendo sobre muchas cosas que en gran parte desencadenaron todo este
final catastrófico para ella.
Un punto bastante importante a mencionar es la discriminación gigante que Selma
recibió por parte del juzgado, dentro de las razones de esta discriminación están:
-Al Selma ser de clase baja, no podía llevar a cabo el proceso con mucho dinero
de por medio, cosa que no beneficiaba en general a la corte.
-Su discapacidad visual fue menospreciada e invalidada al momento de juzgarse,
porque argumentaban que en el momento en el que Selma asesinó a Bill “Todavía
podía ver”