Está en la página 1de 5

SECCIÓN DE AMPAROS.

PRINCIPAL 1244/2022-VIII-B.

La persona Secretaria CERTIFICA: que el proveído dictado en


este expediente el veintidós de marzo de la presente anualidad, se
notificó vía electrónica a la parte quejosa el veinticuatro de marzo
posterior, por lo que el término de tres días transcurrió del veintisiete
al veintinueve de este mismo mes y año, sin que hiciera
manifestación alguna al respecto. Doy fe.

En treinta y uno de marzo de dos mil veintitrés, se da cuenta


con la certificación que antecede, así como, con el estado procesal
que guardan los autos del juicio de amparo en que se actúa. Conste.

San Andrés Cholula, Puebla, treinta y uno de marzo de


dos mil veintitrés.
Vista la certificación de cuenta, de la cual se advierte que a la
fecha ha transcurrido el plazo de tres días otorgado a la parte
quejosa para que manifestara lo que a su derecho conviniera,
respecto al cumplimiento que la Apoderada del Organismo Público
Descentralizado denominado Instituto de Seguridad y Servicios
03/09/23 16:17:40
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.1c.67
MARICARMEN TERESA MARTINEZ RODRIGUEZ

Sociales de los Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado


de Puebla, por sus siglas ISSSTEP, adujo haber dado en estos
autos, sin que hayan realizado manifestación alguna al respecto.
Al respecto, este juzgado procede analizar acerca del
cumplimiento dado a dicha ejecutoria, conforme lo previsto en los
artículos 77 y 196 de la Ley de Amparo.
En el caso, en sentencia de trece de septiembre de dos mil
veintidós, se otorgó a la quejosa Tomasa Mendoza Bazán, el amparo
y protección de la Justifica Federal solicitados, a fin de que el
Departamento de Pensiones y Jubilaciones del Instituto de Seguridad
y Servicios de los Poderes del Estado de Puebla, dentro del término
de tres días:
“…Integrar el expediente T-JM-49/2022, dentro del plazo máximo de
diez días hábiles.
Emitir el dictamen correspondiente a la solicitud de pensión
formulada por la parte quejosa, y en su caso someterlo a la consideración
de la Junta Directiva para su aprobación, dentro del plazo máximo de diez
días hábiles (siguientes a que quede integrado el expediente).
Plazos que se estiman razonables, dado que como se ha visto, la
responsable ha excedido en demasía el término máximo previsto en la
norma para resolver sobre la solicitud de pensión, y ello amerita restituir, al
quejoso en el goce del derecho humano violado, sin embargo, también
debe otorgarse a la autoridad un tiempo extraordinario a fin de que esté en
aptitud material de hacerlo, sin que esta pueda ser el legal, pues
A

precisamente su agotamiento es lo que provocó la concesión de amparo,


pero si uno menor y prudente, en vez del de tres días genérico previsto por
el párrafo segundo del artículo 192 de la Ley de Amparo, tal como lo
establece el último párrafo del mismo numeral…”

Inconforme con dicha determinación, la autoridad responsable


Coordinador de Oficinas de la Unidad de Asuntos Jurídicos, del
Organismo Público Descentralizado denominado Instituto de
Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores al Servicio de los
Poderes del Estado de Puebla (ISSSTEP), interpuso recurso de
revisión; medio de impugnación que al ser resuelto por los
integrantes del Segundo Tribunal Colegiado en Materia
Administrativa del Sexto Circuito, mediante ejecutoria pronunciada el
dos de marzo de dos mil veintitrés, en el amparo en revisión
593/2022, determinaron confirmar la sentencia recurrida.
Por esta circunstancia, en proveído de diez de marzo de este
año, se requirió a la autoridad responsable, a fin de que diera
cumplimiento a la sentencia de mérito.
En ese sentido, la Apoderada del Organismo Público
Descentralizado denominado Instituto de Seguridad y Servicios
Sociales de los Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado
de Puebla, por sus siglas ISSSTEP, dio cumplimiento en los
siguientes términos:
03/09/23 16:17:40
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.1c.67
MARICARMEN TERESA MARTINEZ RODRIGUEZ

Por oficio UAJ/1124/2023, remitió digitalización del diverso


DG/360-068/2022, por el que se hizo del conocimiento a la quejosa
Tomasa Mendoza Bazán, que por acuerdo 153/2022, emitido en la
sesión celebrada el dieciséis de diciembre de dos mil veintidós, por
los integrantes de la Junta Directiva de ese instituto, se aprobó su
solicitud de pensión por jubilación.
Líbelo que le fue notificado a la impetrante el nueve de enero
de este año.
Por esta circunstancia, el veintidós de marzo pasado, se dio
vista a la parte quejosa para que dentro del término de tres días
manifestara lo que a su interés conviniera respecto al cumplimiento
dado por la responsable, sin que lo hayan hecho.
Ahora, del examen de las documentales detalladas con
antelación, las cuales de conformidad con el artículo 202 del Código
Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley
de Amparo, según su diverso numeral 2, tienen valor probatorio
pleno, se desprende LA SENTENCIA DE AMPARO HA QUEDADO
CUMPLIDA.
Pues, como se precisó en líneas que anteceden, la
responsable justificó que el diecinueve de diciembre de dos mil
veintidós, notificó al aquí quejoso el oficio DG/360-068/2022, por el
que le hizo de su conocimiento que por acuerdo 153/2022, emitido en
la sesión celebrada el dieciséis de diciembre de dos mil veintidós, se
aprobó su solicitud de pensión por jubilación.
Además, este Juzgado de Distrito estima que no se incurrió en
exceso o defecto en el cumplimiento de la sentencia de amparo, ni
existió imposibilidad para tal efecto.
Notifíquese; y vía electrónica a la parte quejosa.
Así lo proveyó y firma el Juez Miguel Arroyo Herrera, Titular
del Juzgado Primero de Distrito en Materia de Amparo Civil,
Administrativa y de Trabajo y de Juicios Federales en el Estado de
Puebla, ante la persona Secretaria Maricarmen Teresa Martínez
Rodríguez que autoriza y da fe. Conste.
Número de Oficios: 15208, 15209, 15210, 15211 y 15212
03/09/23 16:17:40
70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.1c.67
MARICARMEN TERESA MARTINEZ RODRIGUEZ

A
EVIDENCIA CRIPTOGRÁFICA - TRANSACCIÓN
Archivo Firmado:
48403588_1447000030412694015.p7m
Autoridad Certificadora:
Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal
Firmante(s): 2

FIRMANTE
Nombre: MARICARMEN TERESA MARTINEZ RODRIGUEZ Validez: BIEN Vigente
FIRMA
No. serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.1c.67 Revocación: Bien No revocado

Fecha:
31/03/23 12:38:38 - 31/03/23 06:38:38 Status: Bien Valida
(UTC/ CDMX)
Algoritmo: RSA - SHA256
01 86 ae f9 80 87 3a 6c aa ca 39 1b 0c 83 ec 6f
76 02 e2 6a 17 3b 64 63 83 e1 22 16 b5 ac a2 dc
00 37 03 d9 83 9d 10 93 bc e1 23 96 f9 f1 d0 f2
12 92 7d de 6a a1 d1 d7 ff 5b 87 67 d0 e1 54 ba
cc 65 8b 00 18 4a 25 5f 14 87 e2 5e fc 25 11 aa
b7 3b b4 7a 2a 40 6a b1 80 03 c7 e8 a0 3e 8e f0
7a ba c8 c1 ba 25 2d e1 85 9e 8d a1 dc fc ce 6e
Cadena 2f 1b d8 88 1f d2 98 ce 6a 72 31 62 bc d1 6f 17
de firma: 18 ba 09 f9 bb 4f 69 02 b4 a0 32 9f 84 0b 3f 13
85 c0 ff 12 08 50 94 00 47 d2 80 94 54 cc c4 68
07 95 78 4a 61 85 b5 24 0f 9d fb d5 82 5f 76 28
a2 35 da 65 ec e7 29 9e 5b ec 86 3b d9 fd 06 82
0a c2 46 7f 08 d9 74 1c 60 38 44 95 04 88 f8 5d
19 68 86 cb 50 a1 4b c4 12 9d 5c ac 68 d6 23 15
15 b8 dd 58 b8 81 96 a3 69 9d 03 ec f6 84 c4 18
1e d0 89 76 a1 41 66 93 24 c8 70 3e 03 07 14 87
OCSP
Fecha: (UTC / CDMX) 31/03/23 12:38:39 - 31/03/23 06:38:39

Nombre del respondedor: OCSP ACI del Consejo de la Judicatura Federal

Emisor del respondedor: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Número de serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.03


TSP
Fecha : (UTC / CDMX) 31/03/23 12:38:37 - 31/03/23 06:38:37

Nombre del emisor de la respuesta TSP: Autoridad Emisora de Sellos de Tiempo del Consejo de la Judicatura Federal

Emisor del certificado TSP: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Identificador de la respuesta TSP: 58507424

Datos estampillados: JUZ+XD8opE+sPBH3yaPEvWgIC/o=


FIRMANTE
Nombre: MIGUEL ARROYO HERRERA Validez: BIEN Vigente
FIRMA
No. serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.a9.67 Revocación: Bien No revocado

Fecha:
31/03/23 19:44:12 - 31/03/23 13:44:12 Status: Bien Valida
(UTC/ CDMX)
Algoritmo: RSA - SHA256
d2 88 8e 19 b5 5a 7d ed 39 30 7c db f3 58 f7 9b
70 2d 8c 85 59 66 70 af a2 7f fd bb 16 da 72 ff
60 9e 64 b7 01 11 9e 1b 73 3f d4 63 2a 1d 15 73
11 c0 1a 33 bc 82 84 15 78 e0 d6 57 d9 a9 43 39
61 63 b8 75 23 df e1 6b b3 90 28 4e 64 65 c4 0d
dd 49 74 21 e8 4f 4d 4a da 03 27 32 be b4 37 d3
f5 a9 49 42 95 2c 3c 33 11 0c ec 94 2a 77 fd 76
Cadena 7b 51 11 a4 5e d5 f6 21 16 dd 17 47 67 0e 8e a8
de firma: 14 6a d5 10 53 b3 c1 02 3e 36 f4 cb 53 66 d0 c1
51 a0 3e f0 cb b6 d4 56 8b e1 16 1a 87 e2 4b 15
63 98 21 29 4b 95 18 78 c9 5b 83 0a c3 2c 0f 84
92 f5 d3 76 56 2c 47 39 e3 a0 ee 7a 50 d4 c4 3f
33 a9 fc ca d0 fc 91 33 15 a2 5b 95 f3 1d f4 7a
fe ad 3d 52 42 54 95 73 19 ed 71 90 61 28 08 d1
2c 66 4f 70 20 29 11 a5 9b 1f 4f 58 18 06 af 7e
91 56 4d db 76 53 80 b6 21 2e fb 0d 6f d3 05 a6
OCSP
Fecha: (UTC / CDMX) 31/03/23 19:44:13 - 31/03/23 13:44:13

Nombre del respondedor: OCSP ACI del Consejo de la Judicatura Federal

Emisor del respondedor: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Número de serie: 70.6a.66.20.63.6a.66.03


TSP
Fecha : (UTC / CDMX) 31/03/23 19:44:12 - 31/03/23 13:44:12

Nombre del emisor de la respuesta TSP: Autoridad Emisora de Sellos de Tiempo del Consejo de la Judicatura Federal

Emisor del certificado TSP: Autoridad Certificadora Intermedia del Consejo de la Judicatura Federal

Identificador de la respuesta TSP: 58774455

Datos estampillados: BCg/sefz+ETR5FJ1sv+KJ982/6s=

También podría gustarte